16.09.19(16:14)
www.skif.biz
Альтернативные источники энергии. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Модератор:
dedivan
Post:
#126798 Date:11.08.2008 (18:59) ...
Давайте сначала начнем с того как не надо мотать.
Слово Валере Лапутько.
Он проверил- так не работает.
andy8mm, дай ссылку пожалуйста на кадуция сдается мне что народ в два провода на магнитопроводе мотает, я же косичкой из трех медных проводов как обычным проводом предлагаю мотать... Неужели музыкой навеяло?
- Правка 16.10.08(15:02) -
AlexZander
так мотать я пробовал. тоже самое, что и литцендрат.
эфектов ХТ нет
Ну тоже или не тоже я сам проверю, а ты это дело просто паралельно спаивал или трифиляр городил?
да все варианты подключения пробовал.
и с железными и с медными проводниками нет нужных эфектов
_________________
Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.
AlexZander, просмотрел 30 первых страниц ненашел.
Там рисунок был:трубка, а на ней две обмотки(обмотки, как в твоем рисунке фиолетовая и оранжевая. Пересакоются под 90грд., места пересечения снизу и сверху. Короче, если серый проводник заменить трубой, всё будет выглядеть также, но соединение проводников осталось неясным.
Впрочем остался в воздухе вопрос:
dedivan Пост:
127443 От 14.Aug.2008 (13:56)
А почему бы задачу не сменить?
Использовать ХТ для съема энергии с искры?
Там ведь энергии намного больше.
Предположение: ХТ может провоцировать искру или может делать "вакуум" для лавины, типа всаса, что бы небыло излучения в стороны. А может и то и другое.
- Правка 16.10.08(15:41) -
andy8mm
О как! Провод туда, провод сюда... А у меня промеж их третий.... И все в цепи...
ДедИван говорил о частичном перекрытии намоток...
А мне бы кто поведал, что Автором ХТ понимается как напряженностью внутри катушки. Мне на пальцах надо. Если это тюбик из которого в обе стороны выдавливается паста, то как это понимать? А потом эта паста встретившись со стенкой торцов провода отдает упругой волной назад, в тюбик ХТ и там "стоит".
есть ещё вариант, раскрутить тюбик и паста сама вылезет из него в обе стороны, вот дедовы кадуции, на мой взгляд, и жмакают нутро ХТ-тюбика. Жмакают так же как и Вовочка в РДТ жмакает статором "пасту" в роторе. Вот кто видел как подушки взбивают, вот это и есть "жмакать".
- Правка 16.10.08(17:30) -
andy8mm
Кстати, индуктивность ХТ на фотке в первом файле (ХТ.pdf) 0.314... Выглядит как шутка с числом PI.
Еше момент... Нужно попробовать эту косичку сплюснутую "ребром" положить на каркас. У автора оботка внешне неровная-как бы неаккуратно намотаная, и это маскируется внешним кожухом в некоторых вариантах конструкции...
PS: НА всякий случай: никому проверять не предлагаю - лучше чем сам сделаю - никто не проверит.
Как ребро будешь фиксировать? Или вплотную буш мотать. Назовем это намотка стоячей косичкой.(тока просьба, с нашим премьером непутать
)
Мне кажется наоборот- обмотка там ровная и называется -универсаль-, раньше таким макаром мотали пч контура в ламповых приемниках, ее отчетливо видно под изолентой автора,,
намотал как на рисунке. не работает
zvezda Пост:
136636 От 16.Oct.2008 (13:31)
Мне кажется наоборот- обмотка там ровная и называется -универсаль-, раньше таким макаром мотали пч контура в ламповых приемниках, ее отчетливо видно под изолентой автора,,
а как быть со строгой перпендикулярностью первички и вторички на которую указывает автор?
_________________
Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.
- Правка 16.10.08(20:09) -
SEVER
Vladislavbaginsky вот рисунок. (по стр. 100)
Условие на мой взгляд выполняется :
если правильно вашу мысль понял - а то ведь мог и ошибиться при интерпретации.
//
чтобы у больших эллипсов от суммарных "полей" витков имелось
разное нпаравленеи силовых линий, тут разные вариатны могут быть.
Те. в каждой противоположной части витка токи идут в одном
напряавлении,
//
Витками конечно же считаем - только саму "канитель" а не те виточки из которых она состоит.
Напряжение однозначно подаётся на свитую в спираль часть - а на центральную жилу – только разве в качестве дополнения пробовать.
Перпендикулярность обеспечена . первички к вторичной – (маленькие витки, МП которых составляет большие элипсы ) Ведь их всётаки вполне можно назвать витками. В общем по мере сил на рисунке расписал.
Если всётаки непонятно -- вертикальные столбики - из "канbтели" располагаем по периметру - каркаса - один к другом. Направление тока понятно думаю и так и этак . Весь провод по сути непрерывный - и всегда всю обмотку канители мотаем либо по часовой либо против . Никакой пайки.
Ну ещё можем не такими отдельными столбиками укладывать – а просто загибать “канитель“ при смене направления
Центральный провод если его использовать то думаю д.б 2:1 от того что по спирали вокруг него -- вообще думаю что центральный провод ненужет он мешает вроде - только если для сохранения формы намотки - или вообще потом вытащить.
На рис. надпись "Вся схема нарисована без центрального витка канители " читать как - Вся схема нарисована без центрального провода канители.
_________________
Земля моя мать, звёздное небо мой отец, небесные жители моя семья. (Др. перс.)
- Правка 17.10.08(00:15) -
an_mat andy8mm Пост:
136634 От 16.Oct.2008 (13:28)
Как ребро будешь фиксировать? Или вплотную буш мотать. Назовем это намотка стоячей косичкой.(тока просьба, с нашим премьером непутать
)
Элементарно - сначала плетем косу - она сама по себе жесткая конструкция. Если эмалированым плести получается плоской. Мотать начиная со щеки каркаса - элементарно. На пару витков сплел - заворачивается отлично... Можно пробовать...
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Рисунок тут.http://www.skif.biz/files/853675.gif
