[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Патент С.Мейера - Стр.1
[ 1 | 2 ][>
Буратино | Post: 126650 - Date: 10.08.08(22:14)
Наверное очень огорчу всех приверженцев господина Стенли Мейера, который якобы изобрел простой и недорогой способ добычи водорода из воды.
Оказывается получить патент в Америке на что либо, это как раз плюнуть:
http://www.sciam.ru/2003/2/serioznye.shtml
http://www.sciam.ru/2003/3/serioznye.shtml
http://en.wikipedia.org/wiki/Perpetual_motion#Patents
Так что "ячеку Мейера" можно выборосить в мусорну корзину. Незабывайте и фактор "известности", который можно и купить, затем, что бы пожать хороший урожай на безграммотной почве.

Не тратьте куме сылы, сидайте на дно

gluk | Post: 126665 - Date: 10.08.08(23:30)
Буратино, не так всё просто. В природе есть явления представляющие собой источники постоянной силы - ветер, круговорот воды, энергия солнца. Именно подобного рода источники должны существовать и на другом уровне масштабности вещества. Их поиском и надо заниматься.

А по-поводу разложения воды - действительно, простое человеческое заблуждение из-за пропущенных уроков... Для получения горючего из воды, требуется затратить столько же тепла, сколько его получится при сжигании полученного горючего!

gluk | Post: 126700 - Date: 11.08.08(11:16)
Дело не в КПД, а в устройстве атома. И пока изобретатель не осознает этот факт, никакие способы и КПД не помогут.

Буратино | Post: 126709 - Date: 11.08.08(13:10)
Dmitrei-ice Стенли Мейер --- не просто патентовал (как многие), а сделал, и далеко не одно устройство на резонансном принципе

Нет, но вы убедились, что в США можно запатентовать всякую дурь?

Просто КПД всего этого, очень тонкая и капризная настройка не позволит применять ячейки на серьезном, а тем более промышленном уровне

Вы извините меня, но вы говорите ерунду. Неужели ваши инструмены и приборы могут сравниться с оснащением какой ни будь захудалой фирмой, я уже не упоминаю о корпорации



MiMo | Post: 131989 - Date: 14.09.08(19:10)

Буратино Пост: 126650 От 10.Aug.2008 (18:14)
Так что "ячеку Мейера" можно выборосить в мусорну корзину.


На мой взгляд, это поспешное решение, мы же не разобрались, как она функционирует.



БЮВ | Post: 132016 - Date: 14.09.08(21:08)
Предлагаю другую ячейку - БЮВ. Электрическим и (или) магнитным полем поляризовать воду (жидкость с полярными молекулами), затем дать огромное давление, понизить температуру и зафиксировать минимально возможный объем при максимальной плотности (4градуса для воды?). Что будет? ВД или что? Возможно в цепи возникнет участок с бесконечно большим сопротивлением, можно его замкнуть, или поставить параллельно РN переход.А может и не возникнуть, никто не знает что такое ток. А если эти ячейки с огромной площадью пластин (по технологии электролитического конденсатора), и этих ячеек миллионы? Постоянным (не требующем энергии) магнитным полем можно регулировать внутреннее сопротивление ячейки (а может и нет?). Что скажите?

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 14.09.08(21:28) - БЮВ
andy8mm | Post: 132035 - Date: 14.09.08(23:20)
БЮВ,
никто не знает что такое ток

Есть ветка, с удовольствием почитаю ваше мнение о токе.
Сюда: что такое ТОК

lazj | Post: 139490 - Date: 03.11.08(19:32)
Ну вот тут можно Майера обсуждать? Выкладываю исходник и сюда. Мнения, в студию...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj | Post: 139491 - Date: 03.11.08(19:33)
2 часть

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj | Post: 139493 - Date: 03.11.08(19:36)
Возможно Майер и шельмовал, но количество заявленных повторений говорит об обратном. Говорить предметно можно только проверив. Вода как и любое вещество, должна иметь свои резонансные параметры. И тогда получается, что сказанное Майером не бред.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
Ivan | Post: 139533 - Date: 04.11.08(03:42)
Праильно, Алёна!А с резонасной ч-той- не тока водород попрёт, могёт быть и покруче кое-што...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
lazj | Post: 139534 - Date: 04.11.08(03:43)
И через 45 кааааак...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
queet | Post: 139538 - Date: 04.11.08(07:59)
Эт-т точно!

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
MSN | Post: 139587 - Date: 04.11.08(12:45)
Ivan Праильно, Алёна!А с резонасной ч-той- не тока водород попрёт, могёт быть и покруче кое-што...


Сероводород?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Forex | Post: 139590 - Date: 04.11.08(13:27)
Да всё это бряхня...
Был тут один мэстный любимец... (вот мля .. забыл фамилию...)
Всё бодрил щелочные растворы мпульсами... Доктор наук хренов...
Только вот технических..., а не физмат. Короче не смог разобраться, что средняя мощность это .... P/c где Р импульсная мощность, а с скважность...
Дык он взял, придурок. (Ну типа Фролова...) И среднее значение тока умножил на среднее значение напряжения... И.... Получил на входе, по расчётам, мощность в скважность раз меньше... Тобиш 100 !!! В 100 раз меньше... гы-ы-ы-ы-...
А потом даже лицензиями стал торговать недоучек.... (ну прям как Фролов..)

Вот так и возникают нездоровые сенсации....



_________________
Я следую за решением задач!
[ 1 | 2 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Патент С.Мейера - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.007 сек