[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Патент С.Мейера - Стр.1
[ 1 | 2 ][>
Модератор: Буратино
Буратино | Post: 126650 - Date: 10.08.08(22:14)
Наверное очень огорчу всех приверженцев господина Стенли Мейера, который якобы изобрел простой и недорогой способ добычи водорода из воды.
Оказывается получить патент в Америке на что либо, это как раз плюнуть:
http://www.sciam.ru/2003/2/serioznye.shtml
http://www.sciam.ru/2003/3/serioznye.shtml
http://en.wikipedia.org/wiki/Perpetual_motion#Patents
Так что "ячеку Мейера" можно выборосить в мусорну корзину. Незабывайте и фактор "известности", который можно и купить, затем, что бы пожать хороший урожай на безграммотной почве.

Не тратьте куме сылы, сидайте на дно

gluk | Post: 126665 - Date: 10.08.08(23:30)
Буратино, не так всё просто. В природе есть явления представляющие собой источники постоянной силы - ветер, круговорот воды, энергия солнца. Именно подобного рода источники должны существовать и на другом уровне масштабности вещества. Их поиском и надо заниматься.

А по-поводу разложения воды - действительно, простое человеческое заблуждение из-за пропущенных уроков... Для получения горючего из воды, требуется затратить столько же тепла, сколько его получится при сжигании полученного горючего!

gluk | Post: 126700 - Date: 11.08.08(11:16)
Дело не в КПД, а в устройстве атома. И пока изобретатель не осознает этот факт, никакие способы и КПД не помогут.

Буратино | Post: 126709 - Date: 11.08.08(13:10)
Dmitrei-ice Стенли Мейер --- не просто патентовал (как многие), а сделал, и далеко не одно устройство на резонансном принципе

Нет, но вы убедились, что в США можно запатентовать всякую дурь?

Просто КПД всего этого, очень тонкая и капризная настройка не позволит применять ячейки на серьезном, а тем более промышленном уровне

Вы извините меня, но вы говорите ерунду. Неужели ваши инструмены и приборы могут сравниться с оснащением какой ни будь захудалой фирмой, я уже не упоминаю о корпорации



MiMo | Post: 131989 - Date: 14.09.08(19:10)

Буратино Пост: 126650 От 10.Aug.2008 (18:14)
Так что "ячеку Мейера" можно выборосить в мусорну корзину.


На мой взгляд, это поспешное решение, мы же не разобрались, как она функционирует.



БЮВ | Post: 132016 - Date: 14.09.08(21:08)
Предлагаю другую ячейку - БЮВ. Электрическим и (или) магнитным полем поляризовать воду (жидкость с полярными молекулами), затем дать огромное давление, понизить температуру и зафиксировать минимально возможный объем при максимальной плотности (4градуса для воды?). Что будет? ВД или что? Возможно в цепи возникнет участок с бесконечно большим сопротивлением, можно его замкнуть, или поставить параллельно РN переход.А может и не возникнуть, никто не знает что такое ток. А если эти ячейки с огромной площадью пластин (по технологии электролитического конденсатора), и этих ячеек миллионы? Постоянным (не требующем энергии) магнитным полем можно регулировать внутреннее сопротивление ячейки (а может и нет?). Что скажите?

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 14.09.08(21:28) - БЮВ
andy8mm | Post: 132035 - Date: 14.09.08(23:20)
БЮВ,
никто не знает что такое ток

Есть ветка, с удовольствием почитаю ваше мнение о токе.
Сюда: что такое ТОК

lazj | Post: 139490 - Date: 03.11.08(19:32)
Ну вот тут можно Майера обсуждать? Выкладываю исходник и сюда. Мнения, в студию...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj | Post: 139491 - Date: 03.11.08(19:33)
2 часть

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj | Post: 139493 - Date: 03.11.08(19:36)
Возможно Майер и шельмовал, но количество заявленных повторений говорит об обратном. Говорить предметно можно только проверив. Вода как и любое вещество, должна иметь свои резонансные параметры. И тогда получается, что сказанное Майером не бред.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
Ivan | Post: 139533 - Date: 04.11.08(03:42)
Праильно, Алёна!А с резонасной ч-той- не тока водород попрёт, могёт быть и покруче кое-што...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
lazj | Post: 139534 - Date: 04.11.08(03:43)
И через 45 кааааак...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
queet | Post: 139538 - Date: 04.11.08(07:59)
Эт-т точно!

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
MSN | Post: 139587 - Date: 04.11.08(12:45)
Ivan Праильно, Алёна!А с резонасной ч-той- не тока водород попрёт, могёт быть и покруче кое-што...


Сероводород?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Forex | Post: 139590 - Date: 04.11.08(13:27)
Да всё это бряхня...
Был тут один мэстный любимец... (вот мля .. забыл фамилию...)
Всё бодрил щелочные растворы мпульсами... Доктор наук хренов...
Только вот технических..., а не физмат. Короче не смог разобраться, что средняя мощность это .... P/c где Р импульсная мощность, а с скважность...
Дык он взял, придурок. (Ну типа Фролова...) И среднее значение тока умножил на среднее значение напряжения... И.... Получил на входе, по расчётам, мощность в скважность раз меньше... Тобиш 100 !!! В 100 раз меньше... гы-ы-ы-ы-...
А потом даже лицензиями стал торговать недоучек.... (ну прям как Фролов..)

Вот так и возникают нездоровые сенсации....



[ 1 | 2 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Патент С.Мейера - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.006 сек