Post:#126207 Date:08.08.2008 (11:27) ... Здравствуйте, уважаемые форумчане. Я прочитал предыдущее обсуждение о вышеупомянутом девайсе, но ,честно сказать, понял только то, что оно так ничем и не закончилось.
Не появилось ли какой-нибудь новой информации по данной теме? Все-таки 3 года прошло. Убедительная просьба откликнуться.
За эту схему генератора Еремин спрашивал по-моему на Схем.нет.Думаю подойдет или нет, в электронике не силен.заменить кт817в на более мощные какие?Частота регулируется R2 , как изменять мощность на каждой катушке?
Генри Стивенс описывает это изобретение так: «Устройство Шапеллера
состоит из двух отдельных узлов – ротора и статора. Статор имеет следующую конструкцию: его внешняя поверхность – круглая или шарообразная – состоит из двух стальных полусфер. В этих герметично закрытых полусферах находится внутренняя конструкция. К полюсам обеих полусфер присоединены два постоянных стержневых магнита, большая часть которых относится к внутренней конструкции.
Это означает, что основная часть магнитов находится внутри стального шара, друг напротив друга. В самом центре сферы между двумя стержневыми магнитами остаётся небольшое свободное пространство.
Это видео должно давно быть здесь.Но звук!!!Кто сможет перезалить с увеличенной громкостью?Я свой комп с видеоредактором до сих пор не сделал. Интервью Дмитрия Ерёмина: [ссылка]
В принципе, информации всяческой уже достаточно. Надо с ней реально разобраться натурным образом.
Вот, подготовил трехфазный макектик, буду пробовать варианты.
Сечение кернов 14х14 мм.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Ihtiandr Пост: 588794 От 11.May.2018 (08:11) mebius витков, на мой взгляд, маловато.
Это не важно как "выглядит". Важен расчет: как будет питаться обмотка, какая индуктивность и частота коммутации.
Все должно друг дружке соответствовать. У меня для моей схемотехники - соответствует.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Ihtiandr Пост: 588813 От 11.May.2018 (11:59) mebius Ждем видеоотчета!
Я ни перед кем не отчитываюсь. Но если будет что интересное - узнаете.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Наконец потихоньку доделал все "железо" и появилась возможность сделать первые пробы с этой штуковиной. Сразу скажу, что ничего необычного не проявилось.
Питал обмотки от трехфазного инвертора со стабилизацией тока однополярными импульсами с частотами от 5 до 250 кГц. К сожалению, источник тока, от которого питался инвертор, несколько слабоват для этой конструкции. Расчетный ток обмоток порядка 2..3А, в то время как амплитуда не поднималась выше 1А.
При запитке лишь одной фазы можно было выжать до 3А. Но совместно общий ток делился на всех.
Но были и примечательные вещи в техническом плане.
Мне было очень непривычно наблюдать, как в магнитной системе, в которой потоки в каждой фазе пульсируют в обе стороны, форма тока (не напряжения) в каждой фазе при напряжении питания всего 3В(!) была практически прямоугольной вплоть до частоты 200кГц.
Т.е в обмотках, с ферритовым сердечником и с индуктивностями по 400 мкГн каждая четкий меандр тока с амплитудой 1А выдерживался до столь высоких частот коммутации.
Лишь от 200 до 300 кГц начинала сказываться индуктивность рассеяния и импульсы токов слегка становились трапецеидальными. Это свидетельствует, что удалось получить весьма качественную магнитную систему.
Пока буду пытаться повысить токи до расчетных 3А на фазу - чтобы получить максимальные значения индукции в магнитной системе.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак