Post:#126207 Date:08.08.2008 (11:27) ... Здравствуйте, уважаемые форумчане. Я прочитал предыдущее обсуждение о вышеупомянутом девайсе, но ,честно сказать, понял только то, что оно так ничем и не закончилось.
Не появилось ли какой-нибудь новой информации по данной теме? Все-таки 3 года прошло. Убедительная просьба откликнуться.
У меня кстати дедушка в 1950 году видел вечный двигатель своими глазами когда служил в армии на Камчатке кажется. Он сказал что его демонстрировали на уроках электротехники. Вообщем сказал что это устройство называлось умформером от самолета и что типа обмотку возбуждения соединили с обмоткой статора (которая вырабатывало электричество) и запускали его от аккумулятора. Когда умформер раскручивался, аккумулятор отключали и умформер продолжал крутиться и даже давал во внешнюю цепь электрический ток. Правда у умформера шестерни не должно быть, а того умформера шестерня была. Вообщем умформер - это электродвигатель и генератор в одном лице. С виду было это что-то типа стартера... марку умформера дед не помнит, было это давно. Так что неплохо было бы подумать над этим вот устройством...
turist1 Пост: 163018 От 22.Feb.2009 (16:44)
Девдред-ну действительно-если у тебя есть устройство-зачем ты его зажал?
Или жаба давит-я мол возился,деньги тратил,время-а вы на все готовое хотите?
Типа-тоже повозитесь...
Ты что моральное удовлетворение от того получишь если кто шишки себе набьет?
devdred так и сказал: "Я потратил 20 тысячь на эксперименты, столько катушек смотал, столько трансформаторов пожег! А ты два года просто с информацией копался и ничего не делал и хочешь сразу на готовенькое! Размеры и параметры ему подавай!"
Вот меня мучает вопрос, что же Майкл Фарадей 9 лет мучался открывал закон электромагнитной индукции и потом все за БЕСПЛАТНО рассказал народам Мира???!!! А devdred зажимает!
Да вот так и сказал в личной переписке потому что уважения к тебе не имею.
Друже turist1 а смысл? Устройсто не моё, и Дмитрий все честно выложил, я лиж хотел потвердить, что Дмитрий прав. На ветке есть все что нужно для сборки своего устройства, ну подняли частоту до 60 килогерц на канал и будет вам феритовое счастье. Взлетит обязательно главное чтобы копус был именно в том варианте что дал Дмитрий. Можете конечно изголятся и с подачей киловольты на корпус - для начала это даже полезно...
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
dedivan Под отрицательно заряженным телом на поверхности земли наводится положительный заряд. Вот он все и портит. Водная поверхность немного выручает- в ней положительный индуцированный заряд растекается.
У Никола Теслы был летательный аппарат и он описан в Дневнике Колорадо Спрингс страница 235 статья называется "Различные полезные компановки колебательных систем для создания возмущений в естественных условиях"
Для справки скажу, что эффект усиления в катушке - это... вообщем читайте патент =>[ссылка]
Сравните эти вибраторы с пондеролетом Игнатьева... ну поразительное сходство! Только вот крест нужно привести в вертекальное положение а не в горизонтальное!
Gajver Пост: 163019 От 22.Feb.2009 (16:44)
Нуль-пространственный двигатель Сумароков Сергей
Вот до чего- лень букварь почитать- до нуль пространства дошли аж.
А в букваре-
Если два заряда в 1 кулон расположить на расстоянии 1 метр, то они будут взаимодействовать
с силой 9*109 ньютон. По простому 90 тыс тонн-силы.
Электрический заряд Земли составляет 600 000 кулон 6*10+5к
Возьмем тело емкостью 1пф и зарядим его.
Q=U*C емкость 1пф 1*10-12ф зарядить до напряжения 5кв 5*10+3 заряд 5*10-9к.
сила 9*10+9 х 6*10+5 х 5*10-9 = 270*10+5н на расстоянии метр от земли.
и 27н на расстоянии 1км.
Земля имеет отрицательный заряд, заряжайся сам отрицательно- и лети.
Нужен только способ поддержания изолированного заряда- стекает он в окружающия воздух.
Все было бы легко, но есть еще электростатическая индукция.
Под отрицательно заряженным телом на поверхности земли наводится положительный заряд.
Вот он все и портит.
Водная поверхность немного выручает- в ней положительный индуцированный заряд растекается.
не проще ли чем взлетать над водой, девайс сделать из двух полусфер изолированных друг от друга-типа глобуса разрезанного по экватору-верхняя часть-заряженный конденсатор-а нижняя типа экрана который защищает от индукции на землю.-на внутренней части полусфер зарядов то не будет..
Только может быть заряжать надо будет вверх тормашками а потом перевернуть
не проще ли чем взлетать над водой, девайс сделать из двух полусфер изолированных друг от друга-типа глобуса разрезанного по экватору-верхняя часть-заряженный конденсатор-а нижняя типа экрана который защищает от индукции на землю.-на внутренней части полусфер зарядов то не будет..
Че вы гоните? Вы что не читали книгу Р.Г. Сигалов, Ш.Д. Султонов, М. Тиллаев, Т.И. Шапавалова, А.Х. Хайдаров Новые страницы учения об электромагнетизме — 2004 г.[ссылка]
Там же ясно описано что такое гравитация с позиции электризации через влияние:
1. Работая с металлическими предметами (стержни, пластинки, диски), мы замечали, что на поверхности этих тел часто можно обнаружить электрические заряды (их можно определить электростатическими способами). Так, две металлические пластинки, положенные одна на другую, жестяные коробки, поставленные друг на друга, концы вертикально расположенного стержня - оказываются заряжёнными разноимённо. При этом характерно то, что в дневное время "верхний" предмет имеет отрицательный заряд, а "нижний" - положительный. В ночное время - наоборот. Приходит мысль, что здесь какую-то роль играет притяжение Солнцем, которое днём находится где-то выше лаборатории, а ночью - с другой стороны Земли.
Вспоминаются природные явления приливы-отливы воды в морях и океанах под действием притяжения Солнца и Луны. Более внимательное наблюдение и анализ приводят к выводу, что Солнце может оказывать такое же действие на свободные электроны в металлических телах. Подвижной средой здесь является масса свободных электронов, хотя она и невелика, а их заряды служат индикаторами процесса вытягивания электронов днём - вверх, а ночью в обратном направлении.
И так, обнаружен "гравитационно-электрический эффект". Для подтверждения этого производили специальные опыты. Например, сложив донышками друг к другу две железные коробки, снабжённые держателями, подносили этот "прибор" к массивной капитальной стене. Подержав 2-3 минуты, разделяли коробки и проверяли их электростатическую заряжённость. Опыт повторяли много раз с разными притягивающими объектами. Результат проверки зарядов всегда был одним и тем же: притяжение со стороны стены вытягивало электроны и заряжало ближнюю к ней коробку отрицательно, вторая коробка, отдавая свои электроны, заряжалась положительно.
Притяжение Солнца действует подобно насосу, вытягивая электроны днём снизу вверх, а ночью в обратном направлении.
2. Изготовим демонстрационную установку: два горизонтальных диска диаметром 15-20 см соединены
Далее лучше почитать в книге... там есть рисунки...
Че вы гоните? Вы что не читали книгу Р.Г. Сигалов, Ш.Д. Султонов, М. Тиллаев, Т.И. Шапавалова, А.Х. Хайдаров Новые страницы учения об электромагнетизме — 2004 г.[ссылка]
Там же ясно описано что такое гравитация с позиции электризации через влияние:ь рисунки...
при чем там одно к другому?
я вам про фому а вы мне про ерему..
а за ссылку спасибо-только ничего не качается..
Если можно- выложите книгу здесь в файле
dedivan
А если экран работает с задержкой? А если эдс накапливается, НЕ излучая?
Отсюда и НЧ...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Я тут разговаривал с одним профессором красноярским... он короче сказал что пондеролет очень опасен для здоровья. Сильные электромагнитьные поля будут очень вредны организму человеку... так что над этим нужно очень серьезно подумать. Сделать-то сделаем... а что дальше? Как на этом девайсе летать? Все органы поперепортить?
turist1 Пост: 163029 От 22.Feb.2009 (17:10)
а нижняя типа экрана который защищает от индукции на землю
Это опять из букваря- два заряженных тела и ставим между ними экран.
Чему будет равна сила отталкивания?
это если просто экран-плоский.
А если полусфера?
Вспомните клетку Фарадея-на внутренней поверхности зарядов нет.Вернее они полностью взаимоскомпенсированы и вытеснены за счет сил отталкивания на внешнюю поверхность.
еще вспомните лейденскую банку-у нее заряд только на внешней пластине и между пластинами.
Сильные электромагнитьные поля будут очень вредны организму человеку... так что над этим нужно очень серьезно подумать. Сделать-то сделаем... а что дальше? Как на этом девайсе летать? Все органы поперепортить?
...я например беспилотник буду делать , а дальше ..., ну , а дальше : просто продам девайс , деньги нужны .
и вытеснены за счет сил отталкивания на внешнюю поверхность.
А если полусферы разноименно заряжены- где силы отталкивания?
не,- заряженная толко верхняя полусфера и то снаружи - а если они друг к другу внутренними сторонами-то взаимодействия нет между ними нет,-и как следствие взаимодействия верхней с землей тоже наверно не будет.
Кстати может можно не отталкиватся а притягиватся? Экранироватся таким образом от отрицательного заряда земли,-а поверхность верхней полусферы зарядить положительно?
asd-4f Пост: 163040 От 22.Feb.2009 (17:59)
...я например беспилотник буду делать , а дальше ..., ну , а дальше : просто продам девайс , деньги нужны .
Ну и кому нужен твой беспилотник чтобы его покупать? 15-ти летним детям? Как игрушку поиграть? Ну конечно можно бизнес создать и делать такие вот беспилотные игрушки-леталки и от них будет польза, народ зажжется идеей создания новых видов летательных аппаратов Но однако вредность и опасность для здоровья данных ЛА останеться...
Аааа, ну если только террористы купят твой девайс и сбросят его на мирных граждан... тобишь ты будешь помошником убийц.
Вспомним слова Иисуса Христа:
Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут,но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут, ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше. Светильник для тела есть око. Итак, если око твое будет чисто, то всё тело твое будет светло; если же око твое будет худо, то всё тело твое будет темно. Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма? Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне*. Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды? Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их? Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту хотя на один локоть? И об одежде что заботитесь? Посмотрите на полевые лилии, как они растут: ни трудятся, ни прядут; но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякая из них; если же траву полевую, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так одевает, кольми паче вас, маловеры! Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться? потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом. Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам. Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы.
потому что уважения к тебе не имею.
