[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор МЕГ - магнитное поле, пространство и индукция? - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
Post:#125468 Date:04.08.2008 (20:10) ...
предлагаю обсудить эти три овновополагающих вопроса необходимых при построении любого генератора у меня есть свои теории по этому поводу.
stasis2 | Post: 126074 - Date: 07.08.08(19:01)
roman-uhf Пост: 126006 От 07.Aug.2008 (13:36)
2 stasis2 :
Зачем кричать? "Там где крик - истины нет"(С) не я (у кой-кого в подписи)


ПОСЛЕДНЕЕ ПОЯСНИ ?

stasis2 | Post: 126087 - Date: 07.08.08(19:34)
DevilR | Post: 126010 - Date: Thu Aug 07, 2008 8:56 pm
ЛЮЦИФЕР, ТЫ ПОЙМИ ЧТО Я НЕ МОГУ КАЖДОМУ, РАСТОЛКОВАТЬ НА ЕГО "ЯЗЫКЕ" .
ЧЁ ТЫ К СЛОВАМ ЦЕПЛЯЕШЬСЯ, НАУЧИСЬ МЫСЛИТЬ ОБРАЗАМИ ,А НЕ СЛОВАМИ. ПОНЯТЬ КОГО ЛИБО БУДЕТ ЛЕГЧЕ .
НАСЧЁТ ДОКАЗАЬЕЛЬСТВ- ЩАСССЬ ВСЁ БРОШУ: РАБОТУ, СЕМЬЮ И НАЧНУ СТАВИТЬ ЭКСПЕРИМЕНТЫ, ЧТОБЫ ДОКАЗАТЬ ТЕБЕ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЭФИРА ИЛИ ЕЩЁ ЧЕГО-НИБУДЬ.
ИСТИНА --ЕСТЬ ТО ВО ЧТО ТЫ ВЕРИШЬ (ТО ЕСТЬ В ЧЁМ ТЕБЯ СМОГЛИ УБЕДИТЬ ДРУГИЕ ИЛИ ТЫ САМ)ОНА У КАЖДОГО СВОЯ.
ОТВЕТЬ НА ВОПРОС ПЛИЗ: -КАК МОЖНО СОЗДАТЬ ТЕОРИЮ НОВУЮ КОТОРАЯ НЕ ПРОТИВОРЕЧИЛА БЫ СТАРОЙ ( ЕСЛИ НЕТ КОНФЛИКТОВ ТО ЭТО ЕЁ ПРОДОЛЖЕНИЕ) А ЭТОГО НЕ БУДЕТ .
ЕЩЁ ВОПРОС : ТЫ ГОВОРИШЬ ,-ПОТОК ЭЛЕКТРОНОВ ДАВИТ НА КРУТИЛЬНЫЕ ВЕСЫ- ТАК?, ПРИМЕМ ПОКА ЧТО ЭЛЕКТРОН ВОЛНА, ЭМ ВОЛНЫ ПЕРЕНОСЯТ ЭНЕРГИЮ ТАК?, МАССА- ЕСТЬ СВЯЗАННАЯ СИЛА -ЭНЕРГИЯ (СЛОВА ЭЙНШТЕЙНА)
ПОЧЕМУ ТОГДА ЭМ ВОЛНЫ НЕ МОГУТ ОБЛАТЬ МАССОЙ ЕСЛИ ОНИ ПЕРЕНОСЯТ ЭНЕРГИЮ? ВЕДЬ МАССА И ЭНЕРГИЯ ПРАКТИЧЕСКИ ОДНО И ТОЖЕ?
А ЕСЛИ ОНИ ОБЛАДАЮТ МАССОЙ ТО ВПОЛНЕ МОГУТ ДАВИТЬ НА ЧТО-НИБУДЬ

P.S.
Я хотел обсудить мои теорииБа не доказывать их с высунутым языком.
спрашивается на кой ххх оно мне надо?


andy8mm | Post: 126113 - Date: 07.08.08(22:04)
Для критики пара рисунков о том что мы называем магнитной линией
Вариант деформации продольной и с винтовой деформацией

stasis2 | Post: 126118 - Date: 07.08.08(22:43)
DevilR | Post: 126110 - Date: Fri Aug 08, 2008 4:42 am

постулируя это бездоказательное утверждение, он делает вывод, что, достигая скорость света, сие тело превратится в чистую энергию.
вообще-то он постулирет что --масса тела экпоненциально возрастает при приближеннии его к скорости к скорости света( или у нас эйнштейны разные )
ты мне кстати на вопрос не ответил:
-КАК МОЖНО СОЗДАТЬ ТЕОРИЮ НОВУЮ КОТОРАЯ НЕ ПРОТИВОРЕЧИЛА БЫ СТАРОЙ ( ЕСЛИ НЕТ КОНФЛИКТОВ ТО ЭТО ЕЁ ПРОДОЛЖЕНИЕ),?
ещё вопрось -- эм волны поперечные ?если да , то это есть колебания плотности среды и они просто обязаны давить на всё подряд
а кстати почему их считают поперечными и при этом рисуют им поляризацию крест накрест у звука то поляризации нет (если без политики двойных стандартов) типа хочу волна ,хочу частица ,куперовская пара например
а если есть она у света (а она у него точно есть) -какие-то странные колебания плотности )
Как ты это понимаешь вообще- интересно знать

stasis2 | Post: 126130 - Date: 08.08.08(00:00)
andy8mm | Post: 126113 - Date: Fri Aug 08, 2008 5:04 am
Для критики пара рисунков о том что мы называем магнитной линией
спасибо, посмотрел мммм.... интересно ,но у меня не так ,рисовать
лень ,попробую на пальцах обяснить: сначала про среду тоесть
--ЭХВИР--свойства её по моему такие- представь себе желе (ну в смысле студень) так вот штука это явно упругая ,далее прикинь что в
нем есть инародное тело например гвоздь-магнит ,теперь возьми гвоздь за остриё, да попытайся повернуть(шляпка в студне) ,эта хрень сопротивляется ,более наглядно будет если висящую штору например взять посередине ,да потянуть на себя при этом поворачивая вот та тянучка на шторе и будет магнитной линией
по-моему так
А зачем тебе далась эта магнитная линия ?



andy8mm | Post: 126231 - Date: 08.08.08(15:14)
stasis2,
А зачем тебе далась эта магнитная линия?

тогда будет ясен механизм воздействия на электрон.
(шляпка в студне)
, так вроде тут наши взгляды совпадают, только я дополняю твою модель противодействием на студень.
А именно: на гвоздь надеваешь колечко(чуть шире шляпки), тогда у нас получается "точка опоры" на кольцо для тянущего+вращающего=винтового.
1.Тянучка. Тянем как ты и предлагаешь за гвоздь, а опираемся на кольцо(эксперимент проводим типа в невесомости).
2.Закрутка. Дополняем п.1 до "шторно-штопорного" движения, закручиваем гвоздь в одну сторону при этом колечко закручиваем в другую сторону.(мы же за него держимся).
Теперь смотрим как деформируется студень.
вид сбоку смотрим на горизонт:
а)слева(от края тарелки) идет ровная часть недеформированного эфира;
б)прогиб вниз (от кольца, мы ведь его прижимали к дну тарелки)
в)прогиб вверх(выше горизонта, это тянучка за шляпкой)
вид сверху, смотрим на острие гвоздя:
г)на перефирии у края тарелки студень не тронут;
д)там где кольцо наблюдаем углубление и скручивание по ходу кольца;
е)там где кольцо закончилось тянучка закручивается в другую сторону(по ходу вращения шляпки.
ФСЁ. Правильно направления деформаций может ДедИван проставить.
Он сейчас с ДЕД-ом в ветке о хитром трансе "беседует"
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=126200#126200 рисунок ДедаИвана тутhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=125231#125231 Если идею извратил, прошу исправить.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 08.08.08(15:55) - andy8mm
andy8mm | Post: 126234 - Date: 08.08.08(15:21)
Вот мнение roman-uhf
Пост: 125908 От 07.Aug.2008 (02:35)
"Магнитная линия" по МЛМ - это граница раздела слоев прямого эфирного потока и обратного , т.е. линия "уравнивания" потенциалов эфирного "давления" . Поэтому всякая "Ферромагнитная "мелочь"" пытается занять место , где ее будут поменьше "пинать". А направление "полюсов" показывает кто и куда "бежит" .


andy8mm | Post: 126236 - Date: 08.08.08(15:57)
ВОПРОС: как линии появляются? по одной, парно или...

valeralap | Post: 126245 - Date: 08.08.08(16:49)
andy8mm | Post: 126234 - Магнитная линия" по МЛМ - это граница раздела слоев прямого эфирного потока и обратного , т.е. линия "уравнивания" потенциалов эфирного "давления"

В самый раз, а потенциал эфирного давления откуда взялся, и кто на него энергию затрачивает, и откуда берет!?....

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
andy8mm | Post: 126251 - Date: 08.08.08(17:10)
valeralap, потенциал может быть рождается от
http://www.skif.biz/files/be7a16.jpg которые, при соосном складывании кольцеграней на разных уровнях, дышат в унисон? (готов посыпать голову пеплом) Я не тяну на этот вопрос.
Правильнее спросить roman-uhf о МЛМ.(пост его)
В качестве шутки без обид:
"Деда крутит педали в космосе, пока на 4 градуса накрутил", ему Дон помагает, подвозит эфир вагонами и сливает к нам на Землю", на эти Два процента мы и живем.

- Правка 08.08.08(17:15) - andy8mm
stasis2 | Post: 126273 - Date: 08.08.08(18:39)
andy8mm | Post: 126231
тогда будет ясен механизм воздействия на электрон.

хорошую ты выбрал позицию но зря...зря.
НО ТВОИ РАССУЖДЕНИЯ ЦЕННЫЕ И ПОЛАГАЮ БЛИЗКИ К ИСТИНЕ.
ты в курсе что импульс тока на вторичке в трансе появляется в момент отключения тока первички - т е манднитного поля?
тому свидетель --катушка зажигания в авто и любой импульсный транс
и не импульсный тоже. так вот у меня вырисовывается такая цепочка причинно следственной связи :
магн поле> реакция среды > откл магн поле> обратн реакция ср>ток во
вторичке
тоесть магнитное поле и индукция во вторичке напрямую не связаны.

теперь смотри если по твоему:
магн линия > ток
тоесть ток у тебя прямое следствие пересечения магнитной линии ,а
значит--ток во вторичке по твоему должен появляться при ВКЛЮЧЕНИИ магнитного поля, однако в реале всё наоборот ,понимаешь?
нам нужно направить свои усилия не на поиск магн линий , а на то
чтобы --посильнее закрутить пространство и поменьше на это потратить
и конечно максимально полно поймать его обратную реакцию и превратить в ток ,а "магнитные линии ,отключенного поля" помогут нам поймать обратку.
направление в котором надо рыть вижу так:-
нам нужна катушка которая практически не обладает индуктивным сопротивлением
но обладает большой самоиндукцией--тоесть выбросом напряжения
а про линии студня ты всё правильно сказал ---
а как они появляются хер его знает возьми манднит да проверь

P.S.
сейчас имею катушку с встречными полями и ттрочу её по полной
программе ,поглядим чё получится



andy8mm | Post: 126293 - Date: 08.08.08(20:07)
stasis2, думаю необходимо сравнить фронты импульса на первичке и вторичке, возможно задний фронт круче, вот и потока больше.
переменный ток для первого приближения я представляю так:
Пенопластовый шар на поверхности воды, берем и любым способом делаем волну, получаем два движения шарика-
1.Вертикальное (вверх-вниз)так можно обьяснить скин-эф у поверхности проводника.
2.Горизонтальное(вперед-чуть назад скатывается по спине волны) всё зависит от формы волны спереди и сзади и её скорости) так можно обьяснить медлительность электрончиков.
Все рассуждения нашел на СКИФЕ, то что мне ближе поддерживаю и принимаю на веру.

dedivan | Post: 126304 - Date: 08.08.08(20:47)
andy8mm


3. Вращательное, когда шарик скатывается с волны он крутится- круглый же.

_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 126312 - Date: 08.08.08(21:16)
3.Вращательное.
Так вот она: отдача, как только мы прекращаем волнение, шарик по инерции крутится и в результате катится назад(если резко тормознуть), то есть прокручивает останавливающуюся волну, помогает ей пройти подминая под себя набранным вращением!
Как бы это в обьеме представить?

gluk | Post: 126318 - Date: 08.08.08(21:44)
Ребята. Нет во взаимодействии двух катушек избытка действия. Это связано с пассивностью участвующих элементов. Два провода не могут дать больше, чем Вы их заставляете делать. Никакими скручиваниями и пространственными формами сделать ничего нельзя - природа процесса не позволит.
Нужен элемент в механизме, который мог бы самостоятельно развиваться при воздействии - расширяться, двигаться, поглощаться и пр. Таких, в соседстве двух проводов, нет. Не истязайте себя.

Надо искать такие природные процессы, в которых преобразование в веществе происходит без нашего участия. Тогда есть вероятность пользоваться дармовой энергией.

Магнитное поле - это не абстракция со свойствами. Это реальное вещество входящее в состав атома. При включении проводника в цепь, происходит образование электронов, результатом которого, является выделение элементов магнитного поля, как энергии образования. Но, в проводе, этот процесс сильно обратимый. И, при изменении напряжения, система приходит в исходное состояние, без последствий для себя. Реально же, изменяются свойства внешних элементов цепи - наример, разряжается батарейка. Это в ней происходят необратимые изменения. А проводник остаётся проводником, в этом случае.


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор МЕГ - магнитное поле, пространство и индукция? - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.010 сек