[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Делаем Ячейку Мейера своими руками и подручными средствами - Стр.11
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>
Модератор: chouck
Post:#125194 Date:02.08.2008 (00:58) ...
Прочитя достаточную часть веток по этой теме и понял что все только теоретически и умозрительно обсуждают как и будет работать или не будет. Но некто не расказывает на личном опыте что она у него заработала и как всётаки этого добиться. Между тем описаний ячейки в интернете очень много.
Будет замечательно если в этой тебе к-ть раскажет наконец и поможет всем желающим сделать эту ячейку не вдаваясь в теории почему и откуда.
Давайте здесь обсуждать только практические вопросы возникающие у вас при попытках создания ячейки. Например "попробовал такуюто частоту при такихто трубках зазорах и токах и получил столькото ..."
олег-джан | Post: 327442 - Date: 21.09.11(19:11)
Вот у Мейера упоминалось про "Electron bouncing", "толчею электронов".

И где в этой ветке про это?

Или иначе "сгруппированные электроны"...
По-нашему-перенапряжение,напряженность поля...
это как раз то,что вы пытаетесь получить на диэлектрике
с большой эпсилон....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Sergh | Post: 327505 - Date: 21.09.11(22:50)
Electron bouncing вероятно вторичная электронная эммиссия, динатронный эффект и тому подобное.

http://www.mvmplant.com/materials/volokn.html

ВАСЯ | Post: 327662 - Date: 22.09.11(18:50)
Вот у Мейера упоминалось про "Electron bouncing", "толчею электронов".

И где в этой ветке про это?

я думаю при возбуждении эфира генератором качера это по его словам и просиходит

Sergh | Post: 327732 - Date: 22.09.11(23:51)
На самом деле "качер" Бровина - это всего лишь "новый способ управления транзистором" через коллектор, как он сам и писал.

Сделайте нормальную катушку Тесла на вращающемся разряднике по описаниям с flyback.org.ru - получите стриммеры в 100 раз длиннее чем от качера. Но никакого водорода и СЕ не будет.

"фитоны" - выдумки проходимцев интернета.

что такое "эфир" никто не знает.

Мейер про качер и эфир не упоминал, соотвественно это оффтопик для этой темы.

И если делать некие действия, абсолютно не связанные с реальностью, надеясь только на заклинания - ничего не выйдет. Так же как ничего не вышло у алхимиков.



- Правка 22.09.11(23:56) - Sergh
ВАСЯ | Post: 327792 - Date: 23.09.11(10:15)
Sergh
"а если бы ты патентировал и не хотчел чтобы завтра все этим пользовались ты бы упоминал" ?
какие ещё заклинания что за бред ?
если вы так уверены что никакого СЕ не будет значит точно знаете где оно будет , напомню что у маера СЕ было и именно его мы тут ищим ,какие ещё будут идеи ? я так понимаю у вас уже есть видео электролиза в поле качера ? которое вы точно проводили , иначе бы уверености такой в высказываниях не было , можете его всем показать ?

- Правка 23.09.11(10:16) - ВАСЯ
Sergh | Post: 327809 - Date: 23.09.11(10:59)
надо мыслить технически, конструктивно, "чувственное восприятие" ни к чему.

Делал "качеров", ничего необычного не заметил, кроме действительно эффективной работы транзистора. Но эффективно - это в смысле для такой простой схемы, для однотакта с самовозбуждением.

Отрицательное - плохая управляемость параметрами, на выходе не синус и не импульс а что-то среднее.
Был форум по качерам - там и в воду его совали и в солевой раствор - кристаллы выращивали. Что-то газ ни у кого не шел.

Лучше делать генератор по более сложной схеме, с нормальным драйвером с нормальными транзисторами - параметры импульсов получаются более предсказуемыми и регулируемыми.

"Качер" - это ВЧ-генератор. Никакого "чуда" он не излучает.

прочтите лучше трезвый разбор:

http://forum.lebedev.ru/viewtopic.php?f=12&t=587&start=30
От туда:

"по делу измерения на нс на тихоходном осциллографе (полоса 10 МГц) с входной емкостью 50 пФ + емкость кабеля лучще об этом всерез не говорить как об измерении... "

Где-то читал что Бровин измерения делал на осциллографе типа С1-55. Был такой у меня когда-то. Для ответственных измерений, определяющих картину мироздания, такой НЕ следует использовать:

http://www.cqham.ru/hpa/osc_c1-55.htm
- из-за этого вероятно и возникли непонятки про СВЧ от качера и нарушения законов физики.

- Правка 23.09.11(11:05) - Sergh
ВАСЯ | Post: 327822 - Date: 23.09.11(11:50)
Был форум по качерам - там и в воду его совали и в солевой раствор - кристаллы выращивали. Что-то газ ни у кого не шел.

тоесть ребята проводили в поле качера электролиз и изменений уровня газа не было ?
на выходные займусь исключительно качером посмотрим что плучится

- Правка 23.09.11(11:51) - ВАСЯ
ВАСЯ | Post: 328529 - Date: 26.09.11(16:22)
пробовал я те опыты проводить нихрена не выходит толи качер сильно хиленький толи эффекта никакого нет электролиз в поле качера сильнее не идёт чем без поля((

ВАСЯ | Post: 329190 - Date: 30.09.11(11:13)
всё я выяснил , на сайтеhttp://www.001-lab.com/ изобретатель Dynatron повторил установку д смита и выход у него отличный , также мне понравилось его описание на выходе холодного тока который НЕ НАГРЕВАЕТ ПРОВОДНИК , а также для больше эффективности его использование его нужно давать ВЧ ПАЧКАМИ как в патенте маера написано ,
только так можно получать хороший электролиз с ЛЮБОЙ воды солёной или нет БЕЗ ЕЁ НАГРЕВА
нигде в патенте не написано что питание должно быть холодным током ,
а для тех кто не верит в работоспособносить установки Dynatron_а завтра состоится демонстрация в реале в Одесе там адресс указан и контактные телефоны


ВАСЯ | Post: 329191 - Date: 30.09.11(11:13)
упс случайная копия удалите если можно это изза плохой скорости инета

- Правка 30.09.11(11:14) - ВАСЯ
vodoprovodchik | Post: 329223 - Date: 30.09.11(15:31)
ВАСЯ..
вы как и все начали "лупить" схемой по хзч-ему...Бровину уже говорилось - для подтверждения именно его результатов надо сделать соответствующий ген с заданными условиями ...ну , такими как в "кваквакчере"...т.е. задать те условия - длительность импульса и период повторений.
/////////
отсюда полностью повторяем пост Sergh | Post: 327809
////////
Б . , ес-но , неотреагировал...чё ему разговаривать с какой то шалупонью (а скорее всего не понял саму суть )??!!
Идея Б. в "кваквакчере" не создание особого режима на катушках- вартушках , А использование эффекта набора зарядов гдето там в области базы транзюка...вот и всё!! Т.е. использование , якобы, такого режима который ;;;ну-ёпт,, вот уже лет 100 как не "доходит" до производителей ентих самых кристаллов (это,ж надо!! насколько они все не продвинутые/долбопеньки, одним словом....видете ли , - они считают количество атомов, которые необходимо напылить в подложке , а такую простую вещь - как "кваквакчерь" так и неудосужились заметить !! / !!! ).

+++холодного тока который НЕ НАГРЕВАЕТ ПРОВОДНИК +++

слоффф нет!! а как они называют ток ВЧ частотой в 27мегагерц?? поинтересуйтесь , узнаете много нового о себе и о тех кто вам посоветовал этот вопрос...;-)

+++его нужно давать ВЧ ПАЧКАМИ как в патенте маера написано , +++

Бред какойто перевранный! как может быть ВЧ да ещё и "пачками" в электрогидролизе ?? (либо идёт ВЧ , - синус, частота ....либо идут импульсы - длительность , период)
В патенте М. указаны пачки импульсов. Заполнение идёт импульсами с заданными параметрами(длительность , период) , а повторение пачек - с другими заданными параметрами по времени(время зависит от скорости рассасывания "поляризации"...которая в свою очередь зависит от электролита, материала электродов, параметров накачки,,,....вообщем - покругу!
;-)

kauchuk | Post: 329229 - Date: 30.09.11(16:34)
Более того, в патенте Майера от 25 марта 1989 года на Figure 6
четко указано, что все работает от сети переменного тока в 60 гц,
т.е. от обычной, штатовской розетки в квартире, что запитана от сети
переменного тока. (В США стандартная частота сети 60 гц, против
наших 50). Кроме этого при анализе деталей, а именно, применяемых
тиристоров переключателя напряжения и блокирующего диода в цепи
ячейки, становится понятно, что ни о каких относительно высоких
частотах речи и быть не может (Нет даже и 100 кгц, так тиристоры -
это район максимум 20 кгц, а диод 1N1198 - это максимальное
напряжение 600В и номинальный ток 20а, что также говорит о его
низкочастотности). Все происходит под воздействием пачек импульсов
после мостового выпрямителя. То есть идет банальный электролиз
пачками положительного напряжения промышленной частоты.
И никаких чудес.

Буратино | Post: 329238 - Date: 30.09.11(18:26)
kauchuk :То есть идет банальный электролиз
пачками положительного напряжения промышленной частоты.
И никаких чудес.

Ну сколько раз можно повторять, что если нет электролита это НЕ электролиз.
А в остальном ты правильно все подметил. Действительно ты прав, оконечный транс раскачивается особыми пачками импульсов. При этом напряжении на выходе транса плавно возрастает. Значит и на электродах плавно возрастает потенциал. А за ним конечно и мощность поля, которое в свою очередь, сначала ориентирует молекулы воды в определенном направлении, а потом рвет высоким потенциалом.

И теперь просто все нужно тупо повторить.

Sergh | Post: 329242 - Date: 30.09.11(18:36)
в патенте Мейера интересно подключен транс, после мостового выпрямителя.
Т.е. транс питается очень нездоровым методом, выпрямленными однополярными импульсами. После мостового выпрямителя это будет удвоенная частота, т.е. 120 Гц.

Не каждый транс переживет такое. Надо транс с приличным зазором, и по габаритной мощности больше необходимой.

Что еще интересно - между импульсами формируются короткие провалы, между полупериодами синуса. Не знаю что это может дать и зачем он это патентовал.

Самое странное, в конце всей этой колбасы стоит обычный выпрямительный диод.
Т.е. получается что ток на ячейку подается выпрямленный, в принципе как в обычном электролизере.
Не видно особых причин для резонанса. Нарастания и спады токов и напряжений относительно медленные.
Да и вообще резонансная цепь разомкнута диодом. Он только в одну сторону проводит. Энергия идет только из транса в ячейку, а обратно в транс не идет, диод мешает.

Вообще в патенте - только концепция устройства. Мы видим что Мейер в реальном устройстве крутит ручку настройки, т.е. частота не фиксированая, она динамическая, ее надо искать каждый раз заново, после запуска.

Какие есть зацепки:
- вертикальная конструкция с "линзами" для газа.
- снятие "электронов" обручем над ячейкой.
- длинные и тонкие вертикальные цилиндры ячеек.
- заземление внутри схемы соединения катушек выходного трансформатора.
- заземление самого бака электролизера.
- electron bouncing

Это говорит о совсем другой природе эффекта.
И принцип этого должен вытекать из патентной информации, чтобы потом можно было оспорить, если кто-то запатентует еще.
Предполагаю что таким логически, но не явно указанным принципом является импульсный электролиз в газовой пене.




- Правка 30.09.11(18:39) - Sergh
kauchuk | Post: 329251 - Date: 30.09.11(19:50)
Для Буратино: не нужно повторять ничего про электролит, в патенте
черным по белому написано "natural water" в самом начале в Abstract,
что можно перевести как "природная вода" или "обычная вода", которая,
как вы понимаете не может быть дистиллированной и является электролитом,
так как в ней всегда находится какое-то количество растворенных солей,
примесей и т.п. Так что согласно патента Мэйер использует именно
электролит.
Для Sergh: абсолютно согласен что метод включения трансформатора
"нездоровый" и что частота удвоится. Короткие провалы между
полупериодами всего лишь "работа" блокировочного диода, т.е. он не
пропускает напряжение менее 0,6в. Но это возможно только при отсутствии
дросселей (индуктивностей) в цепи. Индуктивность при уменьшении напряжения
будет отдавать накопленную энергию в виде самоиндукции. И вот здесь
становятся понятными стремления Мэйера поставить две индуктивности и
настроить их в якобы "резонанс", а на самом деле просто выровнять э.д.с.
самоиндукции катушек, чтобы этот "удар" напряжением был удвоен.
Но чудес не бывает, и вода спокойно гасит это напряжение.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Делаем Ячейку Мейера своими руками и подручными средствами - Стр 11

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.014 сек