www.skif.biz

[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ][>

Автор приглашает к обсуждению дееспособности принципиальной схемы действия устройства.

Принцип действия: силы Кориолиса самораскручивают вихрь рабочего тела , используя полезную работу центростремительных сил Архимеда в поле центробежных сил (наподобие торнадо). Отличается тем, что отсутствует затратная работа в такте " потопление поплавков" и утилизуется свободная энергия потенциального поля центробежных сил инерции во втором такте общего цикла "потоплениевсплытие" поплавков в рабочем теле. Почти по Шаубергеру.

Статья по теме размещена на сайтеhttp://khd2.narod.ru/authors/bgmlv/bak.htm
Следствия из М-Парадигмы и решающие эксперименты:

- Алгоритм (типа ТРИЗ) для конструктора ВД, архимедовы силы
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=196820#196820 - «От какого наследства мы не отказываемся»
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=198510#198510 - Испытания Центробежно-гравитационного двигателя «ГМБ-2009»
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=196816#196816 - "Центробежный генератор Богомолова" как игрушка.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=198044#198044 - Катается шарик в магнитном поле
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=196846#196846 - Вихревой струйный насос = "тепловой насос"
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=196856#196856

- Правка 18.12.10(08:29) - bslav

Очередная неработающая, и никогда не заработающая, шиза...

- Правка 28.07.08(21:40) - Forex

От автора:"Спасибо за рекламу!".

Результаты работы образца не приведены.

Допустим, удалось потоптать школьную физику и далее все науки, по восходящей. Умножить 2 х 2 и получить оценку пять И фантазии хватает максимум на теплицу? Абсурд...

По моему мнению, принцип работы БАКа копирует принцип самовращения торнадо.Статья по теме размещена на сайтеhttp://khd2.narod.ru/authors/bgmlv/introdu.htm

Кстати, вот ещё варианты БАКа без твёрдых поплавков, приближающиеся по сути к схемам В.Шаубергера, где поплавки заменены на конвекционные потоки:
- жидкостный, где в вихре смешиваются горячая и холодная жидкость. Для этого надо к БАКу подсоединить (закольцевать) теплогенератор Потапова;
- газовый, где в вихре смешиваются (как в торнадо, см. статья «… не нарушая закон»)
горячий и холодный воздух. Для этого надо к БАКу подсоединить (закольцевать) вихревую трубку Ранке.
Гениальный Шаубергер умудрился схемы БАК и трубку Ранке объединить в одной (два в одном сосуде).
- плазменный...

Я думаю, что на основе принципиальной схемы БАКа можно открыть целую отрасль производства дешевых генераторов свободной энергии.

Ничего даже близко относящегося к vortex технологии Шаубергера не заметил.

Внимательно ознакомьтесь с его трудами, и поймете тоже самое.
Нет у Шаубергера конвекции. В экспериментах Шаубергера используется жидкость или смесь низкой температуры.

Никто не открывает производство на основе принципиальной схемы. Для этого нужен промышленный образец. И отмена школьной физики тоже.
С этими двумя пунктами - серьёзная заминка

Нет образца? Нечего пощупать и посмотреть? Тогда о чем рассуждать, ведь подобными изобретениями кишит интернет. А насчет школьной физики можно не волноваться. Базар к делу не липнет.

- Правка 24.08.08(00:15) - Azazello

Дело прошлое, сейчас мне бояться уже нечего.
В 2006 по приглашению Качурова (Акойл) приехал в Каир и там изготовили
на 80% БАК. Без закрытой крышки и поплавков кинематика работала в соответствии с моей "теорией". Этим опытом я уверился, что схема работоспособна. Арабы повели себя в нарушение договора и агрессивно, пришлось сбежать.

А сейчас в деревне где пенсионеру сделать рабочую модель? Её особенность в том, что нужно варить бак диаметром не менее 1200мм, чтобы в потоке сохранить заданное число Re. Настольную не сделаешь.
Жаль, хорошая идея пропадает.

"...Дело прошлое, сейчас мне бояться уже нечего. "

Дядь Слава,вот не пойму я тебя ,хоть убей.....
Если тебе бояться не чего-выложи ты чертежи для тех,
кто сейчас в деревнях мучается от того,что КТП не позволяет
мощностей подключить...или ее просто нет в наличие....
Что мешает?Уж они-то сварят у себя бублик из железа...
Если уж дарить-то тому,кому насущно именно в данный момент...
Мне,допустим,на восьмом этаже девятиэтажки-сам понимаешь...
У меня несколько другие цели пребывания на этой теме...

Есть капиталл,который не может может убывать по сути своей...
Он только приростает....это ЗНАНИЯ......и этот груз не
потопишь,даже раскроив мою черепушку...вот в чем хохма....

По вопросу идеи экологических поселений-дело уже прошлое...
все это я своими глазами видел в девяностых....если в курсе,
то знаешь,сколько людей в горный алтай отправилось шамбалу
искать....я там в Чемале ошивался в то время....эфир искал....
Утопия это,дядь Слава....."проверено электроникой"....

У меня есть 1210 мм труба, толщина стенки где-то 12-15 мм, длина метра 4,5. Ну какие применяються на магистральных трубопроводах.Могу презентовать, ежель для хорошего дела.

Может попробуете сами сварить? Работа не большая.
Вот на картинке принципиальная схемка.

В 2006 для разгона вращения вихря я использовал мотор и турбинку с сальником от стиральной машины. Пенопластовые шарики-поплавки быстро расколашматило и патрубок забило. Хорошо бы о снижении гидродинамического сопротивления проконсультироваться у специалиста.


- Правка 02.03.10(01:09) - bslav

Друг-Олег, пошто ты такой не внимательный? Эту тему здесь со схемой я выложил ещё в июле 2008. Уже два года ВСЕ мои прожекты висят на сайтеhttp://khd2.narod.ru/authors/bgmlv/bgmlv.htm здесь авторская страничка, а в апреле 2009 на конференции по этой теме сделал доклад, материал наhttp://alexfrolov.narod.ru/rusbogomolov.html

Спасибо,дядя Слава,видать на самом деле многое поперек читаю,я
от механики маленько в стороне работаю....
Не рассмотрел,потому как личной назойливой заинтересованности
у меня в данный момент не имеется в этой теме....

[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Торнадо и смерчи - двигатель Шаубергера - Вихревой генератор энергии "БАК" Богомолова. - Стр 1