[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр.99
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
Модератор: DenisKoronchik
Post:#124578 Date:27.07.2008 (22:43) ...
Я перечитал огромное количество различный "теорий эфира". Почитал предположения и дисскусии по этой теме на форуме. Все хорошо я считаю, что истина где-то рядом и предлагаю следующий способ, медленный но верный чтобы докапаться до истины.

Существует много мнений о том что такое эфир, из чего он состоит и какие свойства у "эфиронов" (частиц из которых состоит эфир). Вот думаю нада начать с того, что мы ставим в начале возможные варианты и из каждого строим дерево размылшений. На каждом этапе мы будем находить какие-то опыты и доказательства и отсекать ветки, которые противоречат наблюдениям. Тут огромное количество людей заинтересованых в поиске и стины и весьма вероятно что истина разбросана по их умам. Я думаю таким путем мы сможем найти ее.

Предлагаю начать с того, что установим свойства эфиронов. Пишем вохможные варианты и делаем их как независимые ветки, начинаем поихоньку накладывать известные опыты и наблюдения и отсекать те ветки которые им противоречат. Поробуем?
P.S.: Уж очень хочется вывести науку из "тупика", либо сами зайдем в тупик и будем думать что-то другое
Sergej_ | Post: 144499 - Date: 29.11.08(05:22)
andy8mm Пост: 143174 От 23.Nov.2008 (11:16)
donskov Наши ребяческие вихри ВЕЗДЕ, так как природа все делает подобно! От нано-микро до супер-макро.

Как вы представляете эти вихри, чтобы обеспечить анизотропию? Ведь взаимодействие по любым направлениям должно иметь одинаковые свойства! В окружающем мире так. А как вы можете обеспечить это трёхмерными вихрями? Кстати, сколько у пространства насчитывается измерений, не 12 - ли? Из них 10 пространственных. А вы модели в трёхмерности ваяте. Прямо детская песочница какая то. Трёхмерная модель изначально обречена на неудачу.

valeralap | Post: 144503 - Date: 29.11.08(06:02)
Что бы качественно изменить положение, очень много нужно поменять как в самих себе, так и в подходе к знаниям. Но у нас даже общей терпимости нет друг – другу, о каком продвижений речь! Не говоря о том, что некто не знает с какого конца браться за данную проблему.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
andy8mm | Post: 144536 - Date: 29.11.08(11:35)
Sergej_
Как вы представляете эти вихри
очень просто, возьми чай с сахаром и помешай по кругу. Это для начала. Потом посмотри фильм о торнадо. Попытайся понять откуда он берет энергию, как он её отбирает у океана?
А вы модели в трёхмерности ваяте. Прямо детская песочница какая то. Трёхмерная модель изначально обречена на неудачу.
Ты прав, мы с удовольствием копаемся в песочнице, строим модель среды нашего пространства. И неудачу пока в упор невижу.
Если у тебя есть предложения, давай помагай, прояви свои извилины, тока спасибо скажу если поможешь решить задачку стыковки вихрей для создания Среды.

gluk | Post: 144559 - Date: 29.11.08(13:39)
andy8mm | Post: 144536
andy8mm, ты способен сопоставить очевидное? Торнадо в стакане и настоящий торнадо имеют разную природу образования.
Ты, всё-таки, должен усваивать примеры, а не просто болтать про вихри. Не видно роста в твоих рассуждениях - обидно. Сопоставляй факты. Успехов.

БЮВ | Post: 144601 - Date: 29.11.08(15:49)
valeralap Пост: 144503 От 29.Nov.2008 (03:02)
Не говоря о том, что некто не знает с какого конца браться за данную проблему.

В этом то и проблемма! Изначальный сверхвзрыв неизветстно из чего,с огромной энергией в точке, с неизменной анизотропией по всем направляениям, что пытаются нам всучить ученые, не катит, слишком много неразрешимых противоречий. Других официальных версий нет, неофициальных много, но все они того, тоже не катят. Все валить на боженьку также не получается, сразу вопросы, откуда он взялся? из чего состоит? зачем ему все это? и т.д.
Я предложил версию, достаточно спорную, но аргументов против не увидел. Предлагаю модифицированную версию: если принять в виде аксиомы глобальный закон - на каждое действие возникает противодействие, то начало и развитие вселенной следующее. На изначальную одномерную силу (информацию?) возникает противоположная ей, то есть возникает двухмерный вихрь. Если принять как аксиому,то что в любом вихре возникает перпендикулярный ему другой вихрь пронизывающий первый, то внутри изначального плоского вихря возникает другой, который как бы обволакивает первый и превращается в слегка приплюснытый шарообразный тор,то есть возникает трехмерность. В этом трехмерном торе также возникают перпендикулярные силы, которые образуют уже трехмерные торы, образуются цепи,кольчуги и отдельные торы первошарики. Любая нессиметрия приводит к новым образованиям, связям, структурам, изменениям свойств. Устойчивые образования в виде электронов, протонов и т.д образуют вещество, связи между ними образуют поля. Из этих структур и состоит вселенная. При этом границ у торов нет, их действие ограничивается другими торами. Торы могут менять размеры, сжиматься,расширяться, становится элипсами. Первый тор занимал всю вселенную, пространства еще не было. В связи с постоянным ростом количества торов, вследсвие их частичной ассиметричности, растет и вселенная. При достижении определенного количества взаимосвязанных торов, возник первомозг, то есть боженька, который постоянно совершенствуется, растет, поддерживает свое существование, он и создал человека, для более эффективного развития, себя и вселенной. Понимаю, что бред, но все же? Вот только как определить какие группы торов образуют электроны, гравитоны и прочая?

_________________
Дайте мне точку опоры...
valeralap | Post: 144640 - Date: 29.11.08(18:45)
БЮВ | Post: 144601 Я предложил версию, достаточно спорную, но аргументов против не увидел. Предлагаю модифицированную версию: если принять в виде аксиомы глобальный закон - на каждое действие возникает противодействие, то начало и развитие вселенной следующее.

Что бы не зажимать инициативу, допустим, что любая из высказанных теорий на форуме истинно верная! Почему некто нечего нового не может извлечь для получения результата? Начнем с твоего теоретического подхода. Покажи, что ты можешь изменить или объяснить на основе своего взгляда. Если объяснишь новое, покажешь путь реализаций, то естественно тебя будут слушать. Если нет, то нахрена все это нужно. Теория не пишется для того чтобы ее почитали, а для того что бы объяснять не объяснимое!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 144644 - Date: 29.11.08(18:53)
DenisKoronchik | Post: 144479 Он вроде как использовал крутильные весы Козырева (или что-то похожее на них для регистрации ЭПС)


Козырев это круто! Если обзаведешься крутильными весами, то время для тебя стонет, яснее, чем для самого Альберта Эйнштейна. Чето ты Дениска какой то неактивный последнее время!?

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
gluk | Post: 144662 - Date: 29.11.08(20:29)
БЮВ | Post: 144601

valeralap абсолютно прав, когда говорит о начальных условиях и определениях.

Начинать надо с того, что материальность характеризуется пространством или объёмом. Поэтому, если что-то когда-то и появилось, то это была материя, которая образовала пространство. А как может движение быть в основе пространства, если движение только характеризует материю, является её атрибутом, а не наоборот?
Конечно, если Вы изучаете колесо исследуя его движения, то, как говориться, флаг Вам в руки.



DenisKoronchik | Post: 144711 - Date: 30.11.08(00:11)
valeralap Пост: 144644 От 29.Nov.2008 (15:53)
DenisKoronchik | Post: 144479 Он вроде как использовал крутильные весы Козырева (или что-то похожее на них для регистрации ЭПС)


Козырев это круто! Если обзаведешься крутильными весами, то время для тебя стонет, яснее, чем для самого Альберта Эйнштейна. Чето ты Дениска какой то неактивный последнее время!?


эх я поверю в материальность времени если смогу его увидеть.

некативный потомучто у нас сейчас курс по нейронным сетям в универе за полторы недели курс 3-х месячный осваиваем. Если вам это о чем-то говорит то читает нам его Комарцова Л. Г. (из России)

на днях снился сон в котором я отчетливо видел какойто прибор и мог рассмотреть все его детали и детально изложить и нарисовать их, но вот незадача я четко помню что во сне старался все запомнить и вроде как запомнил, но проснувшись я забыл про это и вспомнил лишь к вечеру, но так и не смог вспомнить что там было. Бывает же такое

А сейчас я пытаюсь осмыслить многое с других позиций. С позиции монолита, времени и прочих, но пока сложновато как-то.
Читаю все что есть по египту и майя, также индию не обхожу стороной.
Кароче я сейчас в поиске, не люблю сидеть на месте. Надо идти дальше

БЮВ | Post: 144717 - Date: 30.11.08(00:31)
valeralap Пост: 144640 От 29.Nov.2008 (15:45)
Теория не пишется для того чтобы ее почитали, а для того что бы объяснять не объяснимое!

Не теория, а попытка понимания. Моей версией можно объяснить расширение вселенной при ее анизотропии, непрерывность вселенной и отсутствие пустоты, как таковой, изменение свойств, образование полей и вещества и т.д. что невозможно объяснить монолитом, вакуумом, плотной упаковкой шариков. Все конечно требует осмысления, но эта версия не хуже других. А насчет проверки и путей реализации, то даже уровень электрона пока недостижим. Но если понять и рассчитать размер и частоту торов, то можно попытаться разорвать их резонансом, электрическии и(или) магнитным полем,либо иным воздействием при разрыве тора возникает энергия, которая либо образует другие торы с другими свойствами, структура либо расширяется, либо сжимается, в зависимости от величины и характера ассиметричности (ядренный взрыв ). А для почитания уже есть "нормальные" и общепризнанные теории

_________________
Дайте мне точку опоры...
gluk | Post: 144737 - Date: 30.11.08(02:13)
Не будет понимания, пока не усвоишь основных понятий и пока не будешь понимать самые обыкновенные значения общепринятых терминов.
Если у "нормальных" теорий движение определяет пространство, то можете смело считать общепризннанную точку зрения верой, и не более того.

valeralap | Post: 144772 - Date: 30.11.08(05:47)
gluk | Post: 144737 -Не будет понимания, пока не усвоишь основных понятий и пока не будешь понимать самые обыкновенные значения общепринятых терминов.
Если у "нормальных" теорий движение определяет пространство, то можете смело считать общепризннанную точку зрения верой, и не более того.

Верно, сказал! Хочу добавить, в мире очень много общих истин, в которые верит все человечество, но они ложные! Примеров только у меня найдется очень много.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 144774 - Date: 30.11.08(05:54)
БЮВ | Post: 144717А для почитания уже есть "нормальные" и общепризнанные теории

Вопрос к тебе. Почему сам топчешься на месте, если у тебя есть нормальные, обще принятые теорий!? Почему в науке физике полный, фундаментальный кризис!!!?

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
70n0ff | Post: 144777 - Date: 30.11.08(06:30)
valeralap, ты еще тот водолей!!! Сам ничего толком не сделал в ветке которой изначально не на что операться, но общими фразами и умозаключениями по гипотезам других просто изобилишь!!! Ты наверно очень умный, мудрый, и осуждать мастер. а толка от тебя столько же, так что корону поправь. и топик не засоряй.

valeralap | Post: 144781 - Date: 30.11.08(07:28)
70n0ff | Post: 144777Ты наверно очень умный, мудрый, и осуждать мастер. а толка от тебя столько же, так что корону поправь. и топик не засоряй.

Да ты прав, я тут временно зашел. Но вижу, что обстановка не меняется таже злоба и таже не навесить… Корону можешь себе забрать даже не как не обижаюсь на твой выпад, все это у меня давно позади. До четверга пробуду на форуме и обратно потеряюсь, так что наберись терпения. У тебя еще будет очень много времени, доказать, проявить свои способности!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр 99

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.046 сек