[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр.97
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
Модератор: DenisKoronchik
Post:#124578 Date:27.07.2008 (22:43) ...
Я перечитал огромное количество различный "теорий эфира". Почитал предположения и дисскусии по этой теме на форуме. Все хорошо я считаю, что истина где-то рядом и предлагаю следующий способ, медленный но верный чтобы докапаться до истины.

Существует много мнений о том что такое эфир, из чего он состоит и какие свойства у "эфиронов" (частиц из которых состоит эфир). Вот думаю нада начать с того, что мы ставим в начале возможные варианты и из каждого строим дерево размылшений. На каждом этапе мы будем находить какие-то опыты и доказательства и отсекать ветки, которые противоречат наблюдениям. Тут огромное количество людей заинтересованых в поиске и стины и весьма вероятно что истина разбросана по их умам. Я думаю таким путем мы сможем найти ее.

Предлагаю начать с того, что установим свойства эфиронов. Пишем вохможные варианты и делаем их как независимые ветки, начинаем поихоньку накладывать известные опыты и наблюдения и отсекать те ветки которые им противоречат. Поробуем?
P.S.: Уж очень хочется вывести науку из "тупика", либо сами зайдем в тупик и будем думать что-то другое
DenisKoronchik | Post: 142598 - Date: 20.11.08(16:57)
Энди... там просто кладезь.. смотри что я откопал



Хранитель | Post: 142612 - Date: 20.11.08(17:55)
...Шестирёнки отъ будильника!..

Хранитель | Post: 142686 - Date: 21.11.08(07:32)
БЮВ Пост: 142483 От 20.Nov.2008 (06:29)
Хранитель Пост: 142314 От 19.Nov.2008 (11:43)
БЮВ Пост: 142303 От 19.Nov.2008 (14:08)
Единца уже число, уже пространство (одномерность или нет?) пока не определимся. понимания времени не будет.а!!!!!!!!
...Я-то давно определился Очередь за Вами, БЮВЪ!.. Ну-ка, изреките из проруби, скоко колов времени пойдёт на изготовление Одно-мерного просранства?..

А скоко надо? закажите, стройте, а со временем проблемм не будет, зуб даю.
...Что ж, ежели неинтересно, приставать не бу.... А зубъ лучче Корончику задарите, для эфирных моделей...

БЮВ | Post: 142696 - Date: 21.11.08(08:29)
Хранитель Пост: 142686 От 21.Nov.2008 (04:32)
Что ж, ежели неинтересно, приставать не бу.... А зубъ лучче Корончику задарите, для эфирных моделей...

Как раз очень интересно, у меня с пониманием времени проблеммы и с самим временем тоже.Материальнось времени хоть убей представить не могу, хотя и понимаю, что оно неотделимо от материального пространства.
PS/ А Корочику зуб жалко,он из него шариков неделает, а обратно не соберет, скажет, что так и было.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 21.11.08(08:31) - БЮВ
DenisKoronchik | Post: 142700 - Date: 21.11.08(08:43)
БЮВ, время это придуманая величина чтобы мерять длительность процессов, не более не менее. А не отделимо оно от материального мира, по той причине, что весь материальный мир находится в движении, а движение это процесс.

скоро начнем строить пространство из шариков, вы готовы? пока три пути:
- кольчуга
- шестивихревики
- океан шариков без структуры

БЮВ | Post: 142703 - Date: 21.11.08(09:06)
DenisKoronchik Пост: 142700 От 21.Nov.2008 (05:43)
БЮВ, время это придуманая величина чтобы мерять длительность процессов, не более не менее. А не отделимо оно от материального мира, по той причине, что весь материальный мир находится в движении, а движение это процесс.
Я так и думал, пока Козырев не вмешался и другие умные.
скоро начнем строить пространство из шариков, вы готовы? пока три пути:
- кольчуга
- шестивихревики
- океан шариков без структуры

Всегда готов! Но есть небольшие Но. Кольчуга и шестивехривеки сосущесвтуют могут быть вместе и отдельно. Шестивихревики могут быть также пяти, четырех,семи и прочая вихревиками, то есть нессиметричными структурами. Насчет океана шариков, то надо определится скольки угольные шарики и что между ними.

_________________
Дайте мне точку опоры...
DenisKoronchik | Post: 142704 - Date: 21.11.08(09:19)
между ними пустота, даже скажем так. Для нашей модели не важно что между ними, это что-то должно быть более разряженной штукой. Иначе придется приходить к монолиту, но тут тогда есть свои но:
для того чтобы он заполнял все и не было пустот, он должен состоять либо из частиц такой формы чтобы они прилегали плотно (к примеру кубы), либо он должен быть неделим и быть монолитом, но тогда как объяснить что внутри чего-то неделимого (сплошного), сущечтвует целый мир который делится на дискретные объекты. Загадка)

"Пустота" (назовем это так, хотя там может быть что-то другое, там могут быть целые миры , только на нашем веку мы это не узнаем, а мир делить мы можем вечно и бесконечно, поэтому надо гдето остановиться, шарики - наша остановка) между шариками создает разряжение, что заставляет их быстро заполнять его под давлением внешних шариков. Тож эфиродинамика, где эфир - газ

БЮВ | Post: 142705 - Date: 21.11.08(09:34)
DenisKoronchik Пост: 142704 От 21.Nov.2008 (06:19)
"Пустота" (назовем это так, хотя там может быть что-то другое, там могут быть целые миры , только на нашем веку мы это не узнаем,
Ну это писсемизм, узнаем, разложим, используем, надо только с ней(пустотой)договориться.
А пустоту лучше заполнить двух или шестивихревиками (симметричными), поля образующие их границ не имеют, так что от пустоты ничего не останется, только поля замкнутые и не очень, слабые и сильные, в сумме ноль или не очень. А благодаря ассиметричности и свойств вихрей, и создаются другие структуры, вплоть до вещества. Вот только из чего первоторы?На мой взляд как раз они и есть магнитные и соотвественно электрические(могу ошибаться).

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 21.11.08(09:35) - БЮВ
DenisKoronchik | Post: 142708 - Date: 21.11.08(09:44)
ну ок, заполнили мы пустоту между шариками чемто, а чем заполним пустоту между частями чего-то?
так можно до бесконечности. Мир фрактален.
так вот надо где-то остановиться, остановка - шарики

Хранитель | Post: 142712 - Date: 21.11.08(10:00)
...Корончикъ, Ты хороший моделяторъ Но Целое не состоит из Частей, это аксиома. Иначе оно не называлось бы Целым. Вотъ, возьми своё Ничто и выдели в ём свой безразмерный шарик... Потом выдели второй... Что будет? - Он немедля прилепицца к первому. Почему? - Потомушто в Ничто нет разстояний. Выдели (роди) третий шарикъ... Что будет? 0н немедля прилепицца к первым двум и так, чтобы иметь контакт со всеми сразу - наиплотнейшая упаковка тсазать... Продолжи дальше сам, посмотрим, до чего домоделируешь соблюдая принцип упаковки...

DenisKoronchik | Post: 142718 - Date: 21.11.08(10:44)
Хранитель Пост: 142712 От 21.Nov.2008 (07:00)
...Корончикъ, Ты хороший моделяторъ Но Целое не состоит из Частей, это аксиома.


золотые слова из чего следует, что эфир не монолит.


Иначе оно не называлось бы Целым. Вотъ, возьми своё Ничто и выдели в ём свой безразмерный шарик... Потом выдели второй... Что будет? - Он немедля прилепицца к первому. Почему? - Потомушто в Ничто нет разстояний. Выдели (роди) третий шарикъ... Что будет? 0н немедля прилепицца к первым двум и так, чтобы иметь контакт со всеми сразу - наиплотнейшая упаковка тсазать... Продолжи дальше сам, посмотрим, до чего домоделируешь соблюдая принцип упаковки...


дык яж уже показывал видео, что движение возможно.
Дело сейчас не в этом. Дело в том что нужно теперь на базе того что есть строить деревья, и рубать засохшие ветки.

БЮВ | Post: 142726 - Date: 21.11.08(11:24)
DenisKoronchik Пост: 142708 От 21.Nov.2008 (06:44)
ну ок, заполнили мы пустоту между шариками чемто, а чем заполним пустоту между частями чего-то?
так можно до бесконечности. Мир фрактален.
так вот надо где-то остановиться, остановка - шарики

шарики - это торики (замкнутые поля),которые не имеют четких границ и взаимодействуют своими полями с полями других ториков.Минимальная конфигурация два, (меньше быть не может,) но она нессиметрична, тогды шесть (под вопросом)

_________________
Дайте мне точку опоры...
ert_zeb | Post: 142741 - Date: 21.11.08(12:07)
но она нессиметрична, тогды шесть (под вопросом)


А если в объёме, то без шести никак... Даже если на самом деле вселенная плоская мембрана.

Хранитель | Post: 142744 - Date: 21.11.08(12:15)
...Шесть..
"Ибо в шесть дней сотворил Господь небо и землю"(с)
...Твой шарикъ, Корончикъ, и есть тот-самый "день"...
"...а на седьмой почил"(с)
...А вот что это значит, тоже вполне познаваемо....

- Правка 21.11.08(12:18) - Хранитель
DenisKoronchik | Post: 142751 - Date: 21.11.08(12:44)
БЮВ Пост: 142726 От 21.Nov.2008 (08:24)
DenisKoronchik Пост: 142708 От 21.Nov.2008 (06:44)
ну ок, заполнили мы пустоту между шариками чемто, а чем заполним пустоту между частями чего-то?
так можно до бесконечности. Мир фрактален.
так вот надо где-то остановиться, остановка - шарики

шарики - это торики (замкнутые поля),которые не имеют четких границ и взаимодействуют своими полями с полями других ториков.Минимальная конфигурация два, (меньше быть не может,) но она нессиметрична, тогды шесть (под вопросом)


ух... а почему шарики уже стали торами? И они имеют четкие границы, иначе они не сталкивались бы

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр 97

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.034 сек