[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр.91
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
Модератор: DenisKoronchik
Post:#124578 Date:27.07.2008 (22:43) ...
Я перечитал огромное количество различный "теорий эфира". Почитал предположения и дисскусии по этой теме на форуме. Все хорошо я считаю, что истина где-то рядом и предлагаю следующий способ, медленный но верный чтобы докапаться до истины.

Существует много мнений о том что такое эфир, из чего он состоит и какие свойства у "эфиронов" (частиц из которых состоит эфир). Вот думаю нада начать с того, что мы ставим в начале возможные варианты и из каждого строим дерево размылшений. На каждом этапе мы будем находить какие-то опыты и доказательства и отсекать ветки, которые противоречат наблюдениям. Тут огромное количество людей заинтересованых в поиске и стины и весьма вероятно что истина разбросана по их умам. Я думаю таким путем мы сможем найти ее.

Предлагаю начать с того, что установим свойства эфиронов. Пишем вохможные варианты и делаем их как независимые ветки, начинаем поихоньку накладывать известные опыты и наблюдения и отсекать те ветки которые им противоречат. Поробуем?
P.S.: Уж очень хочется вывести науку из "тупика", либо сами зайдем в тупик и будем думать что-то другое
andy8mm | Post: 141696 - Date: 16.11.08(21:24)
Хорошо, принимаем. Даже имя можем подкинуть "АМЕР" или "РАМЕР".

БЮВ | Post: 141697 - Date: 16.11.08(21:51)
DenisKoronchik Пост: 141684 От 16.Nov.2008 (16:48)
БЮВ, теперь поднимемся на уровень выше.
Как вы помните из шариков образуются атомы. Атомы взаимодействуют между собой, вот в от атомов и их взаимодествия зависят свойства вещества.

Вот здесь то не врубаюсь. Атомы из электронов и протонов, которые являются обособленными группами шариков, то есть атом - это большая группа одинаковых шариков в которой врашаются более мелкие вращающающиеся группы этих шариков. Да ни могут менятся свойства групп одинаковых шариков если они только двигаются. Чем отличается группа шариков без вихрей, с вихрем, с множеством вихрей, как могут измениться ее(группы) свойства,только от того что количество приложенных сил к отдельному шарику различно? Свойства шариков не меняются, количество их в группе не меняется, меняются только номера шариков и их относительные скорости, но шарики то сами одинаковы!!Надо сначала разрешить это противоречие, а потом думать о свойствах.
К примеру нагревая вещество мы вмешиваемся во взаимодействие атомов (расшатываем их, заставляем двигаться, раздвигаем друг от друга, ...) тем самым изменяя взаимодействие между ними и меняя свойства вещества.
Необходимо сначала определится, что такое температура, откуда она берется из чего состоит. Имеют ли шарики массу. А то нагретые тела будут увеличиваться в массе, притом значительно.
А атомы как вам известно из химии взаимодействуют между собой по разному и бывают разные.
А вот с этим совершенно согласен, это также нам известно из физики.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 16.11.08(21:52) - БЮВ
andy8mm | Post: 141698 - Date: 16.11.08(21:59)
Атомы из электронов и протонов, которые являются обособленными группами шариков, то есть атом - это большая группа одинаковых шариков в которой врашаются более мелкие вращающихся групп этих шариков. Да ни могут менятся свойства групп одинаковых шариков если они только двигаются.

Нет, никто необосабливается, вихри создают связи для передачи между собой импульса, а так как эта передача очень шустро происходит, то нам удобнее называть эту структуру кристалл. Вот в этом кристалле и передается волна. А вихри обеспечивают возможность поляризации.

DenisKoronchik | Post: 141701 - Date: 16.11.08(22:08)
Довайте грубый пример. Силы притягивания между атомами зависят от расстояния между ними. Меняя расстояние между ними мы изменяем эти силы. Изменяя эти силы мы меняем свойства вещества.

Что такое температура я уже писал. Температура напрямую зависит от скорости пермещения шариков. Если другими словами, температура - это наше восприятие движения.
А по поводу массы вам встречный вопорс: чтотакое масса? и как ее измерить?

БЮВ | Post: 141702 - Date: 16.11.08(22:11)
Денис, ай эм сори за бестолковость и назойливость, но натура такая, пока не пойму, не принимаю на веру. Я прочитал лишь небольшую часть ветки, возможно и повторяюсь. Надеюсь прочитать ветки про Ньютона, Тесла, ветку Деда Вани и т.д. Почитать литературу по ссылакам. Тогда смогу более аргументированно полемизировать, но увы нет времени, слишком большие объемы. Один плюс, мозги не зомбированы ни офнаукой, ни другими. В нашей полемике мы не выйдем из тупика, принимая одинаковость шариков, плотную упаковку,неизмение плотности и т.д. Шарики в таком понимании объясняют лишь небольшую часть противоречий офнауки, но при этом создают не меньшие противоречия. Надо приходить к другому пониманию, то есть начинать сначала.
PS/ Скинь пожалуйста в личку как пользоваться 3Д, не знаю как читать твои ссылки, что-то не получается.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 16.11.08(22:37) - БЮВ
БЮВ | Post: 141706 - Date: 16.11.08(22:23)
andy8mm Пост: 141698 От 16.Nov.2008 (18:59)
Атомы из электронов и протонов, которые являются обособленными группами шариков, то есть атом - это большая группа одинаковых шариков в которой врашаются более мелкие вращающихся групп этих шариков. Да ни могут менятся свойства групп одинаковых шариков если они только двигаются.

Нет, никто необосабливается, вихри создают связи для передачи между собой импульса, а так как эта передача очень шустро происходит, то нам удобнее называть эту структуру кристалл. Вот в этом кристалле и передается волна. А вихри обеспечивают возможность поляризации.

Имульс будет передаваться великолепно,а также волны, хоть поперчные, хоть продольные. Но как быть со структурой и свойствами? Пусть кристал, чем отличаются шарики в вершинах от других шариков, шарики в кристале от шариков вне его. Только количеством сил приложенных к шарику, при этом сами шарики не меняются, они только двигаются. Для изменения свойств нужны градиенты плотности или заряда или чего другого. Скорость функция времени и относительна, у шариков она результат приложенных сил. Где изменения качества?

_________________
Дайте мне точку опоры...
andy8mm | Post: 141712 - Date: 16.11.08(22:56)
БЮВ Вот ты и попалси!
нужны градиенты плотности или заряда или чего другого
Тут ВалераЛап наносит пронизывающий вопрос: Что такое ЗАРЯД? или можно проще, чем плюс от минуса отличается, чего одни слепливаются а другие разлепливаются? А вихри могут, могут и могут, и присасываться и расталкиваться(и к ворожке не ходи)

- Правка 16.11.08(22:56) - andy8mm
valeralap | Post: 141727 - Date: 16.11.08(23:56)
andy8mm | Post: 141712Тут ВалераЛап наносит пронизывающий вопрос: Что такое ЗАРЯД? или можно проще, чем плюс от минуса отличается, чего одни слепливаются а другие разлепливаются? А вихри могут, могут и могут, и присасываться и расталкиваться(и к ворожке не ходи)


Заряд на шаре или точечный заряд, это что вихрь?

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
gluk | Post: 141729 - Date: 16.11.08(23:57)
andy8mm | Post: 141712
За что ты так любишь вихри? И где это вихри присасываются, расталкиваются и могут???

andy8mm | Post: 141732 - Date: 17.11.08(00:15)
gluk, вот! Самое главное. Ты их не видишь, а они есть!
Поэтому из электрона торчат вихри которые присасываются к вихрям торчащим из протона, любов панимаеш. Тяга у них как у плюсихи к минусу.

andy8mm | Post: 141733 - Date: 17.11.08(00:22)
valeralap, пока ты уточняешь свою теорию, я попал под влияние ДедИвана и теперь насаждаю вихрями пытливые умы.

valeralap, очень хочу узнать твое видение теплового движения молекулы воды и возможность преобразования его в направленное движение. И наверняка ты сделал линейку частот от мала до велика с зонами где работают наши глаза, где нюх,в каком диапазоне мы тепло чуствуем.


andy8mm | Post: 141735 - Date: 17.11.08(00:30)
valeralap
Заряд на шаре или точечный заряд, это что вихрь?

Вот если взять пузырьки и закрутить их в торнадо получим устойчивую структуру-вихрь? Если да, тогда крутим дальше, что бы наши вихри заняли как можно плотнее место. Каждый вихрь помогает соседу, иначе наш 3D-маховик не накопит достаточной энергии. У вихря есть два места- вход и выход. На входе он подсасывает пузырьки, забирает у них энергию и выбрасывает через выход, так он сам себя подпитывает.

- Правка 17.11.08(00:33) - andy8mm
gluk | Post: 141737 - Date: 17.11.08(01:04)
andy8mm | Post: 141732
Я без задней мысли спросил. Хотел узнать - как с присосавшимся вихрем себя чувствуешь? Не мешает? А то, что-то, поделиться хочешь с другими. ДедИван заразил, а не предупредил о последствиях. Он - такой. Теперь долго ждать придётся, пока рассасётся. Это заразная штука, и причины никто не знает - тяжело лечится... А столько других интересных явлений.

БЮВ | Post: 141738 - Date: 17.11.08(01:08)
andy8mm Пост: 141712 От 16.Nov.2008 (19:56)
БЮВ Вот ты и попалси!
нужны градиенты плотности или заряда или чего другого
Тут ВалераЛап наносит пронизывающий вопрос: Что такое ЗАРЯД? или можно проще, чем плюс от минуса отличается, чего одни слепливаются а другие разлепливаются? А вихри могут, могут и могут, и присасываться и расталкиваться(и к ворожке не ходи)

Так и думал, что ухватишься. Но я писал не конкретно о зяряде (заряд как пример), а о величине (любой) которая определяет свойства части эфира (группы шариков), и делает ее отличной от других групп шариков(других частей эфира).Иначе все однородно, есть только вихри, которые только крутятся и ничего больше.Плотная упаковка из одинаковых твердых шариков не катит.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 17.11.08(01:17) - БЮВ
DenisKoronchik | Post: 141743 - Date: 17.11.08(01:41)
БЮВ,
довай конкретные примеры с тобой рассмотрим.

допустим есть у нас вихри, шарики и ничего больше. Для примера я делал это по Донскову:

это атом дейтерия


это "нейтронная звезда" не знаю что, это но так это называет Донсков


Видишь? А теперь поиграйся как с конструктором, ты получишь тьму соединений, которые взаимодействуя между собой будут давать различные свойства вещества. Для этого всеголишь нужны шарики, вихри и немного фантазии.

А хочешь с тороидальными вихрями, попроси Энди он тебе даст ссылку на атомы из "колечек".

P.S.: что касается 3D в чем будем учится? 3d Max, Blender?
сайт блендера: www.blender.org он бесплатный и всего 12 мегабайт, в отличие от 3d Max

- Правка 17.11.08(01:44) - DenisKoronchik
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр 91

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.047 сек