[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр.81
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
Модератор: DenisKoronchik
Post:#124578 Date:27.07.2008 (22:43) ...
Я перечитал огромное количество различный "теорий эфира". Почитал предположения и дисскусии по этой теме на форуме. Все хорошо я считаю, что истина где-то рядом и предлагаю следующий способ, медленный но верный чтобы докапаться до истины.

Существует много мнений о том что такое эфир, из чего он состоит и какие свойства у "эфиронов" (частиц из которых состоит эфир). Вот думаю нада начать с того, что мы ставим в начале возможные варианты и из каждого строим дерево размылшений. На каждом этапе мы будем находить какие-то опыты и доказательства и отсекать ветки, которые противоречат наблюдениям. Тут огромное количество людей заинтересованых в поиске и стины и весьма вероятно что истина разбросана по их умам. Я думаю таким путем мы сможем найти ее.

Предлагаю начать с того, что установим свойства эфиронов. Пишем вохможные варианты и делаем их как независимые ветки, начинаем поихоньку накладывать известные опыты и наблюдения и отсекать те ветки которые им противоречат. Поробуем?
P.S.: Уж очень хочется вывести науку из "тупика", либо сами зайдем в тупик и будем думать что-то другое
Хранитель | Post: 138860 - Date: 31.10.08(01:21)
OPTICUT110H Пост: 138858 От 30.Oct.2008 (22:11)
Мировая в смысле планетарная или совсем Мировая?
...Ещё точнее - Вселенская. Потому и проще не бывает!

gluk | Post: 138861 - Date: 31.10.08(01:24)
Хранитель | Post: 138857
Мировую константу следует понимать как некое постоянное соотношение между качествами, позволяющее этим качествам, сохраняя индивидуальность, входить в иерархию качеств масштабных уровней?

DenisKoronchik | Post: 138862 - Date: 31.10.08(01:56)
Хранитель Пост: 138857 От 30.Oct.2008 (22:06)
DenisKoronchik Пост: 138852 От 30.Oct.2008 (21:25)
можно на этом поподробнее?
...Дык, древния умно сказали: "Вселенная в кажный момент времени такова, какой смогла стать..."(с) Наимельчайший шаг изменений необходимо есть, иначе прошлое-будущее-настоящее слились бы в один ком. А это абсурдъ. Последовательность таких квантованных становлений мы восприниваем, как течение времени или движение чего-нить... Вот тут-то и происходит путаница, когда следствие принимают за причину. То, что стало, это конкретное, сформировавшееся, оформленное Число. В то время, как последовательность становлений есь лишь количество. Преобразованием Количества в Число занимаецца простейшая мировая константа - Формальный Преобразователь (ФП) Который очч легко вычислить... Не без помощи Гл.Инжинира, разумеецца...


да все верно, но вселенная не может менять состояния без движения...
представь у нас насыпана куча шариков если один сдвинули, повернули, ... тогда состояние изменилось, а без этого никак

это верно когда мы рассматривает эфир, как дискретное вещество, но и как монолит думаю тоже



OPTICUT | Post: 138863 - Date: 31.10.08(02:02)
gluk:
"Мировую константу следует понимать как некое постоянное соотношение между качествами, позволяющее этим качествам, сохраняя индивидуальность, входить в иерархию качеств масштабных уровней"


Ну да, проще некуда



70n0ff | Post: 138868 - Date: 31.10.08(06:34)
"Наимельчайший шаг изменений необходимо есть, иначе прошлое-будущее-настоящее слились бы в один ком."(с) Хранитель.

Лангольеры Стивина Кинга)))))))))))


Хранитель | Post: 138875 - Date: 31.10.08(09:07)
70n0ff Пост: 138868 От 31.Oct.2008 (03:34)
"Наимельчайший шаг изменений необходимо есть, иначе прошлое-будущее-настоящее слились бы в один ком."(с) Хранитель.
ангольеры Стивина Кинга)))))))))))
...Видел фильму! Ой, стра-ашно!!!

Хранитель | Post: 138877 - Date: 31.10.08(09:33)
gluk Пост: 138861 От 30.Oct.2008 (22:24)
Хранитель | Post: 138857
Мировую константу следует понимать как некое постоянное соотношение между качествами, позволяющее этим качествам, сохраняя индивидуальность, входить в иерархию качеств масштабных уровней?
...То, что это - постоянное соотношение, - чувствуете верно, gluk ...Иерархии и появляются после ФПреобразования. И первой - иерархия взаимодействий. Сам факт вселенной - результат ФПреобразования Времени в "материю". Пустая, неоформленная в вещество трёхмерность - и есть то, что называют Эфиром. "Иерархия качеств масштабных уровней" - уже после него, как этажи после фундамента...

gluk | Post: 138889 - Date: 31.10.08(10:45)
Неправильно про наимельчайший шаг. Наимельчайший шаг(и, вообще, шаг) есть из-за того, что качество должно сохранять свои свойства, чтобы с ним можно было делать действие. Если не будет кванта, то не будет качества, то не с чем будет делать операцию. Тогда будет происходить постоянная трансформация и не будет действия над качеством, как и самого качества. Не будет начала и конца, причины и следствия. Не будет предмета действия. Ничего не будет определено - небытие, полное отсутствие.

Хранитель | Post: 138877
Я, всё-таки, думаю, что материя развивается из точки, растёт, расширяет свой объём, а не собирается из находящихся в пустоте частиц. Иначе, Ваш пример с ФП, лишён смысла. Он же должен из небытия создавать качество(вещество), чтобы быть самым первым действием. Пространство - это уже качество, поскольку его можно охарактеризовать. А до пространства есть только Желание - хочу чтобы БЫЛО...



БЮВ | Post: 138901 - Date: 31.10.08(11:30)
Хранитель, гришь складно, но исть большие сомненья.
Причина может вызывать ни одно, а множество следствий, которые становятся причинами. Время между следствием и причиной может быть разным и не равным целому числу квантов времени. А энергия? Главный инженер для создания ядра потратил столько же энергии, скоко появляется при расщеплении. Ну и прочие нестыковки.
У меня эфир все же проще и доступнее, состоит из фотонов,которые в миллиарды раз меньше электронов,и проявляют себя только при взаимодействии с изменениями вещества, которое они и образовали, изменив свои свойства при кучковании, то исть совсем другая форма материи.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 31.10.08(13:07) - БЮВ
DenisKoronchik | Post: 138916 - Date: 31.10.08(12:52)
http://lenta.ru/news/2008/10/31/miniplanets/

Ученые установили, что на ранних этапах своего существования Солнечная система была заселена планетами-карликами, сообщает Science NOW. Работа исследователей опубликована в журнале Science.

Первые объекты Солнечной системы сформировались из газопылевого облака примерно 4,6 миллиарда лет назад. В течении первых трех миллионов лет вокруг Солнца вращались небольшие тела, которые сталкивались и разрушались. Их останки дошли до наших дней в виде древнейших астероидов.

Международная группа исследователей при помощи сверхчувствительного магнитометра изучила образцы древних метеоритов. Им удалось установить природу магнитного поля этих объектов: оно возникло в результате их намагничивания в более сильном поле. Это означает, что у первых тел Солнечной системы, частью которых были изучаемые метеориты, под каменной оболочкой присутствовало горячее металлическое ядро, поскольку, согласно современным представлениям, именно движение жидкого металла в ядре ответственно за магнитные поля планет.

Диаметр первых тел мог достигать "всего" 160 километров. Для создания магнитного поля такой силы, чтобы оно было способно намагнитить минералы внешнего слоя, движение металла должно было происходить достаточно бурно. Таким образом новые результаты указывают на то, что первые объекты Солнечной системы были гораздо больше похожи на настоящие планеты, чем считалось ранее.


еще одно косвенно подтверждение

Хранитель | Post: 138932 - Date: 31.10.08(14:21)
gluk Пост: 138889 От 31.Oct.2008 (07:45)
Неправильно про наимельчайший шаг. Наимельчайший шаг(и, вообще, шаг) есть из-за того, что качество должно сохранять свои свойства, чтобы с ним можно было делать действие. Если не будет кванта, то не будет качества, то не с чем будет делать операцию. Тогда будет происходить постоянная трансформация и не будет действия над качеством, как и самого качества. Не будет начала и конца, причины и следствия. Не будет предмета действия. Ничего не будет определено - небытие, полное отсутствие.
...Вместо слова "неправильно" следует написать "А я думаю такъ:" В остальном - согласен, отличчная мысля! И вот ещё: полное отсутствие, небытиё, действительно наступает! После того, как оформляецца кажный 10 квант времени...
Я, всё-таки, думаю, что материя развивается из точки, растёт, расширяет свой объём, а не собирается из находящихся в пустоте частиц. Иначе, Ваш пример с ФП, лишён смысла. Он же должен из небытия создавать качество(вещество), чтобы быть самым первым действием. Пространство - это уже качество, поскольку его можно охарактеризовать. А до пространства есть только Желание - хочу чтобы БЫЛО...
...Велика Ваша догадка, gluk ъ!.. Именно из точки, Нуля... А вот как, - это лиментарно моделируецца... Этим моделированием и вычисляется ФП! Берите Вашу точку и, имея в виду её свойства, промоделируйте все варианты просранств... Увидите, как на 10 кванте всё рухнет в "0"...

gluk | Post: 138934 - Date: 31.10.08(14:26)
как он это делает и зачем?

gluk | Post: 138935 - Date: 31.10.08(14:28)
Всё появляется из небытия в бытие из-за желания. А как это происходит? По-кругу?

gluk | Post: 138937 - Date: 31.10.08(14:31)
Ещё появляется вопрос по смыслу небытия - небытие для всего сразу или только для конкретного качества?

gluk | Post: 138940 - Date: 31.10.08(14:44)
Хранитель | Post: 138932
Не томи - давай ответ. Подсказка - "идеи носятся в воздухе"...

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр 81

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.032 сек