[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр.80
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
Модератор: DenisKoronchik
Post:#124578 Date:27.07.2008 (22:43) ...
Я перечитал огромное количество различный "теорий эфира". Почитал предположения и дисскусии по этой теме на форуме. Все хорошо я считаю, что истина где-то рядом и предлагаю следующий способ, медленный но верный чтобы докапаться до истины.

Существует много мнений о том что такое эфир, из чего он состоит и какие свойства у "эфиронов" (частиц из которых состоит эфир). Вот думаю нада начать с того, что мы ставим в начале возможные варианты и из каждого строим дерево размылшений. На каждом этапе мы будем находить какие-то опыты и доказательства и отсекать ветки, которые противоречат наблюдениям. Тут огромное количество людей заинтересованых в поиске и стины и весьма вероятно что истина разбросана по их умам. Я думаю таким путем мы сможем найти ее.

Предлагаю начать с того, что установим свойства эфиронов. Пишем вохможные варианты и делаем их как независимые ветки, начинаем поихоньку накладывать известные опыты и наблюдения и отсекать те ветки которые им противоречат. Поробуем?
P.S.: Уж очень хочется вывести науку из "тупика", либо сами зайдем в тупик и будем думать что-то другое
DenisKoronchik | Post: 138556 - Date: 29.10.08(17:25)
знаете ФИЗИК не буду опускаться до вашего уровня больше.
скажу лишь одно вы подпадаете под определение фанатика.
а вот вам наглядное пособие как не стоит писать и что такое разговоры о пустом и не по делу, уж извините нарисовать дугу из элемента множества к самому множеству былобы не наглядно, я продублировал его и вынес думаю будет понятно



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
ФИЗИК | Post: 138577 - Date: 29.10.08(18:46)
Корончик, болт и юродиевый ваши корефаны, вы унизились до общения с ними, вот и решайте свои проблемы.
Мне не важно как ко мне относится мой компьютор, гораздо важнее как к нему отношусь я.
В данной ситуации Вы часть моего компьютора к которой после известного вечера я отношусь очень плохо и мне совершенно безразлично как эта часть относится ко мне. Если я когда то открою свою тему, то обещаю вам там места не будет.
Пока же прекратите свой флуд в чужой ветке, мало вам того, что на своей развели блошиный рынок, так вы ещё и чужую ветку изуродовали.
Корончик, милый мой Корончик вы унизились до общения с болтом и юродиевым то почему вы считаете, что я должен постыпать так же и общаться с вами ? Меня это общение ни морально, ни интелектуально не обогащает.
Больше Вам я отвечать не буду.


DenisKoronchik | Post: 138599 - Date: 29.10.08(20:23)
слава богу.. я давно об этом просил))

Hideyo | Post: 138620 - Date: 29.10.08(22:17)
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7796.html

Никто | Post: 138672 - Date: 30.10.08(00:11)
ert_zeb | Post: 138303 - Date: Tue Oct 28, 2008 11:29 pm
Просто говорил о связи времени и гравитации. Причём, речь не идёт о взаимодействии в смысле притяжения (как некоторые подвирают).

ert_zeb | Post: 138071 - Date: Tue Oct 28, 2008 2:28 am
Движение обусловлено временем, а время взаимодействует со структурой пространства (стало быть и гравитацией).


И кто тут, подвирает???


Еще и в ябеды-корябеды определили.
Скоро у мну, из ярлыков, солидная коллекция образуется.
Пора рамочки заказывать.
Мдас.


Хранитель | Post: 138723 - Date: 30.10.08(12:11)
70n0ff Пост: 138514 От 29.Oct.2008 (10:16)
"...Под "матрицей" эфиру имел в виду не голографичский результат записи последовательности событий, а сам принцип трёхмерности, реализуемый Формальным Преобразователем (ФП) - formatted C: - complete!.." -
Можешь то же самое (я понимаю что трудно ) но более развернуто.
...О ФП я достаточно исписался в СКИФу, Онъ-Офъ.. Зайдите пока во "все сообщения пацие... тоисть пользователя". Када нароете и возникнут вопросы, тада уж делать нечего, придёцца!...

ert_zeb | Post: 138747 - Date: 30.10.08(14:50)
И кто тут, подвирает???


А, ну да, с третьего прочтения собственных слов дошло. И правда криво выразился.
Но смысл-то Вы всё равно поняли: магнетизм не статичен, тут учебники не врут. Просто речь шла о том, что некий внешний источник умудряется модулировать колебания всех МП, создавая динамическую структуру пространства. То есть время и есть эта структура, а гравитация - резльтат взаимодействий в этой структуре.
По-моему разъяснение ещё хуже предыдущих слов, но как понятней выразиться не разумею.

Еще и в ябеды-корябеды определили.
Скоро у мну, из ярлыков, солидная коллекция образуется.


Ладно, не будем. А как желаете Вас величать?

DenisKoronchik | Post: 138783 - Date: 30.10.08(18:23)
МП динамично, без движения никак => если оно создает структуру пространство, а эта структура является временем, то движение порождает время

ну это следует из вышесказанных мыслей

- Правка 30.10.08(18:24) - DenisKoronchik
Хранитель | Post: 138784 - Date: 30.10.08(18:26)
DenisKoronchik Пост: 138783 От 30.Oct.2008 (15:23)
то движение (есть причина) порождает время(ни)
...А если наоборотъ?..
ЗЫ: Старайся яснее формулировать, Дэн! Ато симметрия вышла..


- Правка 30.10.08(18:48) - Хранитель
Никто | Post: 138810 - Date: 30.10.08(20:26)
ert_zeb
Дык хоть горшком обзовите, токмо в печь не содите.

DenisKoronchik | Post: 138814 - Date: 30.10.08(20:41)
Хранитель Пост: 138784 От 30.Oct.2008 (15:26)
DenisKoronchik Пост: 138783 От 30.Oct.2008 (15:23)
то движение (есть причина) порождает время(ни)
...А если наоборотъ?..
ЗЫ: Старайся яснее формулировать, Дэн! Ато симметрия вышла..


дык то что симметрия, это я знаю... уже на форуме тема эта избита, по мне так время - характеристика описывающая длительность процесса как и метр, как и киллограммы это понятие всеголишь описывает какуюто характеристику, что делает это не материальным

Хранитель | Post: 138840 - Date: 30.10.08(23:29)
DenisKoronchik Пост: 138814 От 30.Oct.2008 (17:41)
это понятие всеголишь описывает какуюто характеристику, что делает это не материальным
...Значит, Вы полагаете отсутствие квантования любых изменений? Ведь если оно есь, это и будет Временем, которое, в таком случае, будет основой и возможностью любого движения материи...

DenisKoronchik | Post: 138852 - Date: 31.10.08(00:25)
Хранитель Пост: 138840 От 30.Oct.2008 (20:29)
DenisKoronchik Пост: 138814 От 30.Oct.2008 (17:41)
это понятие всеголишь описывает какуюто характеристику, что делает это не материальным
...Значит, Вы полагаете отсутствие квантования любых изменений? Ведь если оно есь, это и будет Временем, которое, в таком случае, будет основой и возможностью любого движения материи...


можно на этом поподробнее?

Хранитель | Post: 138857 - Date: 31.10.08(01:06)
DenisKoronchik Пост: 138852 От 30.Oct.2008 (21:25)
можно на этом поподробнее?
...Дык, древния умно сказали: "Вселенная в кажный момент времени такова, какой смогла стать..."(с) Наимельчайший шаг изменений необходимо есть, иначе прошлое-будущее-настоящее слились бы в один ком. А это абсурдъ. Последовательность таких квантованных становлений мы восприниваем, как течение времени или движение чего-нить... Вот тут-то и происходит путаница, когда следствие принимают за причину. То, что стало, это конкретное, сформировавшееся, оформленное Число. В то время, как последовательность становлений есь лишь количество. Преобразованием Количества в Число занимаецца простейшая мировая константа - Формальный Преобразователь (ФП) Который очч легко вычислить... Не без помощи Гл.Инжинира, разумеецца...

OPTICUT | Post: 138858 - Date: 31.10.08(01:11)
"Преобразованием Количества в Число занимаецца простейшая мировая константа - Формальный Преобразователь (ФП) Который очч легко вычислить... "

Мировая в смысле планетарная или совсем Мировая?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр 80

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.054 сек