[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр.80
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
Post:#124578 Date:27.07.2008 (22:43) ...
Я перечитал огромное количество различный "теорий эфира". Почитал предположения и дисскусии по этой теме на форуме. Все хорошо я считаю, что истина где-то рядом и предлагаю следующий способ, медленный но верный чтобы докапаться до истины.

Существует много мнений о том что такое эфир, из чего он состоит и какие свойства у "эфиронов" (частиц из которых состоит эфир). Вот думаю нада начать с того, что мы ставим в начале возможные варианты и из каждого строим дерево размылшений. На каждом этапе мы будем находить какие-то опыты и доказательства и отсекать ветки, которые противоречат наблюдениям. Тут огромное количество людей заинтересованых в поиске и стины и весьма вероятно что истина разбросана по их умам. Я думаю таким путем мы сможем найти ее.

Предлагаю начать с того, что установим свойства эфиронов. Пишем вохможные варианты и делаем их как независимые ветки, начинаем поихоньку накладывать известные опыты и наблюдения и отсекать те ветки которые им противоречат. Поробуем?
P.S.: Уж очень хочется вывести науку из "тупика", либо сами зайдем в тупик и будем думать что-то другое
DenisKoronchik | Post: 138556 - Date: 29.10.08(17:25)
знаете ФИЗИК не буду опускаться до вашего уровня больше.
скажу лишь одно вы подпадаете под определение фанатика.
а вот вам наглядное пособие как не стоит писать и что такое разговоры о пустом и не по делу, уж извините нарисовать дугу из элемента множества к самому множеству былобы не наглядно, я продублировал его и вынес думаю будет понятно



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
ФИЗИК | Post: 138577 - Date: 29.10.08(18:46)
Корончик, болт и юродиевый ваши корефаны, вы унизились до общения с ними, вот и решайте свои проблемы.
Мне не важно как ко мне относится мой компьютор, гораздо важнее как к нему отношусь я.
В данной ситуации Вы часть моего компьютора к которой после известного вечера я отношусь очень плохо и мне совершенно безразлично как эта часть относится ко мне. Если я когда то открою свою тему, то обещаю вам там места не будет.
Пока же прекратите свой флуд в чужой ветке, мало вам того, что на своей развели блошиный рынок, так вы ещё и чужую ветку изуродовали.
Корончик, милый мой Корончик вы унизились до общения с болтом и юродиевым то почему вы считаете, что я должен постыпать так же и общаться с вами ? Меня это общение ни морально, ни интелектуально не обогащает.
Больше Вам я отвечать не буду.


DenisKoronchik | Post: 138599 - Date: 29.10.08(20:23)
слава богу.. я давно об этом просил))

Hideyo | Post: 138620 - Date: 29.10.08(22:17)
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7796.html

Никто | Post: 138672 - Date: 30.10.08(00:11)
ert_zeb | Post: 138303 - Date: Tue Oct 28, 2008 11:29 pm
Просто говорил о связи времени и гравитации. Причём, речь не идёт о взаимодействии в смысле притяжения (как некоторые подвирают).

ert_zeb | Post: 138071 - Date: Tue Oct 28, 2008 2:28 am
Движение обусловлено временем, а время взаимодействует со структурой пространства (стало быть и гравитацией).


И кто тут, подвирает???


Еще и в ябеды-корябеды определили.
Скоро у мну, из ярлыков, солидная коллекция образуется.
Пора рамочки заказывать.
Мдас.


Хранитель | Post: 138723 - Date: 30.10.08(12:11)
70n0ff Пост: 138514 От 29.Oct.2008 (10:16)
"...Под "матрицей" эфиру имел в виду не голографичский результат записи последовательности событий, а сам принцип трёхмерности, реализуемый Формальным Преобразователем (ФП) - formatted C: - complete!.." -
Можешь то же самое (я понимаю что трудно ) но более развернуто.
...О ФП я достаточно исписался в СКИФу, Онъ-Офъ.. Зайдите пока во "все сообщения пацие... тоисть пользователя". Када нароете и возникнут вопросы, тада уж делать нечего, придёцца!...

ert_zeb | Post: 138747 - Date: 30.10.08(14:50)
И кто тут, подвирает???


А, ну да, с третьего прочтения собственных слов дошло. И правда криво выразился.
Но смысл-то Вы всё равно поняли: магнетизм не статичен, тут учебники не врут. Просто речь шла о том, что некий внешний источник умудряется модулировать колебания всех МП, создавая динамическую структуру пространства. То есть время и есть эта структура, а гравитация - резльтат взаимодействий в этой структуре.
По-моему разъяснение ещё хуже предыдущих слов, но как понятней выразиться не разумею.

Еще и в ябеды-корябеды определили.
Скоро у мну, из ярлыков, солидная коллекция образуется.


Ладно, не будем. А как желаете Вас величать?

DenisKoronchik | Post: 138783 - Date: 30.10.08(18:23)
МП динамично, без движения никак => если оно создает структуру пространство, а эта структура является временем, то движение порождает время

ну это следует из вышесказанных мыслей

- Правка 30.10.08(18:24) - DenisKoronchik
Хранитель | Post: 138784 - Date: 30.10.08(18:26)
DenisKoronchik Пост: 138783 От 30.Oct.2008 (15:23)
то движение (есть причина) порождает время(ни)
...А если наоборотъ?..
ЗЫ: Старайся яснее формулировать, Дэн! Ато симметрия вышла..


- Правка 30.10.08(18:48) - Хранитель
Никто | Post: 138810 - Date: 30.10.08(20:26)
ert_zeb
Дык хоть горшком обзовите, токмо в печь не содите.

DenisKoronchik | Post: 138814 - Date: 30.10.08(20:41)
Хранитель Пост: 138784 От 30.Oct.2008 (15:26)
DenisKoronchik Пост: 138783 От 30.Oct.2008 (15:23)
то движение (есть причина) порождает время(ни)
...А если наоборотъ?..
ЗЫ: Старайся яснее формулировать, Дэн! Ато симметрия вышла..


дык то что симметрия, это я знаю... уже на форуме тема эта избита, по мне так время - характеристика описывающая длительность процесса как и метр, как и киллограммы это понятие всеголишь описывает какуюто характеристику, что делает это не материальным

Хранитель | Post: 138840 - Date: 30.10.08(23:29)
DenisKoronchik Пост: 138814 От 30.Oct.2008 (17:41)
это понятие всеголишь описывает какуюто характеристику, что делает это не материальным
...Значит, Вы полагаете отсутствие квантования любых изменений? Ведь если оно есь, это и будет Временем, которое, в таком случае, будет основой и возможностью любого движения материи...

DenisKoronchik | Post: 138852 - Date: 31.10.08(00:25)
Хранитель Пост: 138840 От 30.Oct.2008 (20:29)
DenisKoronchik Пост: 138814 От 30.Oct.2008 (17:41)
это понятие всеголишь описывает какуюто характеристику, что делает это не материальным
...Значит, Вы полагаете отсутствие квантования любых изменений? Ведь если оно есь, это и будет Временем, которое, в таком случае, будет основой и возможностью любого движения материи...


можно на этом поподробнее?

Хранитель | Post: 138857 - Date: 31.10.08(01:06)
DenisKoronchik Пост: 138852 От 30.Oct.2008 (21:25)
можно на этом поподробнее?
...Дык, древния умно сказали: "Вселенная в кажный момент времени такова, какой смогла стать..."(с) Наимельчайший шаг изменений необходимо есть, иначе прошлое-будущее-настоящее слились бы в один ком. А это абсурдъ. Последовательность таких квантованных становлений мы восприниваем, как течение времени или движение чего-нить... Вот тут-то и происходит путаница, когда следствие принимают за причину. То, что стало, это конкретное, сформировавшееся, оформленное Число. В то время, как последовательность становлений есь лишь количество. Преобразованием Количества в Число занимаецца простейшая мировая константа - Формальный Преобразователь (ФП) Который очч легко вычислить... Не без помощи Гл.Инжинира, разумеецца...

OPTICUT | Post: 138858 - Date: 31.10.08(01:11)
"Преобразованием Количества в Число занимаецца простейшая мировая константа - Формальный Преобразователь (ФП) Который очч легко вычислить... "

Мировая в смысле планетарная или совсем Мировая?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр 80

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.076 сек