[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр.79
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
Модератор: DenisKoronchik
Post:#124578 Date:27.07.2008 (22:43) ...
Я перечитал огромное количество различный "теорий эфира". Почитал предположения и дисскусии по этой теме на форуме. Все хорошо я считаю, что истина где-то рядом и предлагаю следующий способ, медленный но верный чтобы докапаться до истины.

Существует много мнений о том что такое эфир, из чего он состоит и какие свойства у "эфиронов" (частиц из которых состоит эфир). Вот думаю нада начать с того, что мы ставим в начале возможные варианты и из каждого строим дерево размылшений. На каждом этапе мы будем находить какие-то опыты и доказательства и отсекать ветки, которые противоречат наблюдениям. Тут огромное количество людей заинтересованых в поиске и стины и весьма вероятно что истина разбросана по их умам. Я думаю таким путем мы сможем найти ее.

Предлагаю начать с того, что установим свойства эфиронов. Пишем вохможные варианты и делаем их как независимые ветки, начинаем поихоньку накладывать известные опыты и наблюдения и отсекать те ветки которые им противоречат. Поробуем?
P.S.: Уж очень хочется вывести науку из "тупика", либо сами зайдем в тупик и будем думать что-то другое
Хранитель | Post: 138297 - Date: 28.10.08(15:40)
...Очч люблю масянин языкъ, БЮВъ, -гри, как слышишь; и старинную грамматику! Она точнее.
...Цель Чеека - уподобляясь Создателю, радовать Его и радовацца самому, поскоку Его любовь к нам и могущество не имеют предела... Устройство приложений можно освоить, ежели сначала признать Гл. Инжинира автором мироустройства. А себя - существом с полуразрушенным со-знанием. Тогда, при желании, Он научит глаза видеть то, что не бывает видно сразу. Во-первых то, что нынешний чеек совсем не тот, который был создан, как и теперяшняя вселенная - временная, однократная концепция бытия духа в виде чеека... Что эта вселенная - следствие катастрофы прежней, полностью контролируемой Адамом вселенной, и катастрофа эта, теперь, отсюда, воспринимается нами как Ба-альшой Взрыв!!! СтОит поэтому изучать устройство этого спасательного корабля, хотя бы для того, чтобы убедится в могуществе, предусмотрительности и невероятной милости Создателя к нам, потомкам автора катастрофы - Адама, который не смотря на предупреждения, сунул-таки два пальца в розетку, козёл!!!
...Что же касаецца эфиру - лично я воспринимаю его как абсолютно твёрдую, неподвижную, до-вещественную "среду" предельной (но не абсолютной!) мощности, которая есь ни что иное, как сама метрика 3х мерного пространства. Число, непрерывно прирастающее последовательностью (количеством) "квантов причинности", тоисть Временем...

ert_zeb | Post: 138303 - Date: 28.10.08(16:29)
Не "почти", а именно вечняк.
Составные части протона, работают именно по принципу ВД.
А вот в макромасштабе..., - эт вряд - ли!...


Нет, не вряд ли. Наша вселенная (в макромасштабе) тот же вечняк (куда уж макрее?). Более того, скажу по секрету, источником магнитного поля является ток. Простые магниты способны сохранять лишь остаточную намагниченность, к тому же они изменяют только внешнее поле.
Короче говоря, вселенная - это униполярное динамо "наоборот". (Поэтому для получения энергии можно использовать сдвоенное униполярное динамо.) И свою энергию она предоставляет нам временно, разрушая старую материю, создавая новую.

ну не материально время никак, неужели это сложно понять
изобразите мне время? хоть схематично
и еще раз что будет когда нет никакого движения что тогда будет это странное понятие время?


А я утверждал обратное? Просто говорил о связи времени и гравитации. Причём, речь не идёт о взаимодействии в смысле притяжения (как некоторые подвирают).
Схематично, изображателей без меня хватает. Возьмите того же Эйнштейна. Если есть проблемы с пониманием трёхмерной геометрии, загляните в мат.справочник. По-сути (если коротко), для указания координаты, вместо координат x,y,z, используют поворот полярных координат p,v и расстояние до объекта. Таким образом, в изображении светового конуса, появляется фиктивный вектор, который можно задействовать для времени и описать движение объектов соответствующим образом.

теоретически это возможно.
структура прозрачных веществ такова, что они "заставляют" фронт волны откланятся... чисто структура
признайте что это возможно теоретически, тут могут быть замешаны и магнитные поля и что угодно, это еще необходимо выяснить.
об этом рано говорить... но теоретически это возможно, а если возможно, то вариант отбрасывать нельзя


Разумеется возможно. Конус светового фронта успешно "деформируется" под действием сил притяжения. И это прекрасно работает с волнушками.
А вариантов там уйма. Не ясно даже что за волны представляет свет. Например, его можно представить стоячей волной с одним "фиктивным", бесконечно удалённым источником. Но поскольку мы не экстремалы, лучше применять то, что проще, но при этом пригодное для всеобъемлющих пояснений.


А это - «синдром 61 года».

Извиняюсь, никого не хотел обидеть.
Иногда думаю, что Физика – непаханое поле для юмористов-пародистов.
Одни «стоячие волны», чего стоят.
А уж «гравитационные волны» - это особый шедевр научной мысли.
Мдас.


Ябедничать, кстати, тоже не хорошо.

70n0ff | Post: 138304 - Date: 28.10.08(16:31)
Хранитель, а твои мысли где хранятся в "твоем" эфире? хотя если все свести к работе мозга, а мозг материальность, то мона и не отвечать)))


DenisKoronchik | Post: 138305 - Date: 28.10.08(16:35)
ктонибудь читал такое?
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=138298#138298
Читал в одном старом журнале про слеующий эксперимент. Берется чайник, на носик чайника надевается резиновый шланг ПОСРЕДИНЕ которого, не касаясь чайника и шланга проложен неизолированный провод. Чайник кипит, пар выходит через шланг, межу корпусом чайника и проводом течёт ток. Сам не проверял.


Хранитель | Post: 138345 - Date: 28.10.08(19:24)
70n0ff Пост: 138304 От 28.Oct.2008 (13:31)
Хранитель, а твои мысли где хранятся в "твоем" эфире? хотя если все свести к работе мозга, а мозг материальность, то мона и не отвечать)))
...Мясной моск, как подчинённый Программеру-Интеллекту комп, анализирует созданные Программером образы и записывает резУльтаты в кластеры отформатированного эфиру. Поэтому эта инфа прописываецца во всём оформленном веществе вселенной и доступна в любое время в любой точке, даже после сдачи компа в ломъ!

БЮВ | Post: 138373 - Date: 28.10.08(21:09)
.Что же касаецца эфиру - лично я воспринимаю его как абсолютно твёрдую, неподвижную, до-вещественную "среду" предельной (но не абсолютной!) мощности, которая есь ни что иное, как сама метрика 3х мерного пространства. Число, непрерывно прирастающее последовательностью (количеством) "квантов причинности", тоисть Временем...

...Мясной моск, как подчинённый Программеру-Интеллекту комп, анализирует созданные Программером образы и записывает резУльтаты в кластеры отформатированного эфиру. Поэтому эта инфа прописываецца во всём оформленном веществе вселенной и доступна в любое время в любой точке, даже после сдачи компа в ломъ!


Здорово, но непонятно. Абсолютно твердая среда это из-за поперечности ЭМволн (чтоб им пусто было)? По твоему вразумению вселенная этакий растущий булыжник с вкраплениями вецества. Бесконечный или конечный, и что за ним куды он еще не вырос, и откуда энергию берет для роста? А скорость света или другой инфы должна быть бесконечной, иначе создатель не будет знать про окраины, куда свет еще не долетел, тогда диэлекртическая постояная этой твердыни нуль. И сам Главный иненер в какой то локальной области или размазан по всему эфиру. Не проще ли представить тогда, что эфир умный и умнее нас чееков, как бы мы не пыжились.А энергию насего мысления он использует для своего собственного расширения. И Адам не пальцы в розетку всунул, а кое что другое и в другое место.А мы теперь мучаемся, и думаем откуда этот дебил взялся.
А комп то аналоговый иль цифра?

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 28.10.08(21:15) - БЮВ
Хранитель | Post: 138407 - Date: 28.10.08(23:02)
...Дык ведь любой комп, хоть мясной, хоть железный, есь не более чем Анализаторъ - Сравнитель. И изполняет функцию "Больше - Равно - Меньше", или "+ 0 -"...
...Это и есь Раз-Судок. Поскоку операция сравненья требует времени, а именно 3 кванта, даже аналоговые величины опознаются дискетно. Суть не м этом, БЮВъ. А в том, что в случае равенства сигналов, обычный или животный комп зависает - ситуация Буриданова Осла, который дохнет с голоду посреди двух одинаковых копёшек сена... Подавить такую ситуацию может только высшая над Анализатором надстройка, тоисть Программер - Интеллект. Именно этим мы отличаемся от животин и компов... А поскоку наш, личный Программер, "Душа Живая", задарен каждому из нас Создателем, мы, чееки, не можем в принципе создать "искусственный ителлект" так же, как железный комп не может создать искусственного программера. Для этого надо быть Самим программером!
Бесконечный или конечный, и что за ним куды он еще не вырос, и откуда энергию берет для роста?
...Раз вся вселенная есь, во первых, трёхмерность, расти ему без надобности, энергетика эфиру максимальна потому, что после Формального Преобразования последовательности Времени в конкретное число, минимально сопротивляецца подпитке Временем со стороны Творца. Который, по отношению к Творению является источником энергии безконечной мощности. Наконецъ, поскоку Гл. Инжиниръ есь источник времени, Сам Он пребывая вне его, полностью контролирует весь континиумъ, тоисть всегда в курсе происходящего, тсазать!.. И перекроет кран, када сочтёт нужным...

Pavel1 | Post: 138414 - Date: 28.10.08(23:33)


- Правка 10.12.09(16:36) - Pavel1
70n0ff | Post: 138448 - Date: 29.10.08(06:42)
Pavel1, не перегибай палку. Хранитель это так скажем think different (c) Apple

Хранителю

"21 И обонял Господь приятное благоухание, и сказал Господь в сердце|
Своем: не буду больше проклинать землю за человека, потому что по- |
мышление сердца человеческого - зло от юности его; и не буду больше |
поражать всего живущего, как Я сделал: "
(с) ПЕРВАЯ КНИГА МОИСЕЕВА, БЫТИЕ, Глава 8.

Это после потопа. Получается, кран он больше не хочет перекрывать.

В Матрицу не верю. Если бы гл. Инжиниръ имел матрицу и допустим только 1 - материальную то удалить из не нужное (поячеечно) легче некуда,тем более если он сам время, то остановил процессы, удалил, и запустил как не в чем не бывало, а он затопил все. Хотя, это если Библии верить.



andy8mm | Post: 138457 - Date: 29.10.08(09:24)
70n0ff, необходимо обсудить в каком смысле используем слово "Матрица". Если согласно одноименного фильма, то там сознание подключенных людей, виртуальная часть, крутилось в компе. Эту аналогию мы просто используем, что бы приблизится к пониманию нашего мироустройства. Если принять, что электрончики и протончики это просто поляризованная область которая уже может взаимодействовать, то "сняв" поляризацию мы лишимся увидеть взаимодействие, так как лишили данные области "оболочек". Если нет взаимодействия между телами, то мы их неможем ощутить, потрогать, они станут для нас как воздух. Мы живем в мире вещественном, нам всё надо пощупать. Поскольку электрон и протон это эфирные создания, то:
ilnur Пост: 138415 От 28.Oct.2008 (20:36)
Ivan (пост 125253. А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 088)
"Ответ совсем прост: эфирные создания "отличают" себя, исходя из простого принципа: соответствия размера и спектра поглощения, вернее- длины волны поглощения. Т.е.- характеристика ПОРЯДКОВОЙ ФРАКТАЛЬНОСТИ заложена ИЗНАЧАЛЬНО и путаницы быть не может. Потому и РЕЗОНАНС имеет тут свою важнейшую роль, как механизм ПОДДЕРЖКИ существования. Отсюда же вытекает и ответ: почему только электрон и протон имеют такой огромный временной цикл сущесвования: просто они гармоничны.
Потом: эфир никуда не летит, ему это делать как-то нэприлична: всё ж таки- первооснова! "Летят" изменения структуры ЭФира,т.е.- волны...

Именно так можно объяснить бесчисленное множество элементарных частиц, живущих доли секунды.

Получается любая частичка родившаяся в нашем мире, рождается в гармонии с нашим частотным диапазоном. Иначе просто не сложатся условия для её рождения.

- Правка 29.10.08(09:33) - andy8mm
andy8mm | Post: 138459 - Date: 29.10.08(09:31)
Pavel1, не спешите с оскорблениями. Не вы первый кто психует на речи Хранителя. Просто копируйте его посты в чёрный ящик. Со временем сможете расшифровать его речи. Я год психовал молча, теперь только помаленьку начинаю улавливать мысли которые Хранитель вкладывает.

Хранитель | Post: 138466 - Date: 29.10.08(10:49)
70n0ff Пост: 138448 От 29.Oct.2008 (03:42)
Это после потопа. Получается, кран он больше не хочет перекрывать.
...... Верно, но это относится только к запуску технологии Круговорота Воды в Природе. В свидетельство обещания,Он сказал, что "поставит Радугу", которой не бывает без дождей. После ВП она стала возможна. Всё складно!
В Матрицу не верю. Если бы гл. Инжиниръ имел матрицу и допустим только 1 - материальную то удалить из не нужное (поячеечно) легче некуда,тем более если он сам время, то остановил процессы, удалил, и запустил как не в чем не бывало, а он затопил все. Хотя, это если Библии верить.
...Под "матрицей" эфиру имел в виду не голографичский результат записи последовательности событий, а сам принцип трёхмерности, реализуемый Формальным Преобразователем (ФП) - formatted C: - complete!..
...Что касаецца поячеечного удаления ненужного, - это происходит, и воспринимается чудом (исцеления, напримеръ ) - когда Он, изымает из причинно-следственной цепочки file чьей-то личной судьбы событие, приведшее к дефекту пинжака И тогда чеек становиться Целым, как будто и всегда был таким! Результаты такого scandisk-а также прописываются в log, вселеной и, блаадаря этому, мы знаем об этом. Книга Судеб, тсазать, по окончании кажного личного файла которой, чеек ответит "за каждое своё слово"...

- Правка 29.10.08(10:54) - Хранитель
DenisKoronchik | Post: 138470 - Date: 29.10.08(11:01)
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=138467#138467 вот зачитайте, более четко сформлировал то что говорил ранее

тут дублирую:
довайте просто предстамив что тепло - движение какой-то материи (эфир к примеру, хрональное вещество, первоэфир ит.д. при этом материя обладает ствойством сверхтекучести, тут надо понимать сверхтекучесть в том смысле что любые колебания, волны, движение передаются в этой материи быстрее чем во всех известных нам материалах).
Все от атома до галактик плавает в этом океане материи. Теперь что же такое тепло - движение этой материи (пока ведутся споры дискретное это вещество или монолит, но для наглядности довайте пресдтавим что оно состоит из шариков (на подобии молекул в воде)). Так вот тепло - движение материи. Чаще всего оно представлет из себя безпорядочное движение тоесть суперпозиция направлений векторов движения каждой частицы материи даст почти 0.
Ну примеров много не нужно из этого предположения следует, что абсолютный ноль (не факт что имеющийся а возможно ниже чем -273) - это отсутствие движения напрочь. Далее становится очевидным, что если гдето температура выше нуля (т.е. метария находится в движении), то через соударения наших "шариков" + закон сохранения импульса мы получим, что это движение какбы равномерно распространится по всему объему, при этом энергия останется тойже (по сути шарики их одной области заставят двигаться шарики из другой отдав им часть энергии)
В космосе существует движение материи к солнцу (это уже механизм гравитации, если будет интересно спрашивайте, но пока примите что оно есть, солнце как и черная дыра, впрочем как и земля поглощает материю и растет) кроме того от солнца в разные стороны распространяются волны (волна передается за счет соударений между шариками, опять получаем движение) так солнце дает тепло.
Что же тогда такое ток. Довайте для наглядности с примером.
Ток - жидкость которую нужно переместить (наша материя), проводник - труба (вещество).
Сила тока - количество жидкости пропускаемой за единицу времени через проводник.
Не будем пока углублятся почему проводники пропускают ток а диэлектрики нет, этот механизм можно описать чуть позже.
Увеличивая силу тока мы пытаемся пропустить через нашу трубу больше жидкости за тоже самое время, при этом увеличивается скорость прохождения жидкости по трубе. Что получаем - увеличивается скорость движения жидкости (материи) как мы уже говорили при этом возрастает температура. Возрастание температуры приводит к расшативанию решетки вещества за счет соударений с молекулами и атомами, что приводит к расширению вещества, а это в свою очередь способствует увеличению количества материи между узлами решетки. Теперь вспомним, что материя обладает большей текучестью, чем наше вещество => общая текучесть вещества + материи в нем увеличивается, так мы получаем то что вещество переходит в более текучее агрегатное состояние. На примере с металическим проводом, при увеличении силы тока, он начнет нагреваться и потом плавится (переходит из твердого агрегатного состояния в более текучее - жидкое)

Теперь у нас есть связь между током и теплом (температурой). Если говорить грубо, то разница между ними лишь в том, что том, что ток - направленое движение.

Тогда становится очевидным что такое сверхпроводимость.
Когда проводник находится при температуре выше абсолютного нуля, материя которая находится между узлами решетки и вокруг проводника движется (температура движение, нет движения - абсолютный ноль), уменьшая температуру мы движение материи внутри проводника, которое препятствует распространению нашего тока.

Вот это мои соображения по поводу температуры и тока.

Так и получается в опыте с чайником и шлангом. Пар который движется по шлангу вдоль проводника увлекает за собой материю и гонит ее по проводнику. И этот эффект сильнее когда мы гоним пар, а не просто воздух, потомучто пар горячее => выравнивая температуры (скорости движения шариков по закону сохранения импульса) мы получаем больший ток.
Так же объясняются токи возникающие в трубах по которым подается газ, вода, ...


70n0ff | Post: 138514 - Date: 29.10.08(13:16)
"...Под "матрицей" эфиру имел в виду не голографичский результат записи последовательности событий, а сам принцип трёхмерности, реализуемый Формальным Преобразователем (ФП) - formatted C: - complete!.." -

Можешь то же самое (я понимаю что трудно ) но более развернуто.

ФИЗИК | Post: 138548 - Date: 29.10.08(16:56)
"А винтовку тебе, а послать тебя в бой...
А ты водку тут хлещеш со мною...
Я сидал как в окопе под Курской дугой,
Там где был капитан старшиною..."
В.Высотский.

Корончик, а ты кроме брелка живой лазер видел?
А какой мощности? Ты его юстировал? Ну и как? успешно?
А голограмы собственными ручёнкуми кто то из присутствующих получал?...
Разговор о пустом...
Гы-лы,Гы-лы, Бла-бла...

"В ресторане по стенам висят тут и там
Три медведя, простреляный витязь..."

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр 79

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.038 сек