[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр.78
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
Post:#124578 Date:27.07.2008 (22:43) ...
Я перечитал огромное количество различный "теорий эфира". Почитал предположения и дисскусии по этой теме на форуме. Все хорошо я считаю, что истина где-то рядом и предлагаю следующий способ, медленный но верный чтобы докапаться до истины.

Существует много мнений о том что такое эфир, из чего он состоит и какие свойства у "эфиронов" (частиц из которых состоит эфир). Вот думаю нада начать с того, что мы ставим в начале возможные варианты и из каждого строим дерево размылшений. На каждом этапе мы будем находить какие-то опыты и доказательства и отсекать ветки, которые противоречат наблюдениям. Тут огромное количество людей заинтересованых в поиске и стины и весьма вероятно что истина разбросана по их умам. Я думаю таким путем мы сможем найти ее.

Предлагаю начать с того, что установим свойства эфиронов. Пишем вохможные варианты и делаем их как независимые ветки, начинаем поихоньку накладывать известные опыты и наблюдения и отсекать те ветки которые им противоречат. Поробуем?
P.S.: Уж очень хочется вывести науку из "тупика", либо сами зайдем в тупик и будем думать что-то другое
lazj | Post: 138087 - Date: 27.10.08(19:18)
"В физике время принимается за некоторую самостоятельную реальность хотя бы потому, что в соответствующих формулах оно обозначается особым символом. К тому же в обыденной жизни и научной практике мы беспрестанно пользуемся разного рода часами -- одним из самых привычных и распространенных приборов для измерения времени. Между тем практически все, что в нашем представлении традиционно связывается с течением времени, на самом деле выражается исключительно при помощи пространственных характеристик, а единицы измерения времени имеют изначально пространственный смысл. Так, секунда -- обыкновенное геометрическое понятие (соответствующая часть градуса -- единицы измерения плоского угла). На часовом циферблате ей соответствует конкретный пространственный промежуток, пробегаемый секундной стрелкой. Час -- это либо набор таких пространственных секунд, либо же часть другого пространственного понятия: скажем, пути, пройденного какой-либо точкой (предметом) при полном обороте Земли вокруг собственной оси (сутки), или расстояния, преодоленного нашей планетой в ее движении вокруг Солнца (год). В современной физике различают эфемеридную (астрономическую) и атомную секунды. Эфемеридная секунда, величина которой связана с периодом обращения Земли вокруг Солнца, пространственна, так сказать, по определению. Но и атомная секунда, равная известному периоду излучения, соответствующему энергетическому переходу между двумя уровнями сверхтонкой структуры основного состояния атома цезия, также пространственна по определению, так как "переход между уровнями" -- чисто пространственное понятие. Приведенные примеры наглядно свидетельствуют, что устоявшиеся научные представления о времени выступают одновременно и как некоторые психологические клише, которые при беспристрастном анализе оказываются обыкновенной комбинацией пространственных движений, пропущенных сквозь призму субъективных восприятий. Так, значительную роль в формировании субъективных представлений о течении времени играет объективно-реальное чередование дня и ночи (света и тьмы). Субъективность в восприятии данного чередования выражается в мнении, что день (свет) как самостоятельная реальность периодически сменяется ночью (тьмой), такой же самостоятельной, независимой от чего бы то ни было реальностью, что в совокупности и обусловливает якобы течение времени. При этом попросту игнорируется непреложный факт, что смена дня и ночи -- результат пространственного движения (вращения) Земли относительно светоносного Солнца."

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
AGI | Post: 138096 - Date: 27.10.08(19:39)
Инфа к размышлению о вездесущем эфире. Здесь я бодаюсь на соседнем форуме:
При этом образуется, постоянный ток эфира к веществу
тогда эфир накапливается в веществе до насыщения и поток останавливается...А что Вы вкладываете в понятие эфир?
Вот Демокрит сказал, что эфир состоит из частиц "по" и эти частицы являются основой всего сущего...следуя Вашей логике, эфир это линия, может быть струна? и каким образом образуется структура...и как может одномерная структура стать трёхмерной?
вопросов много...ответы надеюсь последуют.

Ваши вопросы обязывают высказать понятие о простанстве. В вещественном мире, признаки пространства ,т.е. формирование внутринней решетки, форматируются силовыми связями, через поля, частицы. Кратко можно сказать, что пространственная решетка-это всевозможные пути движения энергиеи, между частицами, молекулами, кристалами... . По поводу-эфира. Эфир - это простейшая, сплошная, одномерная среда, не проявляющая свойств, кроме энергии, выраженной движением, как формой существования, и двигающейся из бесконечности в точку. Вот здесь у вас неправильное понимание о метрике сплошной среды. Она никогда не может быть опр. как струна, линия и т.д. . Она не проявляет свойств в меру своей однородности и монолитности, и определяется- как сплошная среда, состоящаяся из самой себя. Одномерность она проявляет, тлько благодаря обладанию энергией, выраженной движением и направленным из бесконечности в точку. В сплошной среде, вектор движения энергии, заменяется на сферу, поверхность которой движется к точке.------Свойства эфир, преобретает, когда ему приходиться соприкасаться и двигаться по более сложной, вещественной решетке. Заполнив собой пространственную решетку вещества, и приобрев(скопировав) при этом, его свойства: как физические так и химические, он продолжает движение , "вытекает" дальше из вещества по решетке связи. При этом эфир теряет часть энергии. Поэтому он может "копировать", воспроизводить, как полноценное вещество ,со всеми атрибутами физических и хим. свойств, так и безмассовые варианты клонов вещества. Все зависит от имеющейся энергии в среде эфира. Сама копия ,освобождается от оригенала вещества, когда последнее претерпевает смену агрегатного состояния, что в веществе и происходит постоянно.


_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Никто | Post: 138104 - Date: 27.10.08(19:54)
Вот-вот, вечное движение внутри частиц обусловлено не только законом сохранения энергии. Иначе энергия законсервировалась бы туда и замерла там колом.


Что такое Энергия – неизвестно.
Зато сочинен ЗСЭ, который правит бал.
Что такое Масса – неизвестно.
Зато сочинен ЗСМ, который правит бал.




Движение обусловлено временем, а время взаимодействует со структурой пространства (стало быть и гравитацией).


Гравитация – взаимодействие.
Стало быть, время взаимодействует с взаимодействием.
Оригинально.




Так что каждая эл. частица по сути своей почти вечняк второго рода.


А это - «синдром 61 года».

Извиняюсь, никого не хотел обидеть.
Иногда думаю, что Физика – непаханое поле для юмористов-пародистов.
Одни «стоячие волны», чего стоят.
А уж «гравитационные волны» - это особый шедевр научной мысли.
Мдас.


gluk | Post: 138111 - Date: 27.10.08(20:19)
lazj | Post: 138087
Извините, но с таким же успехом можно рассуждать о метре, литре, площади и пр. - они тоже входят в формулы под известными символами. Это всё называется одним словом - метрика - характеристика физических свойств. Метрика вещества - не само вещество, а только возможность описать его сущность и поведение в определённых условиях. Путать материю с её физическими величинами - это наивно.

lazj | Post: 138119 - Date: 27.10.08(20:48)
"Вернадский много размышлял над смыслом временных процессов, и прежде всего связанных с живым веществом, эволюцией биосферы. Опираясь на понятие "жизненное время", он выдвинул ряд чрезвычайно продуктивных и перспективных идей,
которые еще не нашли пока достойного места в системе теоретического осмысления действительности. Решая "великую загадку вчера-сегодня-завтра" как целостного всеобъемлющего и всепронизывающего явления, Вернадский совершенно закономерно
увязывал ее с решением другой, не менее важной загадки "пространства, охваченного жизнью". Сквозь призму такого целостного видения единого субстрата Мира время вообще определяется как динамическое текучее пространство -- и в этом
есть безусловная правота."

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
БЮВ | Post: 138160 - Date: 27.10.08(22:58)
Пришла мысля! Энергия волны прямо пропорцианальна частоте, то есть обратнопропорциональна длине волны. Если представить что длина волны близка к нолю. то энергия близка к бесконечности, при длине равной нулю, энергия равна бесконечности. То есть вполне возможно, что вселенная образовалась из точки или почти точки, отсюда и энергия. Вот только какая волна, ЭМ, де Бройля или иная, вопрос. Любое тело имеет определенную длину волны, упрощенно (при амплитудной модуляции) это модулирующие колебания, составные тела имею более высокую частоту и являются модулируемыми колебаниями, которые являются модулирующими для более мелких частей и т.д вплоть до электронов,протонов и прочая, которые состоят из более мелких частиц с огромными частотами и энергиями. Мысль тоже материальна и тоже из чего то состоит, но определить вещественными приборами невозможно,только умозрительно. Но возможна она главный энергоноситель вселенной (у Козырева вроде такая мысль есть, хотя могу ошибаться). Вселенная стремится превратится в точку, чтобы получить максимальную энергию, а потом взорваться и разлететься. А может быть вселенная это точка, а точка вселенная, (что то подобное гдето читал), тогда и одномерность эфира понятна, и чуть-чуть энергия. Дальше осмыслить воображения не хватает, но что то в этом есть.

_________________
Дайте мне точку опоры...
Хранитель | Post: 138176 - Date: 27.10.08(23:31)
БЮВ Пост: 138160 От 27.Oct.2008 (19:58)
Пришла мысля! Энергия волны прямо пропорцианальна частоте, то есть обратнопропорциональна длине волны. Если представить что длина волны близка к нолю. то энергия близка к бесконечности, при длине равной нулю, энергия равна бесконечности.
...Хорошая мысля! Ведь Богъ, как Гл. Инжиниръ и сама Безконечность (0), несомненно обладает абсолютной мо(ж)щностью!..
Мысль тоже материальна и тоже из чего то состоит,
...А вотъ поскоку мыслЯ состоит из самой себя, она ни из чего другого не состоит! Сталбыть, она вне-матерьяльна, выше по статусу самой материи, потому и влияет на неё.
Вселенная стремится превратится в точку, чтобы получить максимальную энергию, а потом взорваться и разлететься.
...Вселенная, есь оформившееся Число, и в кажный следующий момент времени становится больше на 1 единицу времени. Никакого желания останавливаться и становиться меньше у неё нету...
Дальше осмыслить воображения не хватает, но что то в этом есть.
...Это ничего-о! Главно, чтоб воображалка - синтезаторъ образов, - была готова к действию... Всему своё время!...

БЮВ | Post: 138181 - Date: 27.10.08(23:42)
Хранитель Пост: 138176 От 27.Oct.2008 (20:31)
Вселенная, есь оформившееся Число, и в кажный следующий момент времени становится больше на 1 единицу времени. Никакого желания останавливаться и становиться меньше у неё нету...

А что ты решаешь за вселенную, может она тоже мыслит и каждая точка это нейрон,связанный с другими точками с мгновенным обменом информацией. И все что есть во вселенной лишь часть общевселенного мозга типа боженьки. Пуст она решает сама сжиматься ей, взрываться или подождать, пока мы тут решим что ей делать.

_________________
Дайте мне точку опоры...
Хранитель | Post: 138196 - Date: 28.10.08(00:46)
......Вселенная всего лишь пинжак с карманАми, БЮВъ! Мы, чееки, главнее!

БЮВ | Post: 138205 - Date: 28.10.08(01:31)
Не гневи боженьку и что такое главнее, относительно кого или чего?, вот если бы умнее, дык рылом не вышли со вселенной бодаться.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 28.10.08(03:44) - БЮВ
Ivan | Post: 138214 - Date: 28.10.08(04:23)
...Каждому дано по его мозговому клише: если у Вас -до сих, то только "до сих" и сможете!
Хранитель
Да не пиджак, а- песня!И очень красивая! А мы- подпеваем, как могём: кто-то в тон, большинство- фальшивит для себя, важно надувая щёки: чтобы казаться значимым...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 28.10.08(05:01) - Ivan
БЮВ | Post: 138226 - Date: 28.10.08(09:10)
Вселенная аналоговая, а у нас мышление двоичное, так что подпевка не получится, да и нот не знаем. На земле всю природу засрали, а пусти нас во вселенную, что будет? Друг друга, то есть творенье божье изничтожаем. А насчет до сих, то увы не хватает серого вещества, поэтому и пытаюсь хоть что то понять, с помощью тех кто без клише, а то ведь обидно помру заклишированным двоичным придурком, так ничего и не поняв и не спев.

_________________
Дайте мне точку опоры...
Хранитель | Post: 138229 - Date: 28.10.08(10:56)
БЮВ Пост: 138226 От 28.Oct.2008 (06:10)
Друг друга, то есть творенье божье изничтожаем. А насчет до сих, то увы не хватает серого вещества, поэтому и пытаюсь хоть что то понять, с помощью тех кто без клише, а то ведь обидно помру заклишированным двоичным придурком, так ничего и не поняв и не спев.
...Уже хорошо то, БЮВъ, что Вы трижды упомянули Гл.Инжинира. Как Образ нашего Ему подобия Это мы, чееки, Ему песня, а вовсе не обёртка нашего тела и обёртка нашей обёртки - вселенная... Этим мы Ему "главнее"... И, раз уж, мы - дорогие, возрешили разузнать эфирную матрицу энтой - самой макрообёртки, о чём собственно и грят в этой ветке СКИФу, дык следует, для начала, знать иерархию ценностей...
"Душа не больше ли тела, а тело одежды?.."(с) Богъ
...Наш моск и евонное серое вещество, как жидкая машина, действительно фуныциклирует как аналого-цифровой преобразователь - Анализатор окружающей действительности, как согласователь тела с одеждой вселенной. Но и только.. Одинаково с кошкой или с зубастым моржом в Вашей аватаре. Но ни у кого во всей вселенной, окромя чеека, нет управляющей надстройки - Синтезатора образов, тоисть Интеллекту. Это он, как творческое Подобие Боженьки, способен и постигает устройства обёрток всех уровней синтетическим, уподобительным методом. Такшто за дефицит Вашего серого вещества безпокоицца не след, к мЫшленью оно никакого отношения не имет! Ещё и останецца...

- Правка 28.10.08(10:59) - Хранитель
DenisKoronchik | Post: 138259 - Date: 28.10.08(13:54)
тут есть такой парадокс:
почему мы читаем книги Европейских ученых и пологаемся на их знания?
когда были древние цивилизации знающие гораздо больше и оставивших нам об этом кучу доказательств? чем была европа во время процветания ацтеков или майя, про египет и азию тут вообще отдельный разговор.

Если у кого-то есть материалы, картинки с иероглифами, все что касается данной темы, пожалуйста дайте мне ссылки

БЮВ | Post: 138260 - Date: 28.10.08(13:56)
ХРАНИТЕЛЬ
Допустим чеек (Вашим жаргоном) цель мироздания и его вершина, но тогда зачем такие сложности?Для кого или для чего его интелект, душа и прочее? Энергию и эфир куда присобачить?Аналого-цифровой преобразователь это натяжка, цифру человек придумал сам,для облегчения своей жизни, поэтому и не может понять смыслы и причины. И где мЫшление происходит если не в сером веществе? в ауре или на небесах? Эфир то сам умный или не очень, или просто материал для создания жизни и чеека? И состоит он из чего полей или частиц? мышление то как происходит, используется энергия эфира или только передается через него без затрат?
Все же вселенная умная,и звезды, и планеты тоже умные, но по своему. Так что не песня с подпевками, а огромный оркестр на всех частотах и модуляциях,где чеек отдельная октава, пусть и голосистая.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 28.10.08(14:00) - БЮВ
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр 78

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.037 сек