[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр.64
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
Модератор: DenisKoronchik
Post:#124578 Date:27.07.2008 (22:43) ...
Я перечитал огромное количество различный "теорий эфира". Почитал предположения и дисскусии по этой теме на форуме. Все хорошо я считаю, что истина где-то рядом и предлагаю следующий способ, медленный но верный чтобы докапаться до истины.

Существует много мнений о том что такое эфир, из чего он состоит и какие свойства у "эфиронов" (частиц из которых состоит эфир). Вот думаю нада начать с того, что мы ставим в начале возможные варианты и из каждого строим дерево размылшений. На каждом этапе мы будем находить какие-то опыты и доказательства и отсекать ветки, которые противоречат наблюдениям. Тут огромное количество людей заинтересованых в поиске и стины и весьма вероятно что истина разбросана по их умам. Я думаю таким путем мы сможем найти ее.

Предлагаю начать с того, что установим свойства эфиронов. Пишем вохможные варианты и делаем их как независимые ветки, начинаем поихоньку накладывать известные опыты и наблюдения и отсекать те ветки которые им противоречат. Поробуем?
P.S.: Уж очень хочется вывести науку из "тупика", либо сами зайдем в тупик и будем думать что-то другое
AGI | Post: 136952 - Date: 19.10.08(13:44)
andy8mm | Post: 136912...он приобретает свойства вместе с формой, закрутил тор-получили электрон, с свойствами электрона
, "закрутили", как ты выразился, поток эфира через атом водорода, и его энергия законсервировалась в вновь рожденной копии атома водорода. Ну а использовать ее-преобразованной в химическую, мы уже умеем. Так поступает природа, и на форуме много мыслей -по поводу прироста массы вещественной вселенной, именно через копирование. Это прямой доступ к энергии эфира, любезно предлагаемой самой матушкой природой. Для меня другие способы- равносильно штаны через голову одевать. Кстати, копирование вещества, возможно производить в безмассовой форме, что весьма удобно. Ведь недаром в этом году, дали "нобеля" по физике, именно в изучении частиц ,проявляющися иногда в безмассовой форме существования.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 19.10.08(15:00) - AGI
andy8mm | Post: 136953 - Date: 19.10.08(13:48)
donskov,
это КЛАССИКА!
ДА!
Ваш аватар напоминает поперечный срез торнадо, давайте обсудим все области этого среза, что "держит" стенки этой трубы? Какие внешние и внутренние силы? С одной стороны вращение внутри воздуха засталяет его растягиваться в стороны и создавать разряжение. Но, вопрос по только что втянутому воздуху:
1.Куда летят горячие молекулы воздуха?
2.Куда летят холодные молекулы воздуха?
3.Какова природа стенок торнадо?
4.Внешняя масса воздуха хочет сдавить хобот торнадо, но тот каким-то образом держит баланс, сопротивляется и успешно. Удерживает трубу-хобот. Он же несхлопывается?

- Правка 19.10.08(13:49) - andy8mm
donskov | Post: 136955 - Date: 19.10.08(14:03)
andy8mm Пост: 136953 От 19.Oct.2008 (09:48)
donskov,
это КЛАССИКА!
ДА!
Ваш аватар напоминает поперечный срез торнадо, давайте обсудим все области этого среза, что "держит" стенки этой трубы? Какие внешние и внутренние силы? С одной стороны вращение внутри воздуха засталяет его растягиваться в стороны и создавать разряжение. Но, вопрос по только что втянутому воздуху:
1.Куда летят горячие молекулы воздуха?
2.Куда летят холодные молекулы воздуха?
3.Какова природа стенок торнадо?
4.Внешняя масса воздуха хочет сдавить хобот торнадо, но тот каким-то образом держит баланс, сопротивляется и успешно. Удерживает трубу-хобот. Он же несхлопывается?


************************
Мой аватар, - это макси копия (условно конечно) гравитора, составной части протона, в коем (в протоне) таких гравиторов - шесть.
Попробуй, закрыв глаза, "заставить" вращаться его в другую сторону... - он послушный....
Уберу я его, как только смысл и назначение и устройство протона Всем будет понятно. И как только покажу как строится. - формируется атомное ядро -- ЛЮБОЕ.
А по поводу торнадо... Ну уже много раз объяснял.
Просто всё . и даже - очень.

_________________
Эфир - это ВСЁ!
ФИЗИК | Post: 136964 - Date: 19.10.08(15:31)
donskov
Эфир ---безчастичен.
Это сплошная безчастичная субстанция, способная меняться по плотности и по давлению (при соответствующих условиях).

А на основании каких эксперимментов такие дерзновенные выводы?

tera | Post: 136966 - Date: 19.10.08(15:42)
А на основании каких эксперимментов такие дерзновенные выводы?

Так боженька сказала что физиков в шизики. А вообще давно известно уже фиг знает скоко частиц нет. Это наше восприятие. Примеров тысяча по клаве стукать не буду. Ну а дальше заменяем частицу на по-токи это уже новый уровень инфы.. Удачи только не надо хаять!!!

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
ФИЗИК | Post: 136967 - Date: 19.10.08(15:59)

Так боженька сказала что физиков в шизики

А,ааа... ПАНЯТНА... Ну это опять происки САТАНЫ...

Вопрос был конкретный Альберт Майкельсон интересуется, ежели он старый шизик то на основании чего сия хрень?:

Эфир ---безчастичен.
Это сплошная безчастичная субстанция, способная меняться по плотности и по давлению (при соответствующих условиях).


Если можно конкретно со ссылками (но не на число Пи, а на авторов эксперимента) без демогогии.

tera | Post: 136969 - Date: 19.10.08(16:08)
Ну это опять происки САТАНЫ...

Авантюры я люблю... мог много расказать но не воспримешь. Вы даже заменили понятие правильней будет сОта-на

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
ФИЗИК | Post: 136972 - Date: 19.10.08(16:38)
tera тебя я воспринимаю. Но ты меня пугаешь...

Ну это опять происки САТАНЫ...


Авантюры я люблю...

Эт ты чё? Уже не прото tera inkognita под чужим именем, а от его имени ...

Всё равно вопрос конкретный БЫЛ эксперимент?????

Эфир ---безчастичен.
Это сплошная безчастичная субстанция, способная меняться по плотности и по давлению (при соответствующих условиях).


Тогда можно говорить, а так опять одно ПИc & болтство.



- Правка 19.10.08(16:40) - ФИЗИК
dedivan | Post: 136974 - Date: 19.10.08(16:58)
donskov Пост: 136941 От 19.Oct.2008 (07:46)
Градиент давления эфира определяет,- рождает (создаёт) ВСЮ энергию и материю Вселенной.


Дон, пойми, у меня он тоже есть, но твой градиент будет толкать
и положительный и отрицательный заряд в ОДНУ сторону, а у меня и в природе
в РАЗНЫЕ.
Чувствуешь разницу?

Вот только для того чтобы реализовать эту ерундовину, можно сказать пустячок,
и приходится строить такую модель. Непротиворечивую.

Твоя однозначно противоречивая, и не теряй на нее время.


_________________
я плохого не посоветую
AGI | Post: 136975 - Date: 19.10.08(16:59)
ФИЗИК | Post: 136967...Всё равно вопрос конкретный БЫЛ эксперимент?????
, а попробуй ты вкурить сей феномен, из практики квантовой физики. Дуализм свойств фотона, проявляется от странного каприза: если хочешь обнаружить волновые свойства,используешь средства контроля именно волн, и обязательно их и обнаруживаешь. А если используешь приборы для регистрации частиц, получаешь частицы. . Вот и попробуй разобраться с этим "фокусом": каким образом приборы регистрации, влияют на свойства обьекта внимания? Это из версии копирования эфиром, при контакте с веществом. Имхо- это предверие к пониманию эфира,как сплошной, не квнтованной среды.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
tera | Post: 136976 - Date: 19.10.08(17:04)
Та не пугайся обычных чуваков. Видь ник не ты дал и не ты заберешь. Есть Те-R-Ra а есть tera в этом и разница для лгуна.
Проблема не в опытах а как ты их воспринимаешь. Пьяный тоже воспринимает по нормальному! Вот так и наука. Это без обид не надо плохо думать.
Объясни опыт по диску Фарадея. Зачем далеко ходить. Вот пример науки на костях. А там лапша дальше Эзотерика ,буддизм,история. А видь это все цепи,…. цепи. А где хотя бы истина?

PS Физик ты вооще нармальный чукак Ну ДУРАк. Невеста твоя нам не нужна буду ваших местах заскочу.


_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
ert_zeb | Post: 136980 - Date: 19.10.08(17:27)
Вот меня интересная мысль посетила. По дуализму.
Как известно вопрос о давлении света довольно спорен. Ведь волна не создаёт толкового давления. Вот и чешут репу, мол электроны вылетают и т.д. Но учебники стоят на своём: давление света обусловлено давлением ЭМ-волны и точка.
Кстати, не секрет, что даже от вспышки можно получить неплохое давление при использовании подходящих веществ.
Так вот, в чём мысль. Если не привлекать сюда электронов, то может быть давление света возникает лишь в момент первого "соприкосновения" волны? Её фронта? Ведь её фронт по определению будет "ударным". Да ещё и на сверхсветовой скорости. А это уже попахивает гравитацией.
Надо бы поэкспериментировать с импульсными источниками света. Где взять вакуумную установку. (Той, которая есть в наличии никто не помнит как пользоваться и её уже лет двадцать не включали).

tera | Post: 136981 - Date: 19.10.08(17:28)
Имхо- это предверие к пониманию эфира,как сплошной, не квнтованной среды.

Где квант надо ставить миру мир!!!

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
tera | Post: 136984 - Date: 19.10.08(17:32)
Да ещё и на сверхсветовой скорости. А это уже попахивает гравитацией.

Молодой человек я вот вижу вы а лутше ты смотришь на мир другими глазами... А если форма света не волны это важно снаружи есть ЭМ волна а внутри есть звук. Видь уши у нас не дай бог...

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Никто | Post: 136988 - Date: 19.10.08(17:46)
andy8mm | Post: 136938 - Date: Sun Oct 19, 2008 6:28 pm

donskov
Тут вы с ДедИваном в одну дуду играете. Вот есть же общие точки.


Верно подметили. Концепции: donskovа, ДедИвана, ФИЗИКА и Классической физики – близнецы, братья.
В основе их, лежит одна и та же идея (философское мировоззрение).
Отличия же, всего лишь в нюансах.
Образно это можно представить примерно так:
одну и туже картину, висящую на гвоздике, вбитом в стене, каждый крутит в разные стороны по оси гвоздя, меняя угол наклона.
Меняются рамки, но картина, как была, первоначально написана автором – так ею и остается.
Мну, так думает.


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр 64

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.039 сек