[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр.52
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
Модератор: DenisKoronchik
Post:#124578 Date:27.07.2008 (22:43) ...
Я перечитал огромное количество различный "теорий эфира". Почитал предположения и дисскусии по этой теме на форуме. Все хорошо я считаю, что истина где-то рядом и предлагаю следующий способ, медленный но верный чтобы докапаться до истины.

Существует много мнений о том что такое эфир, из чего он состоит и какие свойства у "эфиронов" (частиц из которых состоит эфир). Вот думаю нада начать с того, что мы ставим в начале возможные варианты и из каждого строим дерево размылшений. На каждом этапе мы будем находить какие-то опыты и доказательства и отсекать ветки, которые противоречат наблюдениям. Тут огромное количество людей заинтересованых в поиске и стины и весьма вероятно что истина разбросана по их умам. Я думаю таким путем мы сможем найти ее.

Предлагаю начать с того, что установим свойства эфиронов. Пишем вохможные варианты и делаем их как независимые ветки, начинаем поихоньку накладывать известные опыты и наблюдения и отсекать те ветки которые им противоречат. Поробуем?
P.S.: Уж очень хочется вывести науку из "тупика", либо сами зайдем в тупик и будем думать что-то другое
sergeij_dobrojanskij | Post: 135446 - Date: 09.10.08(21:53)
ФИЗИК

Я смотрю у тебя может проснуться интерес к астрофизике, так по этому поводу есть море материалов. Почитай, если есть время.
Но не надейся, что прямо сейчас найдёш великую истину. В науке всё очень приблизительно. Это не техника - если собрал схему из нормальных деталей она заработает. Наука это допущения на каждом шагу.



хм... я как-то уже пытался объяснить чё я тут...
в смысле на этом форуме...
во первых - это и вправду интересно мне...
а во вторых, и наверное это главная причина, я как это ни печально говорить в слух, интересуюсь всякой паранормальщиной , и вот этот интерес как ни странно , всё же переплетается неким образом, с тематикой альтернативных энергий.....
да...
... а астрофизика, ...дак для меня планеты и звёзды это если можно так сказать.... всего лишь виртуальный телескоп( гигаскоп) , который позволяет частично мне понять что происходит в макро-мире, так как паранормальщина , по момему убеждениею... это туда ... в смысле из макро мира .. вернее из той среды...


_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
donskov | Post: 135448 - Date: 09.10.08(22:00)
ФИЗИК
Повисает в воздухе, перебрав 30, а может 70 разных теорий эфира, которая подходила под те признаки, которые просто вижу я.
Лично у меня никакой теории нет, малоданных, надо ставить опыты. Желающих выскочить и покрасоваться как не удивительно в этом не оффициальном деле очень много...


C постановкой опытов (необходимостью) абсолютно согласен.

И первым, как мне думается, должен быть опыт по обнаружению эфира!
Согласись, что это - АРХИВАЖНО !
Обнаруживаем эфир, убеждаемся в его присутствии. предъявляем его оппонентам.. и... Тогда уже всё остальное.
Что нужно сделать, чтобы "обнаружить" .т.е продемонстрировать эфир в движении?
...... Повторить опыт (совершенно бездарный по методике) Майкельсона.
Сделать интерферометр и провести опыт. Только и всего.
Почему до сих пор этого не сделают???
А "им" ЭТО надо????
Помнишь конечно, как проводил опыт Майкельсон (один и с Морли)... Так вот: они использовали интерферометр с двумя плечами -горизонтальными, подчёркиваю - горизонтальными расположенными под углом в 90грд. друг к другу и крутили его (или наблюдали с вращением Земли) вдоль линии горизонта... ожидая встречный эфирный ветер! ... Фигушки....
Эфир втекает в материальное тело строго ортогонально ,т.е под 90грд к линии горизонта, И тут,- хоть завращайся Морли и Майкельсон своим интерферометром, -НИЧЕГО обнаружить не возможно,
А вот если сделать одно плечо горизонтальное, а второе вертикальное и вертикальное наклонять.... Тогда будет результат.


Ну что? Кто возмётся строить такой интерферометр?

_________________
Эфир - это ВСЁ!
ФИЗИК | Post: 135449 - Date: 09.10.08(22:04)
gluk Ну вот не вижу я особой разницы межу Вашими рассуждениями и рассуждениями
DenisKoronchik. Мне кажется если Вам вместе пообщаться максимально благожелательно будет эффект.

ФИЗИК | Post: 135452 - Date: 09.10.08(22:22)
donskov
Опыт Майкельсона ставился из расчёта, что эфир как газ только вокруг тел, в моём представлении эфир это строительный материал. Вложенность миров это не набор матрёшек а состояние посладуйщего из элементов предыдущего. Они слиты, да и еще есть и некоторая атмосфера (аура) вокруг.
Опыт по обнаружению эфира ставил успешно и очень грамотно Стефан Маринов, но он шёл от газового эфира как и Майкельсон.
Вот после так поразившего меня двигателя Фарадея у меня впервые появились мысли о Бозе конденсате. Но глобальный опыт в ум не приходит.


ФИЗИК | Post: 135455 - Date: 09.10.08(22:31)
sergeij_dobrojanskij

а вводить общие термины- это дело очень растянуто во времени...

Вейника читал?
Астата, ансата, термиата, элата, хроната - мозги свернёш одними терминами, не нужны новые термины, надо использовать то, что есть но договорится о смысле.
Редко кто новые термены успешно вводил. Исключение - Хевисайд.

- Правка 09.10.08(22:38) - ФИЗИК
bolt | Post: 135458 - Date: 09.10.08(22:44)
И первым, как мне думается, должен быть опыт по обнаружению эфира!


Не выйдет, даже если и все получится. Наука не заинтересованна в признании наличии эфира. Потому и борется с торсионной теорией, так как она доказывает и позволяет доказать наличие эфира.

Я не даром привел в пример фильм (см. выше). Этот фильм яркий пример запудривания мозгов и увод в сторону от реальности. И наука вся такая, так как это клан и создан этот клан для управления людьми (запудриванию мозгов, что бы не кто не догадался). Да, попадаются нормальные люди, но их быстро ставят на место, а всяких придурков с их бредовыми идеями возвышают. Но это не тема разговора тут.

Так вот, кому теория нужна? Основной люд занят своими делами, науке не выгодно и они пытаются уйти от этого. Так, кучке энтузиастов и все.

А зачем им? Интересно? Хобби? Тогда можете строить что хотите и как хотите, все пойдет.

_________________
Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
gluk | Post: 135460 - Date: 09.10.08(22:48)
ФИЗИК | Post: 135449
Жаль, что разницы не видишь - эфир и время не отпускают. Понимаю.

donskov | Post: 135461 - Date: 09.10.08(22:50)
bolt Пост: 135445 От 09.Oct.2008 (17:49)
http://video.mail.ru/mail/diana009/-/853.html
Ученые? Или больные? Все подгонят и все объяснить смогут они, эти ученые.
Мне нах нужны такие болоболы и тунеядцы.


Посмотрел. Это ровно то, о чём и говорим. Они себя без хлеба с маслом не оставят, и сто первое измерение обнаружат. и кучу вселенных столкнут, ..
родится новое поколение --и новые идеи.
Суки они, и болтуны!

_________________
Эфир - это ВСЁ!
DenisKoronchik | Post: 135469 - Date: 10.10.08(00:16)
ФИЗИК Пост: 135433 От 09.Oct.2008 (17:20)
Незнайка
Так что лучше отталкиваться от опытов. Это как раз то, что реально. Взаимосвязь эффектов - это уже закономерность. Причины закономерности - закон.

Очень правильно говоришь. Теорию не выдумывать надо, а накапливать материал. У меня только предположение основанное на двух фактах. В основном это просто несколько иной взгляд на идеи Козырева из которых следует необходимость всеобщего континуума. Вот для доказательства существования этого континуума надо ставить эксперименты, чтобы не уйти в пустой трёп.


если есть возможность с крутильными весами Козырева, то проверьте что будет если поставить горячую воду и она будет довольно быстро остывать, и что будет со льдом, который будет быстро нагреваться

просто проверь.

- Правка 10.10.08(00:23) - DenisKoronchik
DenisKoronchik | Post: 135470 - Date: 10.10.08(00:19)
donskov
И первым, как мне думается, должен быть опыт по обнаружению эфира!

он есть - это физический вакуум...
тут задача другая научить людей понимать что вакуум не пустота, а как называть не суть важно

ФИЗИК | Post: 135472 - Date: 10.10.08(00:33)
DenisKoronchik

У вас там что снег пошёл? Или как...
с крутильными весами, с крутильными весами...
Да Вы же сказали, что крутильные весы реагируют на температуру...

- Правка 10.10.08(00:40) - ФИЗИК
DenisKoronchik | Post: 135473 - Date: 10.10.08(00:41)
будет точнее на изменение температуры.


sergeij_dobrojanskij | Post: 135474 - Date: 10.10.08(00:54)
DenisKoronchik Пост: 135473 От 09.Oct.2008 (20:41)
будет точнее на изменение температуры.

хм... то есть, вы хотите сказать что когда я думаю ( или кто либо - кто-то, неимеет значения ) о них ( весах), то вокруг очень незначительно, но резко, меняется температура ?

_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
- Правка 10.10.08(00:55) - sergeij_dobrojanskij
DenisKoronchik | Post: 135475 - Date: 10.10.08(00:57)
я немного не понял... я уже писал про температуру могу повторить, но думаю вы уже читали

sergeij_dobrojanskij | Post: 135476 - Date: 10.10.08(00:58)
ФИЗИК
а вводить общие термины- это дело очень растянуто во времени...

Вейника читал?
Астата, ансата, термиата, элата, хроната - мозги свернёш одними терминами, не нужны новые термины, надо использовать то, что есть но договорится о смысле.
Редко кто новые термены успешно вводил. Исключение - Хевисайд.


а я считаю что это всё лень...
т.е. по большому счёту, людям уже знающим термины и договорившемся о их общем значении-интерритации, лень расписывать термин ....


_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр 52

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.041 сек