[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр.46
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
Модератор: DenisKoronchik
Post:#124578 Date:27.07.2008 (22:43) ...
Я перечитал огромное количество различный "теорий эфира". Почитал предположения и дисскусии по этой теме на форуме. Все хорошо я считаю, что истина где-то рядом и предлагаю следующий способ, медленный но верный чтобы докапаться до истины.

Существует много мнений о том что такое эфир, из чего он состоит и какие свойства у "эфиронов" (частиц из которых состоит эфир). Вот думаю нада начать с того, что мы ставим в начале возможные варианты и из каждого строим дерево размылшений. На каждом этапе мы будем находить какие-то опыты и доказательства и отсекать ветки, которые противоречат наблюдениям. Тут огромное количество людей заинтересованых в поиске и стины и весьма вероятно что истина разбросана по их умам. Я думаю таким путем мы сможем найти ее.

Предлагаю начать с того, что установим свойства эфиронов. Пишем вохможные варианты и делаем их как независимые ветки, начинаем поихоньку накладывать известные опыты и наблюдения и отсекать те ветки которые им противоречат. Поробуем?
P.S.: Уж очень хочется вывести науку из "тупика", либо сами зайдем в тупик и будем думать что-то другое
donskov | Post: 135210 - Date: 08.10.08(19:17)
lazj Пост: 135145 От 08.Oct.2008 (10:35)
"... Предполагая, что тела воздействуют на окружающее пространство, вызывая изгиб того же самого, появляется в моем понимании, что искривленное пространство должно среагировать в телах, и производя противоположные эффекты, выпрямить его. С тех пор как действие и реакция сосуществуют, следует предполагать, что кривизна пространства полностью невозможна - Но даже если бы она существовала, это не захочет объяснять движения тел, как наблюдаем. Только существование силового поля может объяснить движения тел в соответствии с наблюдаемым, и предположение обходится без космической кривизны. Вся литература по этому вопросу - бесполезная и предназначенная к забвению. Так - все попытки, чтобы объяснять механизм вселенной отрицая существование эфира не дадут объяснения наблюдаемым явлениям."
"Мое второе открытие было физической истиной величайшего значения. Как Я изучил научные записи на более, чем полдюжине языков в течение долгого времени и не обнаружил искомого. Я считаю собя первооткрывателем этой истины, которая может быть выражена утверждением: Нет энергии в веществе кроме той, которая получена из среды." — Nikola Tesla

*******************
Алёна,- огромное спасибо!
Это ещё раз убеждает меня в правильности моей ...гипотезы.

Ровно о том же, что нет и не может быть энергии во ВСЕЙ Вселенной, кроме той, что получена из Эфира. я уже ГОД как толкую.
Помнишь, я уже говорил, ЧТО... если (условно конечно!) размазать ВСЮ материю Вселенной по тому объёму что она занимает (а это на порядки больше чем 18-20 милрд свет лет), то останется маленький кавитационный пузырёк (вихрь , каверна) с которой и началась Вселенная - БЕСКОНЕЧНОСТЬ ТОМУ НАЗАД!

Вот ведь проще... Ну просто быть не может.
Показываю на пальцах, самый упрощённый пример:

Есть некое помещение . ну например... компрессорная станция, где из воздуха (атмосферы) получают, разделением, кислород и азот, - закачивая их под давлением в баллоны...
Ну это --сплошь и рядом.....
Представили?
Помещение закрыто, приток воздуха сквозь форточки в которых установлены вентиляторы.
Баллоны с кислородом и азотом - по транспортёру , на улицу сквозь специальный проём.
Процесс закачки (после разделения) в баллоны, - идёт НЕПРЕРЫВНО!
Что будет с вентиляторами в форточках, если к энергии - не подключены?
Они будут вращаться.
И, с тем большей угловой скоростью, чем большая разница (градиент) в давлении будет между внутренней частью помещения и атмосферой.

Ровно так и происходит во ВСЕЛЕННОЙ. Бесконечный эфир имеет НЕ НУЛЕВОЕ давление.
Любой вихрь, (например- торнадо, о котором много поминалось).
"работает" именно на разнице давлений.
Так вот, уплотняясь на стенках и меняя агрегатное состояние( Павел вопрошал про это!) эфир не только формирует матерю, но и накапливает энергию, "загоняя" её в виде момента вращения в вихри, Я их назвал, -гравиторы.
Из шести гравиторов - состоит протон. Как всё работает пояснял уже многажды.
И формула (не эйнштейновская, как известно, а рождённая до его рождения!) про эмце квадрат, эту энергию отображает.


_________________
Эфир - это ВСЁ!
lazj | Post: 135213 - Date: 08.10.08(19:35)
Сережаааа. Не спеши...твоя модель не идеальна и слабых мест если поискать найдется. По сути ты развиваешь идею Лапласа. Не все так просто и гладко... МС^2/2 это всего лишь энергия в веществе, и только. Это даже не "хриплый вздох чахоточника"(как говаривал Никола)по сравнению с тем, чем это образовано. Насчет всех этих торнадо надо конечно думать, но это все следствия. Ты прислушайся, к тому, о чем говорит Павел. То о чем ты говоришь понятно, но для того, чтобы получить энергию аккумулированную в веществе, его треба низвести до исходного состояния. Опять дрова? Пусть и протонные. Так этим вон в коллайдерах упражняются.

Есть информация, что Николой Тесла была прочитана еще одна лекция, в 1938 году. У кого-нибудь есть такая ???

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
donskov | Post: 135215 - Date: 08.10.08(19:44)
Хранитель
ДОНъ, вся Вселенная есь оформленный в вещество эфирь,

Ну вот! правильная мысль..... ровно ЭТО я и разъясняю
онА мяхкая во времени... А вот сам эфиръ - действительно твёрд,

Если иметь в виду под "твёрдостью" эфира его высокое давление, то соглашусь...
Именно эфиръ, как (число) шкелет трёхмерности, "прирастает" последовательностью (количеством) времени. В этом смысле, преобразование времени в эфиръ происходит во всей, изготовленной из эфиру, Вселенной.


А вот тут, ты глубоко заблуждаешся.
Эфир, как основа всего что есть в сформировавшейся из него Вселенной -- был и есть ВСЕГДА! т.е. в ВЕЧНОСТИ, как и Гл. Инжинир, которого ты к месту и не к месту (в суе) поминаешь.
А вот преобразование эфира в вещество и энергию, - процесс текущий во Времени.
И в этом смысле , прирост массы и энергии - соотносятся с приростом (т.е прямо пропорциональны!) кол. Времени.
Только вот масса и энергия остаются, а Время (прошедшее) , "пожирают" "хронончики" (от , Хронос) и это ближе к Вейнику.... (ещё и фильм, америкосский, - по сему поводу есть...)
Такшто, Козырев и иже с ним, слышали звон, но не смогли сформулировать откуда он..

А вот это определение - не плохо бы и на себя примерить.... Ты вообще Козырева " и иже с ним" - читал?

_________________
Эфир - это ВСЁ!
- Правка 08.10.08(19:45) - donskov
donskov | Post: 135216 - Date: 08.10.08(19:55)
lazj Пост: 135213 От 08.Oct.2008 (15:35)
Сережаааа. Не спеши...твоя модель не идеальна и слабых мест если поискать найдется. По сути ты развиваешь идею Лапласа. Не все так просто и гладко... МС^2/2 это всего лишь энергия в веществе, и только. Это даже не "хриплый вздох чахоточника"(как говаривал Никола)по сравнению с тем, чем это образовано. Насчет всех этих торнадо надо конечно думать, но это все следствия. Ты прислушайся, к тому, о чем говорит Павел. То о чем ты говоришь понятно, но для того, чтобы получить энергию аккумулированную в веществе, его треба низвести до исходного состояния. Опять дрова? Пусть и протонные. Так этим вон в коллайдерах упражняются.


Не так просто "низвести" вещество в исходное состояние (свободный эфир) оно (вещество) должно аннигилировать.. А для этого ещё и антивещество надобно.... Тогда и МС^2/2 только без деления на два. случится.....
А вот ЭТО (аннигиляцию вещества) могут, совершенно случайно, "организовать" на незабвенном коллайдере ( чтоб его не востановили!!!) Поскольку, могут при той энергии, что там образуется во встечных пучках, - протон расколотить на мелкие дребезги,... могут получить, из вывернутого наизнанку протона, -антипротон.
А Павла я слушаю, пусть разъясняет.

_________________
Эфир - это ВСЁ!
sergeij_dobrojanskij | Post: 135217 - Date: 08.10.08(20:08)
lazj

Так ить насчет статически устойчивых не скажу, но Никола, примерно тем же методом, естественно глубже понимая, "имел обыкновение расщеплять атом без выделения энергии". так, что торописса лапать то не надо.



Дак уже ясно стало…
А вот статика, дак это вообще отдельная тема…
И причём, самое то интересное в этой теме статике то …
Что статическое поле может быть и не только постоянным….
А также может быть и пульсирующим, чего я не знал, вернее не верил в это, пока сам не испробовал… сей эффект…
Но не на собственном теле, как в случае со строчником, а так … на мебели там , стенах , полу … и ессно и на батареях отопления и в придачу и на холодилнике :_)…
Кстати, тоже смею заверить, что длительное нахождения в помещении со статическим полем, даже и не высокой напряжённости но имеющего однародную во времени пульсацию…
Также, как и в случае с действием высокого напряжения частотой до 60 кц … - негативно сказывается на организме …
PS
Вообщем, буду теперь «работающие игрушки» подальше от своего жилья тестировать…
:) да и от себя подальше … на так сказать удлинителе метров 10 ….


_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
- Правка 08.10.08(20:09) - sergeij_dobrojanskij
lazj | Post: 135218 - Date: 08.10.08(20:11)
Сереж, твоя теория построена вся на ламинарных и турбулентных потоках эфира, ты совершенно забыл про волновую часть и резонансы. А эт зря. Но Павел тот вообще копает с обратной стороны, от основ так сказать. Что и ценно.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 08.10.08(20:12) - lazj
sergeij_dobrojanskij | Post: 135219 - Date: 08.10.08(20:12)
ФИЗИК Пост: 135201 От 08.Oct.2008 (14:42)
sergeij_dobrojanskij |

Серёга, при таких интересах скачай "Избранные труды Козырева" и прочти
начиная со стр 71 "Источники звёздной энергии и теория внутреннего строения звёзд".



:-)
дак уже скачал сегодня... а вот за страницу благодарствую сразу первым делом на неё гляну ...
когда решусь полистать сей труд...
да...


PS
а поповоду мацания ... дак
дак еслиб оно с умом мацал... а то так ... тык-пык и потом пи##ык... :-(

_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
lazj | Post: 135220 - Date: 08.10.08(20:17)
sergeij_dobrojanskij Пост: 135217 От 08.Oct.2008 (16:08)
Кстати, тоже смею заверить, что длительное нахождения в помещении со статическим полем, даже и не высокой напряжённости но имеющего однародную во времени пульсацию…
Также, как и в случае с действием высокого напряжения частотой до 60 кц … - негативно сказывается на организме …
PS
Вообщем, буду теперь «работающие игрушки» подальше от своего жилья тестировать…
:) да и от себя подальше … на так сказать удлинителе метров 10 ….


Тут тоже масса вопросов. А как же электротерапевтические аппараты? Ну да не суть. Никола то тот работал с напряженностями не чета нам, однако не дезинтегрировался. Может быть у тебя кстати велика электромагнитная составляющая? Не думал над сим?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj | Post: 135221 - Date: 08.10.08(20:18)
sergeij_dobrojanskij Пост: 135219 От 08.Oct.2008 (16:12)

PS
а поповоду мацания ... дак
дак еслиб оно с умом мацал... а то так ... тык-пык и потом пи##ык... :-(


Проходили

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
donskov | Post: 135222 - Date: 08.10.08(20:20)
lazj Пост: 135218 От 08.Oct.2008 (16:11)
Сереж, твоя теория построена вся на ламинарных и турбулентных потоках эфира, ты совершенно забыл про волновую часть и резонансы. А эт зря. Но Павел тот вообще копает с обратной стороны, от основ так сказать. Что и ценно.


Нет! ламинарные и турбулентные потоки , волновые (ударные эфирные волны!) и резонансы... ...это потом.
Моя теория строится на градиенте. Т.е разнице давлений. Есть давление (при малой плотности!! .. что важно)Бесконечного эфира и образующаяся в гравитонах (как в вихрях - торнадо) разряженность ( в центральной их части). За счёт разници давлений ВСЁ и проистекает.
Это и есть - "от основ"!

_________________
Эфир - это ВСЁ!
ФИЗИК | Post: 135224 - Date: 08.10.08(20:25)

Уберём жирные буквы

sergeij_dobrojanskij | Post: 135226 - Date: 08.10.08(20:28)
вот кстати про коронный разряд с высокой мошностью и частично про статику ...

..........
и самое главное про то что может быть у рядом находящихся людей...
P/S/
Кстати.... Админы !, ... на сайте бы вывесить хотя бы "правила безопасности.... с электричеством и в частности памятка о высоких напряжениях и вредности статических полей ..."

Ведь бывает человек ни сном ни духом ... залез почитал на сайт...
заинтересовало...
и начал эксперементировать потихоньку....
и ....

вообщем вот ссылка ..

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001b/00160214.htm
Первоначально ток рассматривали как результат действия остаточного статического заряда. Он образовывался непосредственно в высокоэлектро-фицированных проводниках и искал выхода наружу, используя при этом работающих за приборами людей. По оценкам Теслы, в длинных кабелях подобная электростатическая конденсация была на несколько порядков мощнее, чем в любом генераторе постоянного тока высокого напряжения .
Она вызвала цепочку или «корону» голубоватых искр или «спикул», направленных под прямым углом к кабелю или непосредственно от электрической кабельной линии, в окружающее пространство. Голубоватые искры появились в тот самый момент, когда выключатель был замкнут, и исчезли через несколько миллисекунд. После этого система продолжила функционировать привычным образом. Однако, ни одному человеку, подвергшемуся воздействию этих искр, особенно в крупных региональных энергетических системах, использующих чрезвычайно высокое напряжение , не удалось выжить<
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001b/00160214.htm

_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
sergeij_dobrojanskij | Post: 135227 - Date: 08.10.08(20:30)
lazj Пост: 135221 От 08.Oct.2008 (16:18)
sergeij_dobrojanskij Пост: 135219 От 08.Oct.2008 (16:12)

PS
а поповоду мацания ... дак
дак еслиб оно с умом мацал... а то так ... тык-пык и потом пи##ык... :-(


Проходили


:-)
я это... немешалобы для новых в этом деле ...
ТБ написать... на сайте ... а то ешо кто то гыкнется начав "рьяно и незная лезть" в высокие напряжения ...

_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
lazj | Post: 135228 - Date: 08.10.08(20:36)
Да оно бывает и без высоких напряжений. На все случаи соломки не подстелишь... Тем более, что бывают "невиданные зверушки"

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
ФИЗИК | Post: 135229 - Date: 08.10.08(20:37)
Всё, выдохся ни читать, ни писать немогу...
Всех гостей угощаю. И Вас бы всех угостил, но увы пока по интернету не передать... Пока хоть полюбуйтесь. Одно яблочко 300 грамм...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 08.10.08(20:52) - ФИЗИК
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр 46

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.040 сек