[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр.45
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
Модератор: DenisKoronchik
Post:#124578 Date:27.07.2008 (22:43) ...
Я перечитал огромное количество различный "теорий эфира". Почитал предположения и дисскусии по этой теме на форуме. Все хорошо я считаю, что истина где-то рядом и предлагаю следующий способ, медленный но верный чтобы докапаться до истины.

Существует много мнений о том что такое эфир, из чего он состоит и какие свойства у "эфиронов" (частиц из которых состоит эфир). Вот думаю нада начать с того, что мы ставим в начале возможные варианты и из каждого строим дерево размылшений. На каждом этапе мы будем находить какие-то опыты и доказательства и отсекать ветки, которые противоречат наблюдениям. Тут огромное количество людей заинтересованых в поиске и стины и весьма вероятно что истина разбросана по их умам. Я думаю таким путем мы сможем найти ее.

Предлагаю начать с того, что установим свойства эфиронов. Пишем вохможные варианты и делаем их как независимые ветки, начинаем поихоньку накладывать известные опыты и наблюдения и отсекать те ветки которые им противоречат. Поробуем?
P.S.: Уж очень хочется вывести науку из "тупика", либо сами зайдем в тупик и будем думать что-то другое
bolt | Post: 135181 - Date: 08.10.08(17:43)
bolt И вот что было не продолжить? За что там сегодня японцам Нобилиевскую премию дали?
А Козырев ещё 50 лет назад писал:


Первое, кто дает нобелевскую премию. Кому дают. Почему Тесла отказался. За что именно дают.

А дают ее тем, кто доказывает догматы науки, которые на самом деле не обязательно истинны. Тем, которые создают барьеры в познавании истинной картины мира и которые создают такую картину мира, какой ее хотят внушить людям некоторые кланы, которые и платят эти премии.

Вот по этому им и дали за эту чушь премию.

bolt Это ведь твою премию японцам отдали... Всё правильно, бог помогает тем кто идёт и идёт вперёд.


Кстати, мне по рождению (раса) не дадут эту премию.

_________________
Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
andy8mm | Post: 135182 - Date: 08.10.08(17:46)
sergeij_dobrojanskij
«тянет холодом»…
Обьяснение этому есть в ветке "Генератор Иванова" там СЕ недобыть считается позором.

Хранитель
"Нет энергии в веществе кроме той, которая затрачена на его оформление из эфиру."

юстас->алексу.-...---
1.среду без движения(эфир первородный, глубже решили некопать примите это так)
2.среда с движением(в виде шестивихревиков)
3.в среде с шестивехривеками запускаем волну(с круговой поляризацией) и сталкиваем с такойже волной. При столкновении получаем электрон в виде тора, это и есть оформление нашего Актового зала.
Итого: мы оформили эфир в вещество(просто далее от образования электрона и выше долго рассказывать наверное)И теперь понятно сколько надо залить энергии для создания пальчиковой батарейки. Если мы тронем батарейку, из неё начнет выходить энергия, только надо в проколоть ниже ватер-линии.
Хранитель кивни головой, если с расшифровкой согласен.

- Правка 08.10.08(17:51) - andy8mm
ФИЗИК | Post: 135183 - Date: 08.10.08(18:03)
sergeij_dobrojanskij

Только доехало, ты имедж сменил... Этот много лучше.


lazj Пост: 135173 От 08.Oct.2008 (13:17)
"Физические свойства времени наполняют содержанием его промежутки и при этом могут не изменять его геометрии. "
"Поэтому надо полагать, что и Солнце с его бурными процессами помимо электромагнитной энергии излучает еще и время. "



как по мне дак оно его втягивает....
и кстати именно по этому и идут там " так ядрянно процессы..."
потому что если бы излучало время, то отдавало бы холод, как это делают кстати Ч.Д.


Как говорил Козырев там есть и то и другое. Ядерные реакции я думаю могут быть, но они не главные... Уж слишком низкая у звёзд плотность энергии. О том же говорит Эдингтон... Похоже в тех старших поколениях это все знали и имели в виду, это для них была классика у звёзд низкая плотность энергии, потом забыли.
Там преобладают именно процессы связанные с ZPE, т.е. Звезда вечный двигатель, а Козырев первый в мире альтернотивщик.
Удивительно, что здесь так агрессивно встречаются его мысли. Должно было бы всё идти на ура...
Вывод сам напрашивается. На СКИФЕ настоящих альтернативщиков мало...



- Правка 08.10.08(18:09) - ФИЗИК
sergeij_dobrojanskij | Post: 135186 - Date: 08.10.08(18:07)
andy8mm Пост: 135182 От 08.Oct.2008 (13:46)
sergeij_dobrojanskij
«тянет холодом»…
Обьяснение этому есть в ветке "Генератор Иванова" там СЕ недобыть считается позором.



хм... чесно говоря я особо по веткам не лажу ...
так ... в основном в этой ветке, или же ... изредка роюсь всё про тот же эфир, ища новую незнаемою мной ешо информацию или же чьи-то мысли про этот самый эфир ......

да..
и что ... вы хотите сказть что это не враки ???? в смысле что уже получалось собрать у многих ( т.е. это повторяемо ) чтоб СЕ ( я так понимаю это понижение температуры ) было ??????



ХранительНет энергии в веществе кроме той, которая затрачена на его оформление из эфиру юстас->алексу.-...---
1.среду без движения(эфир первородный, глубже решили некопать примите это



да... вот это и плохо...

чесно говоря я хотя бы раз в недельку часик выделяю для того чтоб хоть попытаться вообразить и после примерить "воображемое о эфире" на рельность...
но... как правило почти все воображаемые представления терпят фиаско... :-(

_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
lazj | Post: 135187 - Date: 08.10.08(18:09)
Энди, ну опять Максвелл... Максвелл свою теорию строил на исследованиях Фарадея и исследовании явления поляризации света, привязываясь к распространению поперечной электромагнитной волны. При чем тут вопросы поднятые Павлом? Ответ - совершенно мимо. Тесла тоже стал именовать эфир средой, чтобы не путали с эфиром Максвелла. Это не показатель? Нобелевку хочется? За такое дадут, если постараетесь.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj | Post: 135188 - Date: 08.10.08(18:12)
ФИЗИК Пост: 135183 От 08.Oct.2008 (14:03)
Там преобладают именно процессы связанные с ZPE, т.е. Звезда вечный двигатель, а Козырев первый в мире альтернотивщик.
Удивительно, что здесь так агрессивно встречаются его мысли. Должно было бы всё идти на ура...



Паш, стереотипы, архетипы... сломать оччч трудно.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
sergeij_dobrojanskij | Post: 135189 - Date: 08.10.08(18:12)
ФИЗИК

Только доехало, ты имедж сменил... Этот много лучше.



дак решил компьютернонарисованную морду убрать а поставить на аватар то что есть... -)





Как говорил Козырев там есть и то и другое. Ядерные реакции я думаю могут быть, но они не главные... Уж слишком низкая у звёзд плотность энергии. О том же говорит Эдингтон... Похоже в тех старших поколениях это все знали и имели в виду, это для них была классика у звёзд низкая плотность энергии, потом забыли.



хм.... не совсем понимаю.... как это понять, низкая плотность энерги... ????? а я вот читал, что на звёздах ( гиптоеза, недавняя) свет идёт от их раскалённой атмосферы....
а вот саму поверхность звезды как бы сквозь атмосферу и не видно...
PS
но это гипотеза ...


_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
- Правка 08.10.08(18:14) - sergeij_dobrojanskij
lazj | Post: 135192 - Date: 08.10.08(18:17)
sergeij_dobrojanskij Пост: 135186 От 08.Oct.2008 (14:07)
andy8mm Пост: 135182 От 08.Oct.2008 (13:46)

чесно говоря я хотя бы раз в недельку часик выделяю для того чтоб хоть попытаться вообразить и после примерить "воображемое о эфире" на рельность...
но... как правило почти все воображаемые представления терпят фиаско... :-(


Сергей, практически все возможные воображения об эфире описаны Уиттэкером, от рождения до забвения, прочтите, не пожалеете. Поймете, что практически все уже было.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
sergeij_dobrojanskij | Post: 135193 - Date: 08.10.08(18:21)
lazj
Сергей, практически все возможные воображения об эфире описаны Уиттэкером, от рождения до забвения, прочтите, не пожалеете. Поймете, что практически все уже было.


дак есть такая поговорка...
украинская ...

-як хохол не помацае - то нэ повiрэ....

PS
Кстати... приболел я сильно, после юзания строчника в экстрим режиме ... "лапания" проводов -под высокой частотой и 20 киловол...-
и играния "с лестницей якова..."....
да ... и сильно блин приболел ...
месяц а то более уже вычухиваюсь потихоньку ... :-(

PPS
вот теперь понимаю, что это значит, и что выходит, если "создать статически устойчивые, но отличающиеся от исходных, колебания эфира - в организме...."

_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
- Правка 08.10.08(18:26) - sergeij_dobrojanskij
ФИЗИК | Post: 135195 - Date: 08.10.08(18:24)
lazj
Образ Козырева сделали каким то полумистическим. Я занимаюсь демистификацией.

lazj | Post: 135197 - Date: 08.10.08(18:31)
Паш, и правильно, просто не сильно ругайся... это надо понять. А понимание приходит не сразу и не вдруг. Вернее вдруг, но не сразу... лишь после того как за сие понимание будет заплачено трудом по изучению. Ну ты понимаешь

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj | Post: 135200 - Date: 08.10.08(18:35)
sergeij_dobrojanskij Пост: 135193 От 08.Oct.2008 (14:21)

PPS
вот теперь понимаю, что это значит, и что выходит, если "создать статически устойчивые, но отличающиеся от исходных, колебания эфира - в организме...."


Так ить насчет статически устойчивых не скажу, но Никола, примерно тем же методом, естественно глубже понимая, "имел обыкновение расщеплять атом без выделения энергии". так, что торописса лапать то не надо.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
ФИЗИК | Post: 135201 - Date: 08.10.08(18:42)
sergeij_dobrojanskij |

Серёга, при таких интересах скачай "Избранные труды Козырева" и прочти
начиная со стр 71 "Источники звёздной энергии и теория внутреннего строения звёзд". Козырев там тебе сам всё расскажет и про диаграммы Гершпрунга-Рассела и про низкую плотность энергий.
Я так же устроен пока не попробую, не поверю а вот серьёзная внутренняя работа пошла тогда когда заболел. Так что не падай духом. Может это тебе дано, чтобы посидел, подумал, не всё ж руками мацать...


- Правка 08.10.08(19:02) - ФИЗИК
donskov | Post: 135202 - Date: 08.10.08(18:46)
Ой! Как далеко ужо убЁгли.... Как много уже наговорили.....

Павел! наберись терпения -пожалуйста!
Я тебе сразу говорил, повторю.
Статья моя, ведь тоже многими прочитана , как и твоя, НО! Это совершенно не означает полное приятие и полнейшее понимание, с автоматическим согласием с изложенным в статье..
Требуется постепенное и устойчивое , последовательное разъяснение и ответы на возникающие вопросы.
Куда от этого деваться? (если хочешь быть понятым?)
Я уже ГОД! разъясняю.... И к моему удовольствию многое постепенно находит понимание...
Читаю посты многих и вижу, как от того, что было в начале, - резко уход (вернее--приход!) в сторону того на чём я настаивал, и что в начале воспринималось в штыки.
А.Н. Козырева, не поняли до сих пор, ведь не только участники данного форума....- как ты знаешь..
Офф наука тоже не в восторге от его предположений (теоретических!)
И уж, коль скоро, ты взялся что -то донести из Козырева до умов почтенной публики.. (а читают форум тысячи....) наберись терпения и отвечай на вопросы.
Ссылки --это хорошо, НО! на прямые вопросы...- без ссылок и своими словами...

Прости за невольное поучительсво - не хотел.....
Просто, если по другому, ...... - результата - не будет.



_________________
Эфир - это ВСЁ!
ФИЗИК | Post: 135206 - Date: 08.10.08(18:56)
donskov

Сергей, спасибо за правильные и очень уместные слова!!!
Терпение порой просто лопается!
Конечно ты 100 раз прав. Я и сам очень долго доходил до того что говорил Козырев.
В ординарной науке самым его большим другом был Виктор Амбарцумян. Они и в старости встречались, а отношение к нему в Бюракане было куда лучше чем в родном Пулково. Бывал я и там и там...


- Правка 08.10.08(19:01) - ФИЗИК
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр 45

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.023 сек