[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр.43
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
Модератор: DenisKoronchik
Post:#124578 Date:27.07.2008 (22:43) ...
Я перечитал огромное количество различный "теорий эфира". Почитал предположения и дисскусии по этой теме на форуме. Все хорошо я считаю, что истина где-то рядом и предлагаю следующий способ, медленный но верный чтобы докапаться до истины.

Существует много мнений о том что такое эфир, из чего он состоит и какие свойства у "эфиронов" (частиц из которых состоит эфир). Вот думаю нада начать с того, что мы ставим в начале возможные варианты и из каждого строим дерево размылшений. На каждом этапе мы будем находить какие-то опыты и доказательства и отсекать ветки, которые противоречат наблюдениям. Тут огромное количество людей заинтересованых в поиске и стины и весьма вероятно что истина разбросана по их умам. Я думаю таким путем мы сможем найти ее.

Предлагаю начать с того, что установим свойства эфиронов. Пишем вохможные варианты и делаем их как независимые ветки, начинаем поихоньку накладывать известные опыты и наблюдения и отсекать те ветки которые им противоречат. Поробуем?
P.S.: Уж очень хочется вывести науку из "тупика", либо сами зайдем в тупик и будем думать что-то другое
tera | Post: 135130 - Date: 08.10.08(13:38)
Физика как раз и изучает а потом вывод. Но все ли она учла факторы. Видь вывод будет совсем другой.
Вот у вас едет спор и сводится он к частице. Да нету ее и не было. То есть если вы берете в свои логические заключения частицу поле для ума хоть отбовляй.
Эфир не куда не течет он идеален он заполняет все пространство в одной точке куча мала миров и ни кто не мешает. Образ притянутый за уши к нашему мышлению эфира это ВОДА.
Эфир сам по себе пустота вечная пустота но огонь(энергия) может себя познать через пустоту для этого он создает пространство в эфире ОТРАЖЕНЫЙ МИР(ЗЕРКАЛО) и смотря в зеркало только параллель можно увидеть проявится энергия виде МЕРЫ градиента и есть настоящее. Поверхность объем объем поверхность чем больше поверхностей тем среда более энергоемкая.
Любой звук ЭМ волна cоздает четыре вихря(фазы) грубо RGLC все достаточно просто но наше мышление вирусовано уже пару тысяч лет. Поэтому трудно выходить из похмелья а эти знания используются и их даже для вас сохранили.

Надо стать ребенком чтобы вернуть подсознание а там генетическая память а она выведет на нужный путь автоматом. Вот почему в оф науке типа РА вызывает гнев увод рабов из подчинения.

PS Есть мировидение а надо миропонимание. Разница между этими понятиями пропасть.
Наука стырила такие понятия как Эфир(пространство) Прана(энергия) Инь-Янь(материя антиматерия) и пользуется как обезьяна этими понятиями. И результат на лицо.


_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
DenisKoronchik | Post: 135131 - Date: 08.10.08(13:41)
lazj Пост: 135126 От 08.Oct.2008 (09:27)
Нет, Денис. Не глупо. Все вращения, температуры и т.п. это формы или свойства времени. Или как эзотерики говорили Праны, оживляющей Акашу (эфир).
Похоже во всех наших моделях мы меняем местами следствие и причину.


ну какбы если вы внимаельно прочтете, то я говорил, что наше понятие времени придумано и показывает движение эфира. Время - движение. Одно без другого не существует.


Все вращения, температуры и т.п. это формы или свойства времени. Или как эзотерики говорили Праны, оживляющей Акашу (эфир).

теперь прочитайте фразу с учетом того что я написал выше чуток. Именно движение(время) оживляет эфир и создает материю, температуру, вращение и так далее

lazj | Post: 135132 - Date: 08.10.08(13:53)
Денис, Вы логичны до невозможности. А откуда взялось движение? оттого, что где-то создалось разряжение? А область разряжения это не область эфира с измененным временем? Так что первично? Изменение времени, или...?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 08.10.08(14:02) - lazj
gluk | Post: 135133 - Date: 08.10.08(13:56)
DenisKoronchik, есть такое явление как круговорот элементов. Именно он, как колебательный процесс, вызывает постоянное движение-трансформацию вещества в Природе. Связано это с постоянным ростом или распадом различных систем. Процессы образования и распада - суть жизни Вселенной, вечный двигатель процесса. Движение создаётся повсеместно, на всех масштабных уровнях, а не только на уровне эфира.

ФИЗИК | Post: 135134 - Date: 08.10.08(14:02)
Денис.
Ну какие чёрные дыры?
Что мы имеем в центре звезды? Жудкое давление и... И... И??? НЕВЕСОМОСТЬ!!!! Там все силы притяжения уравновесились.... Там зона ZPE, ZPG и если уж чуть в стороне от центра есть разбаланс сил, то в сторону поверхности. Тут уж в пору думать не о чёрных дырах, а о том почему вёдра из колодцев не вылетают...
Вёдра не вылетают - глубина колодцев маленькая, а Вселенная расширяется... С чего влруг? Да вот с того, что в центре равновесие сил...
А есть хоть маленький прямой факт существования чёрных дыр?

Чёрные дыры, чёрные дыры... Бред сплошной... Вы видели как она выглядит? Звезда обыкновенная а к ней приклеяна этикетка "Чёрная дыра". Это просто объект отвечающий надуманным в белой горячке признакам на то чтобы быть Чёрной дырой.
Просто звезда, как и другие звёзды.
С таким же успехом можно на любую женщину повесить этикетку ВЕДЬМА
И будут свидетели и очевидцы что это ВЕДЬМА.
Так и было в средние века.
Чёрные дыры - новое средневековье



- Правка 08.10.08(14:12) - ФИЗИК
DenisKoronchik | Post: 135135 - Date: 08.10.08(14:03)
lazj Пост: 135132 От 08.Oct.2008 (09:53)
Денис, Вы логичны до невозможности. А откуда взялось движение?
оттого, что где-то создалось разряжение?

это сейчас важно? что было первое курица или яйцо?

А область разряжения это не область эфира с измененным временем?

А что такое по вашему измененное время?

Откуда взялось движение? для этого нужно ответить откуда взялась вселенная для начала, но до этого далеко.
Если мы приравниваем время = движение. Тогда да все верно. Разряжение это область эфира с измененным движением. Отсюда получаем градиент, который создает силу и движение потоков. Там где у нас движения эфира есть соударяясь с соседними частицами эфира эта область будет терять движение и передавать его соседним, выравнивая его равномерно (убивая градиент) => в этом направлении будет появлятся сила

DenisKoronchik | Post: 135136 - Date: 08.10.08(14:05)
ФИЗИК Пост: 135134 От 08.Oct.2008 (10:02)
Денис.
Ну какие чёрные дыры?
Что мы имеем в центре звезды? Жудкое давление и НЕВЕСОМОСТЬ! Там все силы притыжения уравновесились. Там зона ZPE, ZPG и если уж чуть в стороне от центра есть разбаланс сил, то в сторону поверхности. Тут уж в пору думать не о чёрных дырах, а о том почему вёдра из колодцев не вылетают...
Вёдра не вылетают - глубина колодцев маленькая, а Вселенная расширяется... С чего влруг? Да вот с того, что в центре равновесие сил...
А есть хоть маленький прямой факт существования чёрных дыр?

Чёрные дыры, чёрные дыры... Бред сплошной... Вы видели как она выглядит? Звезда обыкновенная а к ней приклеяна этикетка "Чёрная дыра". Это просто объект отвечающий надуманным в белой горячке признакам на то чтобы бать Чёрной дырой.


прочитайте внимательно речь шла о том, что при таком подходе они теоретически возможны. Причем важный момент они и есть "ЗВЕЗДЫ" только одно отличие что скорость закачки эфира у них выше скорости распростронения световой волный и они как бы не излучают свет. Солнце тоже таким станет "скоро".

lazj | Post: 135137 - Date: 08.10.08(14:06)
но это же следствие воздействия времени... Изменилось внутренне время области эфира.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 08.10.08(14:08) - lazj
DenisKoronchik | Post: 135138 - Date: 08.10.08(14:07)
время надумано это то что мы по другому называем движением... движение без времени не имеет смысла, время без движения тоже
это как курица и яйцо, что первично а что вторично.
а на самом деле курица была яйцом когдато

lazj | Post: 135139 - Date: 08.10.08(14:09)
Блин Клинтон!!! ИГРА ТЕРМИНОЛОГИЙ. Адын бида - причина подменяется следствием.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 08.10.08(14:21) - lazj
lazj | Post: 135140 - Date: 08.10.08(14:15)
ФИЗИК Пост: 135134 От 08.Oct.2008 (10:02)
Денис.
Ну какие чёрные дыры?
Что мы имеем в центре звезды? Жудкое давление и... И... И??? НЕВЕСОМОСТЬ!!!! Там все силы притяжения уравновесились.... Там зона ZPE, ZPG и если уж чуть в стороне от центра есть разбаланс сил, то в сторону поверхности.


Джон Уоррел Кили называл это нейтральный центр. Вот только никак не пойму откуда это мог знать столяр и механик в 19 веке

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
ФИЗИК | Post: 135144 - Date: 08.10.08(14:31)
Денис, мне надоело.
Плотность энергии в звёздах очень низкая. Отсюда и пошла гипотеза Козырева о том, что в звёздах время превращается в энергию.
Что периливать то о том с чем вы не знакомы. Вы вообще в курсе, что есть такая диаграмма Герцшпрунга-Ресселла. Что существует главная последовательнось в классификации звёзд? А? Не? Ну познакомтесь, расширте свои знания:http://crydee.sai.msu.ru/~mir/Star_Life.site/Evolution/HR_diagram/HR_static.htm А я пошёл подальше от компа. Ну надоело мне уже ерудитов оспаривать.

lazj | Post: 135145 - Date: 08.10.08(14:35)
"... Предполагая, что тела воздействуют на окружающее пространство, вызывая изгиб того же самого, появляется в моем понимании, что искривленное пространство должно среагировать в телах, и производя противоположные эффекты, выпрямить его. С тех пор как действие и реакция сосуществуют, следует предполагать, что кривизна пространства полностью невозможна - Но даже если бы она существовала, это не захочет объяснять движения тел, как наблюдаем. Только существование силового поля может объяснить движения тел в соответствии с наблюдаемым, и предположение обходится без космической кривизны. Вся литература по этому вопросу - бесполезная и предназначенная к забвению. Так - все попытки, чтобы объяснять механизм вселенной отрицая существование эфира не дадут объяснения наблюдаемым явлениям."
"Мое второе открытие было физической истиной величайшего значения. Как Я изучил научные записи на более, чем полдюжине языков в течение долгого времени и не обнаружил искомого. Я считаю собя первооткрывателем этой истины, которая может быть выражена утверждением: Нет энергии в веществе кроме той, которая получена из среды." — Nikola Tesla


_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 08.10.08(14:39) - lazj
DenisKoronchik | Post: 135146 - Date: 08.10.08(14:35)
а что не сходится то с диаграммой? к чему она?

DenisKoronchik | Post: 135147 - Date: 08.10.08(14:39)
lazj Пост: 135145 От 08.Oct.2008 (10:35)
"... Предполагая, что тела воздействуют на окружающее пространство, вызывая изгиб того же самого, появляется в моем понимании, что искривленное пространство должно среагировать в телах, и производя противоположные эффекты, выпрямить его. С тех пор как действие и реакция сосуществующие, из этого следует это предполагать, что кривизна пространства полностью невозможна - Но даже если бы она существовала, это не захочет объяснять движения тел, как наблюдаем. Только существование силового поля может объяснить движения тел в соответствии с наблюдаемым, и предположение обходится без космической кривизны. Вся литература по этому вопросу - бесполезная и предназначенная к забвению. Так - все попытки, чтобы объяснять механизм вселенной отрицая существование эфира не дадут объяснения наблюдаемым явлениям."
"Мое второе открытие было физической истиной величайшего значения. Как Я изучил научные записи на более, чем полдюжине языков в течение долгого времени и не обнаружил искомого. Я считаю собя первооткрывателем этой истины, которая может быть выражена утверждением: Нет энергии в веществе кроме той, которая получена из среды." — Nikola Tesla


ух... идем по пути Теслы)

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр 43

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.021 сек