[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр.41
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
Модератор: DenisKoronchik
Post:#124578 Date:27.07.2008 (22:43) ...
Я перечитал огромное количество различный "теорий эфира". Почитал предположения и дисскусии по этой теме на форуме. Все хорошо я считаю, что истина где-то рядом и предлагаю следующий способ, медленный но верный чтобы докапаться до истины.

Существует много мнений о том что такое эфир, из чего он состоит и какие свойства у "эфиронов" (частиц из которых состоит эфир). Вот думаю нада начать с того, что мы ставим в начале возможные варианты и из каждого строим дерево размылшений. На каждом этапе мы будем находить какие-то опыты и доказательства и отсекать ветки, которые противоречат наблюдениям. Тут огромное количество людей заинтересованых в поиске и стины и весьма вероятно что истина разбросана по их умам. Я думаю таким путем мы сможем найти ее.

Предлагаю начать с того, что установим свойства эфиронов. Пишем вохможные варианты и делаем их как независимые ветки, начинаем поихоньку накладывать известные опыты и наблюдения и отсекать те ветки которые им противоречат. Поробуем?
P.S.: Уж очень хочется вывести науку из "тупика", либо сами зайдем в тупик и будем думать что-то другое
gluk | Post: 135085 - Date: 08.10.08(10:55)
devdred | Post: 135053

Это Вы, уважаемый, со своим эфиром в 17 веке. Ничего Вам не поможет. Вот сказали в школе, что теплород это прошлый век, Вы и верите до сих пор. А про эфир не сказали, бо сами не знали - Вы и не знаете про него ничего.

andy8mm | Post: 135086 - Date: 08.10.08(11:02)
matros, если замечаешь вокруг, то нас действительно "трогают", что бы мы не жили спокойно и тихо радовались своему счстью, А постоянно прессуют и стравливают на любой почве навязывают чуждые нам ценности, за которые мы рвём друг дружку, как буд-то кто-то или что-то питается нашей эмоциональной энергией.(другого слова неподобрал).

DenisKoronchik | Post: 135088 - Date: 08.10.08(11:07)
ФИЗИК
так и быть отвечу на твой вопрос про фазовые переходы эфира.
ответ такой: а они должны быть?

без них все отлично складывается


gluk | Post: 135093 - Date: 08.10.08(11:24)
ФИЗИК кое-что понял, но остаётся эфиристом-кинетистом. Даже Козырев не помогает. Ему и не надо истины - важен процесс...созерцания

ФИЗИК | Post: 135097 - Date: 08.10.08(11:32)
Вот видете, Денис, вы почти Эйнштейн.
Зачем фазовые переходы эфира и без них все отлично складывается


Смотрите на мир шире, глазами великого Эйнштейна
Зачем эфир и без него отлично складывается...
Денис, Вы супер!!!

Хранитель | Post: 135099 - Date: 08.10.08(11:39)
ФИЗИК Пост: 135059 От 08.Oct.2008 (05:25)
Как я не старался растолковать новизну Козыревской мысли никто ничего и не понял.
Все видят кадр на котором из точки А в точку В идёт поезд. Все убеждены, что причина попадания поезда в точку В находится в самом поезде. В движении колёс и дыме из трубы.
Никто даже не думает о том, что причина то в другом!

ПРИЧИНА В СМЕНЕ КАДРОВ!!!!

Никто не понял с чего я вдруг подхватил их терминологию и говорю о времени как о каузальном слое, как о причине.
Весь мир, всем кадром вылазиит из времени, а за ним следующий уже готовый, никакой поезд никуда не двигается. Всё остаётся на своих местах! Вы не наблюдаете модификацию кадра.
Он готовый сразу целиком является во всей Вселенной.
Параллельная шина данных.

Причина в смене кадров, в самом тонком слое эфира - ВРЕМЕНИ.
...Верно ощущаеш, ФИЗИКъ! Ходишь вокруг да около. Еслибы перестал злобничать и раздражацца , увидел бы как именно это происходит. А так - будешь только слепнуть и запутаешься ещё больше...

DenisKoronchik | Post: 135100 - Date: 08.10.08(11:42)
ФИЗИК Пост: 135097 От 08.Oct.2008 (07:32)
Вот видете, Денис, вы почти Эйнштейн.
Зачем фазовые переходы эфира и без них все отлично складывается


Смотрите на мир шире, глазами великого Эйнштейна
Зачем эфир и без него отлично складывается...
Денис, Вы супер!!!


стоп... Вещество состоит из атомов, тогда уж ставьте вопрос ребром: "Почему атомы не меняют агрегатное состояние?"
почему шарики из которых строится вещество должны менять свое агрегатное состояние, это тогд аподрывает все, если эфир может менять агрегатное состояние, то как бы он не первичен, тогда он из чегото состоит в свою очередь.
Я же говорил, агрегатное состояни зависит от движения эфира в веществе напрямую, но агрегатное состояние эфира это что-то новенькое и бредовое, ибо тогда говоря о таком явлении нам придется признать, что эфир из чего-то состоит еще более мелкого

- Правка 08.10.08(11:44) - DenisKoronchik
ФИЗИК | Post: 135102 - Date: 08.10.08(11:44)
gluk ну чего ты такой злой?
смотри andy8mm и matros очень даже в правильном направлении дедают шаги и вылезли из под одеяла блаженного понимание в холодное утро сомнений.
Вот такие сомнения и у меня, такие сомнения были и у Козырева. И у любого мыслящего человека сомнения. Если это так, то почему это не так...
С тобой дело иное. Ты не спишь под одеялом блаженного всезнания, а сидишь в тёмном углу за печкой и она тебя окутывает одеялом теплорода... Пора выйти и посмотреть по сторонам а может быть есть что-то кроме теплорода?

ФИЗИК | Post: 135103 - Date: 08.10.08(11:48)


- Правка 11.10.08(21:45) - ФИЗИК
andy8mm | Post: 135104 - Date: 08.10.08(11:51)
ФИЗИК, прошу неругайся. У меня тоже всё выворачивается при попытке понять слова Хранителя, но я решил для себя, что просто непришло моё время, что бы осмыслить его слова и понять его образы. А на факультатив я записался. Хотя начиная его читать прихожу в бешенство от невозможности понять. Ещё Петруха нелюбит Хранителя, но я постараюсь уладить это.

- Правка 08.10.08(11:57) - andy8mm
andy8mm | Post: 135105 - Date: 08.10.08(11:54)
Вот представь как выворачиваются мозги при попытке понять что мы в Матрице? А теперь представь, что это только первый шаг в ломке наших образов мышления?
Второй шаг может Хранитель подскажет, а может ты подскажешь. Кто первый сумеет достучатся до нашего сознания, тому скажут Спасибо.

ФИЗИК | Post: 135106 - Date: 08.10.08(11:57)
Денис, Вы супер!!! "Почему атомы не меняют агрегатное состояние?" Дело в том что имеют.
А вот что эфир из чего-то состоит еще более мелкого так про то ещё Ленин писал как о дурной бесконечности "Материализи и эмпириокритицизм" (ПСС т.18)

"На спинках блох блошата есть,
На тех блошатах блох не счесть...."

Я же толкую о том, что должен быть качественный скачёк...


devdred | Post: 135107 - Date: 08.10.08(11:58)
gluk Пост: 135085 От 08.Oct.2008 (06:55)
devdred | Post: 135053

Это Вы, уважаемый, со своим эфиром в 17 веке. Ничего Вам не поможет. Вот сказали в школе, что теплород это прошлый век, Вы и верите до сих пор. А про эфир не сказали, бо сами не знали - Вы и не знаете про него ничего.
gluk дружище, лучше я в 17 веке как нибудь потихонечку, зато те приборы которые я создаю, они хоть и чехотошно но работают ... Так что я пока счастлив... Чего и Вам желаю.
Удачи!

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
ФИЗИК | Post: 135109 - Date: 08.10.08(12:13)
andy8mm

Вот представь как выворачиваются мозги при попытке понять что мы в Матрице? А теперь представь, что это только первый шаг в ломке наших образов мышления?

На этот счёт я уже не первый год думаю. На матрицу похоже, но больше на матричную квантовую механику Дирака и Гайзенберга, а там рядом матюган и хам Паули со своим принципом и его друг врачь и психолог, создатель Аналитической психологии Карл Густав Юнг со своими архетипами...

По поводу Хранителя-Мудителя я дважды менял своё мнение и прихожу к выводу, что
перед нами не юродивый мудрец, типа Василия Блаженного, а подлая скотина которая глумится и изголляется над всеми нами и сидит тихо гдето за компом посмеевается. Как мы тут в его бреднях здравый смысл ищем.
Потому буду ругаться хуже Петра, которого я же одёргивал, Донсков свидетель...


- Правка 08.10.08(12:18) - ФИЗИК
andy8mm | Post: 135110 - Date: 08.10.08(12:20)
ФИЗИК, а если это наша прошивка недает нам понять Хранителя и иначе как в лоб эту прошивку непробить? Я просто действительно психую когда пытаюсь его понять, мозги просто отказываются вспринимать, типа как логика нарушена и поезд дальше без этих рельс неидет.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр 41

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.020 сек