[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр.39
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
Post:#124578 Date:27.07.2008 (22:43) ...
Я перечитал огромное количество различный "теорий эфира". Почитал предположения и дисскусии по этой теме на форуме. Все хорошо я считаю, что истина где-то рядом и предлагаю следующий способ, медленный но верный чтобы докапаться до истины.

Существует много мнений о том что такое эфир, из чего он состоит и какие свойства у "эфиронов" (частиц из которых состоит эфир). Вот думаю нада начать с того, что мы ставим в начале возможные варианты и из каждого строим дерево размылшений. На каждом этапе мы будем находить какие-то опыты и доказательства и отсекать ветки, которые противоречат наблюдениям. Тут огромное количество людей заинтересованых в поиске и стины и весьма вероятно что истина разбросана по их умам. Я думаю таким путем мы сможем найти ее.

Предлагаю начать с того, что установим свойства эфиронов. Пишем вохможные варианты и делаем их как независимые ветки, начинаем поихоньку накладывать известные опыты и наблюдения и отсекать те ветки которые им противоречат. Поробуем?
P.S.: Уж очень хочется вывести науку из "тупика", либо сами зайдем в тупик и будем думать что-то другое
dedivan | Post: 135017 - Date: 07.10.08(22:53)
donskov Пост: 135015 От 07.Oct.2008 (18:39)
Она должна тогда быть единым и невообразимо твёрдым телом. ... и, даже тогда....


А вот тогда наступает бесконечность энергии колебаний в каждой точке,
туда ведь доходят колебания от всех частиц вселенной одновременно.
А этого быть не может.
Единственной причиной этого может быть только квантованность.
Вот если есть квантованность- тогда не может быть бесконечности в каждой точе.
Тут старика Планка надо слушать.

_________________
я плохого не посоветую
DenisKoronchik | Post: 135020 - Date: 07.10.08(23:29)
gluk Пост: 134975 От 07.Oct.2008 (16:07)
DenisKoronchik | Post: 134956
С температурой от тока вы не правы, поскольку сверхпроводимость - это ток без температуры. Тепло - такая же материя как и любая другая. Нет в ней ничего уникального больше, чем в любой другой.
А Вы, как поклонник эфира и кинетического движения, противоречите сами себе: если движение определяет материю, то, при абсолютном нуле температуры, материя должна рападаться, поскольку нет движения. Но этого не происходит и Вы не в силах это объяснить. И это не происходит в силу того, что нет никакого перманентного(постоянного) движения в материи, которое олицетворяет её существование.
Эфирные теории возникли в начале 17века. Главным теоретиком был Рене Декарт. Это он заполнил пустоту эфиром и придумал всевозможные вихри.

ых.. сверхпроводимость и возникает при снижении температуры, тогда внутри проводника пропадает хаотическое движение... прямо как в "вакууме", двигаются лишь те волны которые идут от источника, а все помехи пропадают как по виновению волшебной палочки.

А как мы можем это проверить? Точнее как проверяли? И где доказательство что тот абсолютный ноль который принят и является таковым?

lazj | Post: 135022 - Date: 07.10.08(23:44)
«Атом, элементарная ча¬стица вселенной, подвергается вечному колебанию в пространстве... Если бы его движение прекратилось, он бы погиб. Материя в покое, если таковая и могла бы существовать, была бы мертвой материей. Но ма¬терия бессмертна, ибо во всей необъятной вселенной все обязано двигаться, колебаться, то есть жить»
(Н.Тесла)

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
gluk | Post: 135024 - Date: 07.10.08(23:59)
DenisKoronchik | Post: 135020
Не надо уходить от ответа. Дело не в нуле температуры. Дело в том, что эти состояния достигаются с помощью вещества и только вещества. Если оно позволяет это делать, оно не может быть разрушено. И оно - не разрушается. Значит не движение частиц определяет состояние вещества, а наличие в этом веществе тех или иных компонентов. Когда готовят еду, её же не разгоняют или тормозят для приятного вкуса, а добавляют разные компоненты. Так и любое вещество - свои свойства - свои компоненты. А Вы хотите заменить всё содержание эфиром, оставив для видимости парочку частиц, которые в эфире барахтаются для создания всяческих форм и соединений. Эфир был придуман из-за невозможности закрыть пространство между атомами, которые имели конечные размеры. Это крайность принципа деления вещества на части. Сегодня, когда уже ясно, что атомизм не панацея и не всё может объяснить, надо привлекать для анализа и другие принципы, другие возможные идеи, а не отстаивать пустое пространство и движущиеся частицы. Никто от частиц не отказывается. Надо только понимать, что частицы в массе и частицы отдельно - это разные состояния.

ФИЗИК | Post: 135028 - Date: 08.10.08(00:24)
donskov

Нет такого. Нет одновременного , сиюминутного наступления чего -либо, сразу и во вей Вселенной.

Ну, нет так нет. Большое дело. Просто тогда для сохранения здравого смысла надо написсать преобразования Лоренца. Они как раз описывают такую логику.
Ну неужели ты думаешь, я не прочитал твою статью...?

Нет так не думаю, а думаю, что просто не обратил внимание на то как я расписываю понятие "до и после" и что оно основано на соотношении "причина – следствие", и какие то там кружочки рисую... Точка А...Точка В... Чтоб выйти из этого нонсенса надо или согласиться с преобразования Лоренца, или говорить о одновременности, третьего то не дано...
Так что тогда уж оставте в покое старика Эйнштейна... Исходя из вашей логики он прав...

DenisKoronchik | Post: 135029 - Date: 08.10.08(00:31)
gluk Пост: 135024 От 07.Oct.2008 (19:59)
дык так все и есть... частицы плавают в эфире.
для наглядности эфир - вода, материя - частицы льда, грязь, песок и прочее

остановив (заморозив) воду мы остановим все процессы в ней, правдо вот одно но если внутри пещинки происходят процессы, они будут продолжаться, как это не странно. Так же и тут. Песчинка у нас не исчезнет, она по прежнему будет пещинкой. Только на нее не будет ничего воздествовать, ничего не будет ее беспокоить. Теперь ударив с одной стороны нашей "воды" мы мгновенно передадим импульс на другой конец, а вот разморозив воду, мы не сможем такое провести, ибо будет куча других волн направленых хаотично, которые будут препятствовать этому.

надеюсь так понятнее

Хранитель | Post: 135030 - Date: 08.10.08(00:31)
donskov Пост: 135015 От 07.Oct.2008 (18:39)
Но распространять такое влияние на всю Вселенную!....
Она должна тогда быть единым и невообразимо твёрдым телом. ... и, даже тогда....
... ДОНъ, вся Вселенная есь оформленный в вещество эфирь, онА мяхкая во времени... А вот сам эфиръ - действительно твёрд, как наши заблуждения... Именно эфиръ, как (число) шкелет трёхмерности, "прирастает" последовательностью (количеством) времени. В этом смысле, преобразование времени в эфиръ происходит во всей, изготовленной из эфиру, Вселенной. Такшто, Козырев и иже с ним, слышали звон, но не смогли сформулировать откуда он...

ФИЗИК | Post: 135031 - Date: 08.10.08(00:38)

Вопрос к теплородистам.
Пока не пришло осознание,и день не наступил растолкуйте пожалуйста а что такое фазовые переходы с точки зрения теплорода. Не дай бог день наступит и я никогда не узнаю что происходит с материей теплорода при фазовых переходах...

И попутно к поклонникам эфира. Если эфир то газ, то жидкость, то сверхплотное вещество, то где фазовые переходы? Или нет их у эфира?

andy8mm | Post: 135032 - Date: 08.10.08(00:39)
Хранитель, я начинаю тебя понимать-
вся Вселенная есь оформленный в вещество эфирь
.согласен и поддерживаю.
Дай Физику свою статью почитать.

- Правка 08.10.08(00:48) - andy8mm
andy8mm | Post: 135033 - Date: 08.10.08(00:42)
ФИЗИК, как эферист, хочу подсказать, эфир тоже бывает разный. (помнишь пример о песке?)

- Правка 08.10.08(00:46) - andy8mm
ФИЗИК | Post: 135034 - Date: 08.10.08(00:44)
Хранитель, Ну уйди ты со своим идеотизмом.
andy8mm Шо Вы говорите... Оно ещё и статьи пишет... Это же опасно для психики читателей...

- Правка 08.10.08(00:57) - ФИЗИК
ФИЗИК | Post: 135036 - Date: 08.10.08(00:49)
andy8mm
Пример с песком великолепный и очень поэтичный. Эфир конечно разный, тут вопросов нет. Я о другом - о фазовых переходах.

Хранитель | Post: 135038 - Date: 08.10.08(00:56)
andy8mm Пост: 135032 От 07.Oct.2008 (20:39)
Хранитель, я начинаю тебя понимать-
вся Вселенная есь оформленный в вещество эфирь
.согласен и поддерживаю.
Дай Физику свою статью почитать.
... Яж не для спора, Энди!.. Стараюсь поддержать тех, кого интересует София... Приятно же, када и другие радуюцца, увидя...

Хранитель | Post: 135040 - Date: 08.10.08(00:58)
ФИЗИК Пост: 135034 От 07.Oct.2008 (20:44)
Хранитель, Ну уйди ты со своим идеотизмом.
...Ща, токо шнурки поглажу!


ФИЗИК | Post: 135041 - Date: 08.10.08(00:59)
Хранитель! Прекрати мудить!



<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр 39

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.035 сек