[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр.35
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
Модератор: DenisKoronchik
Post:#124578 Date:27.07.2008 (22:43) ...
Я перечитал огромное количество различный "теорий эфира". Почитал предположения и дисскусии по этой теме на форуме. Все хорошо я считаю, что истина где-то рядом и предлагаю следующий способ, медленный но верный чтобы докапаться до истины.

Существует много мнений о том что такое эфир, из чего он состоит и какие свойства у "эфиронов" (частиц из которых состоит эфир). Вот думаю нада начать с того, что мы ставим в начале возможные варианты и из каждого строим дерево размылшений. На каждом этапе мы будем находить какие-то опыты и доказательства и отсекать ветки, которые противоречат наблюдениям. Тут огромное количество людей заинтересованых в поиске и стины и весьма вероятно что истина разбросана по их умам. Я думаю таким путем мы сможем найти ее.

Предлагаю начать с того, что установим свойства эфиронов. Пишем вохможные варианты и делаем их как независимые ветки, начинаем поихоньку накладывать известные опыты и наблюдения и отсекать те ветки которые им противоречат. Поробуем?
P.S.: Уж очень хочется вывести науку из "тупика", либо сами зайдем в тупик и будем думать что-то другое
tera | Post: 134693 - Date: 06.10.08(11:56)
что шестивихри могут что-то родить?...

А они ничего не рождают и не будут рождать. Это зеркало. Просто зеркало в котором рожи корчим и что то говорим. Это отраженный мир. ОН отражает то что мы думаем или то что есть . Эта структура виде вихрей вот и все. Вращение вихрей создает иллюзию времени а направление движение принцип эволюции или инволюции для всех сознаний от атома до человека. Вот и все. А геометрия отражений и есть то что называем энергия тепло свет механика . Вот и все!!!

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
gluk | Post: 134695 - Date: 06.10.08(11:59)
lazj | Post: 134690
Мне жаль Вас - воинствующая кинетистка. Кроме оскорблений ждать от Вас ничего не приходится. Упускаете шанс, однако.

gluk | Post: 134697 - Date: 06.10.08(12:07)
tera | Post: 134693
Ну, и про что Вы, уважаемый, нам поведали? Геометрия отражений - это что такое? Куда это приставить к эфиру или ещё к чему?
Вот он - пустой трёп без малейшего намёка даже на эфир - иллюзия времени...
Тера, добавьте хоть чуточку смысла в эту иллюзию иллюзии.

devdred | Post: 134698 - Date: 06.10.08(12:11)
ФИЗИК Пост: 134688 От 06.Oct.2008 (07:36)
Жень...
А что есть энергия? Ты ж сам сказал как то - ПРАНА, ИН-ДЗИН...
Да как было, так и осталось - хоть горшком назови лишь бы на огонь не ставил . Для меня энергия и эфир это одно и то же. Термин эфир нравится больше … Но общаться с людьми как-то надо ведь не на разных языках , вот и подстраиваемся.

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
lazj | Post: 134699 - Date: 06.10.08(12:12)
Глюку.

Я не шансы считаю, а думаю. Во времена исследования вольтова столба, Фарадей, как ученик химика успешно убедил всех в химической природе данного явления, однако так и не сумел внятно объяснить происхождение разности потенциалов. В итоге, сторонники контактной теории признали химизм явления, а сторонники химической теории признали, что разность потенциалов вызвана неизвестно чем. Видать решили не разбираться, а юзать достигнутое. Так и Вы, сторонник теплорода, стучите себя пятками в грудь, а пользуетесь теми же открытиями. Вы как барабан, шуму много, а толку нет. На основе эфира люди делали то, что нам сегодня не повторить (Тесла, Кили и последующие). Посему сей взгляд достоин изучения и рассмотрения. Павел пошел еще дальше. А вот Ваша точка зрения мутна и необоснована.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 06.10.08(12:14) - lazj
ФИЗИК | Post: 134700 - Date: 06.10.08(12:15)
Хо,хо....
Полезная старая книга в новой Мягкой обложке вышла. Полезно знать и это.
"Теория относительности для одурачивания миллионов"

М. Гарднер (2008)
В настоящей книге, написанной выдающимся американским математиком и популяризатором науки Мартином Гарднером, дается изложение специальной и общей теории относительности, действительно рассчитанное на миллионы читателей. Автор в увлекательной

lazj Нет Аллаха, кроме теплорода. А что вооще есть температура?
В одном см. куб Газа могут быть частицы и с нулевыми скоростями и с огромными значит температура это не скорость, ежели я чувствую нечто среднее... А там есть области и с температурой по скорости и -273... и уж незннаю сколько максимум, а термометр показывает среднее +25...

- Правка 06.10.08(12:23) - ФИЗИК
lazj | Post: 134703 - Date: 06.10.08(12:25)
в моем понимании температура все же связана со скоростью. Но у меня все сыровато, посему не стану выносить на общее обсуждение. А с твоими высказываниями по поводу различных областей с различной температурой согласна на все сто. Однако мифическое "глючное вещество связи", ну согласись - это даже не смешно.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
gluk | Post: 134705 - Date: 06.10.08(13:01)
lazj | Post: 134703
Знергия связи - это классика физики. Вопрос в том, как понимать природу энергии связи. Вот Вы понимаете это как движение частиц, но не можете объяснить почему они находятся друг возле друга. Почему не разбегаются, имея огромные скорости и, соответственно, энергии.
А я понимаю энергию связи, как вещество, которое входит в соединение и образует его свойства не обладая при этом движением. Например, если из воды удалить материю тепла, то она превращается в лёд. Почему такой подход смешной?

Козырев объясняет распространение события понятием времени - вас это не смущает и не смешит. А ведь Козырев прав только частично, поскольку он не объяснил структуру пространства, хоть и стоял на правильном пути.
"Мгновеннсть" распространения событий подобных свету основана на "сверхплотности" межзвёздного пространства, которое, будучи материальным, характеризуется практически полным отсутствием связей между своими элементами. Это позволяет ему(пространству) быть сверх-упругим и передавать возмущение, соответствующего уровня, практически мгновенно. В этом правда Козыревского времени.

ФИЗИК | Post: 134707 - Date: 06.10.08(13:16)
lazj
Да от Козырев возился с термометром Баккереля (высокоточный ртутный термометр позволяющий производить измерения, если не ошибаюсь, с точностью до 0,01 гр) и вдруг заметил, что реагирует он совсем не на температуру, а на чёрти что...
А потом ещё по Козыреву частица с обратнум ходом времени это просто частица отраженная в зеркале, прям как у tera...
А Миткевич и Йофе, два еврея, ели друг друга поедом в споре есть ли электроны с положительным зарядом или нет т.е. e+ и e-,
Йофе сказал нет e+, а есть дырки и отвалите все...
так и пошли P-N-P и N-P-N транзисторы. Однако независимо от этого электроны e+ есть в природе. Это чё? Стеклянное и смоляное электричество? Или как tera глаголит эдектроны отражённые в зеркале? Или электронные и позитронные транзисторы?
А практически можно обнаружить где ещё могут проявляться e+? Да в ФЭУ и лампах лучевой тетрод (к примеру 6П3С,6П6С) но и там не доказуемо работа это e+ или это просто отсутствие e-- дырки Йофе. И опыт Толмена-Стюарта с вращающейся катушкой нам тут не поможет.
Ну и что мы имеем? Ещё одну зависшую гипотезу?
Но красиво. Вакуум забит электронами, которые двигаются около ZPE в разные стороны, по Козыреву это электроны с противоположным ходом премени (принятое название электроны и позитроны), они нейтрализуют друг друга, а если есть разбаланс, асимметрия по Козыреку, появляется то, что все здесь во всех углах ловят - СВОБОДНАЯ ЭНЕРГИЯ ВАКУУМА или (по Козыреку) ЭНЕРГИЯ ЗВЁЗД - время превращается в энергию...

andy8mm | Post: 134712 - Date: 06.10.08(13:32)
Для желающих понять слова Теры пост ДедИвана о извлечении-преобразовании энергии вихрей в нечто, для нас удобоваримое.http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=133788#133788
поддерживаю lazj, температeра-усредненная скорость вращения молекул.(можно пинать, как выражались в армии от этого только крепчают)

- Правка 06.10.08(14:06) - andy8mm
ФИЗИК | Post: 134713 - Date: 06.10.08(13:37)
Ой gluk милай, ну извини ну ХЕРНЯ это!!!

"Мгновеннсть" распространения событий подобных свету основана на "сверхплотности" межзвёздного пространства, которое, будучи материальным, характеризуется практически полным отсутствием связей между своими элементами. Это позволяет ему(пространству) быть сверх-упругим и передавать возмущение, соответствующего уровня, практически мгновенно. В этом правда Козыревского времени.

Не читал ты ни Козырева ни даже меня, и даже "Теорию относительности для одурачивания миллионов" М. Гарднера за 2008...

НЕТ некаких свехплотностей, сверхскоростей, просто почему-то точка "0" в пространстве Минковского есть общая для всех световых конусов Вселенной. Это факт. Для всего мира точка "Здесь и теперь" едина... Никуда ничего не едит! Никуда ничего не перемещается...
Козырев говорит о том, что пространство Минковского материально и время проходя через точку "0" в этих координатах стягивается в точку. Я иду от другого в "0" из одной материи рождается другая. Нет никакого механического движения. Просто из материи в форме Бозе конденсата, рождаются частицы вещества...
Нет, механического движения, это иллюзия. Всё уже есть в точке "0" точке "Здесь и теперь", просто из континуума рождается дискрет...


- Правка 06.10.08(14:14) - ФИЗИК
ФИЗИК | Post: 134716 - Date: 06.10.08(13:49)
lazj
Однако мифическое "глючное вещество связи", ну согласись - это даже не смешно.


Ну, если смотреть на вещи шире... Если "глючное вещество связи" это и есть материальное время Козырева или хрональное вещество А.Вейника....
Названий много, суть одна...

- Правка 06.10.08(13:50) - ФИЗИК
tera | Post: 134717 - Date: 06.10.08(13:50)
gluk | Post: 134697
Давайте не спешить делать выводы а то я понял у вас с утра в руках кухоный нож. Осторожно с ножами!
Базовый принцип МОЙ.
1 Все едино.
Для этого чтобы познать и создается условие.

Первое это двенадцать тел.
1 Эфир
2 Прана
3 Астральное
4 Ментальное
5 Духовное
ИТД.
Мы с вами рассматривает два тела Эфирное и Праническое. Для всей вселенной это одно одеяло. Игра у кого больше его.

Эфир это пространство оно идеально но имеет свойства аналогия с песком. Прана это энергия. Если у вас бублик и вы сказали это ЭМ волна а потом сложили(свернули) и сказали что это торсион а потом сложили и сказали это тепло а потом сложили и сказали фотон а потом сложили сказали электрон. Вот это и есть ГЕОМЕТРИЯ.

А для образного понимания песок(эфир) скажем сухой плох для лепки а вот если воды(праны) добавить вот и получим наш мир где среда это сколько вашем писке воды. Вот и все!!! Вот это и есть мир СПИРАЛИ как СТРУКТУРА и ПРИНЦЫП ИДЕЯ что может отразить.


_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
lazj | Post: 134719 - Date: 06.10.08(13:53)
У Вейника меня смущает великое множество веществ. Слишком сложно, для того, чтобы быть правдой. Ты и Козырев гораздо ближе к истине.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
ФИЗИК | Post: 134721 - Date: 06.10.08(14:10)
tera
Короче, поищу ка я как оно правильно у эзотериков.
1. Эфир
2.Астрал
3.Ментал
4.......
5.......
6.......
7.Каузальнный или причинный мир.
Последнее,зто как раз то что я имею ввиду, когда говорю о времени.
Что то сильно хорошо всё с таким многослойным эфиром согласуется с эзотерикой.

Только хочу отметить, что надо правильно понимать, что ЭФИР это не вокруг вас, он и в вас и каждая элементарная частци из него. То же и об остольных слоях...
Это составные части и детали, а не матрёшки вложенные друг в друга.
Каждый слой имеет свои законы, а мы хотим, чтоб эти законы были похожи на законы для вещества- воды или газа. "Небывает в природе дурной безконечности "(Ленин)
Удивительно как стыкуется несопоставимое с одной стороны "Материализм и эмпириокритицизм" Ленина с другой стороны эзотерика...

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр 35

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.022 сек