[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр.28
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
Post:#124578 Date:27.07.2008 (22:43) ...
Я перечитал огромное количество различный "теорий эфира". Почитал предположения и дисскусии по этой теме на форуме. Все хорошо я считаю, что истина где-то рядом и предлагаю следующий способ, медленный но верный чтобы докапаться до истины.

Существует много мнений о том что такое эфир, из чего он состоит и какие свойства у "эфиронов" (частиц из которых состоит эфир). Вот думаю нада начать с того, что мы ставим в начале возможные варианты и из каждого строим дерево размылшений. На каждом этапе мы будем находить какие-то опыты и доказательства и отсекать ветки, которые противоречат наблюдениям. Тут огромное количество людей заинтересованых в поиске и стины и весьма вероятно что истина разбросана по их умам. Я думаю таким путем мы сможем найти ее.

Предлагаю начать с того, что установим свойства эфиронов. Пишем вохможные варианты и делаем их как независимые ветки, начинаем поихоньку накладывать известные опыты и наблюдения и отсекать те ветки которые им противоречат. Поробуем?
P.S.: Уж очень хочется вывести науку из "тупика", либо сами зайдем в тупик и будем думать что-то другое
DenisKoronchik | Post: 132758 - Date: 20.09.08(12:32)
matros, ни в коем случае ни к вам, вы что... это вопрос к валере
то что вы делаете никак не вызывает ничего кроме положительной оценки

valeralap | Post: 132763 - Date: 20.09.08(14:07)
DenisKoronchik | Post: 132713 такое ощущение что вы владеете истиным знанием и не хочете делится

Давай определимся, что является ИСТИНОЙ. У меня истина имеет следующее понятие.
Истина, внутреннее согласие души и разума.
Когда читаю чей-то труд или обдумываю свой, но при этом испытываю внутренне разногласие, то ошибки нет, значит, данная работа или собственные мысли неверны изначально. Чем занимаюсь? Пишу теорию, а вопросы задаю из нее, что бы посмотреть, как на них отвечают другие и что вообще думают. На все вопросы, которые мной задавались, у меня есть ответы, тщательно продуманные обоснованы и сопровождаются примерами. То, что вызываю раздражение для меня объяснимо. Ведь, вопросы, которые задаю, требуют фундаментального подхода, которого в физике нет! Поэтому, все мой вопросы, автоматически получают статус философских. Что очень смущает и раздражает. Но статус вопросов относящихся к философий на самом деле возник из за отсутствия фундаментального подхода. Отсюда утрачена последовательность. Философия возникает там, где исчезает рациональная ясность мысли.






_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Ivan | Post: 132768 - Date: 20.09.08(15:32)
valeralap Пост: 132763 От 20.Sep.2008 (10:06)
DenisKoronchik | Post: 132713 такое ощущение что вы владеете истиным знанием и не хочете делится

Давай определимся, что является ИСТИНОЙ. У меня истина имеет следующее понятие.
Истина, внутреннее согласие души и разума.


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
valeralap | Post: 132770 - Date: 20.09.08(15:52)
Ivan | Post: 132768 Ваня в принципе, от тебя не какой другой реакции ждать не приходится! Думаешь, истина находится с наружи!? Долго тебе придется смеятся, а потом плакать о потерянном времени…

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
free_energy | Post: 132779 - Date: 20.09.08(19:00)
Истина, внутреннее согласие души и разума.


Нет ну действительно, не может быть истина субъективна, а вышесказанное это наверно состояние счастья.

http://truesite.ru/istina/

_________________
\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
Хранитель | Post: 132811 - Date: 20.09.08(22:49)
valeralap Пост: 132763 От 20.Sep.2008 (10:06)
Ведь, вопросы, которые задаю, требуют фундаментального подхода, которого в физике нет! Поэтому, все мой вопросы, автоматически получают статус философских. Что очень смущает и раздражает. Но статус вопросов относящихся к философий на самом деле возник из за отсутствия фундаментального подхода. Отсюда утрачена последовательность. Философия возникает там, где исчезает рациональная ясность мысли.
...Фундаментальный подход, в любой области изследований, - философский подход. Философия буквально "Любовь к Софии", Софией называется проявленная в мироздании истина мироустройства. Вне всякого существования или несуществования чеека... и его домыслов о этой истине. Поэтому софия - и есть фундамент. Без которого никакая "ясность мысли" невозможна. В любой области, не только в физике, философствование без помощи и участия Гл.Инжинира, как автора Софии, не даст достоверных результатов, а будет лишь множить представления...

DenisKoronchik | Post: 132812 - Date: 20.09.08(23:34)
фундамент любой теории как его определить?
как понять, что понятие сила часть фундамента, а не часть стены, которая стоит на этом фундаменте?
эт я так к примеру

Ivan | Post: 132827 - Date: 21.09.08(00:52)
valeralap Пост: 132770 От 20.Sep.2008 (11:51)
Ivan | Post: 132768 Ваня в принципе, от тебя не какой другой реакции ждать не приходится! Думаешь, истина находится с наружи!? Долго тебе придется смеятся, а потом плакать о потерянном времени…

Насчёт определения: это определение НЕ истины, а- компромисса. Причём-только с самим собой.
Истине же разум вообще не нужен- именно поэтому она и истина ( она просто есть!).Снаружи или внутри- несущественно: внешнее- всего лишь отражение унутреннего. Каждый слеп так, как он хочет...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 21.09.08(03:50) - Ivan
valeralap | Post: 132832 - Date: 21.09.08(05:19)
DenisKoronchik | Post: 132812 фундамент любой теории как его определить?

Что бы понять последовательность нужно начало. Чтобы иметь начало нужен фундамент . Чтобы поставить фундамент ему нужна точка опоры.

Для Хранителя. Еще раз повторяю, философия начинается там где кончается ясность рационального мышления. Или здесь требуется длительная расшифровка с кучей примеров!?

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 132833 - Date: 21.09.08(05:33)
Ivan | Post: 132827 Насчёт определения: это определение НЕ истины, а- компромисса. Причём-только с самим собой.
Истине же разум вообще не нужен- именно поэтому она и истина ( она просто есть!).Снаружи или внутри- несущественно: внешнее- всего лишь отражение унутреннего. Каждый слеп так, как он хочет...

Вот видишь Ваня, ты уже и улыбаться перестал!
Кто тебе внушил, что я простейшее одноклеточное и сразу все тебе открою!? У меня и продолжение есть, для очень думающих. Истина, внутренне согласие души и разума. При отражении внешнего мира. Качество истины зависит от способности отразить внешний мир, в своем, внутреннем состоянии. Поэтому истина некогда не бывает одна, и т д. Целая страница с объяснениями и примерами. Так тебе Ваня в понимании истины только пенка досталась! Уверен, больше гигикать тебе не захочется, делом займешься!




_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 132834 - Date: 21.09.08(05:41)
Хранитель | Post: 132811 Хранитель у тебя прекрасная эрудиция, но ты ею пользуешься для расстановки флажков, чтобы иметь постоянное ограничение. Флажки у тебя очень дорогие и красивые, но это флажки, которые не дают за них выскочить!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Ivan | Post: 132835 - Date: 21.09.08(06:40)
valeralap

Ты хоть сам читаешь то, что пишешь? А вроде Зеланда читал, Ауробиндо....
У Истины- нет качеств: она- ИСТИНА!
Качества ей "прикручивают" учёные, политики, адвокаты- да все, кому не лень, когда её под себя "компромисят". А вот как ты в этот список попал? Ты же всё гордился, что ты- "не такой"...
Истина не отражает ни внешний, ни внутренний мир- она вообще ничего не отражает и как раз потому, что она- АБСОЛЮТНО ПРОЗРАЧНА!Потому- можешь и дальше рисовать свои узоры: вижу, что тебе это нравится (ещё не наигрался ?) , только при чём здесь Истина?
Вовне существует ТОЛЬКО ТО, что мы проецируем изнутри, из себя, на стенки нашей оболочки и только так, как мы это хотим спрецировать. Другого мы просто не можем увидеть, точно также, как и ты не найдёшь никогда того, чего не ищешь...
В остальном- можешь и дальше философствовать.
А я пойду делом займусь...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 21.09.08(06:44) - Ivan
tera | Post: 132844 - Date: 21.09.08(11:07)
что мы проецируем изнутри, из себя, на стенки нашей оболочки

Мы видим лишь то что может отразить этот мир как ИДЕЯ.

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
matros | Post: 132850 - Date: 21.09.08(12:45)
andy8mm | Post: 132716 - Date: 19.09
Следующее приближение по твоему примеру - посмотри как ДедИван избавился от 4-го измерения.(Ветка "Попытка мыслить категориями Теслы".)
Шланг связи по 4-му измерению из твоего примера с шарами превращается в пружинку(3-мерную), которую можно накручивать до бесконечности. Пружинку эту именуют вихрь.


Зачем избавляться от 4 измерения? Потому что привычнее оперировать 3мя? Если что то трудно представить это еще не факт что этого нет. Ну это так к слову.

Можно все объяснить и с другой позиции, но думаю взаимодействия между «частицами» трудно объяснить без наличия потоков эфира .Причем потоков которые направлены либо к частице (притяжение) либо от нее (отталкивание) . Возникновение этих потоков можно объяснить сменой «агрегатного» состояния эфира .Допустим в какой то точке пространства, а оно все заполнено эфиром , появляются факторы которые «заставляют» эфир перейти из одного агрегатного состояния в другое (допустим как вода превращается в пар , другой пример разложение на водород и кислород) . Появляется область с пониженной плотностью эфира а т.к. плотность вокруг этой точки больше появляется поток эфира направленный со всех сторон к этой точке, эфир стекается к точке а там переходит в другое «агрегатное» состояние и становится «невидимым» для потока направленного к точке таким образом появляется поток эфира из этой же точки направленный наружу. Таким образом имеются два потока «невидимые» друг для друга и направленные встречно. Затем эфир исходящего потока «конденсируется» начинает переходить в первоначальное состояние и появляется поток эфира исходящий из точки.


_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
DenisKoronchik | Post: 132856 - Date: 21.09.08(13:18)
Валера, вот вы говорите: "Поэтому истина некогда не бывает одна..."
если истина не одна, то в терминах статистической теории это уже альтернатива => никак не может быть истиной ибо истина одна

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр 28

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.127 сек