[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр.26
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
Модератор: DenisKoronchik
Post:#124578 Date:27.07.2008 (22:43) ...
Я перечитал огромное количество различный "теорий эфира". Почитал предположения и дисскусии по этой теме на форуме. Все хорошо я считаю, что истина где-то рядом и предлагаю следующий способ, медленный но верный чтобы докапаться до истины.

Существует много мнений о том что такое эфир, из чего он состоит и какие свойства у "эфиронов" (частиц из которых состоит эфир). Вот думаю нада начать с того, что мы ставим в начале возможные варианты и из каждого строим дерево размылшений. На каждом этапе мы будем находить какие-то опыты и доказательства и отсекать ветки, которые противоречат наблюдениям. Тут огромное количество людей заинтересованых в поиске и стины и весьма вероятно что истина разбросана по их умам. Я думаю таким путем мы сможем найти ее.

Предлагаю начать с того, что установим свойства эфиронов. Пишем вохможные варианты и делаем их как независимые ветки, начинаем поихоньку накладывать известные опыты и наблюдения и отсекать те ветки которые им противоречат. Поробуем?
P.S.: Уж очень хочется вывести науку из "тупика", либо сами зайдем в тупик и будем думать что-то другое
donskov | Post: 130728 - Date: 05.09.08(13:23)
devdred Пост: 130695 От 05.Sep.2008 (09:29)
donskov Пост: 130616 От 04.Sep.2008 (14:12)
А строительство нового вещества, ... этот процесс - бесконечен.
Вот Дон почитай думаю тебе понравится!!! Маленько альтернативная теория роста планеты но общие факты весьма вкусные...


Прочитал с удовольствием. Спасибо.
К сожалению в сатье не учтены факты влияния гравитации, и величина грав напряжения в центре планеты....
Они (факты!) вообще не рассматриваются и, как бы, не участвуют в процессах происходящих в глубинах планеты.
Априори полагается, что центр Земли --тяжелое ядро (металлическое) и к нему стекают тяжелые хим элементы, а к поверхности всплывают лёгкие..... Но! Это далеко НЕ так!.

А так... Версия даже очень ничего....
Но, не думаю .что планета просто раздувается в размере.., а не приростает по массе.
И упоминание о внеземном разуме ( в конце статьи) нивилирует, собственно,- присутствие Человека на планете.


_________________
Эфир - это ВСЁ!
ert_zeb | Post: 130762 - Date: 05.09.08(15:37)
Вообще успел наиграться с магнитами, если к большому поднести маленький его перевернет нужным концом и они слипнуться smile...


Большому магниту будет вообще по барабану, магнитомягкий это материал или нет, равно как и то, как он намагничен. Вместо разворота он может и перемагнититься.

tera | Post: 130763 - Date: 05.09.08(15:48)
Но, не думаю .что планета просто раздувается в размере.., а не приростает по массе.

Просто расказали о законе октав и цыферку написали 1/3. Это в мифологии просто прет. Но для любителей переливания эфира сие не понять. Пока от разлива не откажутся....

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
DenisKoronchik | Post: 130898 - Date: 05.09.08(23:56)
а я ведь был прав!
вихри тут нипричем... как два вихря создадут тягу по всей площади почти равную.
Дело в другом... В ядре нашей планеты оно горячее, оно постоянно втягивает в себя эфир и из него строится вещество.
в подтверждение забытые опыты Козырева с его весами, ведь там стрелка поворачивается к теплым предметам, к тем куда закачивается эфир..
мы это можем определить из-за их высокой чувствительности!
это ведь доказательство существования эфира

andy8mm | Post: 130899 - Date: 06.09.08(00:13)


- Правка 06.09.08(10:57) - andy8mm
valeralap | Post: 130940 - Date: 06.09.08(10:11)
DenisKoronchik | Post: 130898 -а я ведь был прав!
вихри тут нипричем... как два вихря создадут тягу по всей площади почти равную.
Дело в другом... В ядре нашей планеты оно горячее, оно постоянно втягивает в себя эфир и из него строится вещество.
в подтверждение забытые опыты Козырева с его весами, ведь там стрелка поворачивается к теплым предметам, к тем куда закачивается эфир..
мы это можем определить из-за их высокой чувствительности!
это ведь доказательство существования эфира

Думай, что говоришь! Тогда ты опровергаешь поле тяготение к тому-же всемирное, Ньютона! А Эйнштейн с вакуумом так вообще театр абсурда, так на тебя все Еврей плеваться будут! А 99% ученого мира Еврей. Так что ты захлебнешься в их слюне за свое свободомыслие. Многие давно поняли, то в чем ты прозрел! А выход то где!? Думаешь если осенило то завтра за тобой вся наука пойдет?

Гы... он прав! Извини за сарказм...

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
andy8mm | Post: 130947 - Date: 06.09.08(10:58)
Пост 130899 пропал вместе с вопросом и не правиться.
DenisKoronchik, хочу спросить возможно ли смоделировать пузырёк=шестивихревик=глобулу?
Для меня они равноценны, так как если у каждого забрать(выпустить джина)передать энергию то получим исходное состояние. То есть это просто наиболее рациональная возможность накопления энергии.
А что бы в однородной среде кроме её самой накопить-впитать движение, необходимо это движение в неё внести.Может сумбурно выразился?

DenisKoronchik | Post: 130953 - Date: 06.09.08(12:01)
andy8mm Пост: 130947 От 06.Sep.2008 (10:58)
Пост 130899 пропал вместе с вопросом и не правиться.
DenisKoronchik, хочу спросить возможно ли смоделировать пузырёк=шестивихревик=глобулу?
Для меня они равноценны, так как если у каждого забрать(выпустить джина)передать энергию то получим исходное состояние. То есть это просто наиболее рациональная возможность накопления энергии.
А что бы в однородной среде кроме её самой накопить-впитать движение, необходимо это движение в неё внести.Может сумбурно выразился?


можно... опиши только конкретно какие силы и как и получишь динамическую модель

donskov | Post: 130956 - Date: 06.09.08(12:07)
DenisKoronchik Пост: 130898 От 05.Sep.2008 (23:56)
а я ведь был прав!
вихри тут нипричем... как два вихря создадут тягу по всей площади почти равную.
Дело в другом... В ядре нашей планеты оно горячее, оно постоянно втягивает в себя эфир и из него строится вещество.
в подтверждение забытые опыты Козырева с его весами, ведь там стрелка поворачивается к теплым предметам, к тем куда закачивается эфир..
мы это можем определить из-за их высокой чувствительности!
это ведь доказательство существования эфира

************************
Денис!
Вот в посте выше, специально для Вас написал равенство.
Если его внимательно рассмотреть, то можно сделать определённые выводы. Напимер такой.. Эфир потребляется ВСЕЙ массой, а не только горячим ядром планеты Кстати говоря; в центре планеты, как и любой звезды, громадное грав напряжение, и нет там плотного горячего ядра (даже в звезде!) а есть почти полный ЭФИРНЫЙ вакуум.

Вот посмотрите внимательно. на эти соотношения :

Э*М = S*g.

M/S = m.

m/g = const.

Причём,- константа для любого тела ...звезды, планеты, астероида, прочей хрени. Т.е --одна и таже величина.

Это ведь совершенно не сложно проверить, Подставьте цифровые значения и убедитесь, что ВСЯ, подчёркиваю, ВСЯ масса работает на себя (потребляя эфир) и на создание гравитации. А не только "центральное ядро"...


_________________
Эфир - это ВСЁ!
devdred | Post: 131207 - Date: 08.09.08(06:18)
donskov Пост: 130728 От 05.Sep.2008 (13:23)
devdred Пост: 130695 От 05.Sep.2008 (09:29)
donskov Пост: 130616 От 04.Sep.2008 (14:12)
А строительство нового вещества, ... этот процесс - бесконечен.
Вот Дон почитай думаю тебе понравится!!! Маленько альтернативная теория роста планеты но общие факты весьма вкусные...


Прочитал с удовольствием. Спасибо.
К сожалению в сатье не учтены факты влияния гравитации, и величина грав напряжения в центре планеты....
Они (факты!) вообще не рассматриваются и, как бы, не участвуют в процессах происходящих в глубинах планеты.
Априори полагается, что центр Земли --тяжелое ядро (металлическое) и к нему стекают тяжелые хим элементы, а к поверхности всплывают лёгкие..... Но! Это далеко НЕ так!.

А так... Версия даже очень ничего....
Но, не думаю .что планета просто раздувается в размере.., а не приростает по массе.
Вот и я о том же! Люди видят увеличение планеты, собирают об этом информацию, но не видят причины… Статья была мне интересна, прежде всего, обобщением разрозненной информации в одном месте, за что респект автору .
И упоминание о внеземном разуме ( в конце статьи) нивилирует, собственно,- присутствие Человека на планете.
Ну на том сайте и не такие выкрутасы имеются, отдадим должное автору хорошая работа!

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
devdred | Post: 131208 - Date: 08.09.08(06:31)
DenisKoronchik Пост: 130898 От 05.Sep.2008 (23:56)
а я ведь был прав!
вихри тут нипричем... как два вихря создадут тягу по всей площади почти равную.
Эх Денис запутываться ты стал… Вихри объясняют не гравитацию, а эффект вращения, а за одно распределение температуры и наличие спина планеты

Дело в другом... В ядре нашей планеты оно горячее, оно постоянно втягивает в себя эфир и из него строится вещество.
Вот в этом я с тобой соглашусь, но смотреть нужно в комплексе!
в подтверждение забытые опыты Козырева с его весами, ведь там стрелка поворачивается к теплым предметам, к тем куда закачивается эфир..
мы это можем определить из-за их высокой чувствительности!
это ведь доказательство существования эфира
Мда, весы Козырева это маленькая часть доказательств существования эфира, поверь их доказательств, очень много

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
DenisKoronchik | Post: 131227 - Date: 08.09.08(11:41)
вот видео уже постил в ветке "Попытка мыслить категориями Теслы"


скачать

вихри вращаются зеркально


вихри вращаются противоположно




на частицы в полюсах не обращайте внимания, они есть лишь потомучто, я создал 4 источника частиц, где они генерируются, от их положения ничего не зависит, вот я их поставил почти квадратом, где попало

- Правка 08.09.08(11:43) - DenisKoronchik
matros | Post: 132244 - Date: 16.09.08(15:16)
Всем привет прочитал ветку оч интересно. Вот Роберт Бартини утверждал что вселенная 6 мерная 3 измерения времени и 3 пространства время также получается "объемно". интересно получается,любое развитие событий или комбинации частиц уже как бы есть то тогда время это движение ( по аналогии с пространством) чегото сквозь эту " матрицу".Это конечно не обьясняет строение материи, поля и т.д. но думаю имеет право на существование как версия.

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
matros | Post: 132407 - Date: 17.09.08(18:41)
Всем привет хочу поделится своими взглядами на обсуждаеммую тему, думаю я нашел способ обьяснить гравитацию и время с позиции эфира а также возможный способ антигравитации. Итак допустим есть эфир некая среда с неизвестными свойствами она заполняет бесконечность достигая бесконечной плотности и давления и вот в некоторой точке пространство заполненное эфиром не выдерживает и рвется появляется микроскопическая трех мерная дырка в эфире (черная дыра)куда эфир со всех сторон и устремляется (это протон) проходя через какое то пространство он опять выходит в трех мерном пространстве это обратная сторона 3х мерной дырки из которой эфир выходит т.е. поток эфира(это электрон) . куда он исчезает и откуда появляется? допустим через четвертое измерение. Все атомы состоят таким образом только из этих двух частиц электрона и протона. Этим и обьясняется электрическое поле электрона это поток эфира который из него исходит, и заставляет электроны отталкиваться друг от друга гравитация же создается исключительно протонами т.е. потоком эфира который устремляется внутрь его, гравитационная сила и сила внутри ядра т.е. притяжение протона к протону одной природы просто вокруг ядра располагается оболочка из электронов и она отдавая часть своего эфира частично компенсирует поток эфира направленный внутрь протона. Частицы таким образом получается это микроскопические "черные" дыры в эфире. Время думаю это и есть поток эфира через эти дырки.
вот такой взгляд,ели есть вопросы задавайте.

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
valeralap | Post: 132410 - Date: 17.09.08(18:56)
matros | Post: 132407 Отгадай загадку. Куда дырка девается, когда бублик съедается!? Ну и за одно раз понял, что такое гравитация, показал бы как на практике получить антигравитацию. Ты сам сказал, что знаешь!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр 26

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.023 сек