[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр.25
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
Модератор: DenisKoronchik
Post:#124578 Date:27.07.2008 (22:43) ...
Я перечитал огромное количество различный "теорий эфира". Почитал предположения и дисскусии по этой теме на форуме. Все хорошо я считаю, что истина где-то рядом и предлагаю следующий способ, медленный но верный чтобы докапаться до истины.

Существует много мнений о том что такое эфир, из чего он состоит и какие свойства у "эфиронов" (частиц из которых состоит эфир). Вот думаю нада начать с того, что мы ставим в начале возможные варианты и из каждого строим дерево размылшений. На каждом этапе мы будем находить какие-то опыты и доказательства и отсекать ветки, которые противоречат наблюдениям. Тут огромное количество людей заинтересованых в поиске и стины и весьма вероятно что истина разбросана по их умам. Я думаю таким путем мы сможем найти ее.

Предлагаю начать с того, что установим свойства эфиронов. Пишем вохможные варианты и делаем их как независимые ветки, начинаем поихоньку накладывать известные опыты и наблюдения и отсекать те ветки которые им противоречат. Поробуем?
P.S.: Уж очень хочется вывести науку из "тупика", либо сами зайдем в тупик и будем думать что-то другое
sergeij_dobrojanskij | Post: 130026 - Date: 31.08.08(03:26)
andy8mm Пост: 130020 От 31.Aug.2008 (01:44)
DenisKoronchik,
один полюс магнита закачивает эфир, а другой выбрасывает его

может только натягивает эфир и скручивает?

Тут шайба парит над четырьмя магнитами и "не жужит"
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=129940#129940 Подробности ждем.

а не может ли это быть фотомонтаж ?

_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
ert_zeb | Post: 130030 - Date: 31.08.08(07:26)
А может лучше налить в свинцовую чашку жидкий азот (ещё лучше жидкий гелий или водород) и проверить?

devdred | Post: 130035 - Date: 31.08.08(09:33)
ert_zeb Пост: 130030 От 31.Aug.2008 (07:26)
А может лучше налить в свинцовую чашку жидкий азот (ещё лучше жидкий гелий или водород) и проверить?
Интересно дружище, а у тебя есть такая возможность? Вообще лить нужно жидкий гелий или водород, температуры азота не хватит для ввода свинца в сверхпроводимость…

Вообще, на сколько я помню, охлаждать магнит бесполезно охлаждают сверхпроводник. А эффект полета сверхпроводника над магнитным полем народ повторил и при высокой температуре. Только магнитное поле было переменным, а вместо сверхпроводника кусок алюминия… Первым в этом деле преуспел Никола Тесла с его яйцом парящим над магнитным полем, так что игры со сверхпроводниками современных ученых это высокотехнологические шалости…

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
- Правка 31.08.08(09:39) - devdred
ert_zeb | Post: 130066 - Date: 31.08.08(16:34)
Нет, сейчас нету. На дальнем востоке жидкий азот вообще редкость. Для перехода свинца в сверхпроводимость нужен жидкий гелий, но вообще можно кратковременно получить дополнительное снижение температуры.
Фокусами со сверхпроводниками занимался Фролов (тот, что с Фарадей-лаб). Он вроде бы пытался повторить опыты Подклетнова и получил небольшое колебание веса предмета над сверхпроводником.
А магниту температура и правда пофигу (если только не превысить точку Кюри). Опытов с токами Фуко в алюминии я ставить не пробовал. Но где-то уже было видео летающей катушки.

DenisKoronchik | Post: 130123 - Date: 31.08.08(22:24)
вот доказательство стабильности вихревых структур... просто сматрел очередной раз "Крепкий орешек 2" вот там есть кадр когда садится самолет... вихрь держится долго


andy8mm | Post: 130200 - Date: 01.09.08(13:24)
ert_zeb, это точно ,что магнит можно морозить до упора, а он всё равно магнитить будет?

devdred | Post: 130325 - Date: 02.09.08(05:55)
andy8mm Пост: 130200 От 01.Sep.2008 (13:24)
ert_zeb, это точно ,что магнит можно морозить до упора, а он всё равно магнитить будет?
Вообще вопрос интересный точка Кюри относится к перегреву магнита, а вот с заморозкой? Ни где не встречал такой информации...

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
ert_zeb | Post: 130395 - Date: 02.09.08(18:26)
ert_zeb, это точно ,что магнит можно морозить до упора, а он всё равно магнитить будет?


Разумеется, более того, он станет ещё лучше магнитить (на чуть-чуть). Это можно сравнить с магнитострикцией, только наоборот: сжатие усиливает магнитное поле. Сюда же можно (наверное) отнести и намагничивание ударом.
Конечно, в офф. физике магнитострикция и намагничивание ударом объясняется несколько иначе, но эти объяснения не всегда соответствуют действительности. Кстати, в документе по гравитонике было сказано о получении неплохих результатов и пояснений.

DenisKoronchik | Post: 130610 - Date: 04.09.08(13:35)
я все думаю и думаю...
меня смущает одна вещь причем очень сильно:
как два вихря могут создавать притяжение по всей поверхности?
может гравитация происходит за счет поглощения эфира ядром и строительства нового вещества?

но с другой стороны земля большой магнит и теоретически луна тоже, получается что на одноименных полюсах магниты должны отталкиваться, что будет если на полюс земли поместить магнит сначала одним потом другим полюсом, теоретически его в одном случае не удастся оторвать от земли, в другом он с бешеной скоростью улетит в космос... так?

donskov | Post: 130616 - Date: 04.09.08(14:12)
DenisKoronchik | Post: 130610 - Date: Thu Sep 04, 2008 10:35 am
я все думаю и думаю...
меня смущает одна вещь причем очень сильно:
как два вихря могут создавать притяжение по всей поверхности?
может гравитация происходит за счет поглощения эфира ядром и строительства нового вещества?


ВОТ!!! Уже настолько тепло.... горячо просто....

Два вихря --нет, а вот шесть по осям X.Y.Z. могут и делают ЭТО с успехом.
А строительство нового вещества, ... этот процесс - бесконечен.


_________________
Эфир - это ВСЁ!
DenisKoronchik | Post: 130620 - Date: 04.09.08(14:26)
donskov Пост: 130616 От 04.Sep.2008 (14:12)


ВОТ!!! Уже настолько тепло.... горячо просто....

Два вихря --нет, а вот шесть по осям X.Y.Z. могут и делают ЭТО с успехом.
А строительство нового вещества, ... этот процесс - бесконечен.


6 вихрей сразу отпадает было бы щя 6 холодных полюсов!
а их 2 всеголишь

полюса там где воронки - это скорее всего факт
иначе сложно объяснить их наличие везде

хотя и воронок возможно тоже нет)

при этом не стоит зацикливаться на геометрии!!! какие 3 оси откуда?
их просто придумал декарт и все! есть куча геометрий которые тоже верны но не используют там трех осей!
довайте оторвемся от этого и не будем на этом зацикливаться. довайте забудем все что знаем и строить все с нуля, ибо то что мы знаем постоянно нас отвлекает в сторону

- Правка 04.09.08(14:33) - DenisKoronchik
donskov | Post: 130628 - Date: 04.09.08(14:51)
DenisKoronchik Пост: 130620 От 04.Sep.2008 (14:26)
donskov Пост: 130616 От 04.Sep.2008 (14:12)


ВОТ!!! Уже настолько тепло.... горячо просто....

Два вихря --нет, а вот шесть по осям X.Y.Z. могут и делают ЭТО с успехом.
А строительство нового вещества, ... этот процесс - бесконечен.


6 вихрей сразу отпадает было бы щя 6 холодных полюсов!
а их 2 всеголишь

полюса там где воронки - это скорее всего факт
иначе сложно объяснить их наличие везде

хотя и воронок возможно тоже нет)

при этом не стоит зацикливаться на геометрии!!! какие 3 оси откуда?
их просто придумал декарт и все! есть куча геометрий которые тоже верны но не используют там трех осей!
довайте оторвемся от этого и не будем на этом зацикливаться. довайте забудем все что знаем и строить все с нуля, ибо то что мы знаем постоянно нас отвлекает в сторону

Всё, в том числе и Декарта, -забывать -НЕЛЬЗЯ!
Хотите сказать, что все предыдущие поколения мыслителей и учёных сплошь олухи....?
Это далеко не так!
А шесть вихрей (гравиторов) я имею в виду в составе одной частицы (протона!) а не составными "частями" Земли.
Земля, как и любое другое грав тело, "работает" всей поверхностью, (и всей массой под этой поверхностью) создавая гравитационное напряжение.
причём: (см другую ветку)
в формуле где участвует масса и грав постоянная и там где площадь поверхности и ускорение у поверхности.. дают один результат . Т,Е, равенство:

М*Э = S*g.


Где:
S-- площадь поверхности.
М-масса грав объекта.
Э -грав постоянная.
g-- ускорение у/к поверхности.

Проверьте.... не поленитесь...
Возможно в чём - то убедитесь....

_________________
Эфир - это ВСЁ!
ert_zeb | Post: 130639 - Date: 04.09.08(16:29)
но с другой стороны земля большой магнит и теоретически луна тоже, получается что на одноименных полюсах магниты должны отталкиваться, что будет если на полюс земли поместить магнит сначала одним потом другим полюсом, теоретически его в одном случае не удастся оторвать от земли, в другом он с бешеной скоростью улетит в космос... так?


Нет, не так. Можно взять два магнитика, поместить их в поле более сильного магнита и они примагнитятся друг к другу. МП не принадлежит магниту, а общее поле является результатом частных.

devdred | Post: 130695 - Date: 05.09.08(09:29)
donskov Пост: 130616 От 04.Sep.2008 (14:12)
А строительство нового вещества, ... этот процесс - бесконечен.
Вот Дон почитай думаю тебе понравится!!! Маленько альтернативная теория роста планеты но общие факты весьма вкусные...

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
devdred | Post: 130698 - Date: 05.09.08(09:33)
ert_zeb Пост: 130639 От 04.Sep.2008 (16:29)
но с другой стороны земля большой магнит и теоретически луна тоже, получается что на одноименных полюсах магниты должны отталкиваться, что будет если на полюс земли поместить магнит сначала одним потом другим полюсом, теоретически его в одном случае не удастся оторвать от земли, в другом он с бешеной скоростью улетит в космос... так?


Нет, не так. Можно взять два магнитика, поместить их в поле более сильного магнита и они примагнитятся друг к другу. МП не принадлежит магниту, а общее поле является результатом частных.
Вообще успел наиграться с магнитами, если к большому поднести маленький его перевернет нужным концом и они слипнуться ...

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр 25

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.024 сек