[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр.25
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
Post:#124578 Date:27.07.2008 (22:43) ...
Я перечитал огромное количество различный "теорий эфира". Почитал предположения и дисскусии по этой теме на форуме. Все хорошо я считаю, что истина где-то рядом и предлагаю следующий способ, медленный но верный чтобы докапаться до истины.

Существует много мнений о том что такое эфир, из чего он состоит и какие свойства у "эфиронов" (частиц из которых состоит эфир). Вот думаю нада начать с того, что мы ставим в начале возможные варианты и из каждого строим дерево размылшений. На каждом этапе мы будем находить какие-то опыты и доказательства и отсекать ветки, которые противоречат наблюдениям. Тут огромное количество людей заинтересованых в поиске и стины и весьма вероятно что истина разбросана по их умам. Я думаю таким путем мы сможем найти ее.

Предлагаю начать с того, что установим свойства эфиронов. Пишем вохможные варианты и делаем их как независимые ветки, начинаем поихоньку накладывать известные опыты и наблюдения и отсекать те ветки которые им противоречат. Поробуем?
P.S.: Уж очень хочется вывести науку из "тупика", либо сами зайдем в тупик и будем думать что-то другое
sergeij_dobrojanskij | Post: 130026 - Date: 31.08.08(03:26)
andy8mm Пост: 130020 От 31.Aug.2008 (01:44)
DenisKoronchik,
один полюс магнита закачивает эфир, а другой выбрасывает его

может только натягивает эфир и скручивает?

Тут шайба парит над четырьмя магнитами и "не жужит"
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=129940#129940 Подробности ждем.

а не может ли это быть фотомонтаж ?

_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
ert_zeb | Post: 130030 - Date: 31.08.08(07:26)
А может лучше налить в свинцовую чашку жидкий азот (ещё лучше жидкий гелий или водород) и проверить?

devdred | Post: 130035 - Date: 31.08.08(09:33)
ert_zeb Пост: 130030 От 31.Aug.2008 (07:26)
А может лучше налить в свинцовую чашку жидкий азот (ещё лучше жидкий гелий или водород) и проверить?
Интересно дружище, а у тебя есть такая возможность? Вообще лить нужно жидкий гелий или водород, температуры азота не хватит для ввода свинца в сверхпроводимость…

Вообще, на сколько я помню, охлаждать магнит бесполезно охлаждают сверхпроводник. А эффект полета сверхпроводника над магнитным полем народ повторил и при высокой температуре. Только магнитное поле было переменным, а вместо сверхпроводника кусок алюминия… Первым в этом деле преуспел Никола Тесла с его яйцом парящим над магнитным полем, так что игры со сверхпроводниками современных ученых это высокотехнологические шалости…

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
- Правка 31.08.08(09:39) - devdred
ert_zeb | Post: 130066 - Date: 31.08.08(16:34)
Нет, сейчас нету. На дальнем востоке жидкий азот вообще редкость. Для перехода свинца в сверхпроводимость нужен жидкий гелий, но вообще можно кратковременно получить дополнительное снижение температуры.
Фокусами со сверхпроводниками занимался Фролов (тот, что с Фарадей-лаб). Он вроде бы пытался повторить опыты Подклетнова и получил небольшое колебание веса предмета над сверхпроводником.
А магниту температура и правда пофигу (если только не превысить точку Кюри). Опытов с токами Фуко в алюминии я ставить не пробовал. Но где-то уже было видео летающей катушки.

DenisKoronchik | Post: 130123 - Date: 31.08.08(22:24)
вот доказательство стабильности вихревых структур... просто сматрел очередной раз "Крепкий орешек 2" вот там есть кадр когда садится самолет... вихрь держится долго


andy8mm | Post: 130200 - Date: 01.09.08(13:24)
ert_zeb, это точно ,что магнит можно морозить до упора, а он всё равно магнитить будет?

devdred | Post: 130325 - Date: 02.09.08(05:55)
andy8mm Пост: 130200 От 01.Sep.2008 (13:24)
ert_zeb, это точно ,что магнит можно морозить до упора, а он всё равно магнитить будет?
Вообще вопрос интересный точка Кюри относится к перегреву магнита, а вот с заморозкой? Ни где не встречал такой информации...

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
ert_zeb | Post: 130395 - Date: 02.09.08(18:26)
ert_zeb, это точно ,что магнит можно морозить до упора, а он всё равно магнитить будет?


Разумеется, более того, он станет ещё лучше магнитить (на чуть-чуть). Это можно сравнить с магнитострикцией, только наоборот: сжатие усиливает магнитное поле. Сюда же можно (наверное) отнести и намагничивание ударом.
Конечно, в офф. физике магнитострикция и намагничивание ударом объясняется несколько иначе, но эти объяснения не всегда соответствуют действительности. Кстати, в документе по гравитонике было сказано о получении неплохих результатов и пояснений.

DenisKoronchik | Post: 130610 - Date: 04.09.08(13:35)
я все думаю и думаю...
меня смущает одна вещь причем очень сильно:
как два вихря могут создавать притяжение по всей поверхности?
может гравитация происходит за счет поглощения эфира ядром и строительства нового вещества?

но с другой стороны земля большой магнит и теоретически луна тоже, получается что на одноименных полюсах магниты должны отталкиваться, что будет если на полюс земли поместить магнит сначала одним потом другим полюсом, теоретически его в одном случае не удастся оторвать от земли, в другом он с бешеной скоростью улетит в космос... так?

donskov | Post: 130616 - Date: 04.09.08(14:12)
DenisKoronchik | Post: 130610 - Date: Thu Sep 04, 2008 10:35 am
я все думаю и думаю...
меня смущает одна вещь причем очень сильно:
как два вихря могут создавать притяжение по всей поверхности?
может гравитация происходит за счет поглощения эфира ядром и строительства нового вещества?


ВОТ!!! Уже настолько тепло.... горячо просто....

Два вихря --нет, а вот шесть по осям X.Y.Z. могут и делают ЭТО с успехом.
А строительство нового вещества, ... этот процесс - бесконечен.


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
DenisKoronchik | Post: 130620 - Date: 04.09.08(14:26)
donskov Пост: 130616 От 04.Sep.2008 (14:12)


ВОТ!!! Уже настолько тепло.... горячо просто....

Два вихря --нет, а вот шесть по осям X.Y.Z. могут и делают ЭТО с успехом.
А строительство нового вещества, ... этот процесс - бесконечен.


6 вихрей сразу отпадает было бы щя 6 холодных полюсов!
а их 2 всеголишь

полюса там где воронки - это скорее всего факт
иначе сложно объяснить их наличие везде

хотя и воронок возможно тоже нет)

при этом не стоит зацикливаться на геометрии!!! какие 3 оси откуда?
их просто придумал декарт и все! есть куча геометрий которые тоже верны но не используют там трех осей!
довайте оторвемся от этого и не будем на этом зацикливаться. довайте забудем все что знаем и строить все с нуля, ибо то что мы знаем постоянно нас отвлекает в сторону

- Правка 04.09.08(14:33) - DenisKoronchik
donskov | Post: 130628 - Date: 04.09.08(14:51)
DenisKoronchik Пост: 130620 От 04.Sep.2008 (14:26)
donskov Пост: 130616 От 04.Sep.2008 (14:12)


ВОТ!!! Уже настолько тепло.... горячо просто....

Два вихря --нет, а вот шесть по осям X.Y.Z. могут и делают ЭТО с успехом.
А строительство нового вещества, ... этот процесс - бесконечен.


6 вихрей сразу отпадает было бы щя 6 холодных полюсов!
а их 2 всеголишь

полюса там где воронки - это скорее всего факт
иначе сложно объяснить их наличие везде

хотя и воронок возможно тоже нет)

при этом не стоит зацикливаться на геометрии!!! какие 3 оси откуда?
их просто придумал декарт и все! есть куча геометрий которые тоже верны но не используют там трех осей!
довайте оторвемся от этого и не будем на этом зацикливаться. довайте забудем все что знаем и строить все с нуля, ибо то что мы знаем постоянно нас отвлекает в сторону

Всё, в том числе и Декарта, -забывать -НЕЛЬЗЯ!
Хотите сказать, что все предыдущие поколения мыслителей и учёных сплошь олухи....?
Это далеко не так!
А шесть вихрей (гравиторов) я имею в виду в составе одной частицы (протона!) а не составными "частями" Земли.
Земля, как и любое другое грав тело, "работает" всей поверхностью, (и всей массой под этой поверхностью) создавая гравитационное напряжение.
причём: (см другую ветку)
в формуле где участвует масса и грав постоянная и там где площадь поверхности и ускорение у поверхности.. дают один результат . Т,Е, равенство:

М*Э = S*g.


Где:
S-- площадь поверхности.
М-масса грав объекта.
Э -грав постоянная.
g-- ускорение у/к поверхности.

Проверьте.... не поленитесь...
Возможно в чём - то убедитесь....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
ert_zeb | Post: 130639 - Date: 04.09.08(16:29)
но с другой стороны земля большой магнит и теоретически луна тоже, получается что на одноименных полюсах магниты должны отталкиваться, что будет если на полюс земли поместить магнит сначала одним потом другим полюсом, теоретически его в одном случае не удастся оторвать от земли, в другом он с бешеной скоростью улетит в космос... так?


Нет, не так. Можно взять два магнитика, поместить их в поле более сильного магнита и они примагнитятся друг к другу. МП не принадлежит магниту, а общее поле является результатом частных.

devdred | Post: 130695 - Date: 05.09.08(09:29)
donskov Пост: 130616 От 04.Sep.2008 (14:12)
А строительство нового вещества, ... этот процесс - бесконечен.
Вот Дон почитай думаю тебе понравится!!! Маленько альтернативная теория роста планеты но общие факты весьма вкусные...

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
devdred | Post: 130698 - Date: 05.09.08(09:33)
ert_zeb Пост: 130639 От 04.Sep.2008 (16:29)
но с другой стороны земля большой магнит и теоретически луна тоже, получается что на одноименных полюсах магниты должны отталкиваться, что будет если на полюс земли поместить магнит сначала одним потом другим полюсом, теоретически его в одном случае не удастся оторвать от земли, в другом он с бешеной скоростью улетит в космос... так?


Нет, не так. Можно взять два магнитика, поместить их в поле более сильного магнита и они примагнитятся друг к другу. МП не принадлежит магниту, а общее поле является результатом частных.
Вообще успел наиграться с магнитами, если к большому поднести маленький его перевернет нужным концом и они слипнуться ...

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр 25

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.036 сек