[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр.23
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
Модератор: DenisKoronchik
Post:#124578 Date:27.07.2008 (22:43) ...
Я перечитал огромное количество различный "теорий эфира". Почитал предположения и дисскусии по этой теме на форуме. Все хорошо я считаю, что истина где-то рядом и предлагаю следующий способ, медленный но верный чтобы докапаться до истины.

Существует много мнений о том что такое эфир, из чего он состоит и какие свойства у "эфиронов" (частиц из которых состоит эфир). Вот думаю нада начать с того, что мы ставим в начале возможные варианты и из каждого строим дерево размылшений. На каждом этапе мы будем находить какие-то опыты и доказательства и отсекать ветки, которые противоречат наблюдениям. Тут огромное количество людей заинтересованых в поиске и стины и весьма вероятно что истина разбросана по их умам. Я думаю таким путем мы сможем найти ее.

Предлагаю начать с того, что установим свойства эфиронов. Пишем вохможные варианты и делаем их как независимые ветки, начинаем поихоньку накладывать известные опыты и наблюдения и отсекать те ветки которые им противоречат. Поробуем?
P.S.: Уж очень хочется вывести науку из "тупика", либо сами зайдем в тупик и будем думать что-то другое
DenisKoronchik | Post: 129146 - Date: 24.08.08(16:27)
хех.. похоже на то что большинство здесь чтобы яро и фанатично доказывать свою точку зрения и навязывать ее остальным... так мы истину не найдем... довайте уважать друг друга и принимать и чужую точку зрения..

sergeij_dobrojanskij | Post: 129150 - Date: 24.08.08(16:40)
valeralap
на этом дружественной ноте разойдемся.


о какой дружественой ноте речь то ? Ты болезный чтоли ?


PS

И.Н.Х.




_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
- Правка 24.08.08(16:56) - sergeij_dobrojanskij
devdred | Post: 129153 - Date: 24.08.08(16:58)
DenisKoronchik Пост: 129146 От 24.Aug.2008 (16:27)
хех.. похоже на то что большинство здесь чтобы яро и фанатично доказывать свою точку зрения и навязывать ее остальным... так мы истину не найдем... довайте уважать друг друга и принимать и чужую точку зрения..
Не совсем так - нужен компромисс между отстаиванием своей и понятием чужой точки зрения... Не приятие других точек зрения говорит лишь о том что оппонента пора списывать в утиль… Стал старым и тупым , видит мир уже через устоявшую призму своих ошибок, а ведь все далеко не то и не так… офф физика в тупике и в тупике капитальном, от части от того что призма восприятия состоящая из догм у большинства ученых уже устоялась в момент обучения, а переобучаться эти «состоявшиеся специалисты» вообще не хотят… Вот от туда и растет та самая фанатичность.

Вот Sota молодец вихри бодает не первый день, я думаю он тут вообще в данном вопросе хороший эксперт, а согласиться с очевидным – зеркальностью нижнего вихря не может, а ведь все вообще становится просто если принять это… Я к стати тоже не сразу принял это но… Природа устроена просто и всегда в ней все делается по пути «наименьшего сопротивления»… Доказательства я пока упущу, но верность своего восприятия данного вопроса буду отстаивать… Так что Sota друг не нужно тут приплетать антиматерию очередную выдумку гениев от офф физики, и темная материя тут не причем… Заметь к примеру торнадо, смерчи, циклоны в северном полушарии крутятся куда? А в южном куда? О воронках при смытии каки в унитазе в обеих полушариях вообще тема для анекдотов…

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
- Правка 24.08.08(17:01) - devdred
DenisKoronchik | Post: 129159 - Date: 24.08.08(17:24)
опять пошли в дебри. беру бразды в свои руки... говорю при моделировании зеркальный вихрь образуется сам..
довайте начнем стого, что ничего нет вообще есть только материя состоящая изчастиц и непрерывная материя и начнем ч того каким образом в них могли образоваться вещества начинаем строить дерево и рубить его ветки

devdred | Post: 129164 - Date: 24.08.08(17:41)
При моделировании … Действительно по «наименьшему пути сопротивления» так оно и должно быть… А вот теперь Денис думаю тебе понятна природа колец у Сатурна?

П.С. К стати нашел горную гряду в районе экватора?

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
DenisKoronchik | Post: 129165 - Date: 24.08.08(17:44)
да все понятно, но пока я не зацикливаюсь на этом ищу другие варианты также

- интересно

- Правка 24.08.08(18:03) - DenisKoronchik
devdred | Post: 129168 - Date: 24.08.08(17:50)
DenisKoronchik Пост: 129165 От 24.Aug.2008 (17:44)
да все понятно, но пока я не зацикливаюсь на этом ищу другие варианты также
Вот это правильно! А я уже стар искать другие варианты ...

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
devdred | Post: 129224 - Date: 25.08.08(05:29)
Sota я не спорю, хотя в спорах и рождается истина , тут как раз разговор не о атомах, а о природе гравивихря. И не просто механизма, который работает на планетах, а вообще механизма претендующего на глобальность в системах и галактиках… О левости и правости спина, разговор особый это уже споры о магнитном поле, у которого действительно спин только правый. Природу этого лично я понять и объяснить не могу… В прочем и офф физика тут ни на что не претендует…

О электронах и протонах тоже спорить не буду, скажу лишь что электрон и фотон я всегда буду считать волной, электроны которые часть атомов это совершенно другая история и отличие их от электронов которые участвуют в электрическом токе огромно и тут универсальности быть не может… И на конец как должное знаниям людей до 19 века могу сказать что эти люди могли создавать вещество из ничего… и это было нормальным. Как только господа из офф физики и химии запретили алхимию данные знания были утеряны…

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
devdred | Post: 129225 - Date: 25.08.08(05:39)
DenisKoronchik Пост: 129165 От 24.Aug.2008 (17:44)
- интересно
Старые детские шалости с телевизором и что? Увидеть магнитное поле тут всеравно не удастся - попробуйте с черно-белым телевизором совершенно другая история будет...
Все очень просто электронный луч отклоняется в магнитном поле по законам оптики и все тут...

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
- Правка 25.08.08(05:39) - devdred
DenisKoronchik | Post: 129371 - Date: 26.08.08(11:35)
у кого какие соображения по поводу распределения температуры
меня интересует такая вешь, как течения, шторм, ...

еще очень не понятно такое "явления" как воздушный шар как он работает с точки зрения эфира?

devdred | Post: 129382 - Date: 26.08.08(12:37)
DenisKoronchik Пост: 129371 От 26.Aug.2008 (11:35)
у кого какие соображения по поводу распределения температуры
меня интересует такая вешь, как течения, шторм, ...

еще очень не понятно такое "явления" как воздушный шар как он работает с точки зрения эфира?
Интересное мнение по поводу работы воздушного шара найдеш тут за одно то тут то что получилось из попытки диалога с данным теоретиком...

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
- Правка 26.08.08(12:42) - devdred
nemo-sas | Post: 129487 - Date: 27.08.08(00:29)
Здравствуйте! Интересно было почитать ваши споры. Но вот по теме чего то маловато. "Возможный путь рузвития теории эфира".

Ivan | Post: 129499 - Date: 27.08.08(05:43)
Sota Пост: 129223 От 25.Aug.2008 (04:03)
devdred, Я не против зеркального варианта, а очень даже за. Я просто хочу сказать, что его нечем сделать... Можно искуственно сделать спиральные потоки с разными винтами и столкнуть их! Но что будет дальше...

Эт- как посмотреть. Можно сказать- "ничего не будет. я же ничё не вижу!", а можно сказать:"будет что-то новое!",- достаточно посмотреть на... подсолнух, или- еловую шишку...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
DenisKoronchik | Post: 129511 - Date: 27.08.08(11:02)
nemo-sas Пост: 129487 От 27.Aug.2008 (00:29)
Здравствуйте! Интересно было почитать ваши споры. Но вот по теме чего то маловато. "Возможный путь рузвития теории эфира".


хе че читать... помогай! подкинь дровишек в огонек)

nemo-sas | Post: 129638 - Date: 27.08.08(23:03)
Каких дровишек? Говорил я в теме по эфиру, а толку? А дровишки - пожалуйста - эфир -энергия, которую можно как уплотнять так и разжижать, из него можно создовать все что угодно, так как все и так состоит из эфира, или энергии.Извеняюсь - не умею много писать. Но эфир - интересная штука.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр 23

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.033 сек