[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр.20
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
Модератор: DenisKoronchik
Post:#124578 Date:27.07.2008 (22:43) ...
Я перечитал огромное количество различный "теорий эфира". Почитал предположения и дисскусии по этой теме на форуме. Все хорошо я считаю, что истина где-то рядом и предлагаю следующий способ, медленный но верный чтобы докапаться до истины.

Существует много мнений о том что такое эфир, из чего он состоит и какие свойства у "эфиронов" (частиц из которых состоит эфир). Вот думаю нада начать с того, что мы ставим в начале возможные варианты и из каждого строим дерево размылшений. На каждом этапе мы будем находить какие-то опыты и доказательства и отсекать ветки, которые противоречат наблюдениям. Тут огромное количество людей заинтересованых в поиске и стины и весьма вероятно что истина разбросана по их умам. Я думаю таким путем мы сможем найти ее.

Предлагаю начать с того, что установим свойства эфиронов. Пишем вохможные варианты и делаем их как независимые ветки, начинаем поихоньку накладывать известные опыты и наблюдения и отсекать те ветки которые им противоречат. Поробуем?
P.S.: Уж очень хочется вывести науку из "тупика", либо сами зайдем в тупик и будем думать что-то другое
devdred | Post: 128480 - Date: 20.08.08(06:21)
Валер я просто против волнового представления о веществе и все тут, для стоячих волн должен быть источник, а замкнутая самоподдерживающаяся волна... Вот если кто ни будь бы смог данный эффект продемонстрировать в воздухе или вводе или в любой другой среде... А в идеальное вещество (идеальный газ, идеальная жидкость, идеальный кристалл) с идеальными свойствами я не верю… Само понятие идеальности противоречит природе… Всегда в чем-то есть изъян который нарушает равновесие…

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
DenisKoronchik | Post: 128502 - Date: 20.08.08(11:10)
devdred

насчет температуры и устойчивости вихрей при низких температурах.
По мне температура - движение эфира между молекулами и атомами вещества (если говорить грубо) Поэтому вихри тут не причем... как были так и остались может лишь чуток изменили скорость.
Но пять же.. с вихрями все действительно круто и понятно остается только один вопрос: нарисуйте мне вихрь для нашей планеты к примеру как он выглядит, ну и скажем довайте его сравним с вихрем галактики, солнечной системы. Для земли он будет не плосикий, а вот для двух остальных случаев плоский странно.
Еще смотрел инйо по солнцу. Вы в курсе что у него также существуют полюса, которые гораздо холоднее остальной части, как впрочем и у всех планет и думаю не только планет.
Все объясняется торообразным вихрем, но! как он образовался? Если обычный вихрь (водоворот понятно как можно образовать, то как образовать торообразный? эт какие же силы нужны и как они должны бытьнаправлены?)

AGI | Post: 128511 - Date: 20.08.08(12:20)
DenisKoronchik | Post: 128502---Все объясняется торообразным вихрем, но! как он образовался?
.-------------------------------------------- Вот версия о причине появления вихря, при взаимодействии одномерной среды-эфира с веществом. Вся причина скрыта в геометрии этих сред. Она же и определяет энергоэнтропийные свойства сред. Эфир, обладающий обратной энегоэнтропией по отношению вещества, где энергия может двигаться только по одному руслу-вектору, т.к. эта среда одномерна. Внешне поглощение энергии выглядит, как сток множества ручейков( в данном случае- расеяная энергия многомерного вещества) в одно большое русло. Удобно это представить, заменив эфир толщей воды в океане и его воздействие на на предмет -вещества, но это происходит в динамике, т.е. эфир движется из бесконечности к точке. И при взаимодействии с веществом, вектор воздействия силы, этой одномерной среды,всегда направлен к векторам вещества под углом в 90°, т.е. под этим углом он возвращает энергию в вещество, заставляя его двигаться по спирали, закручивая вещество в вихрь- тор. На этом взаимодействии и порождаются и гравитационные явления в мире вещества, где оно преобретает величины - P и m. В торнадо все феномены с гравитацией наблюдаемы и достаточно хорошо известны. Расеяная энергия вещественного мира, поглощается средой-эфиром и возвращается в вещество в виде механической энергии вращения,с образованием вихря. Таким образом имеем замкнутую циркуляцию энергии, спасающую вселенную от тепловой смерти. На этой энергоэнтропийной разнице и живет вся вселенная, от макро до микромира.


_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
DenisKoronchik | Post: 128521 - Date: 20.08.08(13:28)
AGI Пост: 128511 От 20.Aug.2008 (12:20)
DenisKoronchik | Post: 128502---Все объясняется торообразным вихрем, но! как он образовался?
.-------------------------------------------- Вот версия о причине появления вихря, при взаимодействии одномерной среды-эфира с веществом. Вся причина скрыта в геометрии этих сред. Она же и определяет энергоэнтропийные свойства сред. Эфир, обладающий обратной энегоэнтропией по отношению вещества, где энергия может двигаться только по одному руслу-вектору, т.к. эта среда одномерна. Внешне поглощение энергии выглядит, как сток множества ручейков( в данном случае- расеяная энергия многомерного вещества) в одно большое русло. Удобно это представить, заменив эфир толщей воды в океане и его воздействие на на предмет -вещества, но это происходит в динамике, т.е. эфир движется из бесконечности к точке. И при взаимодействии с веществом, вектор воздействия силы, этой одномерной среды,всегда направлен к векторам вещества под углом в 90°, т.е. под этим углом он возвращает энергию в вещество, заставляя его двигаться по спирали, закручивая вещество в вихрь- тор. На этом взаимодействии и порождаются и гравитационные явления в мире вещества, где оно преобретает величины - P и m. В торнадо все феномены с гравитацией наблюдаемы и достаточно хорошо известны. Расеяная энергия вещественного мира, поглощается средой-эфиром и возвращается в вещество в виде механической энергии вращения,с образованием вихря. Таким образом имеем замкнутую циркуляцию энергии, спасающую вселенную от тепловой смерти. На этой энергоэнтропийной разнице и живет вся вселенная, от макро до микромира.


Кул... тока такой вопрос... как появилось вещество тогда? Если его состовляющие также вихревые образования?

AGI | Post: 128526 - Date: 20.08.08(14:11)
DenisKoronchik | Post: 128521
Кул... тока такой вопрос... как появилось вещество тогда? Если его состовляющие также вихревые образования?
, наверно правильно в начале задать вопрос: как одномерная среда-эфир может породить вихрь-кирпичь мироздания? Уже упомяналась версия, что одномерная среда-эфир, обладает только одним свойством- энергией, выраженной движением из бесконечности к точке, как формой существования. Но ЗС, настаивают на двойном решении: где имеется возможность движения этой среды, и от точки к бесконечности. А два встречных движения-это условия появления вихрей: элементарных "кирпичей", из которых и состоит вещество. ----------------------------------------- P.S. Интереснейший момент: этот невидимый и бесконечный океан среды-эфира, проявляет свойства- энергии,как движения, только тогда, когда появляется система отчета в нутри этой среды. А она появляется всего-лишь с внесением в масив этой среды- элементарной точки. И эта инициатива пренадлежит только Создателю.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 20.08.08(14:29) - AGI
DenisKoronchik | Post: 128527 - Date: 20.08.08(14:19)
насколько я понял мы получаем следующую картину при на старте два потока столкнулись и появилась завихрение в виде спирали

полсе чего спираль втягивая эфир и выталкивая с другой стороны создает тор


весьма логично и просто

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 20.08.08(14:21) - DenisKoronchik
DenisKoronchik | Post: 128540 - Date: 20.08.08(17:40)
хе кстати это объясняет почему полюса холодные, как на любой планете, так и на солнце (на солнце конечно относительной золодные )

andy8mm | Post: 128560 - Date: 20.08.08(21:44)
Ув. DenisKoronchik, спасибо за рисунки, они очень подходят в ветке "А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?"
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=128549#128549

devdred | Post: 128592 - Date: 21.08.08(07:01)
DenisKoronchik Пост: 128502 От 20.Aug.2008 (11:10)
devdred

насчет температуры и устойчивости вихрей при низких температурах.
По мне температура - движение эфира между молекулами и атомами вещества (если говорить грубо) Поэтому вихри тут не причем... как были так и остались может лишь чуток изменили скорость.
Но пять же.. с вихрями все действительно круто и понятно остается только один вопрос: нарисуйте мне вихрь для нашей планеты к примеру как он выглядит, ну и скажем довайте его сравним с вихрем галактики, солнечной системы. Для земли он будет не плосикий, а вот для двух остальных случаев плоский странно.
Еще смотрел инйо по солнцу. Вы в курсе что у него также существуют полюса, которые гораздо холоднее остальной части, как впрочем и у всех планет и думаю не только планет.
Все объясняется торообразным вихрем, но! как он образовался? Если обычный вихрь (водоворот понятно как можно образовать, то как образовать торообразный? эт какие же силы нужны и как они должны бытьнаправлены?)
Данную тему затронул в предыдущем своем посту в другую ветку. Повторюсь сюда - рассмотрение действия гравитации исходя из сферы влияния ошибочно, это всегда был и будет эллипс в близи планеты и диск в дали от нее, для понимания вопроса следует более внимательно приглядеться к планетам имеющим кольца, и подумать над природой их образования…
Образовать торообразный вихрь проще простого… Другое дело что природа гравитации планет и звезд состоит из двух таких вихрей. Направленных встречно начинающихся в области экватора и замыкающихся на полюсах. Вот как раз у тебя тут творческая жилка на рисование в 3D редакторе образовалась – можешь нарисовать два вихря в стык, а по середине планету? Для еще более понятной картины мира к этой картинке нужно будет добавить эфирный ветер со стороны северного полюса с выходом в южных широтах…

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
DenisKoronchik | Post: 128598 - Date: 21.08.08(11:10)
какой из двух..
Если как в первом, то не понятно куда деется эфир поглащаемый вихрями... хотя смею предположить он попадает в ядро (которое как солнце горячее) и там образуется новое вещество

еще непонятно как они могут вместе образоваться

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 21.08.08(11:15) - DenisKoronchik
devdred | Post: 128606 - Date: 21.08.08(12:31)
DenisKoronchik Пост: 128598 От 21.Aug.2008 (11:10)
какой из двух..
Если как в первом, то не понятно куда деется эфир поглащаемый вихрями... хотя смею предположить он попадает в ядро (которое как солнце горячее) и там образуется новое вещество

еще непонятно как они могут вместе образоваться
Вот в точку! Именно как в первом . Опять же часть эфира потребляется для синтеза вещества с выделением тепла, а часть выбрасывается в районе полюсов. А вот как раз разогрев ядра и является той самой движущей силой для самих вихрей. Короче замкнутая система.

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
DenisKoronchik | Post: 128609 - Date: 21.08.08(12:56)
это опять же все стыкуется с тем, что температура тем выше, чем выше скорость движения эфира... его столько завачивается внутрь, что ядро нагревается, и синтезирует вещество... ну как мне кажется, только где тогда полюса? я ддумал они там где верхушка воронки

ну набросал схематиечески.. так?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 21.08.08(13:06) - DenisKoronchik
DenisKoronchik | Post: 128663 - Date: 21.08.08(16:54)
вообще я склоняюсь к тому, что если и два вихря, то они направлены к центру, потомучто там где движение эфира больше - температура больше, а не наоборот... а полюса эт "возушный столб в водовороте в ванной" если проводить аналогию, там никакого движения => температура ниже, к тому же только при такой конфигурации линии магнитного поля будут направлены так как они направлены сейчас...

но всеравно это странно как-то... насчет плоской солнечной системы... это она пока еще плоская ведь она относительно молодая, если мы правы, то из нее потом образуется не плоский вихрь...
ну как уже упомяналось что сначала образуется плоский вихрь в результате столкновения облаков эфира, а потом он обрастает тороидальным

P.S.: давно Sota ты чего-то не отвечал

- Правка 21.08.08(16:55) - DenisKoronchik
DenisKoronchik | Post: 128686 - Date: 21.08.08(19:13)
Sota Пост: 128680 От 21.Aug.2008 (19:00)
DenisKoronchik, Везде не успеваю!!!
А насчёт вихрей, если думаешь что конусы так расположены (вершинами встречно), то двигай идею так, главное чтобы двигалось...


да нет я только за одну идею и эта идея разобраться во всем. У меня нету цели продвигать какую-то точку зрения, ибо будет глупо и не по себе потом, если она не окажется верной.
Лучше уж наверняка я просто сейчас пытаюсь найти возможные пути, как я писал в начале и построить дерево, а потом отрубать ветки на основе экспериментов, чтобы оставить лишь один ствол

- Правка 21.08.08(19:13) - DenisKoronchik
devdred | Post: 128776 - Date: 22.08.08(11:55)
DenisKoronchik Пост: 128663 От 21.Aug.2008 (16:54) но всеравно это странно как-то... насчет плоской солнечной системы... это она пока еще плоская ведь она относительно молодая, если мы правы, то из нее потом образуется не плоский вихрь...
ну как уже упомяналось что сначала образуется плоский вихрь в результате столкновения облаков эфира, а потом он обрастает тороидальным
Мда - да ничего странного в этом нет - все галактики плоские - все системы плоские. А шарики это только центры систем, образующиеся в результате жизнедеятельности вихря. Если бы было бы все строго по Ньютону и дальнодействие гравитации распространялось сферически, то плевать бы планеты хотели на плоскость своих орбит и летали бы по всей сфере, а степень удаленности от центра системы была бы не степень двойки, а как попало. Я в свое время столкнулся с такой проблемой, когда пытался сделать программу симулятор Солнечной системы и считал «по любимому со школы» Ньютону, в итоге планеты все время сходили с орбит и начинали балтатся где попало от малейшего пука… Так что плоскость это не просто так - и два вихря это тоже не просто так. И главное доказательство такой вихревой структуры строения это образование колец у планет Солнечной системы, механизм этот универсален и для планет, и для систем, и для галактик…

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр 20

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.030 сек