[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр.16
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
Post:#124578 Date:27.07.2008 (22:43) ...
Я перечитал огромное количество различный "теорий эфира". Почитал предположения и дисскусии по этой теме на форуме. Все хорошо я считаю, что истина где-то рядом и предлагаю следующий способ, медленный но верный чтобы докапаться до истины.

Существует много мнений о том что такое эфир, из чего он состоит и какие свойства у "эфиронов" (частиц из которых состоит эфир). Вот думаю нада начать с того, что мы ставим в начале возможные варианты и из каждого строим дерево размылшений. На каждом этапе мы будем находить какие-то опыты и доказательства и отсекать ветки, которые противоречат наблюдениям. Тут огромное количество людей заинтересованых в поиске и стины и весьма вероятно что истина разбросана по их умам. Я думаю таким путем мы сможем найти ее.

Предлагаю начать с того, что установим свойства эфиронов. Пишем вохможные варианты и делаем их как независимые ветки, начинаем поихоньку накладывать известные опыты и наблюдения и отсекать те ветки которые им противоречат. Поробуем?
P.S.: Уж очень хочется вывести науку из "тупика", либо сами зайдем в тупик и будем думать что-то другое
DenisKoronchik | Post: 126903 - Date: 12.08.08(11:41)
donskov Пост: 126888 От 12.Aug.2008 (10:17)
DenisKoronchik Пост: 126881 От 12.Aug.2008 (09:52)
учтите что мы говорим про время в рамках системы.

*******************************
Да хЫть где про время говори , Вектор времени однонаправлен, Из прошлого в будущее и никак иначе.
Даже когда Вселенная начнёт каллапсировать ( а это непременно случится, потому как она ЦИКЛИЧНА! ) ВРЕМЯ вспять НЕ повернётся.


если мы охлодим вещество в нем будут идти теже процессы, но медленнее
для чего во многих химических реакциях производится нагревание? лишь для ускорения протекания реакции... процессы идут теже самые, но гораздо быстрее => в рамках данной системы время идет быстрее

Ivan | Post: 127114 - Date: 13.08.08(06:13)
donskov Пост: 126888 От 12.Aug.2008 (10:17)
DenisKoronchik Пост: 126881 От 12.Aug.2008 (09:52)
учтите что мы говорим про время в рамках системы.

*******************************
Да хЫть где про время говори , Вектор времени однонаправлен, Из прошлого в будущее и никак иначе.
Даже когда Вселенная начнёт каллапсировать ( а это непременно случится, потому как она ЦИКЛИЧНА! ) ВРЕМЯ вспять НЕ повернётся.

Вы вышли на ааагромную площадь и стоите на 1 её конце. Пока Вы её не пересекли- для Вас любой недостигнутый край площади- будущее.
Но ведь все края УЖЕ СУЩЕСТВУЮТ!
Поставлю проблеммку попроще: КАК Вы можете упасть со стула, если в любых вариантах будущего такого варианта- НЕТ!
С уважением...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
street | Post: 127119 - Date: 13.08.08(09:55)
Ivan Пост: 127114 От 13.Aug.2008 (06:13)

Вы вышли на ааагромную площадь и стоите на 1 её конце. Пока Вы её не пересекли- для Вас любой недостигнутый край площади- будущее.
Но ведь все края УЖЕ СУЩЕСТВУЮТ!

Хороший пример в подтверждение моих соображений в последнее время.Недавно тоже пришёл к выводу , что нет будущего , равно как и прошлого. Есть только настоящее и собственный выбор варианта в этом настоящем. ( А говорят , что с ума по одиночке сходят... Врут? )

_________________
Главное в мелочах
Хранитель | Post: 127124 - Date: 13.08.08(10:39)
street Пост: 127119 От 13.Aug.2008 (09:55)
Ivan Пост: 127114 От 13.Aug.2008 (06:13)

Вы вышли на ааагромную площадь и стоите на 1 её конце. Пока Вы её не пересекли- для Вас любой недостигнутый край площади- будущее.
Но ведь все края УЖЕ СУЩЕСТВУЮТ!

...Есть только настоящее и собственный выбор варианта в этом настоящем.
...От которого зависит (также уже неисправимый) вариант будушего. Полезные размышления, street!

street | Post: 127127 - Date: 13.08.08(11:03)
Да в будущем нет вариантов. Вы всегда в настоящем и в любой момент можете изменить вариант.
День сурка...

_________________
Главное в мелочах
DenisKoronchik | Post: 127129 - Date: 13.08.08(11:08)
Ivan Пост: 127114 От 13.Aug.2008 (06:13)
donskov Пост: 126888 От 12.Aug.2008 (10:17)
DenisKoronchik Пост: 126881 От 12.Aug.2008 (09:52)
учтите что мы говорим про время в рамках системы.

*******************************
Да хЫть где про время говори , Вектор времени однонаправлен, Из прошлого в будущее и никак иначе.
Даже когда Вселенная начнёт каллапсировать ( а это непременно случится, потому как она ЦИКЛИЧНА! ) ВРЕМЯ вспять НЕ повернётся.

Вы вышли на ааагромную площадь и стоите на 1 её конце. Пока Вы её не пересекли- для Вас любой недостигнутый край площади- будущее.
Но ведь все края УЖЕ СУЩЕСТВУЮТ!


Все края существуют, но одна маленькая деталь, они тоже меняются во времени. И пока мы будем стоять и думать края могут просто исчезнуть (под дествием сил природы или человеческого фактора)

Поставлю проблеммку попроще: КАК Вы можете упасть со стула, если в любых вариантах будущего такого варианта- НЕТ!
С уважением...


Доказательства есть?

Тут речь идет о замкнутой системе к примеру солнечная система, в ней законы строгие. И речь идет лишь о замедлении хода времени в рамках системы за счет снижения температуры, а обратный ход времени это лишь просто мысль пока еще совсем не обдуманая.

Насчет агрегатных состояний есть одно доказательство: при высоких давлениях газы становятся жидкостями и при низких температурах тоже, что происходит при высоком давлении? молекулы сближаются что приводит к вытеснению эфира из межмолекулярного пространства => так как эфир отвечает за свойство текущести, то газ переходит в менее текучее состояние - жидкость. Тоже самое происходит при остывании газа он превращается в менее текучее вещество => можно предположить, что механизм здесь общий.


donskov | Post: 127137 - Date: 13.08.08(12:03)
DenisKoronchik Пост: 127129 От 13.Aug.2008 (11:08)
Ivan Пост: 127114 От 13.Aug.2008 (06:13)
donskov Пост: 126888 От 12.Aug.2008 (10:17)
DenisKoronchik Пост: 126881 От 12.Aug.2008 (09:52)
учтите что мы говорим про время в рамках системы.

*******************************
Да хЫть где про время говори , Вектор времени однонаправлен, Из прошлого в будущее и никак иначе.
Даже когда Вселенная начнёт каллапсировать ( а это непременно случится, потому как она ЦИКЛИЧНА! ) ВРЕМЯ вспять НЕ повернётся.

Вы вышли на ааагромную площадь и стоите на 1 её конце. Пока Вы её не пересекли- для Вас любой недостигнутый край площади- будущее.
Но ведь все края УЖЕ СУЩЕСТВУЮТ!


Все края существуют, но одна маленькая деталь, они тоже меняются во времени. И пока мы будем стоять и думать края могут просто исчезнуть (под дествием сил природы или человеческого фактора)

Поставлю проблеммку попроще: КАК Вы можете упасть со стула, если в любых вариантах будущего такого варианта- НЕТ!
С уважением...


Доказательства есть?

Тут речь идет о замкнутой системе к примеру солнечная система, в ней законы строгие. И речь идет лишь о замедлении хода времени в рамках системы за счет снижения температуры, а обратный ход времени это лишь просто мысль пока еще совсем не обдуманая.

Насчет агрегатных состояний есть одно доказательство: при высоких давлениях газы становятся жидкостями и при низких температурах тоже, что происходит при высоком давлении? молекулы сближаются что приводит к вытеснению эфира из межмолекулярного пространства => так как эфир отвечает за свойство текущести, то газ переходит в менее текучее состояние - жидкость. Тоже самое происходит при остывании газа он превращается в менее текучее вещество => можно предположить, что механизм здесь общий.


*******
Как Вас Эйнштейном - то укачало.....
........ Время замедлилось, Время ускорилось....

Есть замедление/увеличение скорости протекания ПРОЦЕССОВ ., а не ВРЕМЕНИ.
А вот определение ДЛИТЕЛЬНОСТИ ВРЕМЕНИ назначается ЛЮДМИ.
Валеру спосите, он эту идею подал, что ВРЕМЯ - НАЗНАЧАЕТСЯ!. И я с ним -согласен.
Повышением температуры во время хим реакции, мы ускорим ПРОЦЕСС..а не течение Времени.
А если следовать "мудрому учению Альбертика", то нам надо (согласно принципа эквивалентности!) как бы переместится в систему отсчёта времени где и протекает данная реакция, и там зафиксировать "замедление времени".
НО! Есть одно большущее НО!
Оказавшись в той системе отсчёта, мы должны и ТАМ НАЗНАЧИТЬ способ определения количества Времени,
Т.е, грубо говоря, привязать к какой - то известной нам длительности. (иначе получается явная Хрень! Мы в другой системе отсчёта, а отсчёт Времени, как бы "перетащили" с собой из той системы, где нас ВДАННЫЙ момент,-- НЕТ!)
Как это напрмер сделано с отсчётом Времени на поверхности планеты Земля, в данной, - земной величине грав напряженности.
Сутки, год, час, минута, секунда и.т.д.....привязаны к периоду обращения Земли по орбите и суточному вращению.
Иными словами: ВРЕМЯ -НАЗНАЧЕНО! ( определена Длительность )
Вектор Времени всегда проложен из прошлого в будущее, через НАСТОЯЩЕЕ И всё, что по - поводу:--- " случится падение, не случится падение".. философия до Христова периода.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
DenisKoronchik | Post: 127142 - Date: 13.08.08(12:22)
donskov

Есть замедление/увеличение скорости протекания ПРОЦЕССОВ ., а не ВРЕМЕНИ.
А вот определение ДЛИТЕЛЬНОСТИ ВРЕМЕНИ назначается ЛЮДМИ.
Валеру спосите, он эту идею подал, что ВРЕМЯ - НАЗНАЧАЕТСЯ!. И я с ним -согласен.
Повышением температуры во время хим реакции, мы ускорим ПРОЦЕСС..а не течение Времени.
А если следовать "мудрому учению Альбертика", то нам надо (согласно принципа эквивалентности!) как бы переместится в систему отсчёта времени где и протекает данная реакция, и там зафиксировать "замедление времени".
НО! Есть одно большущее НО!
Оказавшись в той системе отсчёта, мы должны и ТАМ НАЗНАЧИТЬ способ определения количества Времени,
Т.е, грубо говоря, привязать к какой - то известной нам длительности. (иначе получается явная Хрень! Мы в другой системе отсчёта, а отсчёт Времени, как бы "перетащили" с собой из той системы, где нас ВДАННЫЙ момент,-- НЕТ!)
Как это напрмер сделано с отсчётом Времени на поверхности планеты Земля, в данной, - земной величине грав напряженности.
Сутки, год, час, минута, секунда и.т.д.....привязаны к периоду обращения Земли по орбите и суточному вращению.
Иными словами: ВРЕМЯ -НАЗНАЧЕНО! ( определена Длительность )
Вектор Времени всегда проложен из прошлого в будущее, через НАСТОЯЩЕЕ И всё, что по - поводу:--- " случится падение, не случится падение".. философия до Христова периода.


ок...
1. почему ускоряется протекание процесса, а не ход времени в системе? из-за того что так принято? или потомучто мы против энштейна? или просто не нравится? где аргументы?
2. ок. поместились в систему, назначили отсчет. Будем переназначать отсчет, если вдруг в системе процессы пойдут быстрее?

donskov | Post: 127158 - Date: 13.08.08(12:53)
DenisKoronchik

ок...
1. почему ускоряется протекание процесса, а не ход времени в системе? из-за того что так принято? или потомучто мы против энштейна? или просто не нравится? где аргументы?
2. ок. поместились в систему, назначили отсчет. Будем переназначать отсчет, если вдруг в системе процессы пойдут быстрее?



**********
А какие доказательства Вам нужны?.... Доказательства чего?
Вот (например!) Вы смотрите на подогреваемую пробирку где сами запустили реакцию.... Процесс реакции (в зависимости от величины нагрева) -ускоряется...
У Вас на руке часы, с НАЗНАЧЕННЫМ ходом отсчёта Времени....
Что там в ваших часах изменилось....? НИ-ЧЕ-ГО! А ведь ПРОЦЕСС реакции ускорился....
А вот если ВЫ (сделавшись "умным" микробом проникните в эту пробирку, где протекает реакция), то Вы (будучи микробом) находясь В ДРУГОЙ СИСТЕМЕ ОТСЧЁТА должны НАЗНАЧИТЬ эталон длительности времени, - секунды, например. (как это сделано на Земле).
Вы же (микроб!) не можете знать о часах оставшихся на руке экспериментатора, и не знаете (будучи микробом), КАК /там/ НАЗНАЧЕНО Время.
Так вот: Находясь в пробирке (другой системе отсчёта ( по Альбертику)) Вы будете определять течение (длительность) Времени, по другим часам и по НАЗНАЧЕННОМУ вами . в пробирке Времени.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
- Правка 13.08.08(12:54) - donskov
DenisKoronchik | Post: 127170 - Date: 13.08.08(14:00)
donskov Пост: 127158 От 13.Aug.2008 (12:53)
DenisKoronchik

ок...
1. почему ускоряется протекание процесса, а не ход времени в системе? из-за того что так принято? или потомучто мы против энштейна? или просто не нравится? где аргументы?
2. ок. поместились в систему, назначили отсчет. Будем переназначать отсчет, если вдруг в системе процессы пойдут быстрее?



**********
А какие доказательства Вам нужны?.... Доказательства чего?
Вот (например!) Вы смотрите на подогреваемую пробирку где сами запустили реакцию.... Процесс реакции (в зависимости от величины нагрева) -ускоряется...
У Вас на руке часы, с НАЗНАЧЕННЫМ ходом отсчёта Времени....
Что там в ваших часах изменилось....? НИ-ЧЕ-ГО! А ведь ПРОЦЕСС реакции ускорился....
А вот если ВЫ (сделавшись "умным" микробом проникните в эту пробирку, где протекает реакция), то Вы (будучи микробом) находясь В ДРУГОЙ СИСТЕМЕ ОТСЧЁТА должны НАЗНАЧИТЬ эталон длительности времени, - секунды, например. (как это сделано на Земле).
Вы же (микроб!) не можете знать о часах оставшихся на руке экспериментатора, и не знаете (будучи микробом), КАК /там/ НАЗНАЧЕНО Время.
Так вот: Находясь в пробирке (другой системе отсчёта ( по Альбертику)) Вы будете определять течение (длительность) Времени, по другим часам и по НАЗНАЧЕННОМУ вами . в пробирке Времени.


в том и прикол, что часы это отдельная система, которая показывает нам как течет какой-то нами придуманый эталон времени.

я проник в пробирку сделал эталон и сверяю по нему вермя,и тут вдруг кто-то начал подогревать пробирку, что мне делать? ведь все вокруг меня стало происхожить быстрее, а если заморозили, то медленнее, хотя теже самые процессы

отличные слова Аристотеля: "Время есть последовательность изменений образующих мир элементов (от элементарных частиц до планет и звезд). Понятие «время течет» равнозначно понятию «мир изменяется» Нет изменений – нет времени. Какие-то изменения (процессы) могут пойти вспять, но время отражается не отдельными процессами, а всей совокупностью протекающих в мире процессов. А вся совокупность процессов имеет необратимое направление «от прошлого к будущему». Какие-то процессы протекают неравномерно, но время отражается равномерными процессами, в поисках которых мы переходим от солнечных часов к механическим, затем к электронным, а затем и к атомным."

дествительно смысл такого понятие как время, если ничего не меняется и все статично?
вот представьте заморозили солнечную систему полностью, все остановилось.. о каком понятии времени тогда идет речь в этой системе, если оно просто становится бессмысленным так как ничего не меняется и сколькобы не прошщло времени все одинаково => понятие времени в данной системе не несет никакого смысла и бесмысленно

- Правка 13.08.08(14:03) - DenisKoronchik
DenisKoronchik | Post: 127182 - Date: 13.08.08(14:58)
вот еще пару слов:
"Понятие времени в материальном мире это не что иное, как ощущение движений. Материальный, «воображающий» разум в человеке представляет и придает форму определенному количеству движений, ощущаемых одно после другого, и переводит их в представление об определенном «времени». Если бы человек и все, окружающее его, находились бы в полном покое, то не было бы известно понятие времени совсем. И то же самое – в духовном: определенная сумма обновлений свойств, определяемых как духовные движения, исходящих одно из другого в виде причины и следствия, называется «время» в духовном. А понятия «прежде» и «затем» («до и после, потом» и т.п.) всегда означают причину и следствие."


"Время' в Каббале - категория, существующая относительно наших пяти органов чувств и воспринимаемая нами как ощущение изменения."

может мы вообще сами надумали такое понятие? ибо если нет изменений никаких, то говорить о такой штуке как время бесмыссленно и по меньшей мере глупо, ибо чтобы отследить ход времени нам нужно чтобы хоть что-то менялось

donskov | Post: 127184 - Date: 13.08.08(15:00)
DenisKoronchik Пост: 127170 От 13.Aug.2008 (14:00)
donskov Пост: 127158 От 13.Aug.2008 (12:53)
DenisKoronchik

ок...


дествительно смысл такого понятие как время, если ничего не меняется и все статично?
вот представьте заморозили солнечную систему полностью, все остановилось.. о каком понятии времени тогда идет речь в этой системе, если оно просто становится бессмысленным так как ничего не меняется и сколькобы не прошщло времени все одинаково => понятие времени в данной системе не несет никакого смысла и бесмысленно


**************************

ну так . а о чём, здесь с самого начала говорил...?
ВРЕМЯ там где есть ДВИЖЕНИЕ!.


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
DenisKoronchik | Post: 127186 - Date: 13.08.08(15:12)

если перефразировать, то я говорил, что если вы считаем к примеру за единицу времени время протекания какого-то события, то при увеличение тепературы событие происходит быстрее => наше время ижет быстрее, если заморозить предположительно абсолютный ноль, то процесс вообще остановится => и наше время тоже

мы же сверяем время по какимто физическим явлениям, вот если они будут быстрее, то и время фактически будет быстрее, время выдуманая нами величина

что еще раз говорит в пользу того, что все в природе зависит от скорости и направления течения эфира)

- Правка 13.08.08(15:12) - DenisKoronchik
devdred | Post: 127210 - Date: 13.08.08(16:35)
DenisKoronchik Пост: 127186 От 13.Aug.2008 (15:12)

если перефразировать, то я говорил, что если вы считаем к примеру за единицу времени время протекания какого-то события, то при увеличение тепературы событие происходит быстрее => наше время ижет быстрее, если заморозить предположительно абсолютный ноль, то процесс вообще остановится => и наше время тоже

мы же сверяем время по какимто физическим явлениям, вот если они будут быстрее, то и время фактически будет быстрее, время выдуманая нами величина

что еще раз говорит в пользу того, что все в природе зависит от скорости и направления течения эфира)
Вот только не успеем мы почувствовать счастья ускорения или замедления, дык наши жалкие тела рассчитаны на достаточно узкий диапазон температур…

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.
DenisKoronchik | Post: 127218 - Date: 13.08.08(16:57)
и не надо, простой пример вода, она всегда испаряется, тока вот чем выше температура, тем быстрее

я считаю, что жизненный цикл всех веществ твердое вещество - жидкое - газообразное

просто для всех их нужны разные условия. Вода жидкая при температуре больше 0, метал твердый при такой температуре и так далее

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр 16

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.035 сек