[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр.119
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
Модератор: DenisKoronchik
Post:#124578 Date:27.07.2008 (22:43) ...
Я перечитал огромное количество различный "теорий эфира". Почитал предположения и дисскусии по этой теме на форуме. Все хорошо я считаю, что истина где-то рядом и предлагаю следующий способ, медленный но верный чтобы докапаться до истины.

Существует много мнений о том что такое эфир, из чего он состоит и какие свойства у "эфиронов" (частиц из которых состоит эфир). Вот думаю нада начать с того, что мы ставим в начале возможные варианты и из каждого строим дерево размылшений. На каждом этапе мы будем находить какие-то опыты и доказательства и отсекать ветки, которые противоречат наблюдениям. Тут огромное количество людей заинтересованых в поиске и стины и весьма вероятно что истина разбросана по их умам. Я думаю таким путем мы сможем найти ее.

Предлагаю начать с того, что установим свойства эфиронов. Пишем вохможные варианты и делаем их как независимые ветки, начинаем поихоньку накладывать известные опыты и наблюдения и отсекать те ветки которые им противоречат. Поробуем?
P.S.: Уж очень хочется вывести науку из "тупика", либо сами зайдем в тупик и будем думать что-то другое
Хранитель | Post: 149559 - Date: 17.12.08(20:07)
...Эт Те не кинескопъ, Эртъ! Чтоб RGB... Кажный штудент худграфа знает, что ВСЕ оттенки выходят из троицы RYB!!! Тот же G это Y+B ... Вотъ, на досуге проверку сделай, возьми акварель и изобрази в круге с секторами "Чёрную Радугу" . Чтобы любой диаметр давал поглощение - чёрный "цвет" Очч красиво получаецца...
ЗЫ: А вот обратного процессу - "белой радуги" - не получицца.

- Правка 18.12.08(01:06) - Хранитель
БЮВ | Post: 149633 - Date: 18.12.08(01:42)
Хранитель Пост: 149471 От 17.Dec.2008 (12:26)
БЮВ Пост: 149374 От 16.Dec.2008 (23:35)
То исть в настоящем вселенная конечна? А скорость света конечна ли?
...Вооще конечна, раз начиналась. Дык и скорость света тоже безконечной быть не могёт...
А без вселенной Бог есть, или он непроявлен, то исть прячется?
...Смешной вопрос! Типа Что бы было, еслиб ничего не было?.. Разумеецца, Бог, хотя и вне конечной вселенной, но всегда в курсе всех процессов, которые начал. И в хоботке комара и в заднице алкаша. Чуйствуя это и грят: "Бог везде и нигде!"
В этом случае в конкретный момент Бог не знает что деется во вселенной из-за конечности скорости света, то исть он просто получает информацию с запозданием и не может быть везде и сразу.События происходять без его участия. Что же енто за Бог.
Отличаешь же алкОголь от воды, значитъ аналог обрабатываецца Анализатором-Разсудком. Нет проблем, сталбыть изчисляется; всё, что внутри вселенной. А что нет, - значит не внутри, напримеръ Любовь, Интеллект.....

Так как все же анализатор-рассудок исчисляет? в цифре или все же анолог.?
ПС. Дух, душа материальны? А Мысль чееческая?

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 18.12.08(01:54) - БЮВ
Хранитель | Post: 149678 - Date: 18.12.08(10:40)
БЮВ Пост: 149633 От 17.Dec.2008 (22:42)
В этом случае в конкретный момент Бог не знает что деется во вселенной из-за конечности скорости света, то исть он просто получает информацию с запозданием и не может быть везде и сразу.События происходять без его участия. Что же енто за Бог.
...Ну Ты и любопытен, как пионеръ, Морож! Эт хорошо... Токо старайся не отвлекацца от темы эфиря. Ведь кажное изменение прописывается во всей его "массе" или, лучче сказать "массиве", по аналогии с памятью. А теперьче припомни про "обнуление" на каждый 10 Kt... Выходит, "0" знает все изменения во всех просранствах. Напоминает сканирование... Ну и всё ж мы не святые, чтоб знать так "глубоко". Да и особо этого не требуецца.
"Мерзавецъ! Никто необъятного объять не может!"(с)К.Прутковъ
Так как все же анализатор-рассудок исчисляет? в цифре или все же анолог.?
...Так же как и комп, с помощью АЦП. Оцифровывает тсазать... Что служит тактовой частотой точно не знаю, возможно само "кап-кап" или его кратности.
ПС. Дух, душа материальны? А Мысль чееческая?
...Однажды ко мне подошёл радостный пьяный:
-Я поня-я-ял!!!
-Что?
Пьяный больно ущипнул мня за локоть и спросил:
- Больно?
- Бо-ольно..
- А душа болит?
- ..не-ет..
- Значит, душа нематерьяльна!!! - завопил пьяный и пошёл добавить...


Хранитель | Post: 149683 - Date: 18.12.08(11:06)
БЮВ Пост: 149645 От 17.Dec.2008 (23:23)
Практически ни кто не знает, что обозначают звезды Давида...
Эту информацию сообщил мне очень умный, очень русский и очень старый еврей, который является дальним потомком адмирала Нахимова.
.....Эт Те на закуску, БЮВъ...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
KomX | Post: 149695 - Date: 18.12.08(11:32)
ЗЫ: А вот обратного процессу - "белой радуги" - не получицца.


Вах! Хранитель, ты ли это глаголишь? Эт на отражение не получится, а на пропускание еще как получится...
Видать, подзабыл ты первые отечественные цветные телевизоры, технологию коих ща вовсю пользуют производители DLP-проекторов.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Хранитель | Post: 149720 - Date: 18.12.08(12:36)
KomX Пост: 149695 От 18.Dec.2008 (08:32)
Вах! Хранитель, ты ли это глаголишь? Эт на отражение не получится, а на пропускание еще как получится...
Видать, подзабыл ты первые отечественные цветные телевизоры, технологию коих ща вовсю пользуют производители DLP-проекторов.
...Ненавижу телеки, KomXъ!!! Это я к тому возразил, в поддержку Боярина, что в природе нету отрицательных чисел и процессов с обратным ходом времени. А нащёт цветов, дак взаправду, - смешение трёх основных дают полное поглощение - темноту Но никакая их комбинация не даст более светлого тону, чем кажный из них. И в этом смысле, процесс однонаправленный - только пожирать энергию!!! Ням-ням!


- Правка 18.12.08(12:37) - Хранитель
KomX | Post: 149743 - Date: 18.12.08(13:50)
Я ж с тобою не спорю, кооректирую слегка. Вот и сейчас ты говоришь о пожирании энергии, но не конкретизируешь, что зеленое стеклышко, к примеру, категорически не "переваривает" зелёную же энергию. Ну, не "ням-ням" и всё тут!

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
БЮВ | Post: 149746 - Date: 18.12.08(13:56)
Хранитель Пост: 149678 От 18.Dec.2008 (07:40)
Ведь кажное изменение прописывается во всей его "массе" или, лучче сказать "массиве", по аналогии с памятью. А теперьче припомни про "обнуление" на каждый 10 Kt... Выходит, "0" знает все изменения во всех просранствах. Напоминает сканирование...

Ноль не может что то знать, тем более запоминать, на то он и ноль
Не спорю в ноле содержится бесконечная энергия, но он не может определять свойства.Так что мгновенное обнуление при конечности передачи информации очень сомнительно, как бы не красиво это было математически. Конечность скорости света и ее максимальность и являются главным аргументом противников существования Бога. Лет десять назад, папа римский дал нашему математику не хилую премию за доказательство возможности бесконечной скорости света.
По моему вразумению, скорость света функция диэлектрической проницаемости среды(закон преломления), почему бы не представить, что в пространстве есть области с нулевой диэлектрической проницаемостью, то есть с бесконечной скоростью света. Также не факт, что ЭМ волны самые быстрые носители информации. Так что, я пожалуй, более верующий чем ты, но без пиитета перед боженькой, просто хочу понять кто он такой и зачем ему все енто нужно.
Ну и всё ж мы не святые, чтоб знать так "глубоко". Да и особо этого не требуецца.
Ну енто как раз самое простое, сослаться на святых и ненужность понимания,(со свинным рылом, да в калашный ряд...)
Так как все же анализатор-рассудок исчисляет? в цифре или все же анолог.?
...Так же как и комп, с помощью АЦП. Оцифровывает тсазать... Что служит тактовой частотой точно не знаю, возможно само "кап-кап" или его кратности.

То исть по твоему все аналоговое в мозгу отцифровывается, потом опять переводится в аналоговое, не очень ли сложно и затратно? От аналоговой модуляции при передаче звука отказались из-за помех, но по простоте и эффективности этот способ намного круче, чем цифра. Зачем мозгу преобразовывать волны в дискрет, когда он может оперировать с аналоговыми величинами.

На мой взгляд, есть так называемый тонкий мир, который и в самом деле существует,есть тысячи доказательств, и наш мир материальный, который составляет всего 4% вселенной. Между собой они практически не взаимодействуют. Вполне возможно, что взаимосвязь между "мирами" осуществляется как раз по предложенному тобой принципу.Тогды многое становится понятно и по ефиру и по жизни.




_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 18.12.08(14:00) - БЮВ
Боярин | Post: 149756 - Date: 18.12.08(14:23)
Бюв, аналоговое есть цифровое с бесконечно малой дискретой. Любое цифровое сочтёт за честь стать аналоговым, уменьшив единицу своей различимости (внимание предельный переход)до нуля. Аналоговое - это то к чему должно и стремиться любое дискретное.

Хранитель | Post: 149757 - Date: 18.12.08(14:24)
...Я радъ, что Ты знаеш так много, БЮВъ! С удовольствиемъ поучусь у Тя. Разскажи-ка мне поподробнее о тонких и толстых мирахъ и о 4%

БЮВ | Post: 149761 - Date: 18.12.08(14:32)
Хранитель Пост: 149757 От 18.Dec.2008 (11:24)
...Я радъ, что Ты знаеш так много, БЮВъ! С удовольствиемъ поучусь у Тя. Разскажи-ка мне поподробнее о тонких и толстых мирахъ и о 4%

Ответь сначала на вопросы. Про тонкие миры и темную энергию пишется везде, правда с разными пониманиями. Все же на твой просвященный взглад мысль материальна?а информация?

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 18.12.08(15:34) - БЮВ
БЮВ | Post: 149766 - Date: 18.12.08(14:38)
Боярин Пост: 149756 От 18.Dec.2008 (11:23)
Бюв, аналоговое есть цифровое с бесконечно малой дискретой. Любое цифровое сочтёт за честь стать аналоговым, уменьшив единицу своей различимости (внимание предельный переход)до нуля. Аналоговое - это то к чему должно и стремиться любое дискретное.

Для передачи бесконечно малой дискреты необходима бесконечно большая энергия, откуда она в наших мозгах? Дискретное пусть стремится куды хочет, зачем аналогу стремится в дискрет, только от того чтобы нам было проще считать, токо это и научились.


_________________
Дайте мне точку опоры...
KomX | Post: 149772 - Date: 18.12.08(14:48)
БЮВ

Зря Вы упорствуете с аналоговой работой мозга. Начните плясать от кванта, атома, как от "бесконечно малой дискреты".

От жа ж раскажут ли мне и нам оХранительные Мужи в чем секрет Зецала, что Правое делает Левым? Или о эфирной жизни ЗаЗеркалья чего-нить...

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Боярин | Post: 149782 - Date: 18.12.08(15:08)
БЮВ, на твоё "зачем аналогу стремится в дискрет, только от того чтобы нам было проще считать, токо это и научились". Зачем переворачиваешь, это дискрет стремится к аналогу. Аналог стремящийся к дискрету - деградант.

Боярин | Post: 149785 - Date: 18.12.08(15:11)
KomX, на твоё "Начните плясать от кванта, атома, как от "бесконечно малой дискреты".
Не начну, ибо это не бесконечно малая, но для человека в нонешнем виде это преемлемо

- Правка 18.12.08(15:13) - Боярин
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр 119

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.043 сек