[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр.117
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
Модератор: DenisKoronchik
Post:#124578 Date:27.07.2008 (22:43) ...
Я перечитал огромное количество различный "теорий эфира". Почитал предположения и дисскусии по этой теме на форуме. Все хорошо я считаю, что истина где-то рядом и предлагаю следующий способ, медленный но верный чтобы докапаться до истины.

Существует много мнений о том что такое эфир, из чего он состоит и какие свойства у "эфиронов" (частиц из которых состоит эфир). Вот думаю нада начать с того, что мы ставим в начале возможные варианты и из каждого строим дерево размылшений. На каждом этапе мы будем находить какие-то опыты и доказательства и отсекать ветки, которые противоречат наблюдениям. Тут огромное количество людей заинтересованых в поиске и стины и весьма вероятно что истина разбросана по их умам. Я думаю таким путем мы сможем найти ее.

Предлагаю начать с того, что установим свойства эфиронов. Пишем вохможные варианты и делаем их как независимые ветки, начинаем поихоньку накладывать известные опыты и наблюдения и отсекать те ветки которые им противоречат. Поробуем?
P.S.: Уж очень хочется вывести науку из "тупика", либо сами зайдем в тупик и будем думать что-то другое
Хранитель | Post: 148516 - Date: 13.12.08(12:05)
Никто Пост: 148512 От 13.Dec.2008 (08:44)
Аксиома нумер ДВА.
ПО заКОНам – жить нельзя.
Можно – существовать.
Почувствуйте (тсказать) ,разницу бытия.
...Хотя здесь ветка и про Эфиръ, но разверните Ваш тезис весь, пжалста...

- Правка 13.12.08(12:05) - Хранитель
Никто | Post: 148522 - Date: 13.12.08(12:32)
А, что такое Эфир???
О чем, ветка???

Sergej_ | Post: 148523 - Date: 13.12.08(12:45)
sergeij_dobrojanskij Пост: 148464 От 12.Dec.2008 (21:15)
AGI
.Значить по логике, любой предмет, помещенный в пирамиду, будет слегка весить меньше. Не берусь предполагать о геометрии потоков в пирамиде, но то,что эти потоки перенаправленны, и отличаются от тех, которые были в пирамиде вершиной в низ,это однозначно.

ну вроде бы как логически всё верно....
но, пока вроде бы нет данных о том что кто то подобные опыты ставил и получил подобный результат...
хотя... может мы просто не знаем от таких исследованиях .. ?

Вот, например, о снижении веса:
http://www.vsp.ru/23668/39-4-1.HTM http://www.divinecosmos.e-puzzle.ru/3Chapter9.htm
также есть сообщния об уменьшении веса в пирамидах Голода

- Правка 13.12.08(12:53) - Sergej_
Хранитель | Post: 148525 - Date: 13.12.08(12:47)
..."возможный путь развитья теории Эфиру" называецца! Ну, и поскоку, за эфиром мнят нечто самое простое, вот и ищют пути, как бы теорию-то развить поширше... Вотъ, Корончик грит, что эфиръ это маленькие красные шарики, дедиванъ - что враждебные вихри, а я мню, что эфиръ это само пустое трёхмерное просранство...

БЮВ | Post: 148527 - Date: 13.12.08(13:05)
А я мну, что енто цепи и кольчуги
PS/ Хранитель, придется тебя укусить, чтоб не заблуждался.
PS2/ А у Корончика шарики зеленые,вод

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 13.12.08(13:19) - БЮВ
Боярин | Post: 148532 - Date: 13.12.08(13:37)
Немного поправлю Хранителя в написании формулы, нето он в написании формул хромает.

Kt=(N2+N)/2

- Правка 13.12.08(13:38) - Боярин
Боярин | Post: 148534 - Date: 13.12.08(13:41)
Есть ещё одно преобразование с отставанием на 1 квант времени:

Dt=(N2-N)/2

- Правка 13.12.08(13:41) - Боярин
Хранитель | Post: 148535 - Date: 13.12.08(13:45)
Боярин Пост: 148532 От 13.Dec.2008 (10:37)
Немного поправлю Хранителя в написании формулы, нето он в написании формул хромает.
Kt=(N2+N)/2
...Дык и чё? То же самое. Ненавижу математику!!! Прям как Аристотель. Он грил, что геометрия лучче выражает.

Боярин | Post: 148537 - Date: 13.12.08(13:47)
И на закуску для способных:

Nt+Dt=?

Способных не в области математики, сложить Nt и Dt даже пенсионер сможет, а в физическом осмыслении оного действа. Извини Хранитель, что развиваю мысель без твоего согласия...

Боярин | Post: 148538 - Date: 13.12.08(13:49)
Хранитель Пост: 148535 От 13.Dec.2008 (10:45)
Боярин Пост: 148532 От 13.Dec.2008 (10:37)
Немного поправлю Хранителя в написании формулы, нето он в написании формул хромает.
Kt=(N2+N)/2
...Дык и чё? То же самое. Ненавижу математику!!! Прям как Аристотель. Он грил, что геометрия лучче выражает.


N2+N/2......и......(N2+N)/2.... это не одно и то же... двоешник

- Правка 13.12.08(14:01) - Боярин
Хранитель | Post: 148540 - Date: 13.12.08(14:01)
БЮВ Пост: 148475 От 12.Dec.2008 (22:29)
ТУЗ не шестерка же, Человек
...Да, ту... тьфу! - "1" конешно! Единичная функция. "6" реализуют пузо, тоисть тело и всю вселенную. Какие 6 взаимодействий у чеека со вселенной? Чем реализуюцца? Наконец, "3", - троичная функция. Чем реализуецца в чееке?... Дополни ряд: ( ? ) -> ( ? ) -> ( Тело ) = Чеек
ЗЫ: ...ато куса-ацца сразу!...

Боярин | Post: 148542 - Date: 13.12.08(14:04)
Не знаю, я ж вычислитель, хотя подумаю...

Хранитель | Post: 148544 - Date: 13.12.08(14:07)
Боярин Пост: 148538 От 13.Dec.2008 (10:49)
N2+N/2......и......(N2+N)/2.... это не одно и то же... двоешник
...Па-адумаеш! Кажный бы догадался, что квадрат плюс N вместе надо пилить надвое

Боярин | Post: 148545 - Date: 13.12.08(14:10)
Не квадрат надо пилить , а берёзу, а у неё как известно S=П*D2/4...

- Правка 13.12.08(14:11) - Боярин
AGI | Post: 148548 - Date: 13.12.08(14:20)
Sergej_ | Post: 148523...также есть сообщния об уменьшении веса в пирамидах Голода. ------- У меня сложилась версия этого феномена. Чтобы заставить массу дрейфовать, нужно ее лишить копии(клона), которым она в вещественном мире всегда "беременна", и является производной от взаимодействия с эфирной средой, от которого и порождается у вещества величины- как P так и m . Либо используя принцип: подобное взаимодействует с подобным, искусственно образовать "зонтик" экранирующего массу от эфирной среды, что ,на мой взгляд, и происходит в пирамиде, ячейке Джо и у заболевших людей: генуинной эпилепсией, лунатизмом и некоторыми видами истерии, где "зонтом" является торообразный вихрь из эфирной среды, как виновник тяготения, с закруткой по центру в верх. Вот кстати ссылка о дрейфе массы: -http://www.univer.omsk.su/omsk/Sci/Kozyrev/mass.win.htm --Из этих экспериментов, обращает на себя внимание, что масса у вещества не принадлежит самому веществу, а это свойство у вещества появляется в результате взаимодействия с некой средой. Ведь при необратимой деформации, в данном эксперименте-это свинцовый шар, колличество вещества осталось прежним, а масса уменьшилась. И востановилась только через опр. время. Это интереснейший момент. Он серьезно заставляет пересмотреть очевидную, на первый взляд, тщательно замаскированную природу массы.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 13.12.08(14:29) - AGI
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр 117

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.034 сек