[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр.110
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
Модератор: DenisKoronchik
Post:#124578 Date:27.07.2008 (22:43) ...
Я перечитал огромное количество различный "теорий эфира". Почитал предположения и дисскусии по этой теме на форуме. Все хорошо я считаю, что истина где-то рядом и предлагаю следующий способ, медленный но верный чтобы докапаться до истины.

Существует много мнений о том что такое эфир, из чего он состоит и какие свойства у "эфиронов" (частиц из которых состоит эфир). Вот думаю нада начать с того, что мы ставим в начале возможные варианты и из каждого строим дерево размылшений. На каждом этапе мы будем находить какие-то опыты и доказательства и отсекать ветки, которые противоречат наблюдениям. Тут огромное количество людей заинтересованых в поиске и стины и весьма вероятно что истина разбросана по их умам. Я думаю таким путем мы сможем найти ее.

Предлагаю начать с того, что установим свойства эфиронов. Пишем вохможные варианты и делаем их как независимые ветки, начинаем поихоньку накладывать известные опыты и наблюдения и отсекать те ветки которые им противоречат. Поробуем?
P.S.: Уж очень хочется вывести науку из "тупика", либо сами зайдем в тупик и будем думать что-то другое
БЮВ | Post: 146588 - Date: 06.12.08(02:30)
gluk Пост: 146487 От 05.Dec.2008 (19:22)
Вот видите, Вы не можете отказаться от электронов-шариков-частиц и пустоты.

Электрон не шарик, это понятно,но как он ведет себя без ядра, что образует и в каком виде путешествует?
Если бы было две планеты рядом и у них была одна атмосфера, то они бы не соединялись из-за отталкивания атмосфер прилегающих друг от друга, но притягивались бы тем объёмом атмосферы, которая у них общая. И чем меньше атмосфера, тем ближе планеты. Чем больше атмосфера, тем дальше оно друг от друга - пока совсем большой объём атмосферы не оттакнёт планеты друг от друга и они не разделятся на две независимые планеты со своими атмосферами.

Что представляет собой атмосфера, полевую оболочку вокруг любой частицы вещества или ...? Это свойство вещества или приобретенное со стороны образование?
Правильно. Но это потому, что сумма сил давления распределена так, что наибольшее давление получается внизу.

Тогда почему камень падает или тонет? Если у него своя атмосфера, то она не даст упасть окончательно, если из-за перепада давлений атмосферы земли, то он должен лететь вверх.
Возможно, что то не доходит,
Это приводит к простому результату - объём молекул внизу меньше чем вверху. Верхние молекулы, имея больший объём, способны испаряться с поверхности, поскольку их объём уже позволяет им существовать отдельно от общей массы молекул.

Так отчего зависит объем молекул только от давления, или температура участвует? Объем молекулы включает ее атмосферу? Получается испарение зависит от плотности отдельных молекул.
Так происходит и с электронами, которые в некоторых веществах имеют больший объём на внешней стороне оболочки и всегда готовы покинуть "своё гнездо", если для этого сложатся подходящие условия.
То есть плотность электронов разная, тогда от чего она зависит? А попасть в вещество электроны могут только уменьшившись в объеме?

_________________
Дайте мне точку опоры...
andy8mm | Post: 146617 - Date: 06.12.08(09:31)
gluk, глянь пожалуста пост 146330

Хранитель | Post: 146628 - Date: 06.12.08(10:03)
БЮВ Пост: 146580 От 05.Dec.2008 (23:00)
Хранитель Пост: 146579 От 05.Dec.2008 (22:56)
...Какая проще.
...Тыж сам почти до всего догадался...

Не догадался. Из чего кап-кап, откуда они берутся?Откуда энергия, и что она такое?
...Это важный заборчик, БЮВъ, за который уже не следует ломиться с физикой. Следует оставаться в границах изчисляемого, тварного мира, вселенной тоисть.. Кап-кап, оно же последовательность Времени, ДО этой границы, из мира духовного. Поскоку Предоставлятель кап-капа оказывается в этом случае Гл.Генератором, энергия от Него, через эту-самую последовательность Времени. Частный вывод: вся энергетика вселенной, как и вся её структура, содержится Временем. Между безформенным миром и миром формы, существует махонькая дырочка где последовательность превращается в число, т.е. в форму. По наипростейшему закону оформления, который проще и назвать нельзя: Формальный Преобразователь. Он кажет нам сколько колов времени уходит на создание того или иного числа. На Твой вектор - одно, на площадь - другое, на объём - третье.
...Таким образом, ФП, как простейшая соразмерность, является первичной, фундаментальной основой ВСЕХ преобразований во вселенной, или... максимальным научным знанием о ней.
...А дальше, в сторону усложнения, специализируйся и применяй его где хочешь. Или не. Хозяинъ - баринъ!..

- Правка 06.12.08(10:06) - Хранитель
andy8mm | Post: 146630 - Date: 06.12.08(10:05)
dedivan Пост: 146608 От 06.Dec.2008 (05:54)
Вот теперь если вкурили для чего Гравио тулит сверху 10 метровую трубу к установке
которая всего 2 метра высотой - это гравприемник.
Именно в нем создаются разные условия по высоте, независимо от внещних условий.
Работает сам столб пара.

А теперь Дон, можно подвести итог по твоей теме-
Мы видим что чем ниже по высоте- тем выше температура вещества.
А если что то прибавляется- то дядя Михайло Васильевич сказал где то убавляться должно.
Вот температура эфира и падает к центру гравитации. И в самом центре конденсат-
черная дыра.
А температуру эфира мы меряем не градусником, а часами, именно они показывают,
что чем ниже, тем медленнее они идут. Замедление внутреннего движения эфира,
его температура это есть для нас время и гравитация.
И есть движение теплоты эфира при неподвижном самом эфире.
И есть круговорот времени в природе- эфир-конденсация- черная дыра-испарение- вещество.
Вишь как боженька устроил- совместил несовместимое- ибо для него нет ничего невозможного.
Так чты- гравпостоянная действительно постоянная- это теплопроводность эфира.
...

ДедИван, спасибо.

AGI | Post: 146669 - Date: 06.12.08(12:12)
Хранитель | Post: 146628...Частный вывод: вся энергетика вселенной, как и вся её структура, содержится Временем.
, очень хорошо сказано. Чуть точнее, на мой взгляд, что вся структура вселенной содержится на энергии Времени, и соткана вселенная из этой среды . Это простейшая,одномерная, сплошная не квантованная среда, состоящая из самой себя, и обладающая только энергией, выраженной движение из бесконечности к точке. Одномерность, пресущая этой СПЛОШНОЙ среде, выходит за рамки обычных представлений геометрии. И движение вектора энергии, из бесконечности к точке, грубо можно представить в виде схлопывающейся сферы, поверхность которой, движется к точке. Да и сама геометрия этой среды, проявляет все свойства физической точки, где вектор движения энергии расписывае ее в динамике, как одномерной , но не как трехмерной, что уважаемый Хранитель пытается ей "навязать" С уважением Маэстро!--------------------P.S. А движение из бесконечности к точке, можно смело опр.-как четвертую координату

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 06.12.08(12:16) - AGI
valeralap | Post: 146677 - Date: 06.12.08(12:50)
andy8mm | Post: 146630 Вишь как боженька устроил- совместил несовместимое- ибо для него нет ничего невозможного.
Так чты- гравпостоянная действительно постоянная- это теплопроводность эфира.

Дед Ваня вкурил аж дым столбом!... Только цигарку не стой стороны зажег, а пока бороду не присмалит хрен додумается цигарку перевернуть. А так нечего курит он основательно абы в пользу!... Тока курение штука плохая Минздрав предупреждает!
...
Настроение у меня просто классное, вроде все налаживается так что малость подуркую на форуме.


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 146682 - Date: 06.12.08(13:01)
AGI | Post: 146669
Хранитель | Post: 146628 Частный вывод: вся энергетика вселенной, как и вся её структура, содержится Временем.
, очень хорошо сказано.

Да…да.. как хорошо сказал, прям как главный инженер просто здорово! Ну… ну… смотрите на природу как на картину Малевича” Черный квадрат” кроме рамки с пропорциями золотого сечения нечего не видно. У Швидкого спросите ,что он в ней видит раз столько бабла за не отвалил!….

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Хранитель | Post: 146689 - Date: 06.12.08(13:17)
AGI Пост: 146669 От 06.Dec.2008 (09:12)
Да и сама геометрия этой среды, проявляет все свойства физической точки, где вектор движения энергии расписывае ее в динамике, как одномерной , но не как трехмерной, что уважаемый Хранитель пытается ей "навязать"
...Не торопись, AGI! Всё ж писано конкретно для БЮВу, мОржу этакому... У него как разъ фаза всплытия.

AGI | Post: 146690 - Date: 06.12.08(13:22)
valeralap | Post: 146682 Ну… ну… смотрите на природу как на картину Малевича” Черный квадрат” кроме рамки с пропорциями золотого сечения нечего не видно.
, не принимай близко к серцу, все образуется и ты вкуришь со временем.Все мы рады, что у тебя все благополучно.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
valeralap | Post: 146692 - Date: 06.12.08(13:32)
AGI Пост: 146669 Да и сама геометрия этой среды, проявляет все свойства физической точки, где вектор движения энергии расписывае ее в динамике, как одномерной , но не как трехмерной, что уважаемый Хранитель пытается ей "навязать"

Чуть такой классный пост не пропустил! Михаиле Задорнову отослать! Не…не въедет…Только Гордон, такое может переварить!... Хорошо, когда не одно понятие не отделено, вали все в кучу Интернет придурки все схавают!


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 146696 - Date: 06.12.08(13:43)
AGI | Post: 146690 Все мы рады, что у тебя все благополучно.
За поддержку СПАСИБО!!!....


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
БЮВ | Post: 146773 - Date: 06.12.08(17:12)
Хранитель Пост: 146689 От 06.Dec.2008 (10:17)
AGI Пост: 146669 От 06.Dec.2008 (09:12)
Да и сама геометрия этой среды, проявляет все свойства физической точки, где вектор движения энергии расписывае ее в динамике, как одномерной , но не как трехмерной, что уважаемый Хранитель пытается ей "навязать"
...Не торопись, AGI! Всё ж писано конкретно для БЮВу, мОржу этакому... У него как разъ фаза всплытия.

Насчет всплытия пока рано, пока в стадии погружения (тонуууу!)
Насчет кап-кап, из чего они состоят в нашем проявленном мире, как пребразуются в поля и вещество? Или все от туда от Главного инженена приходит готовеньким? Время - функция эфира, или эфир - фукция времени? Вселенная растет не за счет саморазвития, а ее постоянно кто то подкармливает?
Кап-кап, вселенная расширяется, жизнь уменьшается.
Ничего придет время все у Главного инженера узнаю... и про тебя спрошу

_________________
Дайте мне точку опоры...
gluk | Post: 146846 - Date: 06.12.08(21:46)
Хранитель не прав, когда считает, что просто капает. Смысл не в капанье, а в появлении новых качеств, совершенствовании старых. И физически это выражено в постоянном соединении существующих качеств, которые, будучи собранными вместе, образуют новое качество.

Sergej_ | Post: 146862 - Date: 06.12.08(23:39)
gluk Пост: 146133 От 04.Dec.2008 (21:49)
Sergej_ | Post: 146118
Я пытаюсь рассуждать о реальности, о материальной реальности.

Я тоже. Может у нас разные представления о реальности и о материальности потому что мы смотрим на одну и ту же реальность с разных сторон?
Материя и есть пространство в котором мы живём.
Вы наделяете пространство другими смыслами - вполне возможно. Я же говорю только о материальном пространстве. И ухожу от пространства-пустоты, в котором существует материя-частицы. Это, надеюсь, понятно.

Не может пространство быть отдельно от материи(вещества).

Объясните, что же такое "материальное пространство", и если оно материально, то из какой материи состоит? Из предыдущих объяснениий следует, что пространство и есть сама материя. А если нет отличий, то зачем тогда создавать два одинаковых понятия?

Читая ваши вышеприведённые высказывания, естественно возникает такой вопрос - уж не хотите ли вы сказать, что пространство существует только там, где есть материя? Тогда спутник, летящий в космосе, волшебным образом только в себе образует пространство, а вокруг него пространства нет. Как он может лететь вне пространства? И как у него может быть какая либо скорость, ведь если нет пространства, нет и расстояния, а тем более скорости. Ничего нет. Это не реализм, и не материальная реальность, а вселенная абсурда, полный субъективизм.

Если под эфиром Вы понимаете что-то до материального творения, то меня, лично, это не интересует. Только строение вещества и его поведение.

Позиция страуса.
До Творения было только НИЧТО (изначальная ПРИЧИНА).
А что вы понимаете под материальностью и творением? Если только то, что знает современная наука, то тогда эфир нематериален. Но с точки зрения общефилосовской, Материя есть всё, что проявлено, что появилось из НИЧТО. И эфир тоже можно отнести к Материи, но это очень, очень "тонкая" Материя. Пытаться его обнаружить современными приборами - это то же самое, что пытаться измерять атом школьной линейкой.
Творение тоже можно понимать по разному. У вас как, всё возникло сразу? В моём понимании Творение происходило поэтапно, схему я уже показал в Post: 146118. На каждом этапе Творения появляется Материя всё более плотная и грубая, пока не возникла самая плотная и грубая Материя - Материя нашего физического мира.
Камень к камню не притягивается, а атмосфера давит на камень, прижимая его к поверхности земли, потому что она имеет в большей степени свободу действия.

Вы ещё расскажите про то, как на Луну давит земная атмосфера сквозь безвоздушное пространство. А если на Луне и Меркурии нет атмосферы, то как же там камни удержатся на поверхности? Видимо все камни улетят в космос! Бедные американцы! Как они рисковали на Луне, не привязывая себя к лунной поверхности!

- Правка 06.12.08(23:39) - Sergej_
gluk | Post: 146868 - Date: 07.12.08(00:26)
Sergej_ | Post: 146862
Шутить не надо - как бы самому не оказаться...
Я уже слишком много рассказал про своё видение строения вещества, чтобы мне про камни на Луне рассказывали. Если кто прочитал и понял, то он понял и то, что ВЫ, уважаемый, запоздало шутите, поскольку про камни я уже рассказывал. Так вот, дружок.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр 110

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.034 сек