[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр.109
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
Модератор: DenisKoronchik
Post:#124578 Date:27.07.2008 (22:43) ...
Я перечитал огромное количество различный "теорий эфира". Почитал предположения и дисскусии по этой теме на форуме. Все хорошо я считаю, что истина где-то рядом и предлагаю следующий способ, медленный но верный чтобы докапаться до истины.

Существует много мнений о том что такое эфир, из чего он состоит и какие свойства у "эфиронов" (частиц из которых состоит эфир). Вот думаю нада начать с того, что мы ставим в начале возможные варианты и из каждого строим дерево размылшений. На каждом этапе мы будем находить какие-то опыты и доказательства и отсекать ветки, которые противоречат наблюдениям. Тут огромное количество людей заинтересованых в поиске и стины и весьма вероятно что истина разбросана по их умам. Я думаю таким путем мы сможем найти ее.

Предлагаю начать с того, что установим свойства эфиронов. Пишем вохможные варианты и делаем их как независимые ветки, начинаем поихоньку накладывать известные опыты и наблюдения и отсекать те ветки которые им противоречат. Поробуем?
P.S.: Уж очень хочется вывести науку из "тупика", либо сами зайдем в тупик и будем думать что-то другое
andy8mm | Post: 146241 - Date: 05.12.08(14:41)
+++откуда берется, у вас, энергия на поддержание вращения?+++

Энергия вращения любого вихря является частью внутренней энергии среды. Любая газоподобная среда состоит из частиц. Внутренняя энергия среды в какой-либо части пространства есть сумма энергий всех составляющих среду частиц. Среда может находиться в различных промежуточных между двумя крайними состояниях. Одно крайнее состояние – абсолютно все частицы среды движутся беспорядочно. Другое крайнее состояние – абсолютно все частицы среды движутся направленно. Направленное движение имеет две крайние формы – прямолинейное движение и вращательное движение. Крайним случаем вращательного движения является такое вращение стенок вихря, при котором абсолютно все частицы стенок вихря перешли от хаотического движения к направленному движению. При уменьшении скорости вращения стенок степень направленного движения частиц уменьшается и увеличивается степень хаотичного движения. Вращение не меняет внутренней энергии газа в данной области пространства. Среда только переходит из одного естественного состояния с хаотическим движением частиц в другое естественное состояние с направленным движением частиц. Энергия вращения вихря станет равна нулю либо при переходе к турбулентному движению, либо при переходе к абсолютному хаотическому движению, либо при тепловой смерти Вселенной, когда все частицы перестанут двигаться.


- Правка 05.12.08(17:06) - andy8mm
gluk | Post: 146246 - Date: 05.12.08(14:52)
andy8mm | Post: 146241 "...Энергия вращения любого вихря является частью внутренней энергии среды..."
Значит часть внутренней энергии, суть которой состоит в движении частиц, превращается в движение вихря? Кто же его организует - внутреннее движение во внешнее. Как частицы среды узнают о том, что они должны уже быть вихрем?

БЮВ | Post: 146312 - Date: 05.12.08(17:00)
gluk Пост: 146223 От 05.Dec.2008 (10:39)
БЮВ | Post: 146221
Если это понятно, то должно быть понятно и то, что гравитация - суть давление одного на другое, а никакие не волны и вихри. Поскольку всегда что-то находится в чём-то, то и всегда то, в котором что-то, будет давить на содержимое. Например, бутылка на водку в ней.

Вот здесь то и непонятка! Одно на другое давит,как и другое на одно, водка давит с такой же силой давит на бутылку, как и бутылка на водку. Но в этом случае есть четкие границы разделения сред и давление имеет кинетическое начало обусловленное движением молекул, то есть температурой. Если бутылку заполнить стеклом, то будет только внутренне давление внутри вещества.
А гравитация четких границ не имеет и проявляется как притяжение тел, то есть ограниченных объемов вещества, находящихся в отличной от него среде. Для того, чтобы камень двигался к земле, необходимо к нему приложить силу. Если эта сила давление, то оно должно быть узконаправленным и точечным, что трудно представить, хотя почему бы и нет. Притяжение более понятно, но тогда с какой стати между объемами вещества возникает сила притягивания,( не всегда), и каким образом зависит от количества вещества. В общем непонятка. А какую природу имеет гравитационное давление, кинетическую или иную, не может же среда давить узконаправленно, конкретно на камень и (или) на землю. На мой взгляд(могу ошибаться) гравитация одно из свойств эфира. Возможно она возникает при сочетании некоторых свойств (вещество плюс магнитное поле плюс еще что-то???).


_________________
Дайте мне точку опоры...
gluk | Post: 146327 - Date: 05.12.08(17:29)
БЮВ | Post: 146312
Гравитация прояляется как вес чего-то в чём-то. Камень к камню не притягивается, а атмосфера давит на камень, прижимая его к поверхности земли, потому что она имеет в большей степени свободу действия. Когда камень уже на земле, он реагирует с землёй как с материей равноценной, по Ньютону.
Если вода в бутылке, то надо рассматривать её вес по отношению к бутылке, а не к земле. Вода более способна к действию, чем стекло бутылки, поэтому в бутылке вода легче(по отношению к бутылке), чем без неё. Поэтому и не выливается вода из трубки с закрытым сверху концом. Она давит на трубку, притягивается к её стенкам.
Электронная оболочка атома, надеюсь, работает подобным образом, окружая ядро. Она сдавливает ядро, а её сдавливает внешнее окружение. Если рядом другой атом, то электронные оболочки будут отталкиваться, а ядра сжимиться оболочками. Наступит равновесие между отталкиванием и сдавливанием(притяжением), в соответствии с наличием содержания. Поэтому воздух в воздухе не весит, как и вода в воде, а земля в земле.


andy8mm | Post: 146330 - Date: 05.12.08(17:34)
БЮВ, гравитация это движение, отсалось разобраться чего.

gluk, пост хороший, не мой, взял его на форуме, ссылку потом подтяну.
1.Значит часть внутренней энергии, суть которой состоит в движении частиц, превращается в движение вихря?

Если говорить о частицах которые мы можем пощупать, то внутренняя энергия, это движение частиц, оно может быть тем что мы привыкли называть "тепловым". На счет "движения вихря", сам вихрь в одной области накручивает свои обороты), есть упорядочивание движения только в обьеме вихря, и за счет упорядочивания(преобразования)получаем направленное движение по траекториям образующим только форму вихря. Если в природе всё подобно, то почему на пупер-нано уровне это подобие неможет использоваться природой для образования среды? Вихрь никуда недвижется(только извивается растягивается, наклоняется передавая импульс), думаю тебе это близко, так как из этого следует, что на более высоком уровне нет кинетического движения как мы это понимаем. А есть преоразование формы.
2.Кто же его организует - внутреннее движение во внешнее.

Самоорганизация происходит, сама по себе.
3.Как частицы среды узнают о том, что они должны уже быть вихрем?
Частицы сами занимают траекторию направленного движения, это естественное состояние в природе, вот об условиях этого состояния интересно поговорить. Что производит сортировку, по каким параметрам и т.д.

- Правка 05.12.08(17:41) - andy8mm
БЮВ | Post: 146344 - Date: 05.12.08(18:04)
gluk Пост: 146327 От 05.Dec.2008 (14:29)
БЮВ | Post: 146312
Гравитация прояляется как вес чего-то в чём-то.

Вес это сила, а гравитация не признает границы
Камень к камню не притягивается, а атмосфера давит на камень, прижимая его к поверхности земли, потому что она имеет в большей степени свободу действия.

Насчет камней нужны экспириметны в далеком космосе, а вот атмосфера давит на камень со всех сторон одинаково,вернее снизу даже больше, если верить Архимеду.
Когда камень уже на земле, он реагирует с землёй как с материей равноценной, по Ньютону.

А ежели яма или дырка в земле?
Поэтому и не выливается вода из трубки с закрытым сверху концом. Она давит на трубку, притягивается к её стенкам.

Ну это зависит от диаметра трубки, веса воды и атмосферного давления.
Электронная оболочка атома, надеюсь, работает подобным образом, окружая ядро. Она сдавливает ядро, а её сдавливает внешнее окружение. Если рядом другой атом, то электронные оболочки будут отталкиваться, а ядра сжимиться оболочками. Наступит равновесие между отталкиванием и сдавливанием(притяжением), в соответствии с наличием содержания.

Так что же ядренный взрыв -это когда электроны свалят со своих орбит?
А свободные электроны чем занимаются? А посредством чего электронная оболочка давит на ядро, не непосредственно(ядро и электрон) же они соприкасаются?
Поэтому воздух в воздухе не весит, как и вода в воде, а земля в земле.

Почему не весит? Давление на дне окияна очень даже нехилое по сравнению с поверхностью.

_________________
Дайте мне точку опоры...
Хранитель | Post: 146363 - Date: 05.12.08(18:45)
gluk Пост: 146218 От 05.Dec.2008 (10:05)
Надо полагать тем, в чём материализовалось творение...
...Тогда, Вашеми же словами, вселенная ограничена Временем и именно его давление она изпытывает. А моими словами - последовательность Времени, чрез формальное Преобразование, "подпитывает", число Творения. Останови последовательность - тут же ищезнет и гравитация. И всякое движение, разумеецца!.. Вот отседова и растут ноги связи гравитации с движением.

- Правка 05.12.08(18:45) - Хранитель
БЮВ | Post: 146374 - Date: 05.12.08(19:06)
Хранитель Пост: 146363 От 05.Dec.2008 (15:45)
А моими словами - последовательность Времени, чрез формальное Преобразование, "подпитывает", число Творения. Останови последовательность - тут же ищезнет и гравитация. И всякое движение, разумеецца!.. Вот отседова и растут ноги связи гравитации с движением.

Хранитель, вразуми наконец, что такое последовательность времени,время ведь и есть последовательность или нет?
Что такое формальное Преобразование, что меняется, форма, свойства или что еще, почему меняется, откуда берется энергия на преобразование, благодаря чему меняется.
Что такое число Творения, число причин и следствий, число актов творения или ...
Движение это что, последовательность каких то преобразований или или форм? Как движение связано с гравитацией, полями,веществом?
Время - это вектор или площадь, или объем?
Только не вали все на Главного инженера.


_________________
Дайте мне точку опоры...
Хранитель | Post: 146449 - Date: 05.12.08(21:10)
БЮВ Пост: 146374 От 05.Dec.2008 (16:06)
,время ведь и есть последовательность или нет?
...Да-а-а, БЮВъ!
Что такое формальное Преобразование, что меняется, форма, свойства или что еще,
...Ну, ежели без Гл. Замыслителя, то вот те капает капель... кап-кап-кап-кап... а внизу лужа образуецца и она растёт, оставаясь Лужей!!! Что капает не видать, а лужу видать!!! Потом в неё можно нимфузориев поселить, чтоб думали, что лужа вечна, безконечна и разширяецца...
Что такое число Творения, число причин и следствий, число актов творения или ...
...Изчисляемая (зафиксированная) Масса лужи, увеличивающаяся после кажной "кап".
Движение это что, последовательность каких то преобразований или или форм? Как движение связано...
...Похоже на то...
Время - это вектор или площадь, или объем?
...После ФП выступает, как вектор, затем как площадь, затем как объём.
Только не вали все на Главного инженера.
...Дык ведь без Него ни в жысть не догадаешся...

- Правка 05.12.08(21:14) - Хранитель
gluk | Post: 146487 - Date: 05.12.08(22:22)
БЮВ | Post: 146344 "...А свободные электроны чем занимаются? А посредством чего электронная оболочка давит на ядро, не непосредственно(ядро и электрон) же они соприкасаются?..."

Вот видите, Вы не можете отказаться от электронов-шариков-частиц и пустоты.

Электрон не частица и не шарик. Так считается только условно, для подчёркивания его "электронности". Ведь заряд электрона может быть на чём угодно и характеризуется электрическим полем заряда. В натуре - это поле, пространственное образование, сплошное и без пустоты. Это как атмосфера у Земли. Вы видите в ней атомы водорода, кислорода и азота? - сплошной воздух. Так и электронная оболочка у ядра атома. Она давит на ядро, как атмосфера на Землю.
Если бы было две планеты рядом и у них была одна атмосфера, то они бы не соединялись из-за отталкивания атмосфер прилегающих друг от друга, но притягивались бы тем объёмом атмосферы, которая у них общая. И чем меньше атмосфера, тем ближе планеты. Чем больше атмосфера, тем дальше оно друг от друга - пока совсем большой объём атмосферы не оттакнёт планеты друг от друга и они не разделятся на две независимые планеты со своими атмосферами.


"...Давление на дне окияна очень даже нехилое по сравнению с поверхностью..."

Правильно. Но это потому, что сумма сил давления распределена так, что наибольшее давление получается внизу. Это приводит к простому результату - объём молекул внизу меньше чем вверху. Верхние молекулы, имея больший объём, способны испаряться с поверхности, поскольку их объём уже позволяет им существовать отдельно от общей массы молекул. Так происходит и с электронами, которые в некоторых веществах имеют больший объём на внешней стороне оболочки и всегда готовы покинуть "своё гнездо", если для этого сложатся подходящие условия.

Надеюсь, понятно объяснил?



AGI | Post: 146501 - Date: 05.12.08(22:45)
gluk | Post: 146246 ...Значит часть внутренней энергии, суть которой состоит в движении частиц, превращается в движение вихря? Кто же его организует - внутреннее движение во внешнее. Как частицы среды узнают о том, что они должны уже быть вихрем?
, а если посмотреть с этой точки зрения: , о причине появления вихря, при взаимодействии одномерной среды-эфира с веществом. Вся причина скрыта в геометрии этих сред. Она же и определяет их энергоэнтропийные свойства . Эфир, где энергия может двигаться только по одному руслу-вектору, т.к. эта среда одномерна. Образно, поглощение энергии выглядит, как сток множества ручейков( в данном случае- расеяная энергия многомерного вещества) в одно большое русло. И при взаимодействии с веществом, вектор воздействия силы, этой одномерной среды,всегда направлен к векторам вещества под углом в 90°, т.е. под этим углом он возвращает энергию в вещество, заставляя его двигаться по спирали, закручивая вещество в вихрь. На этом взаимодействии и порождаются и гравитационные явления в мире вещества, где оно преобретает величины - P и m.
Так же и магнитное поле воздействует на заряд, заставляя его двигаться по спирали, подтверждая, таким образом, свою одномерную метрику, т.е. метрику эфира. Ведь существует мнение, что магнитное поле -это реакция эфирной среды на движущийся заряд.


_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
БЮВ | Post: 146576 - Date: 06.12.08(01:52)
Ну ребята вы даете, три версии, одна другой круче, но исключает другие. Какая ближе к реальности?

_________________
Дайте мне точку опоры...
БЮВ | Post: 146577 - Date: 06.12.08(01:52)
Ну ребята вы даете, три версии, одна другой круче, но исключает другие. Какая ближе к реальности?

_________________
Дайте мне точку опоры...
Хранитель | Post: 146579 - Date: 06.12.08(01:56)
...Какая проще.
...Тыж сам почти до всего догадался...

- Правка 06.12.08(01:58) - Хранитель
БЮВ | Post: 146580 - Date: 06.12.08(02:00)
Хранитель Пост: 146579 От 05.Dec.2008 (22:56)
...Какая проще.
...Тыж сам почти до всего догадался...

Не догадался. Из чего кап-кап, откуда они берутся?
Откуда энергия, и что она такое?

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 06.12.08(02:04) - БЮВ
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр 109

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.037 сек