[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр.107
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
Модератор: DenisKoronchik
Post:#124578 Date:27.07.2008 (22:43) ...
Я перечитал огромное количество различный "теорий эфира". Почитал предположения и дисскусии по этой теме на форуме. Все хорошо я считаю, что истина где-то рядом и предлагаю следующий способ, медленный но верный чтобы докапаться до истины.

Существует много мнений о том что такое эфир, из чего он состоит и какие свойства у "эфиронов" (частиц из которых состоит эфир). Вот думаю нада начать с того, что мы ставим в начале возможные варианты и из каждого строим дерево размылшений. На каждом этапе мы будем находить какие-то опыты и доказательства и отсекать ветки, которые противоречат наблюдениям. Тут огромное количество людей заинтересованых в поиске и стины и весьма вероятно что истина разбросана по их умам. Я думаю таким путем мы сможем найти ее.

Предлагаю начать с того, что установим свойства эфиронов. Пишем вохможные варианты и делаем их как независимые ветки, начинаем поихоньку накладывать известные опыты и наблюдения и отсекать те ветки которые им противоречат. Поробуем?
P.S.: Уж очень хочется вывести науку из "тупика", либо сами зайдем в тупик и будем думать что-то другое
Хранитель | Post: 145907 - Date: 04.12.08(02:33)
...Волну в объёме принципияльно не изобразишь,БЮВъ. Потому что сам объём будет только изображён на... плоскости.

БЮВ | Post: 145910 - Date: 04.12.08(02:37)
Хранитель Пост: 145907 От 03.Dec.2008 (23:33)
...Волну в объёме принципияльно не изобразишь,БЮВъ. Потому что сам объём будет только изображён на... плоскости.

Чертим же объемные фигуры на плоскости и ни чего, понятно.

_________________
Дайте мне точку опоры...
DenisKoronchik | Post: 145912 - Date: 04.12.08(02:44)
БЮВ, так в чем фишка продольной волны?
по мне так ученые наконецто отошли от изображения синуса для волн на плоскости и поняли что она в объеме, больше собственно ничего

что в ней такого крутого, что для нее специальное место на подиуме?

БЮВ | Post: 145913 - Date: 04.12.08(02:45)
donskov Пост: 145825 От 03.Dec.2008 (19:51)
На ветке про Ньютона, я попытался раскрыть некоторые заблуждения прочтите хотябы первую страницу.
Откуда есть пошли - ноги расти.....
Потом за Эфир поговорим....

Пытался читать, но очень большой объем, не осилить. Да и непонятно как массы умножаются. Вот если бы ты сказал, физический смысл обратной величины скорости, а еще лучше ускорения (пример: сопротивление - проводимость) тогда по формуле Энштейна можно было бы понять физический смысл энергии и массы.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 04.12.08(02:53) - БЮВ
Хранитель | Post: 145915 - Date: 04.12.08(02:52)
БЮВ Пост: 145910 От 03.Dec.2008 (23:37)
Хранитель Пост: 145907 От 03.Dec.2008 (23:33)
...Волну в объёме принципияльно не изобразишь,БЮВъ. Потому что сам объём будет только изображён на... плоскости.

Чертим же объемные фигуры на плоскости и ни чего, понятно.
... ...А как изобразишь время не на плоскости?

...Тоисть, внутри изображённого объёма, нельзя изобразить процесс, как это возможно на плоскости. Или: на доске можно нарисовать шар, но внутри деревянного шара доску не нарисуешь.

БЮВ | Post: 145917 - Date: 04.12.08(03:01)
Хранитель Пост: 145915 От 03.Dec.2008 (23:52)
...А как изобразишь время не на плоскости?

...Тоисть, внутри изображённого объёма, нельзя изобразить процесс, как это возможно на плоскости. Или: на доске можно нарисовать шар, но внутри деревянного шара доску не нарисуешь.

Время как одномерный вектор понятно, но оно к сожалению объемное.
Внути шара доску почему бы и нет, только шар условно прозрачный(не совсем).Ежели буквально, то и линия и точка будут не видимы, как и плоскость с торца, но рисуем же и все понятно.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 04.12.08(03:59) - БЮВ
БЮВ | Post: 145923 - Date: 04.12.08(04:01)
DenisKoronchik Пост: 145912 От 03.Dec.2008 (23:44)
БЮВ, так в чем фишка продольной волны?
по мне так ученые наконецто отошли от изображения синуса для волн на плоскости и поняли что она в объеме, больше собственно ничего

что в ней такого крутого, что для нее специальное место на подиуме?

В том то и фишка, что волна электрическая и магнитная одновременно.

_________________
Дайте мне точку опоры...
Ivan | Post: 145925 - Date: 04.12.08(04:27)
valeralap Пост: 145560 От 03.Dec.2008 (03:09)
Ivan | Post: 145548 - Да не могу, не согласится, меня тоже заносит! Предупреждал, зашел временно четверг последний день, каникулы мой заканчиваются. Я не на чем не настаиваю, нечего не утверждаю, это просто чем в данный момент занимаюсь, но если ты ушел дальше тебе известно больше или качественней, то почему ты кроме ругани на всех ветках одновременно и во флудилке нечем больше не занимаешься. Знаешь какому выводу прихожу, на Скифе нельзя создать обстановку общения. Надо или постоянно что-то доказывать, противопоставляя себя всему обществу. Или отвечать только на удобные посты, оскорбляя молчанием собеседников. Прием Деда Вани. Нормальный диалог практически невозможен. Тогда какова истинная цель пребывания на форуме сами себя во всем тормозите. Захочешь поделится, мы сами, мы все знаем, сидишь не выпазишь кроме ругани и словесного мордобоя нечего нет. Что вы за люди, куда идете что ищете!? У меня мать была мудрая женщина, она говорила при жизни: “ Сынок если тебе очень тяжело уходить или растоваться с кем то- то поссорься перед растованием по мелочи, тебе будет легче” Когда мне приходилось на долго уезжать мы искусственно с ней ругались перед отъездом это как то давало мне силы не тосковать о доме. Так как я ухожу то на прощание Козел ты Иван безмозглый… Пока !....Не так зло настроен, просто, чтоб не тянуло на форум к общению. Ты тоже ответишь взаимностью и по углам !...

Хороший пост, мне понравился. А насчёт козла- нужно подумать... Ведь мой ник- именно оттуда : в сказках обычно главный герой- Иван-дурак. НО все знают, как эти сказки кончаются.
В остальном- частью с тобой согласен: каждый должен строить своё определение Простр-ва, Времени, Материи, Энергии. НО: только для того, чтобы НЕ ВЫСТАВЛЯТЬ своё, как ЕДИНСТВЕННО верное,а - для сравнения с точкой зрения другого, потому как одному такую громадину не за что не осилить, а нахождение ОСНОВНЫХ общих точек НЕПРОТИВЛЕНИЯ в этих умозаключениях и даёт надежду на ПОНИМАНИЕ и ПРИНЯТИЕ, а отсюда- на ИЗМЕНЕНИЕ застоявшейся РЕАЛЬНОСТИ в попытке приближения к ИСТИНЕ.
Потому остальной части твоих "доводов" личностного плана- не приемлю и не понимаю. И Шпильман прав в этом случае: очень часто тот, кто считает себя ЕДИНСТВЕННО продвинутым, а свои теории- самыми- самыми, на проверку не имеют... ничего, потому как в одиночку чаще всего- ничего путного не придумать. Есть исключения, конечно, но ведь это- ислючения...
Но, как сам понимаешь: каждый решает сам за себя...
Если ты думаешь, что я только ругаюсь, а голова при этом перестала думать или делать ( иногда), то ты сильно ошибаешься .
Есть у меня мыслишки по этому поводу, только не уверенности, что это именно так. А уверенность приходит с НАСТОЯЩИМ ЗНАНИЕМ.
И тебе- всего наилучшего: сейчас у тебя трудности в семье, но надеюсь, что всё у вас будет хорошо.
БЮВ
Не может 1 и та же волна иметь одновременно- 2 сущности. Потому что просто волна, а определения- даём мы с нашей кочки...
Вообще-то волна, по-моему, это, в- третьих- тот самый инофрмационный код : налицо бинарность...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 04.12.08(04:53) - Ivan
valeralap | Post: 145932 - Date: 04.12.08(08:53)
БЮВ | Post: 145813 -Денис, может не стоит ждать мудрейших изречений великого Валерылапы?

Когда человек постоянно навязчиво в собеседнике выделяет какое-то качество мудрейший, умнейший, философ, и т д. Это не проявленная форма зависти! Вопрос в чем ты мне завидуешь!? Если не в чем! То, что за ненависть выражаешь в такой форме!? Что этим вообще хочешь показать, в чем суть твоего замаскированного оскорбления!?

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 145934 - Date: 04.12.08(09:22)
gluk | Post: 145803 -Я уже отошёл от Пустоты и Великой кинетической теории. Есть модели более интересные и красивые, - как в физическом смысле, так и в философском. И всё там сходится, хотя не всё совсем понятно.

Страх, нежелание, дискомфорт не выходить за ворота ты называешь свободным мышлением? Моделирование процесса это техническое рабство! Нечего не имеющее с понятиями фундаментального в науке. А без этого ты или сам становишься добровольно рабом условностей или обретаешь свободу в развитие знаний … Так что выбор за тобой!…



А может и не надо это понимать в совсем мелких деталях. Достаточно осознавать общий принцип строения вещества, для поиска возможного пути реализации нужных качеств.
Чего и тебе желаю.

Это зависит от желания знать, если устраивает, что огурец зеленый, а помидор красный и другие параметры не нужны то можешь, есть и с пестицидами. Это твой выбор….


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
gluk | Post: 145944 - Date: 04.12.08(11:36)
valeralap | Post: 145934
А зачем мне объяснять физический смысл ЭМ волны, например? С позиции пустоты и кинетической теории это явление объяснить нельзя. Тут народ от вихрей не может отойти и время норовит материализовать. К чему теория, если важно просто пообщаться?

Красноты помидоров достаточно, чтобы их съесть.

БЮВ | Post: 145954 - Date: 04.12.08(12:43)
valeralap Пост: 145932 От 04.Dec.2008 (05:53)
БЮВ | Post: 145813 -Денис, может не стоит ждать мудрейших изречений великого Валерылапы?

Когда человек постоянно навязчиво в собеседнике выделяет какое-то качество мудрейший, умнейший, философ, и т д. Это не проявленная форма зависти! Вопрос в чем ты мне завидуешь!? Если не в чем! То, что за ненависть выражаешь в такой форме!? Что этим вообще хочешь показать, в чем суть твоего замаскированного оскорбления!?

Насчет зависти, то завидую исключительно поэтам, музыкантам, художникам ...гениальным и талантливым людям, так как боженька не дал мне и сотой доли этих талантов.Но эта зависть, как восхищение - а я вот так не могу, (она белая). Тебе завидовать в принципе невозможно, ничего гениального ты не изрек. Так что твоя "догадка" это очередное проявление болезни под названием "нарцицизм". На большинстве постов этот нарцицизм отчетливо проявляется и поверь мне раздражает,хотя ты меня лично и не трогал. Если человек постоянно дает понять всем, что он мудрейший, умнейший и т.д. что он знает истину, но вследствие недоумия аудитории не станет ее изрекать, он просто сноб, но когда он еще и балдеет от своей значимости и исключительности, что также прослеживается на постах, это болезнь, довольно распространенная, особенно у сектантов. Я не собирался тебя оскорблять ни замаскированно, ни как, просто озвучил твое качество,о котором ты сам постоянно пишешь, так что какие обиды.
Понимаю, что в ответ получу массу нелицеприятностей, но надеюсь все же на твою миролюбивую философию.

_________________
Дайте мне точку опоры...
valeralap | Post: 145960 - Date: 04.12.08(12:55)
gluk | Post: 145944 Правильно, физика и жрет все в подряд не разбирая не вкуса не запаха! Вот ее и разнесло как целлитную бабу. Теперь без хирургического вмешательства былую красоту хрен вернешь. Это и есть фундаментальный кризис. Сама физика ленивая не поворотливая, только жрать и спать, да и просто старая! Ее бы положить да обрезать лишнее дак не выдержит, ласты склеит! Вот ортодоксы и ставят ей клизмы, что бы самим быть при деле.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 145964 - Date: 04.12.08(13:17)
БЮВ | Post: 145954 -Во первых ты очень неглупый раз смог так хорошо сформулировать ответ. И у меня нет причины как-то пытаться выгородится покрасивее. Так же нет не желания не основания опускается до оскорблений. Просто прочитав твой пост понимаю, что наоборот при желаний можно найти боле этические точки соприкосновения, что неплохо послужит обоим на пользу. Развивая чувство такта и взаимного уважения. Не знаю насколько это нужно тебе, а мне явно не повредит! Я не испытываю не какого раболепия и не обсираюсь если меня давят за горло но достойного противника уважаю!...

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
БЮВ | Post: 145968 - Date: 04.12.08(14:05)


_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 04.12.08(14:06) - БЮВ
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр 107

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.041 сек