[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр.101
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
Модератор: DenisKoronchik
Post:#124578 Date:27.07.2008 (22:43) ...
Я перечитал огромное количество различный "теорий эфира". Почитал предположения и дисскусии по этой теме на форуме. Все хорошо я считаю, что истина где-то рядом и предлагаю следующий способ, медленный но верный чтобы докапаться до истины.

Существует много мнений о том что такое эфир, из чего он состоит и какие свойства у "эфиронов" (частиц из которых состоит эфир). Вот думаю нада начать с того, что мы ставим в начале возможные варианты и из каждого строим дерево размылшений. На каждом этапе мы будем находить какие-то опыты и доказательства и отсекать ветки, которые противоречат наблюдениям. Тут огромное количество людей заинтересованых в поиске и стины и весьма вероятно что истина разбросана по их умам. Я думаю таким путем мы сможем найти ее.

Предлагаю начать с того, что установим свойства эфиронов. Пишем вохможные варианты и делаем их как независимые ветки, начинаем поихоньку накладывать известные опыты и наблюдения и отсекать те ветки которые им противоречат. Поробуем?
P.S.: Уж очень хочется вывести науку из "тупика", либо сами зайдем в тупик и будем думать что-то другое
БЮВ | Post: 145047 - Date: 01.12.08(01:23)
andy8mm Пост: 145045 От 30.Nov.2008 (22:16)

Не, давай массу вперед, а потом материю

_________________
Дайте мне точку опоры...
DenisKoronchik | Post: 145049 - Date: 01.12.08(01:34)
по мне так масса это количественное выражение вещества.
Тоесть масса нам показывает лишь количество вещества


andy8mm | Post: 145052 - Date: 01.12.08(01:42)
DenisKoronchik
масса это количественное выражение вещества
Дык можно проще, считаем количество электронов протонов нашего вещества и имеем массу измеренную в штуках. Что-то не вяжется. А эти штуки мы можем соединить клубком, а можем и в плоскость, тут возможно геометрия наших штук имеет значение.

- Правка 01.12.08(01:44) - andy8mm
БЮВ | Post: 145055 - Date: 01.12.08(01:51)
DenisKoronchik Пост: 145049 От 30.Nov.2008 (22:34)
по мне так масса это количественное выражение вещества.
Тоесть масса нам показывает лишь количество вещества

А может масса - это мера изменения энергии при движении?

_________________
Дайте мне точку опоры...
andy8mm | Post: 145056 - Date: 01.12.08(01:56)
масса - это мера изменения энергии при движении
тогда нарываемся на вопрос что такое энергия(я его первым поставил), "изменение" требует пояснения слова время(второе). Надо что-то одно точно обозвать/обрисовать без помощи других.

DenisKoronchik | Post: 145058 - Date: 01.12.08(02:01)
не смотрите вы на формулы E = m*c^2 и прочие.
Масса как мера количества вещества выступала давным давно.
И это действительно мера количества, вы когда покупаете что-то вы же говорите дайте мне 1 кг... но это бытовой пример он тут возможно не к месту

DenisKoronchik | Post: 145062 - Date: 01.12.08(02:19)
энди, что если так?

Масса - количественная мера вещества.

Вот мое, не пинайте, сказано некрасиво, надо формулировать но надеюсь смысл будет понятен

Материя - (не знаю как выразиться, но суть такова) сущность являющаяся первоначалом всего существующего (материального)... это надо сказать красиво с ходу не получится

Пространство - по сути это пустота наполненая материей (возможно в виде какой-то орагнизованной структуры)

Время - характеристика выражующая длительность процесса. (по прожнему думаю что не материально)

Температура - движение материи

Сила - градиент давления, обусловленный движением материи

Энергия - не знаю как сказать, но мысли есть... попозже


нам надо дать определения четкие и посматреть что будет назависимым от всех понятий и от него строить остальные



БЮВ | Post: 145064 - Date: 01.12.08(02:22)
DenisKoronchik Пост: 145058 От 30.Nov.2008 (23:01)
не смотрите вы на формулы E = m*c^2 и прочие.
Масса как мера количества вещества выступала давным давно.
И это действительно мера количества, вы когда покупаете что-то вы же говорите дайте мне 1 кг... но это бытовой пример он тут возможно не к месту

А надо бы говорить дайте мне 1 ньютон (вес, а не масса)
А формула если через нее показать массу, а скорость как метры в сек, то получится, масса это энергия изменяющаяся на площади в квадратичной временной зависимости. Правда что такое время в квадрате до меня не доходит.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 01.12.08(02:24) - БЮВ
DenisKoronchik | Post: 145065 - Date: 01.12.08(02:23)
Энди, энергию зру первым, первично полюбому материя.
без материи не былобы энергии

я вот не понимаю зачем мы в модели даем понятия тем вещам которые есть в современной физкие. Я думаю без многих этих понятий можно обойтись. Надо определится с первичной штукой и дать понятие а от него строить дальше, чтобы понятия не пересекались. И брать только самое необходимое

valeralap | Post: 145074 - Date: 01.12.08(05:49)
DenisKoronchik | Post: 145062 Не думал, что вы так сильно этой “ерундой” заинтересуетесь торы, вихри куда интересней! Примеры, которые выстроил в тесте, не имеют иерархической лестницы, просто поставлены по степени сложности. Так что тасуйте, как вам будет удобно. Единственный ответ, который близок к правильности, но он не полный и неточный. Это температура. У меня встречный вопрос, чем температура отличается от энергий? Ведь энергия тоже связана с движением?

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 145115 - Date: 01.12.08(13:35)
DenisKoronchik | Post: 145065 Надо определится с первичной штукой и дать понятие а от него строить дальше, чтобы понятия не пересекались. И брать только самое необходимое

Денис, ты сделал совершенно верный вывод.


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
DenisKoronchik | Post: 145234 - Date: 02.12.08(00:21)
единственно что мне лезет в голову - надо плясать от материи, все остальное это ее проявления

давайте с миру по нитке, кто чем сможет тем пусть поможет

- Правка 02.12.08(00:22) - DenisKoronchik
Хранитель | Post: 145264 - Date: 02.12.08(01:45)
DenisKoronchik Пост: 145234 От 01.Dec.2008 (21:21)
единственно что мне лезет в голову - надо плясать от материи, все остальное это ее проявления давайте с миру по нитке, кто чем сможет тем пусть поможет
...Но ведь первичная материя это и есь эфиръ, Дэн. Сталбыть, надо плясать от него, от евонных свойств. Почему тов. Тесла, как аналогию, изпользовал образ воды?..

DenisKoronchik | Post: 145269 - Date: 02.12.08(01:55)
ух... это все понятно, довай сначала определимся с некоторыми понятиями, такими как пространство.
а проводил он аналогию потомучто свойства его очень похожи, отличается лишь некоторыми характеристиками, либо просто воду брал как наглядный пример среды для распространения волн

valeralap | Post: 145272 - Date: 02.12.08(02:08)
DenisKoronchik | Post: 145269 Искренне советую не надо заниматься исследованием и расследованием через заднее проходное отверстие. Этот прием оставьте официальной науке она просто по-другому не может! Что толку представлять материю как эфир или физ- вакуум. Как электрон-позитронный суп, амеры, квадруполи, нейтрино. Это всего лишь моделирование наугад без шансов на результат. Нужно полностью откатится назад и начать все рационально осмысливать.Единственно над чем стоит подумать, что такое рациональное мышление?

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр 101

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.033 сек