[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр.100
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
Модератор: DenisKoronchik
Post:#124578 Date:27.07.2008 (22:43) ...
Я перечитал огромное количество различный "теорий эфира". Почитал предположения и дисскусии по этой теме на форуме. Все хорошо я считаю, что истина где-то рядом и предлагаю следующий способ, медленный но верный чтобы докапаться до истины.

Существует много мнений о том что такое эфир, из чего он состоит и какие свойства у "эфиронов" (частиц из которых состоит эфир). Вот думаю нада начать с того, что мы ставим в начале возможные варианты и из каждого строим дерево размылшений. На каждом этапе мы будем находить какие-то опыты и доказательства и отсекать ветки, которые противоречат наблюдениям. Тут огромное количество людей заинтересованых в поиске и стины и весьма вероятно что истина разбросана по их умам. Я думаю таким путем мы сможем найти ее.

Предлагаю начать с того, что установим свойства эфиронов. Пишем вохможные варианты и делаем их как независимые ветки, начинаем поихоньку накладывать известные опыты и наблюдения и отсекать те ветки которые им противоречат. Поробуем?
P.S.: Уж очень хочется вывести науку из "тупика", либо сами зайдем в тупик и будем думать что-то другое
valeralap | Post: 144782 - Date: 30.11.08(08:30)
DenisKoronchik | Post: 144711Согласен с тобой Денис в том, что ты в данный момент стараешься утолить информационный голод. Также в молодые годы был падкий до знаний, читал сутра до вечера. Только в ГПНТБ просидел около трех лет. А в качество, данная информация стала переходить, когда научился, рационально относится и мыслить. Пришло полное осознание того, что все якобы научные знания всего на всего условности, подогнанные для решения технических задач, сама природа живет совершенно по другим принципам и законам. Следующий этап в развитие, начитавшись вдоволь, тянет, безудержно делится знаниями с окружающими, этот акт не контролируемый. Потом по происшествию длительного времени подвергнув все осмыслению, становится ясным, что все в мире не так. Возникает неудержимая злоба на всех ученых скопом, за их откровенный идиотизм. Потом волна утихает, начинается работа, и многое становится ясным, не навесить к ученому миру пропадает полностью, потому-что начинаешь понимать, почему произошла историческая ошибка или почему очевидное было не принято. Это осмысление дисциплинирует, собственный внутренний мир, и призывает к ответственности. По -чему-то исчезает желание вылизать на публику, поучать так совсем неохота и не прилично да и смысла нет не какого. Научные открытия, прозрения, получают свое развитие, не тогда когда их открыли, а когда они востребованы созревшим обществом! Это тебе дружеская подсказка с моей старческой колокольни, дай бог, что бы ты не в чем не разочаровался…

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
donskov | Post: 144796 - Date: 30.11.08(10:18)
БЮВ | Post: 144601 - Date: Sat Nov 29, 2008 12:49 pm
Не говоря о том, что некто не знает с какого конца браться за данную проблему.
В этом то и проблемма! Изначальный сверхвзрыв неизветстно из чего,с огромной энергией в точке, с неизменной анизотропией по всем направляениям, что пытаются нам всучить ученые, не катит, слишком много неразрешимых противоречий. Других официальных версий нет, неофициальных много, но все они того, тоже не катят. Все валить на боженьку также не получается, сразу вопросы, откуда он взялся? из чего состоит? зачем ему все это? и т.д.
Я предложил версию, достаточно спорную, но аргументов против не увидел. Предлагаю модифицированную версию: если принять в виде аксиомы глобальный закон - на каждое действие возникает противодействие, то начало и развитие вселенной следующее. На изначальную одномерную силу (информацию?) возникает противоположная ей, то есть возникает двухмерный вихрь.

********************
Хорошие мысли в начале поста.... потом куда - то понесло..
Итак:
Америкосы уже выдвинули новую версию о происхождении НАШЕЙ Вселенной.
Понимая, что Б.В, из некой сингулярности это бред ( кстати этот бред устроил - удовлетворил - Церковь!?) они выдвинули версию о 12 !(???) измерениях и о том, что НАША Вселенная родилась в результате ......!!!(???) столкновения двух больших Вселенных???,
И теперь предлогают поверить в ЭТО.
Откуда взялись, и как образовались те - две вселенные.... пока помалкивают,
Дескать были.... и всё тут....

Вы же предложили (думаю, что Вы не читали моей статьи!?) тоже самое начало рождения Вселенной... Практически. что и у меня.
Только вот надо понимать , что энергия на поддержание жизни вихрей, как и потом ( сейчас!) жизни массы - материи, ЭТО разница (градиент) давления между давлением Бесконечного эфира ( из которого ВСЁ и образуется), и внутренним разряженным состоянием вихря...
(в дальнейшем, уплотнившись до 10 в 19степени., - вихри становятся гравиторами, т.е. составными частями протона - 6 шт.)

Попробуйте на основе ЭТОГО, - развить мысль далее.

_________________
Эфир - это ВСЁ!
- Правка 30.11.08(13:41) - donskov
valeralap | Post: 144803 - Date: 30.11.08(10:41)
Для вас написал шуточный тест ( Люшера) на проф пригодность.
Нужно дать лаконичную точную содержательную по смыслу формулировку, описывающую данный вопрос.
1.Что есть пространство?
2. Поле?
3. Среда?

4. Сила?
5. Энергия?
6. Температура?

7. Материя?
8. Вакуум?
9. Время?

Подсказка данные вопросы имеют только одно значение.
Если вы не ответили не на один вопрос вы Идиот с рождения.
Если ответили на первых три вы Даун, но при длительном упорном труде лечится.
Если не ответили на следующие три вопроса вы идиот но с ученой степенью.
Если ответили, то вы нормальный адекватный рационально мыслящий человек.
Если из последних трех вопросов ответите хотя бы на один вас можно уважать.
Если не можете ответить, но пытаетесь это делать, то вы имеете очень высокое научное звание беспредельная глупость, которая в вас заложена, не дает вам сделать качественный прорыв. Это называется высоко научной формой идиотизма! Разумеется, тест шуточный некому конкретно не адресуется, но попробовать ответить надо. Вы из этого теста можете сделать вывод о качестве образования, которое имеете. Может до кого-то дойдет, что в науке вообще нет фундамента она полностью дутая фикция… А такой подход в корне меняет отношение к ней, возможно изменится и у вас!

!...

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 30.11.08(10:42) - valeralap
DenisKoronchik | Post: 144830 - Date: 30.11.08(13:31)
valeralap,
Судя по всему я уже прохожу этап когда понимаю что в мире все не так и большая часть науки лишь пытается описать законы для решения задач и не более

БЮВ | Post: 144889 - Date: 30.11.08(17:37)
donskov Пост: 144796 От 30.Nov.2008 (07:18)
Вы же предложили (думаю, что Вы не читали моей статьи!?) тоже самое начало рождения Вселенной... Практически. что и у меня.

К сожалению не читал, форум настолько огромен, а времени настолько мало, что прочитать невозможно, надо ведь еще и осмыслить...
Только вот надо понимать , что энергия на поддержание жизни вихрей, как и потом ( сейчас!) жизни массы - материи, ЭТО разница (градиент) давления между давлением Бесконечного эфира ( из которого ВСЁ и образуется), и внутренним разряженным состоянием вихря...
(в дальнейшем, уплотнившись до 10 в 19степени., - вихри становятся гравиторами, т.е. составными частями протона - 6 шт.)
Все вроде бы и ничего, но только что такое давление Бесконечного эфира и жизнь массы -материи.
Попробуйте на основе ЭТОГО, - развить мысль далее.
Попробую, но не знаю, что получится.

_________________
Дайте мне точку опоры...
БЮВ | Post: 144899 - Date: 30.11.08(18:02)
valeralap Пост: 144803 От 30.Nov.2008 (07:41)
Для вас написал шуточный тест ( Люшера) на проф пригодность.
Нужно дать лаконичную точную содержательную по смыслу формулировку, описывающую данный вопрос.
1.Что есть пространство?
2. Поле?
3. Среда?

4. Сила?
5. Энергия?
6. Температура?

7. Материя?
8. Вакуум?
9. Время?
...
Если не можете ответить, но пытаетесь это делать, то вы имеете очень высокое научное звание беспредельная глупость, которая в вас заложена, не дает вам сделать качественный прорыв. Это называется высоко научной формой идиотизма! !...

Я также не могу дать точные содержательные по смыслу формулировки, описывающие такие вопросы как: масса,заряд,ток, гравитация, бесконечность и многие другие, так что по Вашей квалификации у меня не высокое, а высочайшее научное звание беспредельной глупости. Не сомневаюсь, у Вас ответы и формулировки имеются, но Вы их тщательно скрываете. Надеюсь, что Вы все же их великодушно обнародуете, а то придется мучаться от осознания своей глупости и никчемности.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 30.11.08(18:03) - БЮВ
valeralap | Post: 144931 - Date: 30.11.08(19:26)
БЮВ | Post: 144899 -Да, вопросов естественно очень много те которые привел как бы в некотором роде фундаментальная шапка. Есть чрезвычайно простые вопросы .
1. Что называется системой?
2 Что такое жидкость?
3. Огонь.
4. Холод.
И т д.
Это категория очень простых вопросов, но если вы поймаете любого Нобелевского лауреата, и одновременно вставите ему паяльник, на брюхо положите утюг, он хрен сознается. Шучу, конечно. Вопрос где начинается наука и кто такие ученые!??? Чем отличаетесь вы от любого ученного в мере, нечем, не он не вы не имеете ответа!. Но есть вопросы куда сложнее Дай бог, что бы вы осознали всю нелепость ситуаций может тогда у вас появится жгучее желание разобраться. Но разобраться вы сможете только сообща и уважая друг- друга создав обстановку когда любому захочется поделится самым сокровенным не боясь быть публично высмеянным…На такой благодатной почве естественно потянет и меня поделится то над чем размышляю вдруг вам это будет интересно, да и полезно, кто знает!?


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
БЮВ | Post: 144944 - Date: 30.11.08(20:13)
valeralap Пост: 144931 От 30.Nov.2008 (16:26)

К сожалению даже на эти вопросы не смогу дать ответа, даже один плюс один с моей точки зрения не два, так как не может быть двух одинаковых одинаковостей, а абстрактные числа, это всего лишь числа для упрощения жизни.
Чем отличаетесь вы от любого ученного в мере, нечем, не он не вы не имеете ответа!.

Ученый имеет неответов намного больше чем я, поэтому он эти ответы придумывает, а я пытаюсь понять, хотя бы на примитивном уровне, увы не получается, и не подскажет никто.
Но есть вопросы куда сложнее Дай бог, что бы вы осознали всю нелепость ситуаций может тогда у вас появится жгучее желание разобраться.

Жгучего желания нет, есть обычное человеческое - понять непонятное, а не уверовать.
На такой благодатной почве естественно потянет и меня поделится то над чем размышляю вдруг вам это будет интересно, да и полезно, кто знает!?

Так мы и пришли в этот мир для того, чтобы понять и поделиться.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 30.11.08(20:17) - БЮВ
valeralap | Post: 144975 - Date: 30.11.08(21:22)
БЮВ | Post: 144944 Ученый имеет неответов намного больше чем я, поэтому он эти ответы придумывает, а я пытаюсь понять, хотя бы на примитивном уровне, увы не получается, и не подскажет никто.

Да, согласен с твоими выводами, лучше знать чем придумывать…

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Hideyo | Post: 144997 - Date: 30.11.08(22:20)
valeralap Пост: 144803 От 30.Nov.2008 (07:41
1.Что есть пространство?
2. Поле?
3. Среда?

4. Сила?
5. Энергия?
6. Температура?

7. Материя?
8. Вакуум?
9. Время?
Однозначно материя, которая находиться в движении, иначе не будет всех остальных пунктов.

DenisKoronchik | Post: 145001 - Date: 30.11.08(22:24)
я бы первым задавал вопросы в следующей последовательности:
1. Материя?
2. Пространство?
3 - 5 Время? Температура? Сила?
6 - 7 Поле? Среда?
8. Энергия?
9. Вакуум?


тогда бы человек отвечая на вопросы сам уже обнаружил бы противоречие в послендних, еслибы придерживался современной физической теории



БЮВ | Post: 145007 - Date: 30.11.08(22:38)
DenisKoronchik Пост: 145001 От 30.Nov.2008 (19:24)
я бы первым задавал вопросы в следующей последовательности:
1. Материя?
2. Пространство?
3 - 5 Время? Температура? Сила?
6 - 7 Поле? Среда?
8. Энергия?
9. Вакуум?


тогда бы человек отвечая на вопросы сам уже обнаружил бы противоречие в послендних, еслибы придерживался современной физической теории


Последовательность вопросов лучше начать с конца, более логично.

_________________
Дайте мне точку опоры...
andy8mm | Post: 145022 - Date: 30.11.08(23:13)
Мне ближе такой порядок:
Энергия
Время
Среда
Пространство
Вакуум
Сила
Материя
Температура

Поле...что-то мне невидется куда его?

valeralap, мне интересно.

БЮВ | Post: 145042 - Date: 01.12.08(01:03)
andy8mm Пост: 145022 От 30.Nov.2008 (20:13)

Поле...что-то мне невидется куда его?

А массу куды?

_________________
Дайте мне точку опоры...
andy8mm | Post: 145045 - Date: 01.12.08(01:16)
А массу куды?
А как материю изучим, так и за еёную массу и ухватимся. На данный момент я сторонник ДедИвана, поскольку всё просто воспринимается, но хочу вникнуть в суть теории valeralap и выяснить где есть контакт и где конфликт представлений. Давай valeralap выслушаем, думаю ему есть что сказать. Он давно меня в тупик загнал своими "простыми" вопросами, ему слово.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Возможный путь рузвития теории эфира - Стр 100

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.039 сек