[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Электромобили - Электромобили - Стр.41
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 ][>
Post:#3901 Date:07.02.2005 (12:09) ...
. Я уже давненько задумываюсь об электромобиле. На мой взгляд за ними будущее. Причины моих выводов - это тема другой ветки!
. Как мне видится на сегодняшний день (07.02.05) проблема электромобилей - это "батарейки". Если их поставить много, чтобы дальше ехать, то падает КПД авто (из-за перевозки тяжёлых батарей). У авто с КПД 100% собственный вес должен быть равен 0, тогда отношение груза к весу авто с грузом будет равно 1 (100%). Если ставить мало аккумуляторов, то кроме дальности поездок появится ещё одна - время "заправки" на "заправочных" станциях. Ведь если заряжать аккумуляторы быстро то можно также быстро лешиться их.
. Для быстрой "зарядки" аккумуляторов думаю лучше механических аккумуляторов не найти. Принцип действия такого акк. основан на преобразовании механической работы пружины в электрическую. Я прикинул что энергия пружины равна k*x^2, где k - коэффициент жёсткости, а х - перемещение края пружины. Получается что выгодно иметь длинную пружину, так как "х" в квадрате. А вот на счёт жёсткости - надо смотреть материалы.
Основное преимущество - возможность быстрой зарядки. Заезжаем на АЗС, отдаём акк., через минуты 3-4 забираем, ставим и едем дальше. А заправляют акк. при помощи какого-нибудь пресса.
В общем надо ещё считать. :wink:
Nickolas | Post: 57050 - Date: 10.02.07(20:18)
SALAV Пост: 56985 От 10.Feb.2007 (10:22)

Почти возможно. 1Мдж/10сек соответствует 100Квт. Умножим на все КПД (генератора-мотора, трансмиссии, драйвера). Получим около 70Квт. Делим на 120в, в итоге 500-600а. По 200а на ветку.

280в - примерно такое напряжение на промышленных авто. Приусе в том числе.

Ну если честно, то конечно многовато ! Если верить описанию заряда Оптимы, у нее на больших токах пузырьки кислорода образуются и мешают передаче заряда ( но это похоже для всех батареек одинакаво ).
Хотя торможение весьма короткое и неравномерное, может ничего страшного и не будет.
Надо пробовать!

Nickolas | Post: 57060 - Date: 10.02.07(21:29)
LICC | Post: 56697 - Date: Fri Feb 09, 2007 3:39 am

Помните обсуждение предложения Михалыча сделать прибор, замеряющий рекуперированную энергию. И сами предложения. Приборов огромной точности.
Кстати, ради поиска истины, очень хорошая идея с прибором, только уж придется делать на весь цикл, Заряд от сети,разряд при езде, заряд от рекуперации, итого на "круг".
Я думаю при такой схеме можно будет что-то полезное выудить и понять берет или нет АКБ заряд такими токами, с каким КПД ?

SALAV | Post: 57126 - Date: 11.02.07(13:37)
Nickolas | Post: 57050 - Date: Sat Feb 10, 2007 5:18 pm

Николай. На картах Оптимы более полугода их жизни заряжают несколько раз на день по 20 мин с начальным током 80-90а. Проверено в течение 4 лет. А 10 сек для них как щекотание пушинкой. Можно и не обсуждать.

SALAV | Post: 57127 - Date: 11.02.07(13:42)

Nickolas | Post: 57060 - Date: Sat Feb 10, 2007 6:29 pm

Почти уверен, что не получится. Слишком много приблизительных величин нужно заводить в программу. Способности конкретных АКБ можно проверить и на столе. По приборам. Не добавляя все погрешности самого авто и его узлов.

Nickolas | Post: 57131 - Date: 11.02.07(14:08)
Слишком много приблизительных величин нужно заводить в программу

А почему просто не поставить датчик тока на входном ( выходном) проводе АКБ. Заряжать Акб от сети , тоже через него. Можно будет оценить сколько энергии вкачали из сети, сколько потребили из АКБ, сколько попытались запихнуть посредствам рекуперации. Все потери между колесом и АКБ - КПД нашего устройства. Кстати если у нас есть датчик оборотов колеса , т.е. мы знаем скорость, путь, время мы всегда считаем, можно через работы все прикинуть !?

SALAV | Post: 57134 - Date: 11.02.07(14:15)

Коля. Повторяю. При разных токах КПД заряда реально несопоставим. Глупый прибор перемножит. Либо потребует сложных программ. С многими коэффициентами, которые тоже потребуется обусловить. Лучшее мерило - прокат по одной и той же трассе по несколько раз, достаточных для нашей статистики, в различных режимах.

Nickolas | Post: 57136 - Date: 11.02.07(14:30)
При разных токах КПД заряда реально несопоставим. Глупый прибор перемножит.

Абсолютно согласен ! Так, а что мы хотим увидеть ? Мы хотим увидеть эфективность своей системы, если у нас на заряд в АКБ прошло Х-кол-во энергии, а обратно У, а АКБ село Х сильно больше У, значит АКБ не берет заряда таким током. Или опять что-то не так ?

SALAV | Post: 57173 - Date: 11.02.07(18:34)


Взять Оптиму и не париться. Ничего не мерить. Токи до 100а на 55-ю батарейку пройдут с КПД процентов 80-85. Известно заранее. А научными исследованиями пусть занимаются те, у кого девайсов девать некуда. Или нет вовсе. Самый раз заполнить свободное время. Моя линейка только к пику приближается. Делов непочатый край. Есть даже заказы. Скорей бы весна с теплом.

Nickolas | Post: 57176 - Date: 11.02.07(18:44)
Скорей бы весна с теплом.

Да тепла хоцаа! Что до ста ампер они примут, сомнений не имею, но получается раза в три больше, а то и в четыре!

SALAV | Post: 57177 - Date: 11.02.07(18:55)

Ну, так веток АКБ тоже три.

Nickolas | Post: 57182 - Date: 11.02.07(19:19)
SALAV Пост: 57177 От 11.Feb.2007 (18:55)

Ну, так веток АКБ тоже три.
Ну так и на три по 200 А приходится !

SALAV | Post: 57222 - Date: 11.02.07(22:25)

Просчитайте сопротивление на окружности пары ведущих колес на второй передаче при напряжении 120в и любимом токе, приходящем в батарейки, равным 600а. Не забудьте разделить на суммарный КПД.

Nickolas | Post: 57226 - Date: 11.02.07(22:31)
SALAV Пост: 57222 От 11.Feb.2007 (22:25)

Просчитайте сопротивление на окружности пары ведущих колес на второй передаче при напряжении 120в и любимом токе, приходящем в батарейки, равным 600а. Не забудьте разделить на суммарный КПД.
Вы сказали что-то настолько сложное, что я ничего не понял, и выпал в осадок, пойду спать, может завтра въеду!

AlexSoroka | Post: 57296 - Date: 12.02.07(10:15)
SALAV Пост: 56894 От 09.Feb.2007 (23:16)

При 120в на борту емкости 55а*ч Оптим для авто маловато. Придется собирать параллельные цепи. Как минимум на 110а*ч для легкого авто и 165а*ч для авто с массой Монзы. Т.е. две и три ветки. В этом случае токи можно просуммировать. Получаем 200 и 300а соответственно. Более, чем достаточно для активной глубокой рекуперации.


Ребята - это просто удорожает все в несколько раз
230 баксов за Оптиму при ее габаритах - 10*2=20 аккумов,
230*20=4600 баксов за 110Ач ???
А вес ??? 20*30кг = 600кг !!! людей возить не будем ?
При таких ценах уже стоит задуматься про NiMH

AlexSoroka | Post: 57297 - Date: 12.02.07(10:23)
Nickolas Пост: 57131 От 11.Feb.2007 (14:08)
А почему просто не поставить датчик тока на входном ( выходном) проводе АКБ. Заряжать Акб от сети , тоже через него. Можно будет оценить сколько энергии вкачали из сети, сколько потребили из АКБ, сколько попытались запихнуть посредствам рекуперации


Таким образом сделано в Тавриях Института Электродинамики (Киев).
Ну и что ? Да, мы точно занем сколько потребили от сети. Мы точно знаем сколько потребил двигатель... НО мы нихрена не знаем что из этого отложилось в АКБ - потому что нет точного понимания и точных (не пальцем рисованных) графиков имени АКБ с зависимостью "если на мне 11.8В то у меня 81.6% заряда"...
Соответственно и не получается оценить рекуперацию...
Все что приблизительно точно можно посчитать - это сколько осталось ехать при текущем состоянии АКБ - так как разрядный ток мы видим, напряжение мы тоже видим, и видим "первую производную" - т.е.как быстро падает напряжение АКБ. Но тут опять - а где взять графики заряд-разряд АКБ для разных температур окруж. среды ???
Короче - надо самообучение придумывать для компа - и несколько циклов работы - он должен учиться а только потом будет показывать сносно годные данные...


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Электромобили - Электромобили - Стр 41

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт