[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр.91
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Post:#122563 Date:07.07.2008 (13:10) ...
Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.

Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
tera | Post: 182208 - Date: 25.05.09(10:42)
А вообще-то:
Подерживаю эту статью.
Скажем славяне цвет красный в зеркале мира отразился синий(мужской) цвет. Энергия познающая материю. Если взять семитов то синий в зеркале красный. Материя познающая энергию. Это такой вот образ. Ведизме сказано бог и дьявол познают друг друга через зеркало. А посреди господь ВОТ ИСТИНА.
Но здесь хохма в другом зеркало искажает частоту……..Внутри и снаружи эффект разный. Если внутри все идет к точке то это и есть вне времени. Как раз через внутренние солнце моментально на землю реагирует или наоборот
Каким образом это создаст подьёмную силу? Как именно этот процесс создаст ВД?
Давай с силы ампера в проводе. Если взять два провода и ток в одном направлении и посмотрим на вектора магнитного поля . То они вычитается посреди проводов. Или между проводами создается энергетическая уменьшиная зона и провода туда движутся дабы компенсировать пространство. Но это с током, а вот если со звуком ,должно все быть наоборот. Но обратно линейность как в оптике не катит видь сфера выпуклая….

То есть сфера полоски пространства которые формируют атмосферу их градиент направлен к центру. Тело производит обратную реакцию вектор верх. Но при этом между телами создается энерго- пространство которое давит тело к центру земли.
Или энергия течет от одной зоны к другой тем самым формируя другую реальность или объем. Типа напряжения.
Если по проводу течет ток то провод греется и атомы “излучают звук” обратно реакция с пространство или гравитацией. Но только провод остудить назовем это квантовым скачком или сферой октав или пределом вибрации, вот уже сверхпроводник.
Сфера октав это увеличение объема в два раза, а поверхности в 1/3 раза или октава содержит семь сфер. Этот закон очень важен, прошу зарубить на носу.
Если наше тело вышло за приделы сфер земли, то уже нет взаимодействия сил и вдруг уже нет гравитации. Верней уже по другому пространство формируется.

На счет полета.
Возьмем сферу которая как тарелка смотрит у небо. И мысленно разрежим ее от центра до края продолжим виде спирали. Что то на подобие тарелки Козырева 1.5pi.
То есть наша тарелка будет подниматься по спирали, совершая действия, как волчек или юла.
На счет ВД.
Давайте обратно говорить о потоке, и его проявлении. Вот скажем нет на небе тучек и солнце греет. Или вот тучки появились, и солнца нету. А поток как шел к земле, так и шел. Только каждая среда выделила тот вид энергии, который может выделить, взаимодействуя с потоком. Вот поэтому гиперборейцы и жили на севере. Там два потока с полярной звезды и солнца. А полярная звезда есть ось галактическая. И энергии на полюсе ХОТЬ жо..

И так берем нашу тарелку переворачиваем. Лепим пять виброизлучателей в центри катушку тесла. Ну а дальше получаем энергию на нужды.
Там проблема фазовых скоростях. Главное понять, как математически оперировать с потоками.
Вот и получается многие скажут глупость, а многие задумаются. Но то что я рассказал это не мое, это давно забытое старое. Как говорят возращение на круги своя.
Вот НЛО и есть верхняя сфера для электричества, нижняя для полета

чтобы не валить всё в кучу- тут и закончу...

А ЧТО в твоей куче, может тоже кое что есть. Даже интересно

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
dedivan | Post: 182227 - Date: 25.05.09(12:25)
Владимир_64 Пост: 182199 От 25.May.2009 (10:21)
Раскачка резонансной петли вот так будет выглядеть?


Не - вот так.
Не забываем- что двигаем мы эфир, а петля лишь создает условия
для стоячей волны, чтобы нам не бегать за ней.
И тогда магнитное поле будет всегда в одной точке. Тут и можно
поставить катушечку.
Раскачиваем электрическое поле в одном месте, а получаем магнитное
в другом месте.


Да еще к тому же все это поперек- под 90 градусов друг к другу.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 25.05.09(12:28) - dedivan
Владимир_64 | Post: 182264 - Date: 25.05.09(19:21)
dedivan Пост: 182227 От 25.May.2009 (13:25)
...
Да еще к тому же все это поперек- под 90 градусов друг к другу.

А накачку подводим к плечу петли целиком? причем одновременно к обоим плечам?
Интересно, поля перпендикулярно, но ведь как только по катушке потечет ток, он сразу начнет противодействовать магнитному поле, а то, в свою очередь электрическому? или в данном случае будет полная развязка?

dedivan | Post: 182265 - Date: 25.05.09(19:31)
Владимир_64 Пост: 182264 От 25.May.2009 (20:21) но ведь как только по катушке потечет ток, .....


Вариант "как только" здесь не подходит.
Расстояние равно четверти волны, а значит ответная реакция
всегда будет запаздывать.
Пока она дойдет до эдс, та уже будет равна нулю.

_________________
я плохого не посоветую
Владимир_64 | Post: 182306 - Date: 26.05.09(08:17)
Получился сильно не простой трансформатор с пространственной развязкой. Влияния выхода на вход у него не будет. А от чего будут зависеть выходные параметры? Ток видимо будет равен току накачки, а напряжения от количества витков, сколько намотаешь столько и будет? или ее собственная резонансная частота должна быть согласована с длинной волны петли и роста мощности не будет?

tera | Post: 182313 - Date: 26.05.09(09:06)
Иногда надо смотреть в зеркало, чтобы понять суть.

Часто многие при создании устройств думают, что в емкости или индуктивности накапливается энергия. Так ли это и почему? Эта ошибка мировидения как раз и не дает выйди из разомкнутого круга.
Если индуктивность в пространстве представить виде спирали(вихрь), то энергия которая будет накапливаться в ней пойдет на деформацию пространства. Или схематически наша спираль в центре будет меньше полосок а снаружи больше, на подоби маятника(пружины) в часах . То есть мы создали в “поперечном” пространстве пустоту, иными словами вычерпали из бассейна воду. Потом пространство обратной реакцией заполнит пространство энергией. Емкость тоже самое только это две спирали левая и правая закрутка. Только здесь создается условие удержать пустое пространство.
Мы тратим энергию на пустую работу, и потом хотим получить больше но больше не будет.
Но это мы рассмотрели только внешнию сторону структуры.

Если бы так плавали рыбы и летали птицы, то максимальный забег был не более нескольких километров.

Есть другой способ создание слоистой среды, скажем кавитация. Вот наша торпеда под водой создает вокруг себя прослойку воздуха и движется быстрей. Обратно если не рассуждать о плотности инертности итд. А сказать что водная среда имеет больше пространственных структур, чем воздух. Но энергии(праны) воздухе больше, чем в воде. То для перемещения торпеды надо тратить меньше энергии ибо “пустоты пространства” воздухе меньше. Но обратно это технология, но ВД здесь нету. Хотя нло под водой используют данный способ, только звуковое возбуждение.

А что же нас униполярный генератор? Для простоты это генератор тока. А если ток в данном генераторе может течь только в одну сторону, то этим свойством обладает спираль- ЗАКОН ОСИ.
В генераторе появляется спираль но какая? Да “звуковая”. Там просто радиус вращения у каждого атома разный но взаимодействуя с гравитацией или внутренней структурой вихря. Происходит деформация структуры. Естественно это влияет на внешнию часть компенсацией которой есть ток генератора.

PS. Человек своим сознание превращает природные ресурсы в мусор. Как дьявол пытаясь из гармонии сделать ПУСТОТУ. И все способы получения энергии связаны с разрушением структуры планеты.


_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
dedivan | Post: 182336 - Date: 26.05.09(11:12)
Владимир_64 Пост: 182306 От 26.May.2009 (09:17)
Ток видимо будет равен току накачки,


Если заметил- накачка включена в узел напряжения, где импенданс линии
стремится к бесконечности, а ток к нулю.

Блин, а вот чего тут умоленные эзотерики делают, не пойму.



_________________
я плохого не посоветую
Владимир_64 | Post: 182339 - Date: 26.05.09(11:41)
dedivan Пост: 182336 От 26.May.2009 (12:12)
...
Если заметил- накачка включена в узел напряжения, где импенданс линии
стремится к бесконечности, а ток к нулю.
...

Действительно, теперь вижу.
Т.е. все наоборот, раз ток стремится к нулю, то потребляемая от накачки мощность тоже, следовательно все что будет в катушке всегда будет в плюсе? Т.е. накачиваем мы параллельный контур в резонансе, а снимаем с последовательного, причем последовательный на параллельный вличния не оказывает.

tera | Post: 182341 - Date: 26.05.09(12:00)
Блин, а вот чего тут умоленные эзотерики делают, не пойму.

Мария сказала Иисусу: На кого похожи твои
ученики? Он сказал: Они похожи на детей малых, ко-
торые расположились на поле, им не принадлежащем.
Когда придут хозяева поля, они скажут: Оставьте нам
наше поле.

inventives дай сылку полную на тор, за ранее спасибо.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Гудвин | Post: 182349 - Date: 26.05.09(13:32)
dedivan Пост: 181846 От 23.May.2009 (11:23)
Ну а мы пока продолжим про ток.
ЕБХТ дает возможность создать поляризацию- другими словами
электрическое поле - чистое без электрических зарядов.

Вот одно из возможных его применений- раскачка резонансной петли.

тут можно включать его в точках где сопротивление бесконечность.

При этом в узлах получать ток.

Спасибо dedivan ! Интересно очень. Но я думаю не все "вкурили" на этом примере. Многие занимаются электроникой, но эта нива очень широка. Кто контроллерами, кто ещё чем......
Можно ещё раз, но с другой стороны? Для особо медленно думающих
Но думающих...

_________________
Всё нужное - просто. Всё сложное - не нужно.
Ivan | Post: 182363 - Date: 26.05.09(14:18)
tera

[ссылка] [ссылка] [ссылка] Принцип- простой, как трусы: в полузамкнутом обьёме ( чем тоньше- тем лучше: по типу трубочки, запаянной с 1 стороны) в центр вставляем голый проводок с 1 колечком ( 1 виток провода и торчащим вертикально вниз от кольца концом) и подаём на него потенциал- ВН, причём- импульсно и только 1 знака и так, чтобы не было пробоя на саму трубку.
Частоту импульсов нужно будет подобрать индивидуально под трубку.
Чем тоньше трубка- тем лучше: будет нуже меньший потенциал.
Ну, а далее- нужно включить питание.
Импульс создаст ток в среде внутри трубки, а ток- сделает эту среду несжимаемой, как жидкость. Нарастание же МП на колечке между током среды и трубкой оттолкнёт саму трубку вверх, а среду- вниз. Получится как бы двойной импульс.
Чем больше трубочек- тем больше тяга. ..
Дедуля
Дык ведь и ты эзотерикой занимаешься, только называешь это по-научному. А какая разница- как это называть? Правда,тут есть нюансик: когда знания разделяются по «отраслям науки»: физика, химия, математика- тогда вряд ли можно получить цельную картину: как раз границы и мешают..


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
inventives | Post: 182364 - Date: 26.05.09(14:21)
tera Пост: 182341 ..дай сылку полную на тор...

там вроде не совсем ТОР, а скорее МЕБИУС.
Интересная подборка с моделями (математика и графика самовыворачивающегося тора) : http://www.torkado.de/

Но разговор пошел выше о вариантах деформации.
Вот например -> векторые поля:
http://vilenin.narod.ru/Mm/Books/76/book.htm


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 26.05.09(15:02) - inventives
Black_Angel | Post: 182377 - Date: 26.05.09(16:01)
Перечитал ветку, но так и не понял как же киросин по проводам течет?)

tera | Post: 182378 - Date: 26.05.09(16:33)
Принцип прост как трусы.

Ток у нас воздействует на электроные оболочки, а гравитация на ядро атома. А связь между оболочками и ядром , через торовые структуры.

Радиус атома гелия 1.05* 10-8
Радиус ядра гелия 2 *10-13
Это что нашел на скорую руку отношение радиусов 52500 раз.
При этом возьмем отношение скорости звука в металле и скорости света получим 60000раз(данных по атому железа не нашел). Но вывод что спиральные структуры сформированы разными в кривизне радиуса. Вот поэтому скорость у света выше, чем у звука. Но есть и другие спирали с другой кривизной.

А вот меня интересует как это через тор происходит преобразование???


_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Black_Angel | Post: 182379 - Date: 26.05.09(16:39)
Я всегда считал что законы одинаковы для всех уровней бытия. Т.е. одни и те же "ситуации" имеют место быть везде. А значит несколько правильных аналогий могут показать картину на другом уровне бытия. Извиняюсь за каламбур.

К примеру как одна из аналогий тока текущего по проводам:
Ток можно сравнить с движением лодки по воде, где волны от корабля будут подобно магнитному полю создаваемому током в проводнике. Тогда ток это будет сама "суть" - движение лодки, то что она движется (что то вроде скорости, км/ч если хотите).
Но из жизни известно что в зависимости от массы и скоротсти лодки, волны (магнитное поле) которые она создает тоже будут различные. И если тут аналогию продолжить, то в результате выйдет что "заряд" (лодка) создающий магнитное поле также может иметь разную сокорость движения, а вот из-за чего из-за сопротивления среды или из-за чего то еще это вопрос.

К вопросу о скорости движения "заряда" в проводнике. Тут тоже можно привест аналогию. Скорость движения зависит от плотности среды. Так движение лодки на воде гораздо медленнее, чем самолета в воздухе или спутника в космосе, из-за плотности среды.

ИМХО.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр 91

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт