[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр.90
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Модератор: lazj
Post:#122563 Date:07.07.2008 (14:10) ...
Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.

Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
dedivan | Post: 181843 - Date: 23.05.09(11:16)
inventives Пост: 181554 От 21.May.2009 (12:04)
Причина тока в ДЕФОРМАЦИИ эфира, а линейна она или нет - вопрос вторичный.


Мы так и забросили рисование структуры вакуума.
Давай продолжим.
Мы получили шестивихревик, примерно поняли как он создает поперечную
поляризацию.
Остановились на том как их соединить в единую материю.

В общем наш шестерник похож на кубик со срезанными гранями.
Причем все грани получаются треугольными.
Теперь с какой стороны на него не посмотри- видно будет
два треугольника.
Я давно говорю- иудеи сперли у кого то букварь с картинками.
А чего это такое так и не поняли, только знают что это ценное, и поэтому прячут.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 23.05.09(11:16) - dedivan
dedivan | Post: 181844 - Date: 23.05.09(11:20)
Вот теперь из этих кубиков можно складывать кристалл.
Попробуй нарисуй.
Хотя конечно легче напилить таких кубиков и ручками их сложить.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 181846 - Date: 23.05.09(11:23)
Ну а мы пока продолжим про ток.
ЕБХТ дает возможность создать поляризацию- другими словами
электрическое поле - чистое без электрических зарядов.

Вот одно из возможных его применений- раскачка резонансной петли.


тут можно включать его в точках где сопротивление бесконечность.

При этом в узлах получать ток.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 23.05.09(11:26) - dedivan
andy8mm | Post: 181852 - Date: 23.05.09(12:04)
В точках С" и А" мы можем использовать ЕБХТ как весло и подгонять электрончики?
dedivan, простенький вариант-макетик для пионеров?
На рисунке есть индуктивность и ёмкость, о первой говорили, а о второй?
Что происходит в конденсаторе между пластинами при малых расстояниях что бы удерживать больший заряд, а при увеличении расстояния эта способность утрачивается и происходит пробой? (при движении электрон наводит зеркальный заряд в металлической пластине)

- Правка 23.05.09(12:13) - andy8mm
dedivan | Post: 181856 - Date: 23.05.09(12:38)
andy8mm Пост: 181852 От 23.May.2009 (12:04)
о первой говорили, а о второй?


А нет второй, это все она - первая и единственная- среда-эфир.

Вот в волновой петле как раз удобно разрисовать деформацию среды.
Растяжение сменяется поворотом, длина - объемом.
А электроны- это лишь наши посредники для обнаружения этих растяжений.



_________________
я плохого не посоветую
Ivan | Post: 181974 - Date: 24.05.09(04:14)
Забыл добавить: при 3-полярности замкнутость получается в 1 плоскости, а сверху и снизу этой плоскости- с-ма открыта. ..

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
tera | Post: 181983 - Date: 24.05.09(10:26)
Ну, вот- смотри фото: примерная картина. Представь, что кафель на дне и стенах бассейна не 2, а 3- мерный и заполняет весь бассейн, а вода- это искривление такого «кафеля».

1) Кафель это есть поверхность или пространство(структура). Вот вода идеальна(эфир). Вот поверхность(кафель поток) в эфире отразился объем. Объем мним это ГАЛОГРАФИЯ или то что мы восприняли от вихрей которые создали пространство или “поверхность”. Иногда есть очевидцы, что видели динозавров или будущее, прошлое. Вот это что то не так со структурой и в нашем объеме(для нас) отразилось прошлое или будущее.
2) И так наше пространство или “полоски” от солнца идут к земле виде “поперечных” волн. И производят взаимодействие с атомом(узел есть ядро). Вот атом своей электронной оболочкой отражает пространство(деформация) поперечные волны создавая внутри ядре свое пространство. Чем больше электронных оболочек тем больше внутри пустое пространство. Если нарушить баланс то в данную точку как в сливную трубу потечет энергия и вот взрыв.
3) И так через центр земли энергия виде темной обратно идет к солнцу. Вот таким способом солнце влияет на жизнь на земле.
4) Вот как раз у планеты ядро имеет в объеме больше пространственной структуры, чем скажем атмосфера. А энергетике в атмосфере больше, но пространственной структуры меньше, и посему проявление(Отражение в зеркале) праны(энергии) меньше.
Вот поэтому в легендах и говорят ПЕКЛО(под землей). Там ”много” эфира и мало энергии. А небо наоборот, сказано НЕ-БЕСА(нет беса).

А если объем мним то и электрон мним ….а что не мнимо по-ток.

Мощность имеет зависимость ^2, а это поверхность.

В свч технике самый точный способ измерения мощности калоритмический. Мостовая схема с пленочным резистором. Вот если нет согласовки то активной мощности меньше. А где она делась в реактивной. То есть в кресте(RGLC) нет согласовки. А если мощность максимальна на активе , то можно сказать что “тороидная согласовка” между поперечной и продольной волной оптимальна.
А вот трансформатор хотя его и считают активным элементом ведет себя именно как фазовращатель и приобразователь продольной- поперечной- продольной волны.

А вот звук ведет себя по другому. Вот провел простой опыт, со звуком опыта маловато. Взял ультрозвуковую ванну и включил на 20 мин. Ванночка не грелась. Налил водички водичка стала теплой. Фазовая скорость в пьезоизлучателе и железе где то 5000 м.с а вот воде 1000 м.с.
То есть если сравнивать ток и звук. То тепло выделяется в длинных линиях, если волновое везде равно. А вот в звуке если не равно.
А если мы все это раскинем в 3D то получим что актив для тока и звука разнесен в пространстве на 90*.

На рисунке изображены график полосок пространства в 3D это будет напоминать лук или капусту или ДНК. При излучении звука расстояние между полосками меньше, а ЭМ волны больше. При это поток виде “скорости вращения” одинаков для любого излучения. Ширина полоски есть характеристика “мощности”.
Звук создает в объеме более “мощную” структуру чем ЭМ волна.
Скажем чтобы летать можно взять спутниковую тарелку три пьезодатчика подать частоту с фазой 120* и создать вектор силы чтобы к земле. А воно у вверх рванет. Добавим еще кое чего вот и ВД.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
dedivan | Post: 182052 - Date: 24.05.09(18:20)
Ну вот чет все прищурились как китайцы и ждут когда дед раскажет
какой болтик из какой коробочки брать и в какую дырочку вкручивать.

Ну хоть кто нибудь маленько вкурил, про что я рассказал?

_________________
я плохого не посоветую
kriotron | Post: 182055 - Date: 24.05.09(18:25)
как с поверхности проводника снять свободных электронов чуток? E=mc^2 пусть работает.... нехай катушка массу теряет, главное, чтоб в E всё шло, хе-хе

_________________
Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.
олег-джан | Post: 182063 - Date: 24.05.09(18:52)



А дальше-для людей понимающих.....УСЕ

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 25.05.09(22:06) - олег-джан
andy8mm | Post: 182073 - Date: 24.05.09(19:06)
dedivan,
Ну хоть кто нибудь маленько вкурил, про что я рассказал?
ТОК это распространение Градиента в среде, так?
Среду состоящую из вихревиков можно назвать материей и что называть материальным, вещественным?

- Правка 25.10.09(11:16) - andy8mm
Ivan | Post: 182077 - Date: 24.05.09(19:17)
Imho
Ток- это направление искривления в Среде. Как направление искажения изображения в кривом зеркале. Т.е. можно сказать проще: изменение локальной информации или её модуляция...
tera
Сходу не вьехал: моя очередь морщить...
А вообще-то:
http://www.mudrec.org/index.php?title=%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F._%D0%A1%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5._%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 25.05.09(02:03) - Ivan
Ivan | Post: 182175 - Date: 25.05.09(03:07)
tera
Имхо
1) И простр-во, и обьём- это 1 и та жк структура; изменение локальных характеристик простр-ва и создаёт видимость обьёма. Отсюда и структурированность простр-ва и его различия в структуре. Видение параллельного мира («динозавры»)- возможно при определённой модуляции простр-ва.
2) Разделение волн или обьёмных деформаций на «продольные», «поперечные» и «скручивающие»- условно: для упрощения «заглатывания» мозгами. На самом деле процесс- одновременный, как и у любой другой сферической волны или- деформации простр-ва под влиянием «энергии»- информации... Отсюда- пустое простр-во внутри атома создано именно за счёт деформации самого простр-ва, электронные же оболочки являются «модуляцией» стенок этого простр-ва. Нарушение локальной деформации и схлопывание произойдёт при полной нейтрализации процесса «обьёмной деформации».
3) Шо- ещё 1 энергия- уже тёмная? Почему? Что- процесс не может быть аналогичным, но противоположно направленным, что и создаёт такую «модуляцию» деформации, при котором вектор «искажения» направлен в обратную сторону. См. «метаматериалы».
4) Очень мутно... Поток чего- не мним?
5) «“тороидная согласовка” между поперечной и продольной волной оптимальна»-
что это значит? Как именно согласовать изменение обьёма шара или тора- с вибрированием его стенок?
6) «А если мы все это раскинем в 3D то получим что актив для тока и звука разнесен в пространстве на 90*»
Разнести в простр-ве их, конечно, можно, но- только условно, для улучшения «восприятия», потому как 1 ВСЕГДА является причиной, а другая- следствием. Правда, иногда и следствиями можно создать причину, но тогда новая причина станет новой точкой отсчёта для нового процесса, связанного с предыдущим ТОЛЬКО точкой рождения этого нового процесса.
7) «На рисунке изображены график полосок пространства в 3D это будет напоминать лук или капусту или ДНК.»
Вроде уже ответил на это...
8) «Скажем чтобы летать можно взять спутниковую тарелку три пьезодатчика подать частоту с фазой 120* и создать вектор силы чтобы к земле. А воно у вверх рванет. Добавим еще кое чего вот и ВД.»
Наложение 3 звуковых волн с такими характеристиками создаст локальную деформацию простр-ва, напоминающую выпуклость,которая вращается по стенке надутого шара. Каким образом это создаст подьёмную силу? Как именно этот процесс создаст ВД?
У меня на этот счёт есть своя точка зрения, но, чтобы не валить всё в кучу- тут и закончу...



_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Владимир_64 | Post: 182199 - Date: 25.05.09(10:21)
dedivan Пост: 181846 От 23.May.2009 (11:23)
...Вот одно из возможных его применений- раскачка резонансной петли.
...

Раскачка резонансной петли вот так будет выглядеть?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 25.05.09(10:22) - Владимир_64
inventives | Post: 182203 - Date: 25.05.09(11:15)
dedivan Пост: 181844 От 23.May.2009 (11:20)
Вот теперь из этих кубиков можно складывать кристалл

dedivan , а сложив кристалл, перейдем к фигуркам на основе деформаций? Типа ленточки, спиральки, струйки, струнки. Думаю, что именно многообразием деформаций все и описывается.
Так может сразу к деформациям?
Еще в первой половине 20 века наблюдался процесс так называемой аннигиляции. При соударении частицы с античестацей обе исчезают оставляя после себя лишь два кванта энергии в виде двух фотонов. Позже, с использование ускорителей было выявлено, что высокоэнергетичные фотоны способны рождать из пустого пространства (из вакуума) различные частицы. В хоте этих экспериментов стало ясно, что само пространство обладает какой-то структурой. Сообщая энергию вакууму мы может рождать из него частицы
http://www.astrotime.ru/tevatron.html Приложение - аннотация промежуточных результатов, полученных на коллайдере.

Цитата из : Иванченко Виктор Викторовичhttp://ntpo.com/physics/studies/30.shtml Таким образом, все виды полей, которые мы разместили в пространстве, все излучения и даже само вещество – весь материальный мир сводится к различного рода деформациям единой структуры пространства.
...Не следует понимать это так, что пространство состоит из реальных струн. Струна является лишь образом, позволяющим описать поведение пространства в процессе образования элемента массы. Заряд частицы проще представить в виде «щупалец» из подкрученного пространства, стремящихся соединиться со своими антиподами.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 26.05.09(16:23) - inventives
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр 90

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.035 сек