[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр.9
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | | | | | | ][>
Модератор: lazj
Post:#122563 Date:07.07.2008 (14:10) ...
Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.

Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
Хранитель | Post: 123439 - Date: 18.07.08(17:17)
Waheed Пост: 123419 От 18.Jul.2008 (15:01)
если опустить электрическую лампочку в расплав натриевой селитры и подключить к источнику тока так, чтоб в селитру сунуть анод, а катодом будет нить накала лампочки, то натрий на внутренней поверхности колбы будет выделяться и восстанавливаться до компактного металла потоком электронов, эмитированных с нити накала (колба от натрия зеркальная получится и вакуум в ней углубится).
...Вотэдда! Прям готовая технология укрепления колб и вакууму радиоламп получаецца! - Диффундируешь намертво в стекло золотую плёнку, да ещё и качество внутренней среды повысицца! (Правда, чтоб не тратить сам катодъ, надо будет отдельную спираль для процессу впаять ) Неужто никто не запантентовал?..
...А натрий - до первого дождичка или плевка - не пойдётъ!

dedivan | Post: 123440 - Date: 18.07.08(17:28)
bazarov


Так а в чем проблема?
Турудно было померять ток клещами?
А потом трансик на 60 ватт он и есть на 60 ватт.
Про мощность забывать не надо.
Теплоотвод опять же от тонкой проволочки на толстую.
Проверь- возьми ту же проволочку подлиннее и подключи к автомобильному аккумулятору. Тот киловатт легко выдает.
Сравни токи и эффект.
Или ты думаешь что переменка по другому влияет?
Есть маленько, но немного.

_________________
я плохого не посоветую
BigElectricCat | Post: 123442 - Date: 18.07.08(17:41)
Waheed Пост: 123419 От 18.Jul.2008 (15:01)
если опустить электрическую лампочку в расплав натриевой селитры и подключить к источнику тока так, чтоб в селитру сунуть анод, а катодом будет нить накала лампочки,

А если лампа на складе годочков так 30 пролежала?, там то её никто не включал (хотя должны по правилам проверять раз в 2 года, на работоспособность). Да и тогда там должн быть и гелий ко всему — уж очень он хорошо просачивается через герметизацию.


Добавил позже. У мно есть несколько игнитронов на 440 кВт, интересно проверить что у них сейчас в колбах, выпускали их давно,лет 20 назад…

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
- Правка 18.07.08(17:43) - BigElectricCat
andy8mm | Post: 123444 - Date: 18.07.08(17:50)
dedivan, хочу спросить:
1. о EDWARD LEEDSKALNIN, в чем он прав, а в чем ошибается?
2. Места нагрева проволоки(в воде) в старом посту чему соответствуют?
выдавленным из середины электронам или это другой участок из траектории.(в которой путь электрона в 90 раз превышает прорйденное расстояние)

- Правка 18.07.08(18:01) - andy8mm
dedivan | Post: 123446 - Date: 18.07.08(18:17)
andy8mm хочу спросить:
1. ....
2. ....


1. Нормальные взгляды для 100-200 лет назад.
Сейчас все таки есть приборы которые позволяют убедиться- что и куда движется.

2. скорее второе, но в еще плюс резонансные явления связи электрона
с атомом.

_________________
я плохого не посоветую
Waheed | Post: 123498 - Date: 20.07.08(01:40)
Таким способом мой знакомый когда-то восстанавливал парциальный вакуум в лазерных трубках для гелий-неонового лазера , после долгого их хранения.......... Вопрос: входит ли в потенциал электрона (в уравнении Шредингера) потенциал самого электронного облака? Совпадает ли поле (потенциал) электронного облака с полем распределённого аналогичным образом электрического заряда (как если бы его вычислять по формулам классической электродинамики)?

- Правка 20.07.08(01:41) - Waheed
AGI | Post: 123515 - Date: 20.07.08(10:33)
Waheed | Post: 123498 Вопрос: входит ли в потенциал электрона (в уравнении Шредингера) потенциал самого электронного облака?
, очень интересный вопрос, особенно если учесть мнение, что статические заряды-это промодулированный низкоэнергетичный эфир, электронными облаками, т.е. он -эфир копирует эти заряды неся их энергослед. И если поведение эфира описывать как сплошную среду, происходит ли его квантование в момент копирования? Совешенно не ведаю, что вобще известно о единичных статических зарядах ?

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
andy8mm | Post: 123518 - Date: 20.07.08(11:34)
Тут статейка с результатами действия "закона термодеформационной индукции" в твердом металлическом проводнике - молибденовой проволоке диаметром 0,5 мм, в которой средняя плотность тока равна
jw = (6,1-7,6)·107 А/м2 (I = 12-15 А)
Эта величина намного меньше максимальной плотности тока jmax, при которой холодный металл взрывается, см. таблицу 2 и формулу (1). На фиг. 2 показано:
(A) - начало деформации твердого металла, которая индуцирована термоэлектронной волной;
(B) и (C) - последующие стадии деформации твердого металла; Tmax и Tmin - соответственно максимальная и минимальная температуры в термоэлектронной волне, - - длина волны;
(E) - заключительная стадия волны, расплавленные перемычки 1 между твердыми бусинками 2 не разрываются от силы тяжести благодаря действию сил поверхностного натяжения жидкого молибдена;
(D) - деформированные шарики-бусинки, форму которых принимает твердая молибденовая проволока в результате воздействия термоэлектронной волны, внизу масштабная линейка, одно деление - 1 мм.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
dedivan | Post: 123519 - Date: 20.07.08(11:53)
Waheed Вопрос: входит ли в потенциал электрона (в уравнении Шредингера) потенциал самого электронного облака?


По большому счету уравнение Шредингера - это уравнение маятника
только записанное не через отклонение а через энергию.

И вот с учетом того что электрон образует колебательную систему с атомом, это наверное и есть тот самый маятник.

_________________
я плохого не посоветую
sergeij_dobrojanskij | Post: 123575 - Date: 21.07.08(01:42)
gluk Пост: 123413 От 18.Jul.2008 (14:26)
Поймите же, наконец, что не может быть эфира в межпланетном пространстве, который каким-то образом воздействует на частицы вещества на Земле. Получается, что из этого пространства к нам на планету постоянно летит праматерия, которая влияет на жизнь планеты. Вас не убеждают даже факты рождения и существования всего сущего именно в пространстве Земли. А ведь всё Вас окружающее рождено на Земле. Нет повода говорить, что вещество рождается в космосе. А Вы придумали сущность, из которой необъяснимым образом происходит материя.
Наоборот, космос образуется из материи планет и звёзд. Вещество звёзды или планеты, в процессе своего роста, распространяется от её поверхности в космос, формируя межзвёздную среду.
Если вы под эфиром подразумеваете именно эту среду, то логическая ошибка состоит в том, что Вы путаете место рождения материи. Самые сложные формы вещества произростают, как раз, на звёздах и планетах, а не в пространстве между ними. И пора бы этот факт осознать, а не выдумывать абстрактные сущности.
Понятно, что школьное образование не позволяет выйти за рамки усвоенного. Так Вы и посещаете этот форум, чтобы попытаться увидеть всё в другом свете.



хм... странно, а вот к примеру нет ничего а потом начинает там кучковаться туман которого тоже кстати говоря не было там ...
и глядишь через миллион лет скучковаится так, что и звезда появится, новая , и возле неё, не успевший скучковаться туман в большую кучу, - в планеты превратится...

да... но вот это то всё вроде как уже смогли описать астрономы...
единственное пока они не знают- откуда берётся этот туман их которого всё кучковаится в кучи...
да..
ведь по большому счёту , его с самого начала кучкования звёзд, как бы не так и много, и тем паче он весь воде как из водорода...
да.. и вот при том что его сначала немного, он потом как бы «берёт и стекается из окрестностей - где его вообще нет...»


вообщем странно это очень...
такое ошушение ...
что этот самый водород из которого туман - как раз и есть скучковавшиеся махонькие нано-макро звёды с планеткой... - скучкововашиеся из того, чего мы вообще пока ешо невидим...




_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
sergeij_dobrojanskij | Post: 123576 - Date: 21.07.08(02:12)
не совсем по теме...
но всё же...
как пишут...
Как считают астрономы, наблюдаемое явление может являться одним из механизмов поддержания жизни Большого красного пятна.



На Юпитере штормит
На этой неделе NASA опубликовало серию фотоснимков с телескопа Хаббл, на которых запечатлен процесс поглощения одного красного пятна Юпитера другим. Напомню, что все эти пятна являются крупными ураганными образованиями, диаметры которых достигают десятки тысяч километров.
Информация о возможном столкновении пятен появилась еще в мае 2008 года, когда были проведены расчеты траектории движения Детского красного пятна. До настоящего момента на Юпитере существовали три красных пятна: Большое красное (Great Red Spot), Младшее красное (Red Spot Junior) и Детское (Baby-red spot). Фотографии демонстрируют их сильное сближение. При этом Большое и Младшее пятна, спустя некоторое время, снова разошлись, однако вот Детское пятно было притянуто Большим красным. В настоящее время Детское потеряло свой красный цвет и почти полностью поглощено.
Как считают астрономы, наблюдаемое явление может являться одним из механизмов поддержания жизни Большого красного пятна. Так, большое красное пятно наблюдается уже более 150 лет. Малое красное образовалось в 2006 году, когда шторм серого цвета неожиданно покраснел, а Детское появилось в начале 2008 года.

http://www.ufoinukraine.org.ua/2008/na-yupitere-shtormit/

_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
gluk | Post: 123608 - Date: 21.07.08(10:22)
sergeij_dobrojanskij | Post: 123575
Если в вещество рождается в пространстве, а потом собирается в звёзды и планеты, тогда позвольте спросить: что является природой пространства?

dedivan | Post: 123610 - Date: 21.07.08(10:40)
sergeij_dobrojanskij Пост: 123575 От 21.Jul.2008 (01:42)

и глядишь через миллион лет скучковаится так, что и звезда появится, новая ,


Это к гадалке не надо ходить- так все и есть, уже видно, можно смотреть.
В стороне Магеллановых облаков обнаружили два сталкивающихся
водородных облака, сталкиваются они по закону нецентрального столкновения,с закручиванием вихрей и именно там обнаружено рождение новеньких звезд при этом.

Это как раз в той стороне где Великое Ничто.
То есть вот Ничто, ближе водородные облака, еще ближе рождение
звезд из облаков, еще ближе к нам молодые галлактики типа магеллановых облаков,
и уже совсем близко нормальные спиральные галлактики типа нашей.

Ну и какие сомнения что откуда берется?

_________________
я плохого не посоветую
Waheed | Post: 123616 - Date: 21.07.08(11:00)
Рассуждения на тему Эфир.
Почему вакуум или тёмная энергия из-за ускоряющегося расширения Пространства Вселенной не срывает с поверхности всех небесных тел (сопротивляющихся своей гравитацией) верхние слои материи, делая этим звёзды, галактики, планеты, и даже микрочастицы похожими на кометы с длинными, иногда завихряющимися шлейфами? Вы, вероятно, согласитесь с тем, что для получения правильного ответа при решении любой задачи следует опираться на правильные исходные данные т.н. начальные условия, если в решении есть хоть один неверный аргумент, всегда получится только неверный ответ, в том числе, можно всегда получить желаемый ответ, и неважно, что он неверный проверить и доказать-то фальшивку неспециалисты не смогут. Вот и космологи, чтобы оправдать красное смещение приспособили около световое расширение вселенной. Фактически же это наверно не, так, тем более с около световой скоростью. Можно допустить, что Вселення только несущественно и очень медленно, но ритмично «дышит». Наверно уверенность о расширяющейся Вселенной кроется в том, что космологами было неверно интерпретировано красное смещение в спектрах единичных звёзд. Исходя из условия расширения Вселенной (если всё вокруг со страшной силой удаляется от Земли!), получается, что наша Солнечная система располагается в центре, что безусловно не верно. Поэтому сначала следовало бы понять сущность света и цвета, а потом говорить о красном смещении. Действительно, цвет свечения космических объектов, воспринимаемый нами с Земли, зависит от многих факторов: например, от относительной скорости их движения, от их внешней температуры, от их объёма, от структурного и химического состава, от внутреннего порядка, от их возраста от стадии развития и т.д.. И вообще, прежде чем что-то утверждать или предполагать,сначала нужно понять, что вообще отображает спектр излучения звёзд и галактик что он показывает. Кстати, совсем не плохо было бы также понять этим, что отображают в спектре, например, атома водорода т.н. линии Бальмера....Поэтому необходимо сначала понять, отчего же светятся звёзды, галактики и их скопления, в чём внутренний источник их нагрева, чем определяется характер свечения объекта в конкретном случае, а затем и правдоподобно определиться с признаком красного смещения. Кстати, далеко не все звёзды и галактики имеют в своих спектрах красное смещение , да и сами учёные не утверждают, а только предполагают расширение Вселенной. Вселенная (видимая и невидимая с Земли её части) представляет собой сложнейшие по составу нормированные скопления галактик и единичных звёзд они образуют сотовые структуры различного структурного качества,назначения и функций. Пространство материального мира не должно иметь свободных пустот - этого мифического физического вакуума, куда могли бы беспризорно внедряться или расширяться скопления звёзд и галактик по их собственному желанию . Более того, каждая планета, каждая Солнечная система, каждая отдельно взятая галактика, как и их скопление, в указанной сотовой структуре имеет собственные пространственные границы, исключающие возможность их взаимного нарушения-внедрения или хаотического смешения: они, эти единичные структуры, обладая различными качествами, отталкиваются друг от друга, вероятно приблизительно так.


Хранитель | Post: 123618 - Date: 21.07.08(11:18)
Waheed Пост: 123616 От 21.Jul.2008 (11:00)
Исходя из условия расширения Вселенной (если всё вокруг со страшной силой удаляется от Земли!), получается, что наша Солнечная система располагается в центре, что безусловно не верно.
...Друг от друга. Таким образомъ, центр вселенной - везде!

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр 9

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.016 сек