[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр.78
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Модератор: lazj
Post:#122563 Date:07.07.2008 (14:10) ...
Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.

Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
dedivan | Post: 178471 - Date: 04.05.09(14:12)
Там тоже сразу два процесса идут.
Джоулево тепло и поглощение от химической реакции.
При разных токах то одно перевешивает то другое,
поэтому и держат в ванне, чтобы это не влияло.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 04.05.09(14:13) - dedivan
inventives | Post: 178480 - Date: 04.05.09(15:16)
dedivan Пост: 178456 /// как грамотные люди таким способом водород получают.

Получают, но не очень много
http://jlnlabs.online.fr/cfr/index.htm А вообще интересный сайт
http://jnaudin.free.fr/

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 04.05.09(15:39) - inventives
bogatyr | Post: 178484 - Date: 04.05.09(15:20)
Обычный транс.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
dedivan | Post: 178485 - Date: 04.05.09(15:25)
А тут люди хотят все и желательно не частями а сразу.
Хотеть не вредно.

А если бы Наудин пользовал дедовский безэлектродный способ,
было бы уже лучше.

Вот так- потихоньку, по шажочкам и бывает.


_________________
я плохого не посоветую
Fema | Post: 178489 - Date: 04.05.09(15:50)
А как такая схемка - на сколько сильно она отличается от предыдущей по току или напряжению?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
turist1 | Post: 178490 - Date: 04.05.09(15:54)
Дед Иван-а какой коефициент трансформации в такой штуке?
Как я понимаю здесь работает электрическая волна а не мп..

dedivan | Post: 178492 - Date: 04.05.09(16:03)
Коэфициент здесь может быть любой, это отличие от обычного транса-
там более 20 уже не практично.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 178493 - Date: 04.05.09(16:04)
Fema Пост: 178489 От 04.May.2009 (15:50)
А как такая схемка -

Так а для чего лампочку Эндуро рисовал?
В этом и разница.

_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 178495 - Date: 04.05.09(16:16)
bogatyr, объясни пожалуйста как в этом "обычном трансе", во вторичке в вакуумном конденсаторе электроны начинают "раскачиваться" (смещаться под действием "трубок" или чего-то другого) и далее греть спираль лампочки? Значит с рисунками и направлениями.
Попробуй разрисуй твои трубки в ЕБХТ.
Учитывая
внутри, если просуммировать деформацию от всех электронов, практически вращение ноль получается.
там где феррит поля суммируются...

Попытка расшифровать пост bogatyr об электрическом токе в проводнике(случай эл. тока без проводника см. выше):
bogatyr Пост: 175828 От 19.Apr.2009 (15:48)
Электрический ток, возникающий в проводнике – это, конечно же, никакие не электроны,
а это волновой процесс в нейтринной линии Времени
(то есть это волновой процесс в "линии" вихревиков по передаче энергии(передача энергии происходит в одном направлении, как и ход времени)), проходящей в кристаллической решетке. Возбужденные атомы, сориентированные по оси проводника, изменяют свою динамику, так что входящие в плоскость атома нейтринные линии Времени отождествляются нами как электрическое поле (непонятно где у атома плоскость при взгляде с позиции кольцегранной теории строения атома), а линии Пространства как магнитное(линии Пространства нужно уточнить, если это деформация среды(пространства) при передаче энергии, прохождении электрона). Поток Времени идущий через центры атомов перпендикулярно их плоскости и имеющий динамику, отличную от динамики внешнего поля воспринимается как установившийся электрический ток. Следовательно, и в этом случае мы имеем дело с энергией атома.

прим. andy8mm-трактовка слов bogatyrа с позиции теории dedivanа.

- Правка 04.05.09(16:23) - andy8mm
turist1 | Post: 178497 - Date: 04.05.09(16:23)
Тут естть вопрос- направление тока,вернее электрической волны в "первичке" и тока во "вторичке" такого "трансформатора" по идее должны совпадать..
Так?


- Правка 04.05.09(16:26) - turist1
andy8mm | Post: 178501 - Date: 04.05.09(16:36)
dedivan Пост: 178493 От 04.May.2009 (16:04)
Fema Пост: 178489 От 04.May.2009 (15:50)
А как такая схемка -

Так а для чего лампочку Эндуро рисовал?
В этом и разница.

ДедИван, разница в том что у конденсатора "парусность" больше? То есть в конденсаторе на внутренней поверхности пластин "поршень" более эффективно сместит электроны, чем просто толкнет их в проводнике?


dedivan | Post: 178502 - Date: 04.05.09(16:36)
Так. Это я туристу.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 04.05.09(16:38) - dedivan
dedivan | Post: 178503 - Date: 04.05.09(16:41)
andy8mm Пост: 178501 От 04.May.2009 (16:36)
ДедИван, разница в том что у конденсатора "парусность" больше?


Можно удлиннить конденсатор, загнуть его вокруг колечка,
пластины сольются в одну, и её можно выбросить.
А все остальное останется.
Вот что это остальное?

_________________
я плохого не посоветую
turist1 | Post: 178507 - Date: 04.05.09(17:08)
dedivan Пост: 178502 От 04.May.2009 (16:36)
Так. Это я туристу.

значит заряды будут одного знака и будут увеличивать после прохождения волны ток в первичке?
Но по моему это не то же самое что ток потребления? Так?
Или же надо подавать очень короткий импульс-так чтобы ток первички не успевал за волной..-разрывать цепь снова же на пике напряжения на трубке-первичке?

dedivan | Post: 178508 - Date: 04.05.09(17:17)
turist1 Пост: 178507 От 04.May.2009 (17:08)
Но по моему это не то же самое что ток потребления? Так?


Ты про что? про СЕ? Тут нет её.
Это обычный трансформатор но не напряжения а тока.

Но чтобы понять что такое ток- он очень хорошо подходит.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 04.05.09(17:20) - dedivan
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр 78

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.033 сек