[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр.7
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | | | | | | | | ][>
Модератор: lazj
Post:#122563 Date:07.07.2008 (14:10) ...
Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.

Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
BigElectricCat | Post: 123274 - Date: 15.07.08(12:31)
gluk Пост: 123270 От 15.Jul.2008 (12:16)
синтез вещества из ничего современная наука не признаёт

Не только не непризнаёт, но ещё и пользуется. Я ставлю такие вопросы: Величина максимально достижимого электрического потенциала? (Может быть так? «В сильном электрическом поле вакуум также неустойчив и в полях напряженностью более 1018 В/м должны рождаться электрон-позитронные пары. В настоящее время в США и Германии создаются мощные рентгеновские лазеры на свободных электронах, которые должны обеспечить электрические поля напряженностью более 1017 В/м в максимумах интенсивности лазерного поля.»)источник

И еще, я учился когдато на спеца по производству микроэлектронной техники… Так вот в установках вакуумного напыления для получения сверхвысокого вакуума использовались каталитические «насосы» (титан-ванадиевая проволочка нагревалась кажись, могу литературу поднять глянуть если кому надо), и они поглащали только водород, потому что других газов там не появлялось…, точнее почти, но темп притока даже гелия был существенно меньше чем водорода… только никто тогда не говорил о создании водорода в установках…

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
- Правка 15.07.08(13:00) - BigElectricCat
sergeij_dobrojanskij | Post: 123277 - Date: 15.07.08(13:29)
BigElectricCat

есть в этом один минус — в школе преподаватели рассказывают про разные заряды как про реально существующие… и в головах у школьников уже кавардак…



вот вот !!!! именно это настораживает, ведь если бы говорили так как есть,
т.е. , что ток ( электричество ) --------> это как бы перетекание некой среды - примерно как в сообщающихся сосудах -----> по кристаллической решетке.... которая вместо как бы капилляра используется ( это если на примере сообщающихся сосудов с жидкостью рассматривать ) ...
то , тогда бы, думаю многие бы просто мыслили по другому...
а так... все практически уверенны, что, ток это направленное ????движение???? ( какое к чёрту движение...!!! колебания может быть.. ??) ----->>>> электронов...
но... если это движение... то тогда же должен быть из исток...
!!!
А постоянный магнит, который является основой практически 90 процентов эл-генераторов, насколько известно НЕ выкидывает электроны из себя...
ибо елси бы так, то он бы ос временем или же в другое вещество превратился или же стал бы хотя бы легче...
да и в обмотки генераторов тоже легче не становятся от того что из них что то постоянно истекает в огромных кол-вах...
вообщем..
согласен полностью с Вами... дурят школьника нынешнего также как и в моё время...

PS
cочувствую админам...
но не падайте духом...!!!!!!
всякое бывает..... :-( в итоге всяк форум оживёт...



_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
- Правка 15.07.08(13:41) - sergeij_dobrojanskij
sergeij_dobrojanskij | Post: 123278 - Date: 15.07.08(13:37)
gluk

Так вот, утверждая факт поглощения эфира веществом, хоть и для движения, Вы призываете признать существование синтеза вещества из эфира, что есть недоказанный факт.


а что факт того что электроны отрываются от ядер и двигаются по проводнику - факт доказанный ?
ели да- то тогда объясните , почему медь не превращается в более "лёгкий" ( ранний ) элемент таблицы Менделеева ?
и также хотелось бы понять...
такой парадокс, если медь не превращается в более лёгкий ( ранний ) элемент таблицы Менделеева, то тогда, откуда на её атомы "наслаиваются" новые электроны замест тех которые улетели ? вернее... замест тех которые поучаствовали в направленном движении


_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
- Правка 15.07.08(13:40) - sergeij_dobrojanskij
sergeij_dobrojanskij | Post: 123279 - Date: 15.07.08(13:39)
BigElectricCat только никто тогда не говорил о создании водорода в установках…



а вы не пытались списать появление сего "первого газа", на повышенную нано-дырочность вакумной камеры ????



_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
- Правка 15.07.08(13:39) - sergeij_dobrojanskij
gluk | Post: 123281 - Date: 15.07.08(14:43)
sergeij_dobrojanskij | Post: 123278
Так я, как раз, и говорю, что никакого движения электронов из конца в конец провода нет. Есть движение материи заполняющей пространство молекулы, которая, в случае проводника, переходит от молекулы к молекуле. Переходит только приращение, а не всё содержимое. Это движение прироста(из внешнего источника) создаёт давление на концах проводника, но не нарушает структуру материала проводника. Это подобно распределению тепла в теле. Так и проводник, передавая такое напряжение(давление), нагревается и материал может изменить агрегатное состояние при сильных воздействиях.

AGI | Post: 123282 - Date: 15.07.08(14:55)
BigElectricCat Пост: 123262 А зачем сущности новые порождать? все электромагнитные взаимодействия можно описать через одну сущность — избыток(недостаток) эфира (эфирное давление
,тока без магнитного поля не бывет. Природа магнитного поля,а значить и тока, без понимания энтропии среды из которого оно состоит, будет сокрыта.-----------P.S. Что это дает. Вот интересный вывод, если не пренебрегать существующими знаниями.ИМХО, низкоэнергетический эфир, нам оказывается давно известен -как не калиброванные поля(скопления) электростатических зарядов.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 16.07.08(13:49) - AGI
gluk | Post: 123283 - Date: 15.07.08(14:58)
Вот как я бы сказал про ток с позиции непрерывности материи. Эта концепция хорошо подходит и для понимания природы энергии.

Если отказаться от пустого пространства и считать, что пространство есть пространство какой-либо материи, то, гравитационное распределение веществ, будет основываться на разном внутреннем давлении пространств материй. Любая материя(или, другими словами – её пространство) будет находиться в пространстве другой материи в положении, когда будут уравновешены силы давления одного пространства на другое. До этого момента, в общем пространстве материй будет происходить движение элементов материй или, другими словами, ток, для выравнивания общего баланса сил в общем пространстве.
Исходя из существующего распределения элементов в Природе, следует заключить, что внутренне давление материй тем выше, чем более лёгкими являются эти материи с нашей обычной точки зрения. И наоборот, внутренне давление тяжёлых элементов, является низким, по отношению к лёгким. Газы имеют большее внутреннее давление, чем, например, твёрдые вещества.
Межзвёздное пространство имеет максимальное внутреннее давление, в отличие от давления вещества звёзд или планет.
Этот принцип можно распространить и на природу тока, который появляется при намеренном соединении в замкнутую цепь различных по составу элементов. Такая цепь образует своё пространство из пространств материй, которые в разных количествах присутствуют в элементах цепи. Общие материи каждого элемента цепи, обладая одинаковым давлением в общем пространстве цепи, стремятся к объединению и сбалансированному положению в пространстве цепи, что приводит к их движению и равномерному распределению в этом общем пространстве. Это и является причиной тока. В общем виде, природа тока, в каждом конкретном случае, определяется тем элементом в пределах общего пространства, который, вследствие своего количества и внутреннего давления, стремится к объединению. Такое распределение пространств материй определяет, кроме того, их форму в общем пространстве.



BigElectricCat | Post: 123287 - Date: 15.07.08(16:39)
sergeij_dobrojanskij Пост: 123277 От 15.Jul.2008 (13:29)
ток это направленное ????движение???? электронов
Ну электроны то движутся, только очень медленно, по сравнению с потоком эфира. И раздутые электроны это и есть магнитное поле вокруг проводника…

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
gluk | Post: 123311 - Date: 15.07.08(23:09)
sergeij_dobrojanskij Пост: 123278
Медь не превращается в другой элемент, поскольку не электроны отвечают за "медность" меди. Электроны, или то, что под ними подразумевается, отвечают за агрегатное состояние элемента.
Материя, способная трансформировать элемент,- неизвестна, как и технология трансформации. Ответ на этот вопрос равносилен тому, что Вы нашли "Философский камень" и сможете превращать свинец в золото.

rezoner | Post: 123312 - Date: 15.07.08(23:16)
gluk Ответ на этот вопрос равносилен тому, что Вы нашли "Философский камень" и сможете превращать свинец в золото.

Болотов нашел ??? может и правда

Eduard | Post: 123314 - Date: 15.07.08(23:47)
AGI Пост: 123251 От 14.Jul.2008 (19:05)
Существование двух разных зарядов, разность потенциалов которых и порождает тот градиент сил , которые организуют движение их в проводящих средах вещества (ТОК


AGI, это не совсем тебе ответ, это скорее мысли вслух.

Почему-то никто не может немного приподняться над землей... Давайте назыать вещи своими именами. Вы полагаете, что разные заряды обладают разными давлениями внутри себя? А почему? (как часто справшивает моя племянница). И каким образом может существовать отдельная заряженная частица, не уравновесив через наносекунду свое давление до нормального? Ы. "Природа не терпит пустоты". Я бы переформулировал для данного случая - природа не терпит градиента. Ытаг, делаю заключение: градиент давлений эфира не может являться причиной наблюдаемых явлений, относимых нами к полевым воздействиям.

Объявляю (уже дошел до кондиции) суть заряда. Заряд суть спиральность эфирного движения. У нее есть знак (левая, правая). Спирали отдельных зарядов могут упаковываться "ёжиком", но от этого знаки спиральности не меняется. Равно как и нельзя обнаружить "ёжика", ибо общая спиральность просто увеличивается от прибавления новых спиралей. Разве сложно?

Если принять градиент, то неизбежно придется отвечать на вопрос, куда девается эфир там, куда засасывается, и где берется там, откуда выбрасывается.... беспонтовое направление, ИМХО...

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
gluk | Post: 123315 - Date: 16.07.08(00:02)
...И каким образом может существовать отдельная заряженная частица, не уравновесив через наносекунду свое давление до нормального? Ы...

Заряженная частица может существовать ожидая равновесия, и это видно из опыта. Такое состояние поддерживается отсутствием наличия той материи, в её окружении, которая способна заполнить образовавшийся пробел или скинуть избыток в другой пробел. Это, как раз, подтверждает отсутствие всепроникающего, на всё способного эфира.

sergeij_dobrojanskij | Post: 123318 - Date: 16.07.08(01:09)
gluk Пост: 123281 От 15.Jul.2008 (14:43)
sergeij_dobrojanskij | Post: 123278
Так я, как раз, и говорю, что никакого движения электронов из конца в конец провода нет. Есть движение материи заполняющей пространство молекулы, которая, в случае проводника, переходит от молекулы к молекуле. Переходит только приращение, а не всё содержимое. Это движение прироста(из внешнего источника) создаёт давление на концах проводника, но не нарушает структуру материала проводника. Это подобно распределению тепла в теле. Так и проводник, передавая такое напряжение(давление), нагревается и материал может изменить агрегатное состояние при сильных воздействиях.


ак не обращайте внимание...

я понимаю что Вы тоже как бы в неких непонятках находитесь...
наблюдая некий пробел знаний, и объяснений, которые как бы не откуда почерпнуть...
PS
сам... нахожусь точно в такой же ситуации...




_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
sergeij_dobrojanskij | Post: 123319 - Date: 16.07.08(01:15)
gluk Пост: 123281 От 15.Jul.2008 (14:43)
sergeij_dobrojanskij | Post: 123278
Так я, как раз, и говорю, что никакого движения электронов из конца в конец провода нет. Есть движение материи заполняющей пространство молекулы, которая, в случае проводника, переходит от молекулы к молекуле. Переходит только приращение, а не всё содержимое. Это движение прироста(из внешнего источника) создаёт давление на концах проводника, но не нарушает структуру материала проводника. Это подобно распределению тепла в теле. Так и проводник, передавая такое напряжение(давление), нагревается и материал может изменить агрегатное состояние при сильных воздействиях.


кстати... вот думаю, что мы все, почему то хотим того чтоб сей факт эфира, был как бы общепризнанным...
и я тоже в числе желающих... такого признания...
но... чё то в последнее время, я всё более и более склоняюсь к мысли что ток надо прежде всего рассматривать как поток, и только так можно понять истинную природу этого явления
... и в придачу, более как бы правильно научится этим "делом" управлять... и ...
также я всё боле и боле склоняюсь к мысли, что общественное признание - это извините эх….. за выражение - просто гавно...
ибо... растрачивая силу мысли и духовную энергию. на доказание этой истинны, в итоге ... может не остаться время на практически эксперименты ...
да ...
так что ...
вот такой мой взгляд на сложившуюся ситуацию относительно верящих в эфир и не верящих...
PS
прям как в Гулливере получается, про тупоконечников и остроконечников...
только ... всё намного как бы ...
усугубленней...


_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
sergeij_dobrojanskij | Post: 123320 - Date: 16.07.08(01:26)
gluk

в общем пространстве материй будет происходить движение элементов материй или, другими словами, ток, для выравнивания общего баланса сил в общем пространстве.




а так и есть... !!!
вот посмотрите на эксперимент не помню только имени-фамилии того кто его провёл в первый раз..
вообщем, соединил это дядька - экспериментатор два разных метала и в итоге... на разнесённых от точки сведения концах такого вот хитрого проводника , потёк ток....!!!!!!!!!
Но... не это главное....
главное то оказалось то, что со временем, металлы диффуизировали один в другой и думается мне ...
что при пристальном разглядывании через электронный микроскоп или там ешо что то позволяющее увидеть место соединения, всяк бы обнаружились новые химические элементы !!!!! В небольших кол-вах !!!!!! которые доселе не были ни в том ни в другом куске металла...
....
Да…
И… ессно они, ( новые промежуточные хим элементы ) под воздействием гармоник (спектру частот сопутствующих всякому однородному скоплению материи ) будут после диффузии «перестраиваться» в более как бы доминирующие элементы ...
PS
жаль что не было в прессе освещения этих исследований …



_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
- Правка 16.07.08(01:38) - sergeij_dobrojanskij
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр 7

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.017 сек