[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр.6
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | | | | | | | | | ][>
Модератор: lazj
Post:#122563 Date:07.07.2008 (14:10) ...
Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.

Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
lazj | Post: 122976 - Date: 10.07.08(22:48)
Ваня появился , Это очень гут

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
dedivan | Post: 122977 - Date: 10.07.08(22:50)
FEME , «клей» исчез связи и порвались.


Не, в явлении переноса есть четкое направление перемещения атомов,
точно по ходу движения электронов.
А в твоем случае они бы разлетались во все стороны.
Вообще много всяких интересных вещей есть на этом эфекте.
Всякие поверхностные упрочнения, когда лишние атомы вколачиваются
с помощью электросварки в поверхность деталей.

Даже обрати внимание когда раздираешь точечную сварку- всегда один металл прочнее а другой рвется в этом месте. Понятно из какого в какой атомы перескочили.

_________________
я плохого не посоветую
bazarov | Post: 123248 - Date: 14.07.08(18:29)
Интересно, у всех вопросики, или только у меня ?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
AGI | Post: 123251 - Date: 14.07.08(19:05)
Куда-то один пост замылился. Вотановлю... .
Существование двух разных зарядов, разность потенциалов которых и порождает тот градиент сил , которые организуют движение их в проводящих средах вещества (ТОК) , обязано существованию - противоположных энергоэнтропий материала, из которых и состоят эти заряды. Понятно, что речь идет- о веществе и эфире. Они всегда , при взаимодействии, рождают вихрь- тор . О причине появления вихря, при их взаимодействии .. Вся причина скрыта в геометрии этих сред. Она же и определяет их энергоэнтропийные свойства . Эфир, где энергия может двигаться только по одному « руслу-вектору», т.к. эта среда одномерна, спосбен, если он не взаимодействует ни с чем, только поглощать ее. Внешне, поглощение энергии выглядит, как сток множества ручейков( в данном случае- расеяная э.м. энергия «многомерного» вещества) в одно большое русло. И при взаимодействии с веществом, вектор воздействия силы, этой одномерной среды, всегда направлен к векторам движения энергии по решетке вещества, под углом в 90°, т.е. под этим углом, он и возвращает энергию в вещество, заставляя его двигаться по спирали, закручивая последний в вихрь. .----------------------------------------------- Вот такая «приемственность» , взаимодейсвий сред с противоположными энтропиями, распространяется и на внутриннею организацию вещества , т.е. используя модель вихря-тора , можно достаточно наглядно описать внутривещественные процессы, в частности – элек. Ток. Для наглядности смотрим , как устроен простейший атом вещества- водорода. Это обязательно вихрь-тор, где приемственность вещества - рассеивать энергию, выполняют электроны, занимающие внешнюю часть тора. Внутренняя часть тора- это способность поглощать энергию, выполняет протон. И так , используя эту модель , можно вполне приемлемо , описывать физические процессы происходящии в любом веществе. В простешем эл. элементе , состоящем из меди и цинка , за счет хим. реакций, организуется градиент сил, способных воздействовать на свободные электроны и заставлять их двигаться , в опр. направлении. Здесь, образно происходит деформирование тора , где пространственно разделяются противоположные энтропийные качества, которые в нем совмещены. Образуется , как-бы два фокуса , которые мы именуем - « +» и «-» , потенциалы которых, поддерживаются за счет хим. реакции . Внешний проводник с нагрузкой- эта зона перехода потенциальной энергии в кинетическую, где рабочим телом являются свободные электроны внешней цепи..


_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
NNN | Post: 123252 - Date: 14.07.08(19:09)
У меня тоже вопросики..., пожоже "очень удачно" перенесли сайт на другой сервер....

Похоже "пришел конец" альтернативной энергетике....
На всех страницах только одни заки вопроса!
В этой облати все непознано, вот и заменили все посты вопросами, наверное все присутствующие плохо работали...

_________________
Nикогда Nе говори Nет
- Правка 14.07.08(19:16) - NNN
gluk | Post: 123257 - Date: 15.07.08(10:31)
Вопросы появляются из-за того, что на сайте практически нет, на самом деле, альтернативных мыслей. Идёт скрытый процесс пережёвывания классических идей МКТ и пустоты. Единственная новаторская идея - рождение вещества из эфира(холодный синтез вещества). Идея действительно альтернативная, однако, недоказанная.

BigElectricCat | Post: 123262 - Date: 15.07.08(10:57)
AGI Пост: 123251 От 14.Jul.2008 (19:05)
Куда-то один пост замылился. Вотановлю... .Существование двух разных зарядов, разность потенциалов которых и порождает тот градиент сил , которые организуют движение их в проводящих средах вещества (ТОК) , обязано существованию - противоположных энергоэнтропий материала, из которых и состоят эти заряды.
А зачем сущности новые порождать? все электромагнитные взаимодействия можно описать через одну сущность — избыток(недостаток) эфира (эфирное давление), ДЛЯ УДОБСТВА РАСЧЁТОВ ПРИНИМАЮТ ЭТО КАК РАЗНЫЕ ЗАРЯДЫ… и нет нужды рассказывать об энтропии среды… это явную глупость изобрели…, есть в этом один минус — в школе преподаватели рассказывают про разные заряды как про реально существующие… и в головах у школьников уже кавардак…

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
- Правка 15.07.08(11:02) - BigElectricCat
BigElectricCat | Post: 123264 - Date: 15.07.08(11:06)
gluk Пост: 123257 От 15.Jul.2008 (10:31)
рождение вещества из эфира(холодный синтез вещества). Идея действительно альтернативная, однако, недоказанная.
А откуда берётся водород в ламповой технике Вы сможете пояснить? И почему водорода во Вселенной так много? Да и что такое «холодный синтез вещества» тоже нуждается в пояснении…

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
- Правка 15.07.08(11:09) - BigElectricCat
inventives | Post: 123267 - Date: 15.07.08(11:54)


- Правка 24.07.08(10:13) - inventives
BigElectricCat | Post: 123268 - Date: 15.07.08(12:06)
inventives Пост: 123267 От 15.Jul.2008 (11:54)
При прохождении тока в проводнике N-мерное фрактальное пространство… …превращается n-заходный гипертор Мёбиуса при его разрезании по экватору.
А теперь на русском пожлста…

ЗЫЖ Я там, выше, уже писал на РУССКОМ, что такое ток, не была описана только одна сущность — эфир… Но это другая тема, там тоже было сказано что такое эфир…

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
inventives | Post: 123269 - Date: 15.07.08(12:12)
BigElectricCat А теперь на русском пожлста…

Пжалста... Все как на картинке!
Видим тот самый конус, о котором уже не раз писалось.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 15.07.08(12:13) - inventives
gluk | Post: 123270 - Date: 15.07.08(12:16)
BigElectricCat Пост: 123264
У Вас все понятия перепутались в голове.
Современная физика стоит на идее Молекулярно-кинетической теории и, соответственно, движения этих молекул в пустоте. Вместе с тем, считается, что холодный ядерный синтез вещества невозможен. Вообще невозможен синтез вещества - возможно только преобразование вещества.

Так вот, утверждая факт поглощения эфира веществом, хоть и для движения, Вы призываете признать существование синтеза вещества из эфира, что есть недоказанный факт. Это и называется альтернативным мнением, поскольку, повторюсь, синтез вещества из ничего современная наука не признаёт. Она не признаёт даже тепло, как материю, хотя её можно ощутить.
Идея эфира рождается из той пустоты, которую пастулирует МКТ. Люди логически понимают, что не может так просто молекула летать в пустоте. И для передачи ЭМ волн тоже требуется среда. Вот и заполняют пустое пространство эфиром, хотя не определяют его конкретные свойства.

Я же, с недавнего времени, стал придерживаться теории, по которой пространство является материей в буквальном смысле слова. Такая идея отвергает МКТ с её броуновским движением и утверждает непрерывность материи, также отрицает наличие кинетической энергии движения молекул в известном понимании. Движение и энергия в этой идее присутствуют, но их природа отлична от существующих представлений.

Исходя из идеи непрерывности материи, водород в ЭВП появляется благодаря тем частям элементов, которые остаются после откачки воздуха. Материя тепла, являясь наполнителем пространства молекулы, безпрепятственно проникает сквозь стенки прибора и восстанавливает до водорода остатки молекул воздуха. Вполне вероятно, что при большом временном отрезке восстанавливаются и остальные молекулы воздуха. Это краткое описание процесса. Для сложного - надо принять идею пространства, как пространства вещества.



Metronom | Post: 123271 - Date: 15.07.08(12:18)
*

_________________
** АДНАЗНАЧНА!
- Правка 15.07.08(12:19) - Metronom
BigElectricCat | Post: 123272 - Date: 15.07.08(12:24)
Теорию эфира читать тут. Я её пересматриваю регулярно…

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
BigElectricCat | Post: 123273 - Date: 15.07.08(12:27)
inventives Пост: 123269 От 15.Jul.2008 (12:12)
BigElectricCat А теперь на русском пожлста…

Пжалста... Все как на картинке!
Видим тот самый конус, о котором уже не раз писалось.
Простите это что? графика не компе? или фотография тока?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | | | | | | | | | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр 6

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.017 сек