[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр.53
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Модератор: lazj
Post:#122563 Date:07.07.2008 (14:10) ...
Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.

Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
Yarston | Post: 172390 - Date: 04.04.09(17:22)
Сколько пустишь - столько пройдет. Ну будет одинаковый ток, и что с того? Кинескопы тож по классике считаются. Если ты хочешь со скоростью подколоть - не выйдет. Сравни градиент потенциала в проводнике и трубке, потом учти потери на трение о решетку.

andy8mm | Post: 172391 - Date: 04.04.09(17:28)
Yarston, не рискуй, вывали в тырнет что понял, так голова целее будет, иначе "серые" могут тебе моск подправить по дороге на работу, у них так называется приборчик с нелетальным воздействием на "пациента". И не забудь задачу с электронами решить.

dedivan | Post: 172392 - Date: 04.04.09(17:38)
Yarston Пост: 172390 От 04.Apr.2009 (17:22)
Если ты хочешь со скоростью подколоть - не выйдет. ......
потом учти потери на трение о решетку.


Ну а что бы уж и не посчитать кинетическую энергию электронов?
В трубке их в сто раз меньше, но скорость в сто раз больше,
а значит энергия в квадрате от скорости- в 10 000.
А где у движущегося электрона энергия?
Ты хоть раз пробовал сравнить магнитные поля токов?




_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 172393 - Date: 04.04.09(17:38)
Поляризация есть выстраивание молекулярных диполей вдоль линий силового поля.
Ты пока "Поляризацию" не вкурил, у нас она особая-внутренняя, уровень её не на молекулах и их диполях. Наша поляризация работает гораздо глубже, она формирует поверхность электрона и протона, так они приобретают то что мы называем зарядом. Если интересно, ссылку приведу.http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=172718#172718

- Правка 19.04.09(22:41) - andy8mm
dedivan | Post: 172396 - Date: 04.04.09(17:51)
aaasi Пост: 172361 От 04.Apr.2009 (14:10)

Само собой напрашивается пощупать вариант синусоидальной обмотки


Во, можно поприветствовать, еще одной светлой головой больше на скифе стало.
Спасибо.

_________________
я плохого не посоветую
Yarston | Post: 172397 - Date: 04.04.09(17:52)
Вобщем пока подумаю над этим.

- Правка 04.04.09(18:22) - Yarston
andy8mm | Post: 172399 - Date: 04.04.09(17:57)
Yarston, об этом позаботились, 4кВ искра, дальше не лезем. А если б физ вакуум был таким нежным, его бы молния "разбудила"

dedivan | Post: 172401 - Date: 04.04.09(17:58)
Вот, чуть что и в кусты сразу...

_________________
я плохого не посоветую
Yarston | Post: 172402 - Date: 04.04.09(18:02)
Про поляризацию пишу как принято во всем мире. В наличие четкой границы эл. частицы - не верую. У меня тут отдельный пунктик. А энергию считать - лень, если честно. Не видно тут СЕ. Инженеры считают приборы с магнитным полем и электронными пучкани по классике, и у них все работает соответственно.

Yarston | Post: 172403 - Date: 04.04.09(18:09)
Да искры тут не причем... Просто я тут потихоньку блокировки всякие сбрасываю - вот и мысли в голову лезут.

- Правка 04.04.09(18:24) - Yarston
bogatyr | Post: 172414 - Date: 04.04.09(19:26)
dedivan Пост: 172388 От 04.Apr.2009 (17:06)
Yarston Пост: 172377 От 04.Apr.2009 (16:03)
Вообще хз про что тема. Чем классическое определение тока не устраивает?


Дык дед старый партизан, сядет в засаде и ждет прыткого пассажира.

Вот если все ясно - расскажи нам про такой случай есть провод с электронами - считаем их зарядами они бегут по проводу со скоростью
1 см/сек - это в нашем случае 1кулон в сек.
И есть трубка - газовая или вакуумная - в ней скорость электронов
всегда поболее будет. В ней пускай всего один кулончик.
Но скорость у него 1 м/сек.
По классике сколько через поперечное сечение за секунду кулонов пройдет,
значит столько и амперов ток.

Вот теперь ответь - на выходе этих проводников ставим
амперметр
лампочку
трансформатор тока ( измеритель МП тока)

Что они покажут?

Дед а какже Пойтинг с Умовым. Энергия передается не илликтронами , а полем вокруг проводника. А знаешь ли ты ,что будет если вокруг проводника будет не воздух а ферромагнетик?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
andy8mm | Post: 172432 - Date: 04.04.09(22:35)
Yarston Пост: 172402 От 04.Apr.2009 (18:02)
Про поляризацию пишу как принято во всем мире. В наличие четкой границы эл. частицы - не верую. У меня тут отдельный пунктик. А энергию считать - лень, если честно. Не видно тут СЕ. Инженеры считают приборы с магнитным полем и электронными пучкани по классике, и у них все работает соответственно.
Да, чёткой границы нет, ты прав, границей является "ёжик" из торчащих вихрей.
На счет СЕ, дык инженерам никто и не заказывал СЕ-устройства, на них ещё в школе табу наложили ктож против правил попрёт, дрессировка крепкая?

dedivan | Post: 172436 - Date: 04.04.09(22:46)
Yarston Пост: 172402 От 04.Apr.2009 (18:02)
Про поляризацию пишу как принято во всем мире.

Как в вашем мире не знаю, а в нашем уж 200 лет как знают что вакуум тоже поляризуется как обычный диэлектрик.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 172438 - Date: 04.04.09(22:48)
bogatyr Пост: 172414 От 04.Apr.2009 (19:26)
А знаешь ли ты ,что будет если вокруг проводника будет не воздух а ферромагнетик?


Не знаю, расскажи.

_________________
я плохого не посоветую
bogatyr | Post: 172445 - Date: 04.04.09(23:01)
Хоть что то ты не знаешь.
Вектор Пойнтинга (Вектор Умова-Пойнтинга) — это вектор плотности потока энергии электромагнитного поля. Вектор Пойнтинга S можно определить через векторное произведение двух векторов: S = (в системе СИ).
Этот вектор по модулю равен количеству энергии, переносимой через единичную площадь, нормальную к S, в единицу времени. Своим направлением вектор определяет направление переноса энергии волны.
Это тебе известно. А что если вместо Н подставить В?


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр 53

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.032 сек