[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр.51
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Модератор: lazj
Post:#122563 Date:07.07.2008 (14:10) ...
Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.

Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
sharp | Post: 172008 - Date: 02.04.09(12:05)
/

- Правка 03.04.09(10:10) - sharp
andy8mm | Post: 172012 - Date: 02.04.09(12:30)
sharp, в разрядном промежутке получается сорганизовать ускорение электронов, а в проводнике пока только способы от ДедИвана.

tera | Post: 172020 - Date: 02.04.09(12:51)
а ток мол это движение электронов.

Да нет там загадки все просто. Возьмем тот же календарь Майя. Забигая на перед ведах слово майя значит иллюзия. Вот племена получили сие название о миро восприятии и достаточно подробные и простые. Естественно со временем было это утрачено на то есть основание. Но речь не об этом.
Сам календарь составлен по прицепу октав или сфера в сфере что соответствует правдивому мироустройству.
Посему электроны бегут так медленно или не бегут а вот волна быстрее. Ответ прост возьмите калькулятор сравните частоты и радиусы сфер


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
sharp | Post: 172037 - Date: 02.04.09(13:56)
/

- Правка 03.04.09(10:10) - sharp
dedivan | Post: 172038 - Date: 02.04.09(14:04)
Вот когда на рынке картошку покупаешь, продавщица потом пальчиком в кулькулятор
тычет, если она будет умножать на скорость света, тыж возмутишься- причем тут она.
А вот в формуле эдс чет про нее никто не спрашивает, а ведь Максвелл
не просто так её туда воткнул. Для эдс она нужна.
И что бы ты ни делал, любую катуху- она там работает.

_________________
я плохого не посоветую
MSN | Post: 172048 - Date: 02.04.09(15:09)
dedivan Пост: 171985 От 02.Apr.2009 (10:15)
MSN Пост: 171978 От 02.Apr.2009 (09:34)
А искра-то тут при чем ?


Нам нужно ФП создать, ......


Я не о том Дедушка. Перед тем ка с какого-то устройства на такую катушечку искрануть, в нем наверное потенциал имеется?
А после пролета искры, так и ток в катушечку побежит ?
Я просто о терминологии, чтобы не получалось у нас, что телега бежит впереди лошади. В моем понимании такой конструкции, искра_это канал проводимости, эдакий ионый ключ, через который все-же их источника течет ток. Сама по себе искра нифига там в катушке не споляризует.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
stasis2 | Post: 172050 - Date: 02.04.09(15:15)
Сама по себе искра нифига там в катушке не споляризует.

Да как знать ?
проверял что-ли?
Умозрительные заключения - по две копейки пучок!

MSN | Post: 172052 - Date: 02.04.09(15:25)
Стасик, лучше сходи покури и не влезай пожалуйста в разговор со своими двумя копейками.
Это как минимум невежливо.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan | Post: 172069 - Date: 02.04.09(17:22)
stasis2 Пост: 172050 От 02.Apr.2009 (15:15)
Умозрительные заключения - по две копейки пучок!

В принципе, если заключения правильные- то и их достаточно.
Другое дело если заключения делаются из глубоких заблуждений.

Первое- токовая цепь в искровом разряде незамкнута. Тока в классическом понимании
быть не может. Это даже в букваре написано.

Второе- несмотря на это есть эдс. И есть магнитное поле,
как будто цепь замкнута.
Вот такая аномалия в искровом разряде.
Вот это дед и называет фронтом поляризации- ФП.

Самая распространенная ошибка- пытаться использовать ток, которого нет.
А ведь тут главное- МП, очень сильное, и халява, поскольку тока на его
создание нет. Вот всякие способы улавливания этого МП -трансформаторы,
контура и т.п. и нужны.
Причем нетривиальные.

_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 172080 - Date: 02.04.09(19:52)
dedivan
Правда частота -300 кгц
Вопросы:это надо 10 искровичков запрячь?
Вот ежели подать на нее 20-30кв искорки
А если искорки 4,5кВ то получим 45В? Чем выпрямить 300кГц на 48В для 4 аккумуляторов?
Дополнение1 к посту: нашёл ответ на свой вопрос "Похоже на мой старый вариант с десятком разрядников, работающих поочередно, подпитывая каждый такт."

- Правка 02.04.09(22:38) - andy8mm
bogatyr | Post: 172081 - Date: 02.04.09(19:55)
dedivan Пост: 172038 От 02.Apr.2009 (14:04)
Вот когда на рынке картошку покупаешь, продавщица потом пальчиком в кулькулятор
тычет, если она будет умножать на скорость света, тыж возмутишься- причем тут она.
А вот в формуле эдс чет про нее никто не спрашивает, а ведь Максвелл
не просто так её туда воткнул. Для эдс она нужна.
И что бы ты ни делал, любую катуху- она там работает.

Я об этом давно толкую.Нету поперечных волн Херца. Есть трубки Фарадея а индукцмя вектор угловой скорости.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
bogatyr | Post: 172082 - Date: 02.04.09(19:55)
dedivan Пост: 172038 От 02.Apr.2009 (14:04)
Вот когда на рынке картошку покупаешь, продавщица потом пальчиком в кулькулятор
тычет, если она будет умножать на скорость света, тыж возмутишься- причем тут она.
А вот в формуле эдс чет про нее никто не спрашивает, а ведь Максвелл
не просто так её туда воткнул. Для эдс она нужна.
И что бы ты ни делал, любую катуху- она там работает.

Я об этом давно толкую.Нету поперечных волн Херца. Есть трубки Фарадея а индукцмя вектор угловой скорости.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
andy8mm | Post: 172086 - Date: 02.04.09(20:10)
Пост: 171433...Тут как раз надо быть архитектором, порисовать эти волны,
найти количество первых, чтобы они нарисовали в итоге синусоиду
основных колебаний.
Это как ковёр ткать, нитка с челноком однотипно "ныряет" влево-вправо а рельеф должен синусоиду сформировать. Типа струйного принтера-плоттера, печатающего на обоих "галсах". Так? почему-то катухи Хендершота мерещатся.
Сам спрашиваю, сам ответы нахожу:
"Ну где то к этому и подходим, но должон быть вариант лучше,
не все так радужно с корзинкой.
Надо искать.
"
1 апреля помню, даже лицензию Деда выписал, а рисунок не раз смотрел, но думаю наверно я тут один такой непонятливый, вот и стесняюсь переспрашивать
Тезисы:
Вот и была задачка поставлена- перекачать энергию из радианта в обычное колебание.
Для этого надо как то замедлить радиантную волну.
Идея одна- скорости волн различаются примерно в три раза,
вот можно запустить продольную по пути в три раза длиннее,
а для основной оставить прежним.
Давайте вернемся к контуру.
А вы давайте наморщите идею, у деда есть 7 способов замедления продольной волны,
но все имеют кроме достоинств и свои недостатки. Может я чего упустил?
Одна голова хорошо, а два сапога- пара.
Используем катушку без внешних емкостей, только паразитные.
Уменьшение межвитковой емкости раздвиганием витков в пределе
получится прямой провод- да. тут частоты сравняются.
Но нужно понимать, что передача энергии идет от контура с большим
волновым сопротивлением к контуру с меньшим, для этого емкость
надо наоборот увеличивать.
С точки зрения Ивана - плоская катушка имеет меньший объем, по сравнению с цилиндрической. Это плюс.
А вот с точки зрения деда неплохо бы еще уменьшить скорость
распространения продольной волны в проводе.
Это можно сделать поместив провод в ферритовую оболочку из колечек.
Или применив железный провод. Не было ли у Николы упоминания про железо?
107673 Есть такой радиус в природе когда частоты продольного и поперечного резонанса совпадают.
Это классический радиус электрона. Вот он зараза почему такой энергичный.
Вот только контакты к нему приделать не из чего, он меньше любого атома.
Задачка сделать такой контур человечьих размеров.


- Правка 02.04.09(23:18) - andy8mm
dedivan | Post: 172094 - Date: 02.04.09(21:10)
andy8mm Пост: 172086 От 02.Apr.2009 (20:10)
Это как ковёр ткать, нитка с челноком однотипно "ныряет" влево-вправо а рельеф должен синусоиду сформировать.


Во- первое апреля год назад забыл?

_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 172112 - Date: 02.04.09(22:57)
AlexZander, выйди из сумрака! есть шанс вкурить как правильно сплести "корзинку".

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр 51

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.026 сек