[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр.43
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Модератор: lazj
Post:#122563 Date:07.07.2008 (14:10) ...
Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.

Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
andy8mm | Post: 134502 - Date: 05.10.08(01:07)
Sota Пост: 134440 От 04.Oct.2008 (14:54) ...в работах Эда Лидскальнинша, там где он пишет про то что ток - это встречное движение магнитов северного и южного полюса, получается всё тоже самое. У него ещё есть заметка, что засечь приборами мы можем только поток одного типа магнитов, второго же не можем... Но в образовании тока принимают участие оба типа магнитов. Получается полная аналогия, один тип магнитов реальный и засекаемый, а второй - это как та самая неуловимая тёмная материя?


andy8mm | Post: 134503 - Date: 05.10.08(01:12)
tera Пост: 134414 От 04.Oct.2008 (10:06) Значит еще запишите на заметку. ТОК течет в любой среде. Даже в проводе который не куда не присоединен. А то что видишь это его реакция на изменения среды. А вы ему дамбу поставили виде диода. ИХ тока всегда два прямой и обратный всегда. Это и создает условие иллюзию

тоже к этому склоняюсь, но как они делят свои тропинки в обьеме проводника?
Или проводник работает Стволом для ТОКа-торнадо, а его вершок и корешок обьединяются? Где правда непонятно. Тогда "нижняя" часть торнадо высасывает(как пылесос) электроны и мы имеем на кондёре плюсовую пластину.
Туча которая собирается "в верху" есть скопление электрончиков-"дождевых капелек" на минусовой обкладке конденсатора.

- Правка 07.10.08(00:31) - andy8mm
andy8mm | Post: 134504 - Date: 05.10.08(01:31)
dedivan Пост: 134007 От 01.Oct.2008 (10:47) Не вдаваясь дальше в детали, примем что электроны это всего лишь подвижные зоны поляризации в неподвижной среде. Саму среду мы можем немного поляризовать, но она всегда стается восстановить равновесие, поэтому начинает двигать эти подвижные зоны- электроны, таким образом, чтобы их поляризация компенсировала внешнюю.

Вот где то такая картина тока вырисовывается. Ток это два в одном-наличие поляризации в среде и наличие зарядов.
Если одно из них отсутствует - нет и тока.

Сами электроны- зоны поляризации обладают своей энергией, которую они постоянно получают от среды. Электроны отталкиваются друг от друга опять же использую энергию среды.
Когда мы пытаемся столкнуть два электрона, они разлетаются с большей энергией, чем была до столкновения, унося с собой часть энергии среды- вихрей, которые их растолкнули.

dedivan Пост: 133606 От 28.Sep.2008 (11:06)
Чем отличается фронт поляризации от фронта давления, если бы действительно
двигалась какая то локализованная частица в среде жидкой или газовой?

Отличается она действием на попадающиеся на пути заряды.
Она отталкивает заряды одного знака, но притягивает противоположные.
Правильнее сказать не притягивает- а приводит в движение, но в другую сторону.


- Правка 07.10.08(00:29) - andy8mm
Eduard | Post: 134510 - Date: 05.10.08(04:47)
valeralap Пост: 132192 От 16.Sep.2008 (01:22) По этому далеко неполному перечню вопросов ты должен осознать абсурдность приобретенных тобой знаний.

Осознал и умолкаю.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
ert_zeb | Post: 134515 - Date: 05.10.08(07:59)
Проще всё, проще. Ток - это передача энергии посредством колебаний электронов.
Для сравнения и понимания:
Тепло - колебания ядер атомов. Теплопередача по железному прутику осуществляется (языком офф. физики) соударениями атомов (потому и пытаются преодолеть кулоновский барьер тепловыми колебаниями).
На самом же деле энергию между атомами переносят электроны. Причём низкочастотные колебания они эффективно проводить не могут. Поэтому теплоперенос сопровождается электрическими явлениями.
В свою очередь передача через вакуум происходит посредством излучений. Эти излучения взаимодействуют с электронами, а те уже с ядрами атомов.
Чтобы обнаружить взаимосвязь тепловых явлений с электрическими достаточно сопоставить эффекты Холла и Риги.

andy8mm | Post: 134524 - Date: 05.10.08(10:13)
ert_zeb
Тепло - колебания ядер атомов...Причём низкочастотные колебания...
Поддерживаю и предлагаю добавку-колебания эти всесторонне направленные.
В свою очередь передача через вакуум происходит посредством излучений. Эти излучения взаимодействуют с электронами, а те уже с ядрами атомов.

Здесь уже копнули глубже и предложили сам механизм передачи излучения через среду образованную шестивихревиками с очень интересными связями(типа пантографа).
Предлагаю обсудить процесс передачи энергии фронта поляризации от магнита к медному проводнику("созданному" по кольцегранной модели). Учитывая свойство поляризации разделяять-смещать заряды. То есть фронт поляризации будет приводить в движение электроны в одну сторону, а протоны в другую.(В качестве образа:очень похоже на то как волна,увлекаемая ветром, набегает на берег и в тот же момент предидущая волна стекает/скатывается нижним течением обратно в море. Вот они Два одновременных разнонаправленных потока.)
Фронт поляризации будет превращать нашу сферу(кольцегранную модель атома меди) в яйцо, желток-протон которого будет притягиваться к волне поляризации, а кольчужная скорлупа из электронов смещаться в другую сторону, при этом деформируя сферу в подобие яйца.
Сверхпроводник получим из медяхи, если нащупаем резонанс "яйца".
Вопрос: деформация эфира от магнита будет прокатываться только по поверхности проводника или на всю глубину? Наверна будет глубинная деформация, но её фронт сильно отстанет из-за противодействия внутрисвязанных атомов.

- Правка 05.10.08(18:38) - andy8mm
andy8mm | Post: 134529 - Date: 05.10.08(10:57)
Как вариант1: электроны никуда небегут, но внешняя скорлупа-кольчужка из тороидальных электронов проворачивается.
(Образ1: берем старые счеты, ложим палец на косточки и ведем сверху вниз. Мы видим как под пальцем проворачиваются костяшки, а траектория вращения костяшек напоминает траекторию движения электрона в приповерхностном слое проводника-скинэфект кажись)
Вариант 2: по внешним "экзоскелетам" атома, а именно деформируя панцырь атома, мы видим бегущую волну, это электроны волнуются от фронта поляризации.
(Образ2: вода полностью усеянная спасательными кругами и легкое волнение.)

- Правка 06.10.08(23:53) - andy8mm
andy8mm | Post: 134738 - Date: 06.10.08(14:52)
Админ! Хелп, пост 134738 "ФИЗИК Давайте оставим" не мой, это форум ошибси.Пост перенес сюдаhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=134744#134744

- Правка 06.10.08(15:37) - andy8mm
andy8mm | Post: 134741 - Date: 06.10.08(14:57)
Коллекция высказываний о природе ТОКа пополняется.
tera Пост: 133074 От 23.Sep.2008 (10:59)
А теперь представим что температура в металле есть “ток ” а теплопроводность это характеристика волнового сопротивления (R/G)^2 .
Бегущая волна от генератора создает в среде бегущую волну встречная волна как компенсация среды начинает все приводить в порядок. Вот мы как раз и видим пучности. Это не бред ой какой не бред.
Две встречно бегущии волны образуют стояк Вот это бред а может не бред запутался..

tera, поддерживаю, мало того могу фотку этих пучностей показать, только дайте время найти.
(увлекательная штука -познание мира)

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 07.10.08(00:22) - andy8mm
missioner | Post: 134856 - Date: 07.10.08(11:14)
Извиняюсь,что вмешиваюсь в это уважаемое собрание.Есть вопрос,скорее всего к деду Ивану,впрочем,кто знает по теме,пусть отвечает.Так вот.В свете прорабатывания наиболее эффективного и менее затратного в изготовлений варианта своего преобразователя мне нужно знать исчерпывающую информацию по такому поводу. Смотрим рисунок.Имеем круг радиусом,ну где-то, сантиметров 30-40 с центром в точке С,на нём контур из проводника ABC.В разрыве контура размещается ваттметр. Круг вместе с контуром имеет возможность совершать колебания вращательного характера вокруг точки С.Амплитуда нарисована.Частота колебаний ну допустим 800 герц(в моём устройстве возможны ещё большие).Все помнят школьный опыт с катушкой и ударяемым по ней молотком,в результате на катушке имеем импульс тока(а значит и мощности).Этот опыт показывает что и в предлагаемом контуре на участке АВ должен возникнуть переменный ток частотой 800 герц.Вопрос,насколько эффективным будет такое преобразование колебаний контура в электрическую мощность,пока чисто теоретически.Инертностью масс контуров(кроме масс электронов) пренебрегать,у меня это роли не будет играть. Вместо одного контура мы ведь можем установить катушку из очень большого количества витков.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Гиперрезонанс.Генерирование электрической энергий трансформатором в режиме феррорезонанса в составе колебательного контура http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1580540162/0#0
- Правка 07.10.08(11:52) - missioner
missioner | Post: 134964 - Date: 07.10.08(19:46)
Я так думаю в магнитном поле Земли никак в таком контуре ЭДС не появится.Участок АВдвижется можно сказать вдоль своей линий.Токи участков АС и ВС возникающие в поле Земли противоположны будут друг другу

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Гиперрезонанс.Генерирование электрической энергий трансформатором в режиме феррорезонанса в составе колебательного контура http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1580540162/0#0
missioner | Post: 134995 - Date: 07.10.08(20:48)
Вот в связи с этим меня и интересует: сколько же выходило мощи в той катушке в зависимости от количества витков,диаметра катушки,проводов и качества удара?

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Гиперрезонанс.Генерирование электрической энергий трансформатором в режиме феррорезонанса в составе колебательного контура http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1580540162/0#0
Eduard | Post: 134996 - Date: 07.10.08(20:50)
Скорее всего, энергии можно получить примерно столько же, сколько мы получаем звуковой энергии, когда трясем детскую погремушку... Не беззатратно трясем. Часть частиц (шариков) при ударе об стенку (атом металла) теряет кинетическую энергию.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
missioner | Post: 134997 - Date: 07.10.08(20:53)
Дед Иван проводил вроде эксперименты с раскручиваемым контуром и шунтом с амперметром.Какая у него моща была в контуре?Ответил бы,или уже где то выложил?

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Гиперрезонанс.Генерирование электрической энергий трансформатором в режиме феррорезонанса в составе колебательного контура http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1580540162/0#0
dedivan | Post: 135006 - Date: 07.10.08(21:53)
Да вобщем то ответил.
У электрона есть еще своя- электромагнитная масса, вот на её раскручивание
тоже надо тратить энергию.
Это кроме той, что расходуется на раскручивание обычного маховика без токового кольца.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр 43

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.025 сек