[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр.41
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Модератор: lazj
Post:#122563 Date:07.07.2008 (14:10) ...
Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.

Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
BigElectricCat | Post: 129715 - Date: 28.08.08(14:12)
Sergej_ Пост: 129647 От 28.Aug.2008 (01:03)
BigElectricCat Пост: 129449 От 26.Aug.2008 (19:23)
Вот вам про потенциалы: Величина максимально достижимого электрического потенциала?...

Ну что же вы опять всё путаете? Потенциал измеряют в вольтах, а вы пример привели с напряжённостью поля (В/м).
Как обычно, думаем про одно, пишем про другое (это я про себя, не про вас, не волнуйтесь).

Так как там у Вас с Савельевым? Дело движется? Так какая диэлектрическая проницаемость металлов? И токи можно указать в А при сечении места прохождения тока «так-то» м2. И напряжение что-то типа 220В при расстоянии между проводниками 3 мм, и пвх изоляции с диэлектрической проницаемостью «такой-то», магнитной проницаемостью «такой-то».

А про уголковый отражатель, спасбо, 2+2 я и сам сложить могу.

Вы ведь не экзаменатор, а я не студент.
Можете думать, что это я Вам сказал, это про
пургу
, если Вы забыли, я Вам благодарен когда вы меня поправили с законом Ома, но Ваши комментарии про бред, можете засунуть себе в Ж… И если у Вас есть виденье Тока выкладывайте, иначе будьте читателем…

ЗЫ: про деньги — бумажки эти можете тоже засунуть Себе в Ж…

Мно резанная бумага не интересует.


_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.
andy8mm | Post: 131938 - Date: 14.09.08(14:36)
Вопрос:
1. Что делает Ток с Эфиром в катушке.(скручивает внутри?)
2. Что делает Ток с Эфиром в конденсаторе.(Сдавливает меду пластинами?)

Eduard | Post: 131943 - Date: 14.09.08(15:09)
СИЛА - не существует как объект либо как состояние. Это придуманная людьми абстракция для упрощения понимания (якобы). И определение СИЛЫ дается через ускорение массивного тела либо как причина совершения работы (тоже без определения). Если принять, что времени не существует, то сила представляется как неравномерность функции координат материальных точек при заданных условиях. Кто-нибудь что-нибудь понял?

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
dedivan | Post: 131946 - Date: 14.09.08(15:18)
Eduard Пост: 131943 От 14.Sep.2008 (11:09)
СИЛА - не существует как объект либо как состояние. Кто-нибудь что-нибудь понял?


А чего не понять?
Если бы сила была, её можно было бы увидеть как палку.

Это пример зомбирования, когда об условности начинают думать как
об реальности. Как пример - Бог, многие его реально представляют
реальным дедом с белой бородой.
Но как в анекдоте- на самом деле она чернокожая.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 14.09.08(15:23) - dedivan
valeralap | Post: 131964 - Date: 14.09.08(17:06)
Ivan | Post: 129475 Прям крик души... Ну зачем так переживать?

Ваня, для тебя сойдет и по Фарадею, Кулону, Ньютону, Архимеду, Лоренцу, и т д. Не чувствуешь подвох!? А в прочем, зачем тебе думать!? Тебя и так все устраивает ты же альтернативно мыслящий!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 14.09.08(17:06) - valeralap
valeralap | Post: 131968 - Date: 14.09.08(17:17)
Eduard | Post: 131943 Позвольте с вами не согласится! Сила как объект не существует, согласен, противоречия нет. А как состояние присутствует всегда притом в двух вариантах и физике они известны. Странно, почему вам они неизвестны?

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Ivan | Post: 131971 - Date: 14.09.08(17:37)
valeralap
Ты прав: меня всегда устраивает мнение любого человека- можно много нового почерпнуть и понять, если прислушаться. Т.е.- научиться. И я не ставлю флажков: "от сих и до сих...", думаю, что все эти люди открыли что-то, что без них-пропустили бы.
А вот ты, я вижу- вообще закрылся- "прав только Валера!"Ну, что же: продолжай в том же духе. "Кто-то теряет, кто-то находит..."

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Eduard | Post: 132038 - Date: 14.09.08(23:24)
valeralap Пост: 131968 От 14.Sep.2008 (13:16)
А как состояние присутствует всегда притом в двух вариантах и физике они известны. Странно, почему вам они неизвестны?

А мог бы не выделываться, как всегда, а просто огласить?
Нет, почему надо из всех клещами вытягивать? Я один что ли такой правильный и честный? Ну блииинн... я так не играю.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Eduard | Post: 132040 - Date: 14.09.08(23:33)
dedivan Пост: 131946 От 14.Sep.2008 (11:18)

Дед, не передергивай, перестану Дедом называть.
Я говорил:
неравномерность функции координат материальных точек при заданных условиях

и об этом хотел услышать комментарии.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
andy8mm | Post: 132044 - Date: 14.09.08(23:43)
Эх, а ток пока завис между небом и землёй...

dedivan | Post: 132045 - Date: 14.09.08(23:52)
Eduard
Дед, не передергивай,


Жаль, а я подумал что мы с тобой единомышленники....
Ну ты подумай, может....

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 14.09.08(23:53) - dedivan
JnoVa | Post: 132047 - Date: 14.09.08(23:59)
Eduard, нет не один, но это тебе не поможет. Некоторые действительно возомнили себя умниками и всех пытаются тыкать носами в г...о. Думаю если у всех хватит терпения не встревать в их разглагольствования, то они сами утухнут.
valeralap, что с тобой происходит? Не нравится тебе чьё-то выступление, ну и что? А как ты думаешь, всем нравятся твои или мои посты? А как тебе было, когда на тебя наезжали по твоей теории? Ivan такой же участник форума, ничем не оскорбляет тебя, не нарушает правил форума. Так какие претензии к нему? Если тебя раздражает непонимание твоей теории на форуме, то не стоит выливать раздражение на других.Да, может быть мы все не готовы к пониманию твоей теории, так продолжай на примерах показывать её проявления. Если не хочется учить неучей, так постарайся тогда проявить терпение и не поучать,т.к. учить и поучать это разные вещи.



- Правка 15.09.08(01:34) - JnoVa
БЮВ | Post: 132049 - Date: 15.09.08(01:29)
andy8mm | Post: 132035 - Date: 15.09 (06:20)
БЮВ,
никто не знает что такое ток
Есть ветка, с удовольствием почитаю ваше мнение о токе.
Сюда: что такое ТОК

Посмотрел (не много) ветку. Все непонятно, но здорово! Вопросов куча, притом неотвечаемых. Хотя очень хочется задать, но стерплю. Лично мое наивное мнение(могу ошибаться) эфир состоит, вернее плотно упакован фотонами недвижимыми и имеющими полевую сущность, то есть их величина мизерная (меньше электрона в триллионы триллионов раз), а частота, то есть энергия при движении огромная(триллионы триллионов мегагерц). Фотоны реагируют и передают энергию любого воздействия. Фотоны - это энергия вселенной, которая вечна и бесконечна. Эти фотоны(или волны) и создают все поля, гравитационные, электромагнитные и прочие. Вихри создают вещество, гравитацию, ЭМ и прочее. Взаимодействие осуществляется на уровне передачи информации, только не на двоичном уровне, а на аналоговом. Электрический ток создается разностью информаций о положении потенциалов электрического и магнитного полей, которая передается практически мгновенно, а скорость передачи зависит от среды(диалектрической проницаемости).Кто сказал, что вакуум однороден? Информация иже энтропия стремится к возрастанию, то есть распределению в пространстве кратчайшим путем и энергетичеки стремится к минимальным издержкам. Электроны или другие частицы являются только наиболее энергетически выгодными передатчиками информации, а может их движение вторично и их толкают те же фотоны. Если признать этот постулат(?), то можно создать ВД разных модификаций. Принцип одного из них я изложил в другой ветке.

_________________
Дайте мне точку опоры...
valeralap | Post: 132055 - Date: 15.09.08(05:06)
Eduard | Post: 132038 А мог бы не выделываться, как всегда, а просто огласить?


Во, даешь! Я же и выделываюсь!!! Потенциальные силы и кинетические разве кто отменял!?

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 132056 - Date: 15.09.08(05:21)
JnoVa | Post: 132047 valeralap, что с тобой происходит? Не нравится тебе чьё-то выступление, ну и что? А как ты думаешь, всем нравятся твои или мои посты?

Ты чего на меня навалился!? Ваню бросился защищать, а его некто и не обижает, тем боле оскорбляет. Мне что уже нельзя просто слово вставить? Что тебя так моя теория достала? Выброси ее и живи спокойно! По большому счету зачем к вам лезу только неприязнь получается…

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр 41

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.029 сек