[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр.24
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Модератор: lazj
Post:#122563 Date:07.07.2008 (14:10) ...
Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.

Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
tera | Post: 124432 - Date: 26.07.08(18:04)
НА свете есть дураки и умные. Умные богатства копят а дураки богатства раздают.
Умные при входе в Ирий условия должны выполнить замок открыть ключем знаний.
А дуракам закон не писан снуют туда сюда.
Для человека не существует ни Пекла, ни Ирия. Он живёт здесь и сейчас, пока в нём борется Навь и Явь. Когда человек умирает, он уже перестаёт быть человеком: прекратилась борьба, и душа его отправляется либо в Навь, в Ирий. Но только тогда это уже будет не человек.

Всякий умный ищет справедливость. А дурак наслаждается жизнью. По щучьему ве……
Дубль второй...Вопрос , а как насчет тока в однапроводной и без проводной системе?

Реку видел течет и не пересыхает во хохма.

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
- Правка 26.07.08(18:05) - tera
valeralap | Post: 124439 - Date: 26.07.08(19:10)
Waheed | Post: 124431 На этот вопрос ты или совсем не получишь ответа или его нужно давать большой и очень долго обосновывать. Почему? Мое сложившееся мировоззрение не согласуется с классическим. C позиций классической, можно запудрить мозги, для однопроводного тока, как волновым распространением вдоль емкостной линий. Без проводный тот же принцип как радиопередачи то есть волновой. При этом я должен указать тебе, мол читай учебники по физике! На самом деле ответ с позиций классической физики абсолютная ересь! И какой следующий твой ход или ответ тебя устраивает?

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Waheed | Post: 124443 - Date: 26.07.08(19:35)
Valeralap...........
И какой следующий твой ход или ответ тебя устраивает?........................Скорее не удивляет. А если пойти к ответу немного с другого вопроса, что может заставить газоразрядные лампы светится в статическом поле?

valeralap | Post: 124444 - Date: 26.07.08(19:57)
Waheed | Post: 124443 Это ты уже выстраиваешь свое мировоззрение на данную проблему, мне это не интересно, так как у меня уже взгляд выработан. А заниматься убеждением, что мой взгляд лучше или верен нет времени, да и особого желания, максимум, что могу сделать, высказать точку зрения, если она тебе интересна.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Waheed | Post: 124454 - Date: 26.07.08(20:37)
Valeralap .......могу сделать, высказать точку зрения, если она тебе интересна........Если не составит труда, то будет интересно.

andy8mm | Post: 124461 - Date: 26.07.08(22:26)
Valeralap, жду "точку зрения", мне интересно.

sharp | Post: 124464 - Date: 26.07.08(22:51)
Слаб ты, Валера, своим тщеславием - хочешь уважение и любовь к себе родимому испытывать через проявленние форумчанами уважения к тебе.
Вот и сетуешь ты на всех, обвиняешь в гнилости...
А проблема, на самом деле, не так уж сложна.
Есть ведь и нормальные люди на форуме, но даже с ними не хочешь ты общаться на равных - не можешь не ощущать превосходства.
Вот и кажется тебе, что хотят стянуть идеи твои...
Да, хотят, конечно - от этого не уйти.
Но также хватает и тех, кто может и своими поделиться...
Преодолей себя, спустись на наш уровень (а лучше еще ниже), и увидишь, как много единомышленников появится, которые больше дают твоей теории, чем тянут из нее.

JnoVa | Post: 124474 - Date: 27.07.08(00:14)
Давно потеряна нить рассуждений о ТОКЕ, есть только поытка высказать о наболевшем. Каждый по своему прав и не прав. Дмитрий Мотовилов написал о своём трансформаторе, если не соврать, лет -дцать назад. Бился бился чтобы его запустить в производство, нервы не выдержали и теперь в отчаянии кидается на всех. Гребенников стучал стучал в разные двери - плюнул на всё и занялся собой. Думаю таких примеров можно найти много. Вспомните сколько всяких интересных идей публиковалось в журнале "Наука и Жизнь", а японцы тщательным образом отслеживали всю информацию. Ну кто мешал внедрять всё это у себя? Да никому это не нужно было. И сейчас мало что изменилось. Защитить своё изобретение многие пытаются не раскрывая до конца сути, чем только поселяют сомнения в работоспособности данного изобретения. Стоит рассказать всё, тут же появятся "проворные" ребятки и сопрут, но это ещё не говорит о том, что им удастся его реализовать. Попробуешь запатентовать - так достаточно повесить к этому устройству пару деталек, которые никак не повлияют на качество устройства, и всё - обглодают всё и даже косточек не оставят. Значит остаётся один путь - собрать "платформу" , как Гребенников и втихаря по ночам радоваться жизни. Хотя можно и просто - бросить всем и сказать - жрите.Это решает каждый сам за себя. Так что не надо друг друга водить мордой по батарее - живите и радуйтесь тому, что имеете и будте благодарны тем, кто может себе позволить сказать - я это сделал, попробуйте вы - вот вам идея. Неуважение, проявленое друг к другу, никому и ничем не поможет, будь ты гений или дурак.

Ivan | Post: 124487 - Date: 27.07.08(03:35)
JnoVa Пост: 124474 От 27.Jul.2008 (00:14)
Неуважение, проявленое друг к другу, никому и ничем не поможет, будь ты гений или дурак.

Почему же: мне помогло!Научился и...решил опять стать дураком, стал опять радоваться жизни, а главное- жизнь-то стала совсем другой.
И увидел много чего нового и интересного... Но на форум уже вряд ли чего выложу: здоровье и радость- дороже!
Прошу извинить за флуд...
Исправляюсь: ток- это поле или градиент среды (среды бывают разные, но ВСЕ ОНИ- подобны).


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 27.07.08(03:40) - Ivan
valeralap | Post: 124489 - Date: 27.07.08(05:58)
andy8mm | Post: 124461 В основу мной взята материя, Эйнштейновскую глупость о вакууме не приемлю. У материй могут быть различные агрегатные состояния. Придел наименьшего мне не известен. Мной был обнаружен общий механизм для возникновения материальной формы, то есть частиц. Для этого требуется определенное агрегатное состояние материй. Из логики и получилось, что материя как минимум должна иметь два компонента. После чего и получилась стройная мысль на все теоретические вопросы. В первых двух теориях не задумывался о фундаментальности а сейчас у меня есть ответы на те вопросы которые муссируются на форуме.
ТОК исходя из материальности окружающей среды, движение материй, как в проводнике так и вокруг него в виде магнитного поля, электроны всего лишь поршни толкающие материю в проводниках. На этот счет у меня очень подробное описание. В подтверждение моего вывода о токе это явление перегорания предохранителей. Классическая физика этот вопрос стыдливо умалчивает, так как свободных электронов в предохранителе не поддается исчислению, и он способен выдержать килоамперы, исходя из расчетов, а он почему-то перегорает! Произвольное дерганье и скручивание сварочных проводов при их заколачивание нельзя объяснить массой движущихся электронов,, они по сути не черта не весят! Классическая физика молчит как рыба на этот счет! Моя теория легко объясняет как эти два, так и многие другие вопросы. У теорий есть один изъян я как и все теоретики не могу доказать материальность пространства только через косвенный подход. Например пояс астероидов САТУРНА без наличия окружающей его материй его нельзя объяснить но как только это становится ясным Ньютоновская механика становится глупостью. А об Эйнштейне как приверженце вакуумной теории также пройдется забыть. Теперь подумайте, кто станет принимать столь агрессивную теорию да еще от кого-то неизвестного, не обладающего ДЕВЯТЫМ ДАНОМ. А между тем Ацуковский предлагает именно договор о материальности пространства то есть Эфира в виду пока невозможности его доказательной проверки. Делать он это хочет только по одной причине, физика находится в полном кризисе и без признания материальности пространства некогда из него не выйдет. Но ведь я об этом сказал больше двух лет назад.


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 124490 - Date: 27.07.08(06:03)
sharp | Post: 124464 - Хотя в свое время ты мне помогал, но сейчас мне хочется от тебя незаметно отодвинутся я это сделаю у меня нет желания изучать слабости…

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 124491 - Date: 27.07.08(06:09)
Ivan | Post: 124487 И увидел много чего нового и интересного... Исправляюсь: ток- это поле или градиент среды (среды бывают разные, но ВСЕ ОНИ- подобны).

Ваня, похоже, и не прозрел ты не в чем и не исправился!!....

ток- это поле


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Ivan | Post: 124493 - Date: 27.07.08(07:00)
valeralap Пост: 124489 От 27.Jul.2008 (05:58)
ТОК исходя из материальности окружающей среды, движение материй, как в проводнике так и вокруг него в виде магнитного поля, электроны всего лишь поршни толкающие материю в проводниках.

Валера! С точки зрения меня, дурачка- у тебя вроде всё красиво: материя толкает электроны, а электроны толкают материю(как в анекдоте: "А Вы где деньги берете? В тумбочке!").
Но вот дурацкие ФАКТЫ не дают покоя: согласно опытам- МП ПОЧЕМУ-ТО НЕ ВСЕГДА ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ МЕЖДУ СОБОЙ! В постоянном магните (не в проводнике!)- электроны БЕЗ ПОДВОДА ЭНЕРГИИ- толкают и толкают эту... материю, хотя- с чего бы? Есть ещё куча таких же вопросов, но они не лучше этих, так что лучше на этом и закончу, а то как-то неудобно: я к ТЕБЕ с такими глупостями пристаю...
valeralap Пост: 124491 От 27.Jul.2008 (06:09)
Ваня, похоже, и не прозрел ты не в чем и не исправился!!....

Разве? Впрочем,чего это я: тебе, конечно же, со стороны лучше видно....
Тогда я умолкаю, а ты- продолжай;вижу- тебе не терпится быть правым...
Удачи и здоровья- от чистого сердца...Они тебе пригодятся.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 27.07.08(07:34) - Ivan
valeralap | Post: 124494 - Date: 27.07.08(08:24)
Ivan | Post: 124493 Но вот дурацкие ФАКТЫ не дают покоя: согласно опытам- МП ПОЧЕМУ-ТО НЕ ВСЕГДА ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ МЕЖДУ СОБОЙ! В постоянном магните (не в проводнике!)- электроны БЕЗ ПОДВОДА ЭНЕРГИИ- толкают и толкают эту... материю, хотя- с чего бы?

Нечего загадочного ие сверх естественного в твоем вопросе нет. Дело в том чтобы получить достойный ответ нужно долго и последовательно рассматривать всю цепь взаимодействий в каждом конкретном физическом явлений. Для этого надо иметь желание и терпение, а его как я понимаю, практически не у кого нет. Отсюда разброд мыслей желание плодить флуд. На все твой самые каверзные вопросы мог бы дать ответы, но тебе это явно ненужно и не интересно ты сам интеллектуально окреп и не захочешь некого воспринимать кроме самого себя. При этом чтобы принизить собеседника стараешься всячески показать, что он к чему-то рвется или претендует. А ты сам на что претендуешь? Вот и получается, что форум кроме известной басни Крылова не на что неспособен.На твой вопрос давно есть ответ в теории кавитации это ядерный разгонный механизм, который и разъясняет, что и почему толкает. А ты просидев больше трех лет на форуме и точно знаю что теория у тебя есть так и не счел нужным продуманно прочесть! Больше то и сказать нечего…
Пустота…И бесполезная трата времени…

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 27.07.08(08:32) - valeralap
Хранитель | Post: 124495 - Date: 27.07.08(09:11)
...А мне дык кажецца, что ИванъЛапъ оба интересные собеседники и обоих хорошо послушать... В терминах сойтись, а темпераменты притруцца!..

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр 24

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.021 сек