[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр.17
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Модератор: lazj
Post:#122563 Date:07.07.2008 (14:10) ...
Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.

Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
Хранитель | Post: 124107 - Date: 24.07.08(20:12)
lazj Пост: 124099 От 24.Jul.2008 (19:13)
Глюк, не торопитесь с первичностью вещества, ой не торопитесь...
Что же тогда "слово", которое вначале было, как не волновой пакет?
... Христос ничё не грил про пакетную связь, lazj! Хотя именно Он, как способ сущщ духа во времени, и есь то-самое Слово в 100% виде. Всё остальное, - чеек и приложенная к нему вселенная, уступают ему в совершенстве. И уж конешно, чеек способен, уподобляясь, осилить устройство менее совершенной, (чем даже он сам, грешный,) - вселенной!.. Ежели измышлять от фонаря, а не от Начала, конешно наделаешь множество образов, которыя отнюдь не приблизяцца к простому, истинному положенью вещей. Поэтому в таком пресловутом вопросе "что такое токъ?" следует остановицца на таком определении этого явленья, какое сгодицца для решения конкретных, прикладных задач, а глобальные, вселенския тсазать аспекты оставить для размышлений в других, философичских ветках...

Fema | Post: 124111 - Date: 24.07.08(20:45)
Слабая попытка чего то сказать глобально про Вселенную и наш мир.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
lazj | Post: 124116 - Date: 24.07.08(21:11)
Хранитель, как говорил АндрейZ - "наука у нас одна - философия".

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
gluk | Post: 124120 - Date: 24.07.08(21:28)
lazj | Post: 124099 ...Что же тогда "слово", которое вначале было, как не волновой пакет?...

"Слово" может произнести только вещество.

lazj, я не заставляю верить в вещество. Я просто не могу понять, как можно верить в движение без материи? Можно ли верить, что цвет был первичным? Например, сказать, что в начале было красное или синее (про тьму(чёрное) не говорю, т.к. в ней даже волн нет). Если свет отождествлять с рождением, то что тогда родилось, как не вещество?

Есть ли свет без вещества?

Хранитель | Post: 124122 - Date: 24.07.08(21:40)
lazj Пост: 124116 От 24.Jul.2008 (21:11)
Хранитель, как говорил АндрейZ - "наука у нас одна - философия".
...Хозяйка - барыня, как грицца!.. Дык, и будем фило к Софии Гл.Инжинира, а не к нашим домыслам...

Forex | Post: 124131 - Date: 25.07.08(00:28)
Нет.. Ну всё не такк !

_________________
Я следую за решением задач!
valeralap | Post: 124150 - Date: 25.07.08(05:22)
Все мы напоминаем толпу зевак бродящих по залам кривых зеркал, каждый увидя себя в новом отражений, хохочет до упада, а между тем образ им рассматриваемый его собственный только искаженный. Насмеявшись вдоволь над собой, собираемся для обсуждения увиденного и тут же начинаем доказывать друг другу кто из нас красивей в отражений. На, самом деле наше восприятие у всех без исключения искажено, и удалено истиной действительности. Есть ли выход из этого тупика? Да есть! Но этот выход только один и проявляется для всего живого в форме объединения только в период обостренной опасности. Такой видимой опасности пока нет, вроде нефть еще качают, америкосы хоть и залезли к нам, но пока только учения проводят, булка хлеба докатилась до 15 рублей, банка чистой воды 5литров 31рубль, это в экологически чистой зоне, но еще концы с концами умудряемся сводить. Метеорит хоть и может в любое время упасть, но тут даст бог, попозже. Короче авось пронесет, а посему на кой хрен торопится, делится секретами, да и объединятся зачем, в друг что-то делить пройдется, а в толпе кусок пожирней трудно выхватить? Вот все мы и представляем сообщество миролюбивых скорпионов и фаланг, живущих в одной стеклянной банке. Кусаем, воняем, устрашаем, друг друга, изредка красуемся бицепсами. А банка одна и рано или поздно, если в нее попадет масло, все растворятся, и будут представлять масленичную массу, слегка коричневатую. Под этим подразумеваю любую природную катастрофу всемирного масштаба, которая приведет к уничтожения всего живого. Последние передачи показывают, что живущие до нас цивилизаций это уже проходили, похоже, наш внутренний эгоизм приведет к такому же результату. Что скажите братья по разуму?!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
queet | Post: 124157 - Date: 25.07.08(09:40)
Что скажите братья по разуму?!

Бум ждать кактаклизму!!!

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
sharp | Post: 124164 - Date: 25.07.08(10:45)
lazj Пост:124099
Что же тогда "слово", которое вначале было, как не волновой пакет?

Не стоит забывать, что волна - это колебания среды, и волна не может существовать без среды.
...что каждый имеет свою модель мира. Но согласитесь - она у всех не полна.

Истины не знает никто! Все остальное - предположения, основанные на экспериментах или на собственных размышлених.
Тема про ток, но без понимания основ на этот вопрос видимо не ответить.

А нужно ли это? Какова цель?
Вы имеете несколько моделей - выберите себе несколько приемлемых.
Сформулируйте цель, которой хотите достичь.
Наметьте, исходя из выбранных Вами моделей предполагаемый путь достижения цели.
Этот путь опирается на некоторые предполагаемые эффекты, которые описывает одна из выбранных Вами моделей.
Проверяете эффеты - подбираетесь к истине.
Остальное - демагогия


Шарп, я предлагаю объединить усилия. Валералап правильно говорит, ползаем по стеклу, выеживаемся как те мухи, а воз и ныне там. Вся история цивилизации это история вот такого вот выеживания, глупого и никчемного. Может достаточно? Может начнем с себя?


- Правка 25.07.08(10:56) - lazj
sharp | Post: 124167 - Date: 25.07.08(10:53)
Что, Валера, эксперименты не пошли? Обычно, люди спускаются с небес только претерпев фиаско.
Пора скорректровать собственные взгляды, и Вы спустились за свежим идеями?
Или Ваша теория подтвердилась практикой, и Вы готовы поделиться результатами с братьями по разуму?
Уж не обессудьте за сарказм

Хранитель | Post: 124169 - Date: 25.07.08(10:59)
valeralap Пост: 124150 От 25.Jul.2008 (05:22)
мы и представляем сообщество миролюбивых скорпионов и фаланг, живущих в одной стеклянной банке. Кусаем, воняем, устрашаем, друг друга, изредка красуемся бицепсами. А банка одна и рано или поздно, если в нее попадет масло, все растворятся, и будут представлять масленичную массу, слегка коричневатую.
...Последний писк из банки растворимой lazj: - Что такое То-о-о-окъ???.........


Хранитель, я же не называю Вас вездессущим?
А вопрос я задала не простой. Есть еще ряд таких же вопросов, без понимания которых будем воду в ступе и толочь...


- Правка 25.07.08(11:47) - lazj
Waheed | Post: 124171 - Date: 25.07.08(11:08)
Движутся электроны, или нет? (в проводнике...), или что то другое...Если это не движение электронов.... Тогда нужно придумывать что то, но пока имеем только это....От этого нужно и исходить.... Если это частицы (электроны и...) , то должна присутствовать их масса....Ранее мной был предложен бесхитростный опыт (кстати очень очень показательный)..... Нужно подвесить катушку провода, подать на неё постоянное напряжение, потом импульсное, потом переменное (желательно,чтобы по напряжению и силе тока было одинаково ,но не обязательно).... но почему то не кто не отреагировал.


Fema | Post: 124172 - Date: 25.07.08(11:08)
НА сегодняшний день материалистическая физика оффициально УТВЕРЖДАЕТ (см инциклопедию, справочники по физике,..) что электромагнитная волна распространяется в вакууме БЕЗ УЧАСТИЯ материи!

А еще оффициальная физика научно УТВЕРЖДАЕТ что в чистом вакууме без присутствия материи имеются какие-то токи смещения.

Дополнительно оффициальная физика утверждает что наблюдала явление что два фотона-волны сталкиваясь в одной точке пространства могут превратится в частички материи электрон и позитрон? И это опять в пустом вакууме и строго в соответствии материалистической квантовой физике!

Ну а про вакуум воффициальная физика вообще говорит, что там кипит бульон из ВИРТУАЛЬНЫХ частичек! То-есть частичек нет!, но их наблюдают!! Значит материи нет!, но она проявляется из ничего, причем под влиянием именно электрических волн!

Внутри атомов частички удерживаются вместе с помощью волн. А если волны убрать, тогда и материя развалится и не будет ничего притягиваться и отталкиваться - все частички будут нейтральны друг-другу!

И только отверженные и частные исследователи утвеждают что вакуум наполнен субстанцией Эфира. Причем без обьяснения за счет чего этот Эфир может сгущаться и разряжаться если он непрерывен как континуум.
А вариантах когда предполагается что эфир состоит из частичек поднимается вопрос а что между частичками? И из чего состоят сами частички? Можно-ли собрать такие частички без промежутков? Могут-ли такие частички крутится, и есть ли у них спин, и сколько? Могут частички быть разными? А почему нет? Кто их заставляет быть одинаковыми? и т д....

- Правка 25.07.08(11:25) - Fema
Fema | Post: 124173 - Date: 25.07.08(11:13)
Waheed Пост: 124171 От 25.Jul.2008 (11:08)
Нужно подвесить катушку провода, подать на неё постоянное напряжение, потом импульсное, потом переменное (желательно,чтобы по напряжению и силе тока было одинаково ,но не обязательно).... но почему то не кто не отреагировал.

Ты не обьяснил людям зачем нужно подвешивать катушку с током и какие при этом можно попытаться получить выводы? И что собираешься наблюдать в катушке?

lazj | Post: 124175 - Date: 25.07.08(11:26)
Фема, можно поправочку? Материя понятие более широкое нежели вещество. Электроны и пр. это уже разряд вещества, то есть частный случай.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр 17

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.018 сек