[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр.16
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Модератор: lazj
Post:#122563 Date:07.07.2008 (14:10) ...
Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.

Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
Хранитель | Post: 124039 - Date: 24.07.08(13:13)
...А, поскоку, стоячая волна образуецца везде, где есь неполное приятие параметров приёма-передачи чего-нить, SWR между НИКТО и ФЕМой примерно = 6, 8... на глазокъ...


Waheed | Post: 124040 - Date: 24.07.08(13:18)
При ускорении электрона возникает дополнительная "инерционная волна" возмущения соответствующего "поля" (гравитационного, ЭМ, ядерного...) которая не является органически присущей данному устойчивому комплексу и поэтому излучается. Но это значит так же, что при определенном ускорении (положительном) частица может превратиться в более тяжелую и наоборот при отрицательном ускорении (торможении) частица может превратиться в более легкую. Такие ускорения могут происходить, например, при соударениях частиц, при которых мы и должны наблюдать подобные эффекты.

Fema | Post: 124043 - Date: 24.07.08(13:38)
Тo gluk - обьяснение первичности причин, это довольно большая тема, и она скорее всего не для этого раздела про ток. Это можно попытаться обсудить в каком нибудь другой теме.
На эту тему я уже высказался в посте выше №123822, и намекнул про зацикливание энергиии по кругу через разные октавы волн - типа большого солитона- волнового процессора.

- Правка 24.07.08(13:38) - Fema
Fema | Post: 124044 - Date: 24.07.08(13:45)
Waheed Пост: 124040 От 24.Jul.2008 (13:18)
при определенном ускорении (положительном) частица может превратиться в более тяжелую и наоборот при отрицательном ускорении (торможении) частица может превратиться в более легкую.

Действительно, если стоячая волна вокруг вихря-частички получит из вне допонительную энергию(повысит или понизит сверх меры амплитуду отдельной волны) то по закону организации вихря-солитона энергия перераспределится по всей структуре частицы и если превысит некоторый порог, то может существенно видоизменить внутреннюю структуру солитона-частицы на другую более устойчивое образование с новым колличеством зацикленным обменом энергии.


- Правка 24.07.08(13:48) - Fema
gluk | Post: 124046 - Date: 24.07.08(13:55)
Fema | Post: 124043 Вы сами сюда пришли и напросились.
Всё идёт по кругу - это ясно и без объяснений.
Где эти точки в теории волнистости, когда рождается вещество, а когда рождается волна? Если Вы не можете это пояснить, то к чему нужны эти Ваши волны с октавами?
Волны, всегда, - следствие, поскольку требуют энергии для образования. Даже стоячие волны требуют энергию постоянно! Энергию можно взять только из вещества. Поэтому, волны никак не могут образовывать вещество! Ваши объяснения противоречат здравому смыслу.

Fema | Post: 124049 - Date: 24.07.08(14:04)
gluk Пост: 124046 От 24.Jul.2008 (13:55)
Волны, всегда, - следствие, поскольку требуют энергии для образования. Даже стоячие волны требуют энергию постоянно! Энергию можно взять только из вещества. Поэтому, волны никак не могут образовывать вещество! Ваши объяснения противоречат здравому смыслу.

Вещество, всегда, - следствие, поскольку требуют волны для образования. Стоячие волны не требуют энергию постоянно, так как замкнуты в солитонах-резонаторах. Энергию можно взять только из окружающих волн. Все вещество образовано из волн-солитонов. Так что именно Ваши возражения противоречат здравому смыслу.

gluk - Вы слишком агрессивно настроены, если ваше мнение не совпадает с моим, это не значит что мое видение мира неверное, меня лично оно вполне устраивает. Но если волновое описание мира не нравится, то пользуйтесь для описания феноменов материальными частичками, но тогда об обьяснении и использовании гравитации, телепортации, материализации, свободной энергии,.. можно надолго забыть.

- Правка 24.07.08(14:19) - Fema
gluk | Post: 124053 - Date: 24.07.08(14:20)
Fema | Post: 124049
Я не агрессивен. Я силюсь понять волны, как источник. Но, я знаю, что волна - вторичное явление. А Вы утверждаете, что это не так. И, вместе с тем, не можете мне это объяснить. Просто утверждаете, что вещество - это волна. А я спрашиваю: как это получается - делать волной вещество, если волна живёт только в веществе? Понимаете? Не вещество живёт в волне, а волна в веществе. Поэтому, источник волн - вещество. А Вы утверждаете - волна. Объясните, плиз.

Никто | Post: 124058 - Date: 24.07.08(14:40)
М, да.
Один, записал в фашисты.
Второй, в тупые агрессоры.
Не форум, а комиссия по навешиванию ярлыков какая-то, чес слов.
Надо, делать ноги.., а то начнут, стоячими волнами мутузить или электродвижущей силой тюкнут. Ну, а если коэффициентом бесполезного действия припечатают… тады, совсем конец придет, непутевому.
И, куды, бедному, тупому крестьянину податься….
PS
lazj, не забудьте воспользоваться ластиком.


Fema | Post: 124060 - Date: 24.07.08(14:41)
То gluck - в моем мировоззрении весь мир это большой солитон-резонатор, охватывающий широкий спектор по динамическому диапазону. В такой системе уже неважно на какой основе проявился этот солитон, важно только что все события внутри этой солитон-вселенной описыватся ТОЛЬКО!!! законами и правилами волнообразования и потоками энергий внутри этого образования. Исходя из чего пока нам нет дела до того что снаружи Вселенной-Солитона, а при попытке "вылезти" наружу - окажется что мы опять внутри, только Вселенная немного расширилась как раз на размер нашего любопытства, всего то расширив немного основной свой рабочий спектр.
Под потоками энергий я подразумеваю передачу амплитуды одной группы волн другой через нелинейность пространства (нелинейность и ее свойства полностью определяются только!! исходной структурой волн на данный момент в главном Солитоне-Вселенной, которые конечно при желании можно изменить изнутри) А вещество, повторяю, это вторичное волновое образование вихрей, как следствие квантования волн самой высокочастотной гармоникой нашей Вселенной.

Если же оставаться на позиции шариков-материи, то тогда всегда будут стоять вопросы - что внутри них или сколько их вообще во вселенной, или кто их создал, откуда введена энергия их движения, и.т.д.. И в итоге всегда разочарования, в смысле что часть нашего мира почему то подчиняется законам, которые определены каким-то другим подпространством сформировавшей наши шарики-материи. Как видим с материальных позиций в понимании основ материального мира трудностей новообразимо больше, и зачем нам лишние проблемы?
А с волнами только вначале знакомства с ними очень трудно, но зато в последствии, по мере накопления образов из жизни представлять все их сложнейшие структуры все проще и проще.

- Правка 24.07.08(15:07) - Fema
Waheed | Post: 124063 - Date: 24.07.08(15:06)
Нужно подвесить катушку провода, подать на неё постоянное напряжение, потом импульсное, потом переменное (желательно,чтобы по напряжению и силе тока было одинаково ,но не обязательно).

gluk | Post: 124065 - Date: 24.07.08(15:10)
Fema | Post: 124060
Я понял, что Ваша позиция - уход от действительности. Я не настаиваю - как хотите. Прощайте.

FEME | Post: 124067 - Date: 24.07.08(15:48)
1. СОЛИТОН
- СОЛИТОН Кругосвет
это уединенная волна в средах различной физической природы, сохраняющая неизменной свою форму и скорость при распространении. От англ. solitary - уединенная (solitary wave - уединенная волна…
- Солитон . Естественные науки
структурно устойчивая уединенная волна, распространяющаяся в нелинейной среде. Подобно частицам при взаимодействии друг с другом солитоны не разрушаются, а расходятся, сохраняя свою…
http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BD
Так снова тогда вопрос, волна в какой среде? Или на переходе каких двух сред.
И не стоит Глюк горячится, lazj поставила вопрос, что есть ток? Ну, вот мы его и думаем…??


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
lazj | Post: 124099 - Date: 24.07.08(19:13)
Глюк, не торопитесь с первичностью вещества, ой не торопитесь...
Что же тогда "слово", которое вначале было, как не волновой пакет?

Фема, не могли бы более развернуто и систематезированно изложить свой взгляд?
И вообще, наверное нужно синтезировать нечто общее от чего будем отталкиваться. Потому, что каждый имеет свою модель мира. Но согласитесь - она у всех не полна. (Я понимаю - все наши модели это лишь шаг к истине и он (этот шаг) ее будет отражать только в ограниченных пределах. Возможно, что человеком вообще истина непостижима... Но стремиться к этому надо.)
Тема про ток, но без понимания основ на этот вопрос видимо не ответить. Одна электронно-дырочная проводимость способна "все извилины заплесть". Вот господин Иоффе сказал так и мы теперь все это учим, а праальна это?

Хотелось бы почаще и поподробнее здесь слышать Валералапа, Андрея Z, Фема и Деда Ваню. Нет , конечно если они считают эту тему пустой тратой времени, то пусть молчат.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 24.07.08(19:23) - lazj
gluk | Post: 124101 - Date: 24.07.08(19:21)
FEME | Post: 124067. Уж, кто-кто, а Вы знаете, что здешняя публика отошла от школьной программы только заполнив пустоту эфиром, чтобы ЭМ волнам было в чём распространяться. Остальное - как было движением заряженных частиц, так и осталось. И о чём, спрашивается, думать?
В школе все учили законы физики и химии, а не физику и химию...


Глюк, законы сии записаны людьми, на основе экспериментов и размышлений. Если есть некие эксперименты не укладывающиеся в эти законы , то значит - люди писавшие эти законы не увидели чего-то. Посему на ЗАКОНЫ молиться не стоит, они еще не раз будут переписаны , или же войдут как частные случаи в следующие ЗАКОНЫ.


- Правка 24.07.08(19:27) - lazj
FEME | Post: 124106 - Date: 24.07.08(20:02)
gluk Пост: 124101 От 24.Jul.2008 (19:21)
FEME | Post: 124067. Уж, кто-кто, а Вы знаете, что здешняя публика отошла от школьной программы только заполнив пустоту эфиром, чтобы ЭМ волнам было в чём распространяться. Остальное - как было движением заряженных частиц, так и осталось. И о чём, спрашивается, думать?
В школе все учили законы физики и химии, а не физику и химию...


Да уж чем же я отличаюсь от достопочтимой публики? Эфир, как просто некая среда, этого мало. Именно его суть мы понять и пытаемся. В отличие от науки, которая или эфир отвергает, или говорит, что вещество боится пустоты, потому мол, пустоту и заполняет. И почему тогда эти люди запрещают мне ковыряться в носу?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 24.07.08(20:04) - FEME
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр 16

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.020 сек