[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр.14
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | ][>
Модератор: lazj
Post:#122563 Date:07.07.2008 (14:10) ...
Хотелось бы обсудить один базовый вопрос , без понимания которого будем топтаться на месте.

Итак, ЧТО ТАКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК? Внятного ответа на это вопрос до сих пор не получено. Наиболее реально объяснение В.Ф. Андруса, все прочие - вообще "ни в дугу и ни в тую".
Обсудим?
AndreyZ | Post: 123863 - Date: 23.07.08(02:19)
gluk Пост: 123833 От 22.Jul.2008 (22:33)
Нагрев проводника снижает ток.

Вот это ложь, или глупость, или то и другое вместе(графит, практически все газы и электролиты, плазма в конце концов!); ну если нет элементарных знаний по материаловедению, то накой лезть в высокие материи


_________________
Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
sergeij_dobrojanskij | Post: 123882 - Date: 23.07.08(10:40)
valeralap Пост: 123844 От 22.Jul.2008 (23:11)
sergeij_dobrojanskij | Post: 123829 Твой пример подразумевает раздел двух сред и как следствие возможность возникновения вихря. В однородной среде без локального перепада температуры вихрь не возможен.


хм... странно, я вот как то помнится наблюдал на стремине реки такой эффект, т.е. буквально там в реке были большущие такие "буруны"
и от них, довольно редко правда, отскакивали такие махонькие водоворотики, дак вот они имели структуру двойного вихря... это по песчинкам и илу втянутому в такие вихрики можно было наблюдать...
т.е. другими словами двойной вихрь был однородной среде...
но, располагался он верхняя часть ессно в зоне низкого давления а нижняя в зоне повышенного давления..

дак вот что мешает при наличии тока- ели он тоже создает некое гипотетическое ( предполагаемое ) давление , возникновению такого же эффекта ?




_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
gluk | Post: 123883 - Date: 23.07.08(10:42)
AndreyZ | Post: 123863
Если не в теме, то не надо вставляться со своими "умными" выводами.

Для Вас, уважаемый, ответ звучит так: ток — направленное движение электрически заряженных частиц. Величина тока характеризуется так называемой силой тока, которая в системе СИ измеряется в амперах, и плотностью тока, которая в системе СИ измеряется в амперах на квадратный метр.

Материал, в котором течёт ток, называется проводником. Некоторые материалы при низких температурах переходят в состояние сверхпроводимости. В таком состоянии они не оказывают почти никакого сопротивления току, их сопротивление стремится к нулю. Во всех остальных случаях проводник оказывает сопротивление течению тока и в результате часть энергии электрических частиц превращается в тепло.

Запомните это, и ничего больше читать не надо.


AndreyZ | Post: 123903 - Date: 23.07.08(12:18)
gluk Пост: 123883 От 23.Jul.2008 (10:42)
AndreyZ | Post: 123863
Если не в теме, то не надо вставляться со своими "умными" выводами.

Для Вас, уважаемый, ответ звучит так: ток — направленное движение электрически заряженных частиц. Величина тока характеризуется так называемой силой тока, которая в системе СИ измеряется в амперах, и плотностью тока, которая в системе СИ измеряется в амперах на квадратный метр.

Материал, в котором течёт ток, называется проводником. Некоторые материалы при низких температурах переходят в состояние сверхпроводимости. В таком состоянии они не оказывают почти никакого сопротивления току, их сопротивление стремится к нулю. Во всех остальных случаях проводник оказывает сопротивление течению тока и в результате часть энергии электрических частиц превращается в тепло.

Запомните это, и ничего больше читать не надо.


уважаемый, не надо экзальтаций; токи в т.н. проводниках в масштабе вселенной это скорее исключение из правил; в основном присутствуют токи смещения, для которых в принципе все равно каков материальчик, более того они, эти токи смещения лучше всего проходят сквозь физицскый вакуум, так саать: физицскый вакуум - является сверьхпроводникомь для токов смещения; поэтому опять-же все вышесказанное вами надо делить как миинимум на 3.
А зацикливаться на постулатах типа "ток течет куда-то туда" или "сила тока измеряется в литрах на шестиугольный стакан" это уж старо как мир.

_________________
Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
- Правка 23.07.08(12:20) - AndreyZ
gluk | Post: 123908 - Date: 23.07.08(12:30)
Очень хорошо! Пусть будут токи смещения.
Только разговор о другом.
Поведайте нам о природе токов смещения, пожалуйста, если знаете.

bazarov | Post: 123930 - Date: 23.07.08(16:01)
AndreyZ
Это хорошо что Вы присоеденились . А не подскажете что такое кластерный проводник? И что про ток и температуру скажите, Почему проволока предохранителя нагревается, а термопара одним концом при токе охлаждаться может?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Waheed | Post: 123935 - Date: 23.07.08(16:07)
gluk | Post: 123859 - Date: Wed Jul 23, 2008 8:07 am
Пока ветер и вихри в голове - не надейтесь...
Gluk | . Спасибо, что сказали, что вихри и ветер, а не вакуум. Если речь идёт о токе (то биш о электронах, как бы ......), то , как бы должны возникнуть вопросы о массе электронов и т.д......(инерция....И т.д.)

Mirolub | Post: 123948 - Date: 23.07.08(18:43)
Если позволить предположить что заряды: будь то электрон или ион - это частица или группа частиц(неважно) создают вокруг себя в пространстве стоячие концентрические микроволны, то само их движение в пространстве формирует бегущие гребни от интерференции этих концентрических волн между собой от каждого заряда.

Что похоже направду, но вот остается какой вопрос. На сегодняшний момент известно три рода микроволн: электрические, магнитные и гравитационные (по разным характерам взаимодейсвтия имеем право разделить). Чтобы в среде возникло электрическое поле необходимо приложить разность потенциалов. То есть электрическое поле в отличие от магнитного самостоятельно не существует, как например, в магните, и его всегда нужно "вытаскивать". Можно ли предположить на этом основании + отсутствие движения электронов в магниите, что электрическое поле как бы привязано к частице, а магнитное нет? Полагаю, можно.

AndreyZ | Post: 123949 - Date: 23.07.08(19:09)
Mirolub Пост: 123948 От 23.Jul.2008 (18:43)
То есть электрическое поле в отличие от магнитного самостоятельно не существует, как например, в магните, и его всегда нужно "вытаскивать".


снова пробелы.... существуют такие материалы - электреты называются, уж поди 60 годков как их япошки заново открыли(колесо истории аль спиралька)... а еще есть пиро, сегнето(и прочее)электрики, природные, так саать.

Не ребяты, вам токма теории нагора выдавать, без привязки к фактам, да бог с ними, с фактами-то, зато теории какие крассивыя!!!

_________________
Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
- Правка 23.07.08(19:10) - AndreyZ
gluk | Post: 123951 - Date: 23.07.08(19:11)
Waheed | Post: 123935
Что определяет масса электрона в электрическом токе? И что есть масса?

andy8mm | Post: 123954 - Date: 23.07.08(19:31)
Вопрос: если МП взять и отменить...мы бы смоги бы жить-нетужить?


Fema | Post: 123958 - Date: 23.07.08(20:53)
Mirolub Пост: 123948 От 23.Jul.2008 (18:43)
вот остается какой вопрос. На сегодняшний момент известно три рода микроволн: электрические, магнитные и гравитационные (по разным характерам взаимодейсвтия имеем право разделить).
..
Можно ли предположить на этом основании + отсутствие движения электронов в магниите, что электрическое поле как бы привязано к частице, а магнитное нет? Полагаю, можно.


Я говорил о микроволнах которые более мелкие, чем проявления электричества с магнетизмом, и старался показать сам принцип получения таких феноменов как притяжение и отталкивание на основе перераспредеоения энергии в стоячих волнах между вихрями-частицами, проявляя их как видимое движение.

Гравитационных волн нет принципиально(никем не обнаружены даже за большие взятки физикам), вместо них работают электрические силы. Только для больших скоплений разнозарядных частиц(масса) теряется понятие знака заряда. Получается что знаки заряда не совсем равны между собой, то должна быть маленькая разница, которая проявляет себя только в больших масштабных обьектах, которую мы и называем гравитацией. Эта очень суб-мелкая сетка стоячих пространственных волн вполне может быть достаточно приемлимо описана (только временно!!) как маленькие одинаковые несжимаемые частички эфира, способные локально сгущаться и создавать локальные разряжения.

Разделять всякие типы взаимодействий на суб-микро уровнях бессмысленно - это как определять типы конструкций дома по привезенным на стройку кирпичам. Все эти силы - электрические, магнитные, гравитационные и др. - это уже более сложные образования чем сами микроволны, формирующие протяженность нашего масштаба пространства.

Гравитацию я представляю тоже как концентрические стоячие волны, но с равным шагом по мере удаления от обьекта, что возможно создать только при общей большой куче частиц с разными зарядами. обьекты с равным шагом стоячих волн очень слабо притягиваются друг к другу, стремясь отконцентрироваться в единую кучу свои собственные мелкие кольцевые волны (это примерно как всплывает пузырик в воде, только для гравитации "пузырек вещества" как бы тонет от разности электродинамического давления по краям).

В постоянном магните, предполагаю, что там электроны движутся по немного "кривым орбитам", за счет особенностей намагничевания конкретных атомов, что и вызывает проявление общего магнитного поля (нескомпенсированная интерференционная картинка суб-микроволн, излучаемых электронами движущихся по кривой несимметричной траектории). Атомы других веществ повидимому имеют более симметричные орбиты электронов, что взаимно компенсирует их собственные интерференционные картинки микроволн (наверное при желании и их тоже можно испортить).


- Правка 23.07.08(22:59) - Fema
gluk | Post: 123963 - Date: 23.07.08(22:32)
Отрадно, что латинское слово "масса", наконец-то заменяется русским словом "куча".

AGI | Post: 123967 - Date: 23.07.08(22:49)
Fema | Post: 123958 Граитационных волн нет принципиально(никем не обнаружены даже за большие взятки физикам), вместо них работают электрические силы.
,Fema у тебя интересный взгляд на гравитацию. Значить наряду с притяжением, должно быть и отталкивание. Как у тебя увязано это? Если не трудно, растолкуй. С уважением.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Fema | Post: 123972 - Date: 23.07.08(23:24)
AGI Пост: 123967 От 23.Jul.2008 (22:49)
Значить наряду с притяжением, должно быть и отталкивание. Как у тебя увязано это?

Когда собирается большая куча разноименных заряженных частиц, то у этой уже целостной кучи, связанной общей силой сжаться имеются свои кольцевые стоячие волны. Причем чем больше гравитация тем жестче удерживается стабильность этих кольцевых волн относительно своего гравитационного центра. В итоге если встретятся две большие массы-кучи, то каждая уже будет бороться, за удержание и поддержку своей структуры концентрических волн. В итоге малые обьекты - астероиды, метеориты притянуться и упадут на планету (подстраивая свои кольцевые структы волн под сильное внешние структуры планеты) А вот если близко приблизятся планеты (это те у которых ядро уже горячее от собственной гравитации) то такие обьекты будут отталкиваться примерно как одноименные электрические заряды (каждая будет бороться всей своей энергией массы(физ.) за форму своей кривизны структуры поля-гравитации). Но отталкивание возможно только на близком расстоянии, когда чуствуется уже кривизна микроволновых колец. То есть более массивные обьекты будут отталкиваться на большем расстоянии чем мелкие, а пока кривизна не чуствуется из-за расстояния то обьекты будут притягиватся.
Причем в общей пересекающейся интерференционной картинке таких двух гравитирующих обьектов, проходящих друг близко к другу, будут видны как бы исходящие из обьектов потоки суб-микро гравитационных частиц, но это только иллюзия от динамической интерференции.

- Правка 23.07.08(23:54) - Fema
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - что такое ТОК - Стр 14

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.022 сек